중국.홍콩은 일본 수산물 전체 수입금지ㅡ일본산 수산물 모두를 수입 중단해야 하는 이유는ㅡ정상적인 월성원전 5km 이내 주민들 암발병율?

[작설차]

야당, 헤이그 특사 자처 "오염수 위험성 알리고 연대할 것"

김준

2023.9.20

일제강점기 헤이그 특사 자처한 야당
"방류 찬성하던 미국, 위험성 인지 못해"
유엔인권이사회, 한국 정부에 의문 제기
오염수 방류 우려하는 국제적 목소리 모여

현재 대한민국은 일제강점기의 기시감을 불러일으킨다.

정부는 일본의 오염수 방류를 방관하며 변호하고,

시민들은 집회를 통해 오염수 해양투기 위험성을 알리고 있다.

야당은 116년 전 헤이그 특사를 자처하며

국제사회에 후쿠시마 오염수 방류 위험을 알리고 돌아왔다.

1907년 네덜란드 수도 헤이그에서 개최된 만국평화회의에서

을사늑약의 불법성을 폭로하고,

주권회복을 호소하기 위해 벌였던 당시 외교활동을

2023년 현재 야당이 이어받은 모양새다.

당시 활동의 주체가 고종에서 국민으로 바뀐 것 말고는 같은 상황이 벌어지고 있다.

17일 뉴욕에서 열린 세계 기후 행진 ⓒ 강은미 의원

민주당 이용선, 이수진 의원과 정의당 강은미 의원은 16일 뉴욕을 방문했다.

엘렌박 뉴저지주 의원,

고든 M 존슨 뉴저지주 상원의원,

앤디김 뉴저지주 하원의원과

뉴욕주지사를 만나 후쿠시마 오염수에 대한 위험성을 알리는 한편,

함마슐드광장에서 집회를 이어갔다.

당시 집회에는 7만 5천여 명이 모였다.

14일부터 19일까지 미국과 유럽, 일본에서

후쿠시마 원전 오염수 해양투기 중단을 위한 국제연대 활동을 마치고 귀국한 민주당은

“그동안 미국이 후쿠시마 오염수 원전 오염수 해양투기를 찬성하는 입장이었지만,

실제 미국 내부 사정은 현안에 대한 깊은 이해가 없는 상황이었다”고 밝혔다.

또한, “미국 방문단,

미국 국회의원과 시민사회에 오염수 해양투기 문제점에 공감대를 이끌어냈다”고 밝혔다.

특히

“뉴욕주, 메사추세츠주의 원전폐로과정에서 발생하는

액체방사성 폐기물의 방류금지 사례를 공유하고,

후쿠시마 오염수 해양투기 문제에 대해서도

적극적인 후속 조치를 약속받았다”고 전했다.

민주당은 윤석열 정부가 직무를 유기했다고도 지적했다.

10월 2일부터 6일까지 런던에서 열리는

제45차 런던 협약·런던 의정서 총회에서

후쿠시마 원전 오염수 해양투기 문제가 정식 안건으로 채택돼 논의될 수 있었지만,

정부는 의견 제출 기간이 마감된 현재까지 어떤 입장문도 제출하지 않았다고 밝혔다.

런던 협약·런던 의정서는 해양환경 보호를 위해 폐기물의 해상투기를 금지하고

각 국가가 이를 제대로 이행하는지 점검·논의하는 국제협약이다.

유엔인권이사회 마르코스 에이 오렐라나 특별보고관은​

오염수 해양방류 중단 여부는 일본 정부의 결정이므로,

평화적인 절차에 따라 ​

국제 해양법에 의한 제소를 대한민국 정부가 할 수 있는데도 불구하고

국제법적 조치를 하지 않는 것에 대해 강한 의문을 제기하기도 했다.

19일 마르코스 에이 오렐라나 유엔인권이사회 특별보고관과 면담하는 더불어민주당

ⓒ 더불어민주당 후쿠시마원전오염수해양투기저지총괄대책위원회

한편, 일본의 오염수 방류를 우려하는 국제적 연대의 목소리가 모이고 있다.

지난 주말, 독일 베를린과 프랑크푸르트,​

뉴욕, LA, 시드니 등 8개국 15개 도시에서

촛불 집회가 열리며

일본 정부의 후쿠시마 오염수 해양투기를 철회하라는 요구가 빗발쳤다.

우원식 의원은

“앞으로도 우리의 과제는 명확해졌다”며

“오염수 방류의 위험을 잘 모르는 국제사회에는 알리고,

문제를 알고 있는 세계시민과는 연대해나갈 것”이라고 강조했다

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

후쿠시마뿐만 아니라 일본산 수산물 모두를 수입 중단해야 하는 이유

정강산

2023.9.19

22년 한 해만 일본산 식품 11.5%서 세슘 검출
삼중수소 리터당 10베크렐 검출...1차 방류의 결과
방사능 안전급식 위한 조례 시급
“대형마트서부터 일본산 수산물 판매 금지해야”

일본산 수산물 수입을 중단하라는 시민사회의 요구가 거세지고 있다.

중국이 일본산 수산물을 전면 수입 금지하며

최대 수출시장을 잃게 된 일본이 ​

한국에 수산물 수출 확대를 꾀하면서다.

지난 11일, 일본무역진흥공사는

한국까지 포함하여 수산물 수출 판로를 확대할 계획이라 밝혔다.

이에 먹거리 안전을 걱정하는 시민사회의 우려와 분노가 깊다.

19일 오전, 광화문 광장에서 각계 시민사회 대표자들은

기자회견을 열어 정부가 일본산 수산물 수입을 전면 금지할 것을 촉구했다.

더불어 이들은 ​

△일본 정부의 2차 해양투기 계획 중단,

△오염수 육상 보관,

△한국 정부의 방류 반대 입장 표명,

△일본 정부에 대한 국제해양법재판소 제소 등을 요구했다.

▲일본방사성오염수해양투기저지공동행동이 19일 서울 종로구 광화문광장에서 기자회견을 열고

일본산 수산물 수입 전면 금지를 촉구하고 있다.

©뉴시스

22년 한 해만 일본산 식품 11.5%서 세슘 검출

회견을 주최한

‘일본 방사성 오염수 해양투기 저지 공동행동(오염수 공동행동)’은

“일본의 1차 오염수 해양투기로 바다의 변화는 이미 시작되었다”며

일본산 수산물의 위험성에 대해 경고했다.

현재 한국은 후쿠시마 등 원전 주변 8개 현의 수산물 수입을 금하고 있으나,

그 이외 지역의 수산물은 방사능 검사를 통해 수입한다.

그러나 지난 4월 ‘시민 방사능 감시 센터’와 환경운동연합이 발표한

‘일본산농수축산물 방사능오염실태 분석보고서’에 따르면,

지난 5년간 일본산 식품 전반에서 세슘 검출률이 높아지는 추세다.

22년 한 해만 해도 일본산 전체 식품의 11.5%에서 세슘이 검출될 정도다.

방사성 물질의 영향은 여전히 건재하다는 말이다.

이는 후쿠시마 현 포함 8개 현 수산물에서 검출되는 5.83%의 세슘과 더불어,

수입 허용지역의 0.83% 세슘 검출량에서도 짐작할 수 있다.

▲일본방사성오염수해양투기저지공동행동이 19일 서울 종로구 광화문광장에서 기자회견을 열고

일본산 수산물 수입 전면 금지를 촉구하고 있다.

©뉴시스

삼중수소 리터당 10베크렐 검출...1차 방류의 결과

문제는 이들 어류들은 한 군데에 머무르는 것이 아니라

세계 각지로 퍼져나가며,

가깝게는 해류를 타고 일본 열도 일대를 넘나든다는 사실이다.

이에 김양희 여성환경연대 사무처장은​

“해류는 예측한 방식대로 절대 움직이지 않는다”며

“바다 속에서는 어떤 일이 생길지 모른다는 게 문제”라고 짚었다.

후쿠시마 앞바다에 가두리를 친다고 해서

플랑크톤이 거기에만 갇혀있지 않을뿐더러,

물고기의 이동 경로에 대해서도 알 수 없다는 말이다.

1차로 방류된 핵오염수 7,800톤은 전체 134만 톤의 0.5%에 불과하지만,

그 삼중수소 총량은 1조 베크렐이 넘는다.​

이미 1차 방류 이후 일부 바닷물에서는 리터당 10베크렐의 삼중수소가 검출되는 상황.

김 사무처장은 ​

“방사능에 피폭된 플랑크톤이 새우로,

이어 작은 물고기, 큰 물고기로 이어지다 보면

결국 인간이 가장 큰 영향을 받게 된다”며

“삼중수소가 인체에 들어가면 세슘보다 훨씬 큰 내부 피폭을 일으킨다”고 경고했다.

그러면서 “출산율 타령을 하려거든

일본산 수산물 전면수입 조치부터 취하라”며

“아이들 낳는 게 죄짓는 거 같은 세상에서 누가 애를 낳냐”고 꼬집었다.

▲일본방사성오염수해양투기저지공동행동이 19일 서울 종로구 광화문광장에서 기자회견을 열고

일본산 수산물 수입 전면 금지를 촉구하고 있다.

©뉴시스

방사능 안전급식 위한 조례 시급

친환경무상급식 풀뿌리 국민연대의 박인숙 공동대표는​

급식이 방사능 안전의 사각지대가 될 수 있음을 경고했다.

급식이 실행되는 학교, 직장, 군대 등에서는

당사자들의 실질적 거부권이 없기 때문이다.

박 대표는 “윤석열 정부로 말미암아 ​

친환경무상급식이 무위로 돌아가게 생겼다”며

“방사능 안전급식을 주장해야 할 판”이라고 규탄했다.

그러면서 “국회는 방사능으로부터 안전한 급식을 만들기 위해

관련 조례, 법을 제정하라”고 목소리를 높였다.

“대형마트서부터 일본산 수산물 판매 금지해야”

오염수 방류 이후 마트 현장의 실태도 도마에 올랐다.

마트산업노동조합 롯데마트지부의 이현숙 지부장은

“윤석열 정부는 김장철도 아닌 한여름에

대형마트의 천일염이 동나는 신기한 현상을 만들어냈다”며​

“마트에서는 소금품절 고지가 일상이고, ​

수산코너에서는 수산물 원산지를 보고도 되묻는 고객이 많아졌다”고 전했다.

또한 그는 수산물을 사재기하는 사람도 많아,

방사능 측정기를 따로 구입해 마트 지점마다 내려보낼 정도라고 증언했다.

이 지부장은 ​

“이런 심각한 상황에 국회의원과 장관이란 자들은

몰려다니며 수조 물 퍼마시고

횟집 먹방 쇼나 벌이고 있다”며​

“고객 불안을 해소하기 위해서라도

대형마트에서부터 일본수산물에 판매금지 조치를 취해야 한다”고 말했다.

한편 오염수 공동행동은

“일본 정부 계획대로라면

내년부터는 올해보다 훨씬 많은 양의 오염수를 바다로 버려야한다”며

“바다의 방사능 오염은 더욱 심각해질 것이고

바다 생물들의 방사성 물질 농축 또한 더욱 확대될 것”이라 경고했다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ​

후쿠시마 오염수 Q&A

ALPS는 일본에서 ‘다핵종 제거 설비’라고 부른다.

그러나 ALPS는 방사성 핵종을 ‘제거’하는 것이 아니라

‘농도를 저감’하는 장치에 불과하다.

일본의 ‘ALPS 처리 소위원회’가 밝힌 오염수의 처리 과정은

① 세슘 흡착 장치를 이용한 세슘 농도 저감,

② 스트론튬 농도 저감,

③ 담수화 장치를 통한 염분 제거,

④ 일부를 다시 냉각수로 재이용,

⑤ ALPS를 이용해 62종 핵종 저감,

⑥ 탱크 보관의 단계의 총 6단계로 구분된다.

6단계 과정을 거쳐도

방사성 핵종은 완전하게 없어지지 않는다.

특히 삼중수소와 탄소-14와 같은 방사성 핵종은

APLS가 아예 줄일 수 없는 핵종이다.

ALPS는 방사성물질인 이들을 기본원소인

수소나 탄소와 구별할 수 없기 때문이다.

ALPS와 관련된 핵심 쟁점은

과연 이 설비가 방사능을 확실하게 줄일 수 있는 장비인지의 여부다.

그러나 도쿄전력은 ‘ALPS 처리 후에’

기존에는 7개 핵종만 검사했고,

해양에 투기할 경우도 30종만 검사하겠다고 밝혔다.

태평양도서국포럼(PIF) 전문가패널 소속 과학자들은

도쿄전력 측으로부터 ALPS를 통과한 오염수 검사 결과 자료를 받아 검토했다.

그런데 700건이 넘는 검사 중 다섯 번만 19개 핵종의 농도를 검사했다.

도쿄전력이 말하는 64개 핵종을 제대로 검사하지 않은 것이다.

희석해서 버리면 괜찮은가?

일본 정부와 도쿄전력은 오염수를 일본법에 따른 농도 비율인

‘고시 농도 비율 총합’ 1 미만으로 희석해서

해양 방출하기 때문에 문제가 없다고 주장한다.

이는 1밀리시버트(mSv)를 말하는데,

이를 기준으로 삼는 것은

객관적인 물리량의 단위를 변경하여(베크렐 -> 시버트) 책상머리에서

방사선 피폭을 수치상으로 줄어든 것처럼 보이기 위함이다.

일본 정부와 도쿄전력이 오염수를 희석해서 버리든,

희석하지 않고 버리든 오염수 속에 있는 방사능의 양은 변함이 없다.

오염수가 언제까지 얼마나 발생할지 예측할 수 없는 상황이다.

주요 핵종의 반감기를 고려해

육상에서 충분한 기간 보관하는 것이 가장 피폭을 줄이는 방법일 것이다.

이 세상에서 방사능을 정화할 수 있는 장비는 없다.

방사능은

언제나 각 핵종에 고유하게 정해져 있는 반감기에 따라 붕괴하면서 줄어들 뿐이다.

삼중수소, 제대로 알고 싶다

후쿠시마 오염수에 포함된 삼중수소는 반감기가 12.3년이고

베타선을 방출하는 방사성 핵종이다.

삼중수소는 수소와 구별되지 않기 때문에

대개는 물속이나 공기 중에서 수소처럼 거동한다.

삼중수소가 생태계에 방출되면서

먹이사슬에 따라 생물학적 축적과 농축이 일어나고,

생물학적 축적과 농축이 진행된 음식물을 인간이 섭취하면 문제가 될 수도 있다.

만일 사람이 삼중수소를 섭취하게 되면

인체 내에서 신체조직과 유기적으로 결합하는 경우가 발생한다.

인체의 약 70%가 물이라는 점과

물은 대부분 수소가 기본 구성요소라는 점,

또 인체를 구성하는 주요 조직에도 수소가 있으므로

삼중수소가 축적될 수 있는 곳은 사실상 인체의 모든 조직에 해당한다.

일본 정부는 삼중수소의 에너지가 낮아서 인체에 미치는 영향은 별로 없다고 주장한다.

일부 학자들은 삼중수소의 양이 바나나에 들어있는 양 정도에 불과하다고도 주장한다.

이는 사실이 아니다.

방사선 피폭은 에너지가 낮으면 인체에 미치는 영향도 낮다고만 말할 수는 없다.

방사선 에너지는 아무리 작아도

인체 내부의 분자들이 결합하거나

떨어질 때 발생하는 에너지보다 언제나 크다는 점을 기억해야 한다.

만일 사람이 삼중수소를 섭취하게 되면

인체 내에서 신체조직과 유기적으로 결합하는 경우가 발생한다.

삼중수소의 평균 에너지는 5.7킬로전자볼트(KeV)이지만,

인체가 삼중수소가 아닌 ‘수소결합’ 할 때의 에너지는 5~7전자볼트(eV)에 불과하다.

말하자면 삼중수소가 인체 내부와 결합할 때는

일반적인 인체 내부 화학결합 시의 에너지보다 약 1000배나 센 에너지라는 것이다.

더군다나 삼중수소는 수소처럼 거동하면서

인체와 ‘유기 결합’을 하고, 결합한 지점에서 에너지를 방출한다.

에너지가 낮은 핵종은 인체 내에서 천천히 움직이기 때문에 더 촘촘하게 전리가 발생한다.

특히 삼중수소와 같이 낮은 에너지의 베타선을 방출하는 핵종들은

비정(이동 거리)이 짧고

물질과의 상호작용이 강하기 때문에

세포조직이나 장기에 유착하면 치명적인 내부피폭을 일으키기도 한다.

삼중수소는 또 붕괴가 완료되면

헬륨으로 변하면서

수소가 있어야 할 곳에 헬륨이 있게 되는 ‘원소 전환’도 발생할 수 있다.

특히 이런 변화가 DNA나 염색체,

미토콘드리아 같은 세포 내의 소기관이나

유전물질에서 발생하면 인체 변화가 발생하며,

이 변화는 암 발생이나 백혈병,

유전적인 영향으로 인한 후세대의 선천성 질환으로 나타날 가능성도 있다.

현재 전문가들이 조사한 바에 따르면

바닷물의 삼중수소 백그라운드 농도는 리터당 0.72베크렐이다.

후쿠시마 오염수에 포함된 삼중수소 농도는 리터당 73만 베크렐이다.

일본 정부가 주장하는 리터당 1500베크렐로 희석하더라도

수천 배 이상으로 바닷물을 오염시킨다.

일본 정부는

인체에 큰 영향을 주는

‘유기 결합 삼중수소’의 전환비율을 충분히 상정했다고 주장하지만,

해당 비율에 대해선 구체적으로 확인된 바가 없다.

삼중수소의 유기 결합 전환이 예상했던 것보다 훨씬 크다는 보고들도 있다.

대안은 없나!

2018년 일본 정부는 오염수 처리에 관해서 5개의 안을 발표했다.

①해양 방출, ②수증기 방출, ③수소 방출, ④지하 매설, ⑤지층 주입이다.

이 중 비용 면에서 가장 부담 없는 것이 해양 방출(투기)이다.

일본 정부는 2020년 2월 해양 방출과 대기 방출이 현실적인 선택지라고 발표했다.

이에 후쿠시마현 어업관계자를 비롯하여

전국의 환경단체와 시민단체들이 강력하게 반대 입장을 표명했다.

하지만 결국 일본 정부는 2021년 4월 13일 오염수 해양투기를 공식 결정했다.

일본에서 탈핵을 주장하는 시민사회단체와 관련 전문가들은

오염수를 육상에서 장기 보관하는 대안을 제시하고 있다.

육상 보관 방법 중 첫 번째는 대형 탱크를 사용하는 방식이다.

탱크 크기는 10만㎥로 아주 크고 튼튼하다.

이 탱크는 석유비축으로 세계적으로도 많은 사례가 있다.

또 하나는 모르타르 고체화 방식이다.

모르타르 고체화 방식은 오염수를 시멘트와 모래로 섞어

콘크리트 고체화해서 탱크 안에 보관하는 방법이다.

미국 사바나 강 핵시설 등에서 이 방법으로 오염수를 보관한 사례가 있다.

또 오염수 발생을 근본적으로 줄이기 위해

녹아내린 핵연료를 물로 냉각하는 대신

공기로 냉각하는 공냉화 방식을 주장하는 학자도 있다.ㅡ 러시아 주장

오염수를 육지에서 장기 보관하는 장점은

무엇보다 방사성물질의 확산을 최소화할 수 있다는 점이다.

보관하는 기간에 방사능이 줄어드는 것을 기대할 수도 있다.

현재 후쿠시마 제1핵발전소 부지에는

1,073개(2023. 5. 18 기준)의 오염수 탱크가 들어섰다.

도쿄전력은 탱크에 저장된 오염수 총량이 약 132만 톤이며,

탱크의 약 97%가 가득 찬 상태라며 저장할 곳이 없어 해양 방출을 해야 한다고 주장한다.

그러나 제1핵발전소 부지 안에는

추가로 오염수 저장 탱크를 설치할 장소가 충분히 확보되어 있다.

오염수의 해양투기, 국제법 위반?

「유엔 해양법 협약」 제194조 제2항은 “자국의 관할권이나

통제 하의 사고나 활동으로부터 발생하는 오염이 이 협약에 따라

자국이 주권적 권리를 행사하는 지역 밖으로 확산하지 아니하도록 보장하는 데

필요한 모든 조처를 한다”라고 규정하고 있다.

제3항은 “육상오염원으로부터, 대기로부터, 대기를 통하여

또는 투기에 의하여, 특히 지속성 있는 유독·유해하거나 해로운 물질의 배출”을 금지했다.

아울러 제197조와 제200조에서는

국제적 협력 의무와 정보공개 의무를 부여하고 있다.

따라서 정보공개조차 성실하게 시행하지 않는 일본 정부가

오염수를 해양에 투기하는 행위는 「유엔해양법협약」 위반이라고 볼 수 있다.

후쿠시마 오염수의 해양투기는 <런던협약 의정서> 위반이기도 하다.

런던협약 의정서는 1996년도 의정서로서 핵폐기물 해양투기를 금지했다.

1993년 런던협약 제16회 총회에서 부속서 I의 6항은

저준위 방사성 폐기물을 포함한 모든 방사성폐기물의 해양투기 처분 금지를 명시했고,

1996년 ‘의정서 부속서 I’에도 이를 규정하면서 해양투기를 금지했다.

『후쿠시마 오염수의 진실 _ 10문 10답』 소책자 내용 정리와 원고 추가

용석록 편집위원

탈핵신문 2023년 7월(112호)

출처 : 탈핵신문(http://www.nonukesnews.kr)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

환경부가 실시한

‘월성원전 주변 주민 건강영향조사’(이하 월성주민 건강영향조사) 최종 결과가

지난 6월 8일 일반에 공개됐다.

서울대학교 박수경 교수가 책임연구를 맡아 제출한 최종보고서에

시민사회가 참고해야 할 중요한 내용 몇 가지를 간추려 살펴보고자 한다.

삼중수소 농도가 100베크렐 이상인 주민 20명의 평균 피폭량은 0.0033mSv로 추정 평가된다.

일반인의 연간 피폭 기준치 1mSv의 303분의 1에 해당하는 극미량 피폭이다.

이러한 추정 평가에 시민사회의 여러 비판이 있지만,

극미량 피폭에도 모든 임상 수치가 가장 나쁘게 나왔다는 사실에 주목해야 한다.

특히, 소변 요오드 수치는 기준치의 3배를 초과했다.

국내에서 이러한 조사는 처음이다.

그동안 대다수 국민은

핵산업계의 ‘기준치 이하’의 방사선은 안전하다는 주장을 곧이곧대로 믿어왔다. ​

(인체에 축적되는 방사능은 기준치가 없는데 정부가 사기친것?)

하지만 이러한 방사선의 인체 영향은 모두 쓰레기통에 버려야 한다.

월성주민 건강영향조사 결과가 그렇게 말하고 있다.

34명 염색체 조사에서 16명(47.1%) 심각한 손상 발견

최종보고서에 따르면,

반경 5km 주민 34명의 염색체를 표본 조사한 결과 16명(47.1%)의 염색체가

심각하게 손상된 것으로 나타났다.

염색체 조사는 세포 1000개를 조사하여

염색체가 변형(전좌)된 세포의 개수를 카운트한다.

염색체가 변형된 세포가 6개 이상이면

평생 250mGy(밀리그레이) 이상 피폭된 것으로 추정한다.

즉, 이번 조사에서 16명이 평생 250mGy 이상 피폭된 것으로 추정됐다.

염색체를 변형시키는 원인은

방사선 외에 약물 등 다른 원인도 존재하지만,

핵발전소 주변에 살면서 염색체 변형이 발생했다면

방사선을 주요 원인으로 볼 수 있다.

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

반경 5km 주민 체내 삼중수소 77.1% 검출

주민 62.9% 불안 우울 스트레스 장애

앞서 월성핵발전소 반경 5km 주민 960명의 소변과 혈액을 채취해서

여러 검사를 했다고 밝혔다.

이 중 주민 740명(77.1%)에게서 삼중수소가 검출됐다.

평균 검출량은 10.3베크렐(Bq/L)이고,

월성핵발전소에 인접한 나아리 주민은 평균 15.3베크렐로 나타났다.

그러나 최종보고서는 86명의 주민을 핵발전소 출입자로 분류하여

조사 대상에서 제외해

삼중수소 검출률을 75.7%로 낮추고,

평균 검출량도 7.9베크렐(Bq/L)로 낮췄다.

86명은 도시락 배달, 노인 일자리 사업 등으로 핵발전소에 잠깐씩 출입한 주민이다.

이러한 핵발전소 출입은

이곳 주민의 자연스러운 생활로 여기고

체내 삼중수소 조사 대상에 포함해야 한다.

최종보고서는 1600명 주민의 설문조사 결과도 담고 있다.

62.9%의 주민이 중증의 불안 및 우울 스트레스 장애를 앓고 있고,

월성핵발전소 최인접 주민의 개별 이주에 대해

찬성 여론이 반대보다 10.8% 높게 나타났다.

환경부, 핵발전소 주민 첫 건강영향조사

월성주민 건강영향조사는 2020년 양이원영 국회의원의 요청으로

환경부가 예산을 마련하여 2021년 5월 민관협의회를 구성하고

2021년부터 본격 조사에 착수했다.

핵발전소 주민들의 건강 문제는

지금껏 산업통상자원부와 원자력안전위원회에서 다뤘다.

환경부가 환경 피해의 관점에서 다루기는 이번이 처음이다.

그만큼 주민들의 기대가 컸고, 조사에 적극적으로 협조했다.

1600명의 주민이 설문조사에 참여하고 960명의 주민이

소변과 혈액 채취에 응했다는 사실이

주민들의 큰 기대를 잘 보여준다.

그러나

‘월성핵발전소 주민의 암 발생률이 전국 평균보다 낮다’라는 환경부의 발표에

주민들은 안도의 한숨보다 오히려 실망감과 불신을 크게 드러냈다.

평생을 월성핵발전소 곁에 살면서

몸에 새겨진 상흔과 환경부의 발표가 큰 불일치를 보였기 때문이다

. 환경부의 발표는 사실상 왜곡에 가깝다.

6월 26일, 민관협의회 위원 3인의 공동 기자회견이

월성주민 건강영향조사의 진실을 잘 드러내고 있다고 봐야 한다.

“월성원전에서 가까울수록,

오래 살수록,

집에 오래 머무를수록 체내 삼중수소 수치는 높고

건강에 나쁜 영향을 받고 있습니다”.

환경부는

월성핵발전소 주민의 암 발생이 인근지역보다 44% 높은 데 근거하여

주민 건강 대책을 마련해야 한다.

또한 문제가 되는 염색체 변이 등에 대한 후속 조사가 필요하다.

* Bq(베크렐):

방사성 물질의 양을 측정하는 단위. 1Bq은 1초에 방사선이 1번 방출되는 양.

‘삼중수소 100Bq/L’는 1리터의 액체에 삼중수소 방사선이 1초에 100개 검출된다는 의미

* Sv(시버트): 인체의 방사선 피폭을 추정하는 단위.

mSv(밀리시버트)는 Sv의 1/1000 크기.

가슴 X레이를 촬영하면 평균 0.2~0.34mSv 피폭으로 평가됨

* Gy(그레이):

방사선 에너지가 물질에 흡수된 양을 측정하는 단위.

통상 1Gy는 1Sv 피폭으로 추정함.

mGy(밀리그레이)는 Gy의 1/1000 크기임

이상홍 통신원(경주환경운동연합 사무국장)

탈핵신문 2020년 7월(112호)

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ​

위 경주원전은 정상적으로 가동후

기준치 이하로 처리해서 버리는 오염수?

그런데 20년간 마을주민들 조사하니

절반이상 암.백혈병등으로 사망하거나 고통을 당하며 살고있고,

2세는 유전되어 고통을 당하다가 90년대 핵발전 중단을 외치는 활동을 하다가

결국 암이 퍼져 사망한 청년도 있음? ​

후쿠시마 원전은 폭발해서

880톤 핵연료봉이

매일 쉬지않고 타면서

핵물질을 내뿜어 바닷물을 투입하는것.

ㅡ 이것이 방사능 오염수ㅡ 매일 40톤정도 신규로 발생.

꺼내지 않으면 100년도 탈수있음?

이것을 꺼내야 1000여종 핵물질 방출을 멈춤.

그래서 내부를 알기위해 로봇을 투입했는데

엄청난 방사능으로 금방 작동이 중단.

한국의 원전 25기는 정상적으로 가동하지만

사용후 핵연료봉 다발을 몇년마다 꺼내고 새것으로 교체.

꺼낸 핵연료봉은 원전내 수조에 넣어 찬물에 약 40년간 식하는중.

이후 1000미터 지하에 동굴 만들어,최소 10만년 보관해야 함.ㅡ이게 가능한 일인가?

우리는 원전 가동 약 40년.

정상적으로 가동하는

월성(경주)원전 5km 이내 주민들은

삼중수소로 암발생 확율 88% 높고,

10km 이내 주민들은 32% 높다고 보도.

20년간 삼중수소 피폭된 주민들을 조사하니,

실제 5km 이내 마을 주민들 절반이상

갑상선 암이나 백혈병등에 걸려 사망하거나 고통당하며 살고.​

2세까지 유전이 되어 고통속에 살다가 자살했다고 보도.

삼중수소는 1000여종의 핵물질중에 하나?

중요핵물질이 64종류라고 하는데 삼중수소는 그중에 하나.

삼중수소가 몸에 축적되도 금방 암이 발생하는게 아니고

몇년후 위암.페암,백혈병, 갑상선 암등이 발생.

위 월성원전 마을주민처럼 20년간 암발생 사망자 조사하니

절반이상 갑상선 암이나 백혈병, 기타암이 발생?

진짜 위험한 플루토늄이나 스트론툼 등은 반감기가 30년?

이것은 몸에 축적되면 뼈에 달라붙어

뼈가 약해지면서 사람이 오징어처럼 변하면서 암이 발생?

해법은

86년 폭발한 체르노빌 원전처럼

핵연료를 콘크리트 섞어 고체화시켜

둘레를 튼튼한 재질로 감싼후

300미터 이상 지하에 수십년간 보관해야 함?

보관중 방사능 제거 기술이 발달하면,

그때 방사능 제거하는것이 가장 좋은 방법.

가짜뉴스 퍼트리는 범인은 일본 총리와 윤완용과 장관 국짐당들?

이들은 해방후 한국인으로 개명한 130만명 왜놈 후손이거나

아님 친일파 후손들인 모양?

세금 3800만원 들여 오염수 안전하다고 유튜브에 영상 홍보?

오염수 방류로 피해당한 어민들위해 우리세금 내년 1조 투입?

정상적으로 해류따라 오면 빠르면 7개월후 한반도 도착?

그런데 왜놈들이 선박에 후쿠시마 오염수 체워,

각국 공해상과 부산 공해상에 오염수 방류예정이라고 일본에서 폭로.

그럼 더 빨리 도착?

한국에 오는 선박 감시해야 하는데 토착왜구로 의심되는 윤완용이

감시하라고 지시할까?

우선 중국.홍콩처럼 일본 수산물 전체 수입 금지해야 함?

[작설차]

https://blog.naver.com/bmss4050/223198589092
후쿠시마 오염수를 선박 평형수로 채워 부산 공해상에 방류하는 방지법 청원
ㅡ 모두 동의요망?

[작설차]

https://blog.naver.com/bmss4050/223209267776
정부, 후쿠시마산 수산물 가공식품 계속 수입 허용할 것
ㅡ 이미 10년간 수입했음?
ㅡ 중국은 일본산 수산물과 가공식품 전부 수입중단?

[작설차]

https://blog.naver.com/bmss4050/222962514194
방사능 오염수가 우리 생명과 안전을 위협하고 있다”
ㅡ 일본인 길거리에서 잠들다

[작설차]

https://blog.naver.com/bmss4050/223199422507
민주당은 후쿠시마 방류관 앞 바닷물 떠와서 검사후 방사능 수치 발표해라?

[계 정혜]

고맙습니다