수능 컷의 오해!

[동건외시]

내가 생각하는 대학서열은? : 동건외시

일부 훌들이 입결을 마치 컷을 보고 평가하는 것 같은데

이건 단순한 접근에 따른 오해다.

각 학교마다 입학사정이 다른 현실에서 컷만 가지고 우월을 논하는 것은

완전한 팩트에서 벗어난다.

한 예를 들자.

특정 대학의 경우 전공소질을 보이는 다양한 학생을 합격시킨다.

반면에 어느 대학은 수능점수만으로 입학을 결정한다.

그런데 누가 더 좋은 방식을 취했는지는 알 수가 없다.

입학사정관제도(대략적으로)를 운영하고 있는 대학의 경우를 예를 들자.

일면 입학사정관제도를 통해서 들어온 학생들이 실력이 떨어진다고 생각할 수 있다.

하지만 현실은 그렇지 않다는 것이다. 

상대적으로 동일 대학 동일학과내에서도 수능점수만으로 합격한 학생과

수능이 낮지만 전공소질을 갖고도 입학한 학생들의 미래 성장 결과는 차이를 보인다.

수능점수가 다소 낮지만 소질을 갖고 입학한 학생들의 성장도가

훨씬 좋은 결과를 보여주고 있다는 것이다.

결론적으로 말하면

다양한 입학사정제도 하에서 단지 수능컷만 가지고 그 학교의 수준을 평가한다는 것은

정확한 팩트는 뒤로한 채 잘못된 허상을 보여주게 될 수 있다는 점에서

좀 시각을 달리해야 한다는 것이다.

오히려 좀더 정확히 말하자면 입학 평균점수를 본다고 한다면 더

객관적일 수 있다고 본다.

하지만 더 중요한 것은 아웃풋이라고 할 수 있다.

아웃풋이라고 하는 것은 결국 우수인재를 많이 유치한 것과 다름 없고, 

또한 우수인재를 배출했다는 얘기는

대학의 교육능력이 뛰어났다고 말할 수 있다는 것이다! (물론 개인노력이지만)

...................

다시 한번 강조하지만

대학마다 입학사정이 다른 것을 두고 최고 낮은 점수의 학생점수인

수능 컷(이것도 확인되지 않은 ~라더라,카더라 식의 )을 인용하여

다른 학교를 폄훼하는 훌짓은 순수하게 받아들여지지 않을 것이다,

그런 의미에서 내가 봤을 때 수능 컷은 일반화된 오류라고 본다!!!

현상에 대한 정확한 팩트를 보지않고 

여기에서의 글은 단지 훌짓이다라는 편향된 시각을 갖다보면

결국 자기 자신한테도 마이너스가 될 듯 싶다!

이런 저런 주장할 수 있는 여러 요소가 있겠지만

그 무엇보다도 중요한 것은 아웃풋이 아닐까 싶다!

나의 주장에 대한 증거가 바로 아래에 있다!!! 

..................................................................................

2009년 CPA1차 결과

 
1 고려대 223 11.6%
2 연세대 215 11.2%
3 성균관대 148 7.7%
4 한양대 140 7.3%
5 서강대 123 6.4%
6 서울대 111 5.8%
7 경희대 101 5.3%
8 중앙대 79 4.1%
9 동국대 63 3.3%
10 부산대 53 2.8%
10 서울시립대 53 2.8%
12 한국외대 50 2.6%

소계 1,359 70.7%

전체 1,922

* 건국대는 안보이네..

[노들고미]

단적으로 양으로만 판단해서 나온 치명적인 오류군.

[노들고미]

마지막 CPA 결과 보고 말한거.

[결식아동]

그럼 서울대는 CPA 6위에 랭크되어있는데 이건 뭘로 설명?ㅋㅋ

[동건외시]

서울대 경우는 경영학부 출신들이 유학이나 대학원 진학하는 경우가 많지! 그리고 서울대 같은 경우는 다양한 학과에서 독보적인 아웃풋을 내주니 위의 논거에 벗어나진 않지

[어리어리]

미친놈의 헛소리구만 그럼 숙명>명지>동국은??

[동건외시]

내가 봤을 때...여러 대학의 훌이 있고 대화도 해봤지만 정말 시립대 훌(어리버리 등 몇몇 세컨닉) 훌은 질적으로 낮은 것 같다.

[어리어리]

객관적으로 볼때 다른 사람들은 너를 병신으로 볼걸? 니가 나한테 제대로 반박 못하고도망간게 벌써 몇번째냐?

[동건외시]

제대로 된 반박 한 번 못하고 툭하면 쌍 시옷에다 엉뚱한 방향에서 말을 한다. 이러고 보면 동국대와 시립대의 수준이 가늠되지 않을까?...동건외시라인에서 빼서 시외홍숭으로 넣어야겠닼ㅋㅋㅋ

[어리어리]

ㅉㅉ 숙명>명지>동국 이거 설명해봐라 로스쿨 못받은것도 응? ㅋㅋㅋ 시립철학>외대 아랍어>>>>동국 경행 이건 어떻게 설명할래?

[어리어리]

제발 시외홍숭으로 넣어라 진짜 부탁임

[동건외시]

시립대 곰팡이, 어리버리야, 내 글에 대해서 반박을 할 수 있는 논거를 제시할 수 있는 글을 써봐라? 니가 제대로 반박을 하면 내가 일정부문 인정해줄거다..니가 안되면 너네 학교에 가서 논리적인 아이 데려오던지,,,,그것도 안되면 졸업생 중에서 한번 찿아봐...신문공고를 내면 될꺼다!

[어리어리]

야야 너 또 도망가니? 닥치고 시외홍숭이라고 외쳐라 부탁이다 ㅋㅋㅋㅋ 너의 똘끼를 만방에 퍼뜨려봐

[결식아동]

병림픽 쩌넹ㅋㅋㅋㅋㅋ

[동건외시]

중경외시 중경외시...라고 많이 말하지만....냉정하게 봐야 할 것 같다... 중앙 경희 VS 시립 외국하고 비교할 수 있겠지만...한 학교의 레벨을 나타내는 양대 고시인 사시와 CPA결과를 보면 정말 비교가 되지 않을 정도로 우열이 가려져 있다....경희 중앙>>>>>>>>>>>시립 외국이다..중경외시는 개뿔! 동건외시가 정답!! 동건외시라고 하니 건대는 공짜로 먹고가네...ㅋㅋㅋ

[어리어리]

시외홍숭이라고 외치고 다니라니까? 그럼 안말릴게

[동건외시]

동건외시 또는 시외홍숭이겠지...2년후에...지금은 동건외시....2~3년 후엔 건시외홍숭

[동건외시]

어리버리야, 내 글에 대한 반박글을 한번 실어봐! 정확한 논거를 대고...왜 갑자기 꿀먹은 벙어리가 되었냐? 관당당한거 인정하나보구나...

[어리어리]

병맛 쩌는군...시외홍숭 외치라니까? 숙명동에 대한 반박은 못하고 미친놈처럼 구는구만 역시 동국대생 ㅋㅋㅋ 로스쿨은?