CNA 설명: 조류 독감이 전 세계적으로 퍼지고 있습니다. 얼마나 걱정해야 할까요?

[이매진]

CNA 설명: 조류 독감이 전 세계적으로 퍼지고 있습니다. 얼마나 걱정해야 할까요?

백신은 이미 논의에 포함되었습니다. 하지만 싱가포르에서는 아직 아닙니다.

https://www.channelnewsasia.com/world/bird-flu-pandemic-avian-influenza-h5n1-cna-explains-4464396

CNA Explains: Bird flu is spreading globally. How worried should we be?

싱가포르: 6월, 싱가포르 당국은 조류 인플루엔자 또는 조류 독감에 대한 예방 조치로 야생조류(방목 닭 포함)를 만지거나 먹이를 주지 말라고 경고했습니다.

몇 주 후, 미국은 제약 대기업 Moderna에 1억 7,600만 달러를 지원  하여 조류 독감 백신 개발을 진전시켰습니다. 이는 COVID-19 백신에 사용된 것과 동일한 mRNA 기술을 기반으로 합니다. 이는 아직 기억에 생생한 팬데믹입니다.

어느 시점에서 그것은 또한 농장 동물과 가금류로 넘어갔는데, 이들은 매우 아프고 조류 독감으로 죽을 수 있습니다. 인간의 경우는 드물지만 심각하고 생명을 위협할 수 있는 질병으로 이어질 수 있습니다.

조류 독감의 여러 하위 유형이나 균주 중에서 인간에게 가장 큰 영향을 미치는 것은 H5N1과 H7N9입니다.

왜 지금 뉴스에 나오게 되었나요?

세계보건기구(WHO)는 최근 H5N1의 확산이 확대되자 우려를 표명했습니다. 

최근 몇 년 동안 전 세계적으로 수억 마리의 가금류를 죽이거나 도태하여 어떤 경우에는 식품 공급망을 혼란에 빠뜨렸습니다. 그리고 알파카에서 집고양이에 이르기까지 이전에는 감염될 가능성이 없다고 생각했던 포유류를 점점 더 감염시키고 있습니다.

미국에서는 이 바이러스가 130개 이상의 젖소 떼와 3명의 유제품 종업원에게 영향을 미쳤습니다.

호주는 그동안 11개 농장 시설에서 H5N1과 다른 바이러스 균주가 포함된 발병과 싸우고 있습니다. 이로 인해 계란 부족이 발생했고 맥도날드는 아침 식사 서비스 시간을 1.5시간 단축했습니다.

멕시코, 인도, 중국에서는 다른 인간 감염 사례가 보고되었습니다. 싱가포르에서는 지금까지 알려진 바이러스 사례가 없습니다.

연구자들은 기후 변화가 확산에 영향을 미치는 요인이라고 지적하며, 기온 변동이 새들의 이동 및 번식 패턴을 변화시킨다고 밝혔습니다. 

듀크-NUS 의대 신종 감염병 프로그램의 우이 엥 이옹 교수는 서식지 파괴와 도시화로 인해 사람과 동물의 접촉이 늘어나고 있으며, 바이러스가 사람으로 옮겨가는 일이 더 흔해질 가능성이 높다고 말했습니다. 

"이러한 바이러스를 탐지하는 우리의 능력도 크게 향상되었습니다... 우리는 훨씬 더 많은 도구를 가지고 있습니다."라고 그는 덧붙였습니다. "우리는 50년 전에는 들어보지 못했던 이러한 사건을 탐지할 수 있습니다."

WHO는 H5N1이 인간에게 전염된다는 증거가 없기 때문에 일반 대중에게 미치는 위험성은 낮다고 밝혔습니다. 

하지만 그것이 일어날 가능성이 전혀 없다는 것은 아닙니다.

"확실히 가능합니다."라고 Ooi 교수는 말했습니다.

그는 몇 년 전의 실험을 인용했는데, 연구자들은 H5N1이 흰족제비에서 흰족제비로 전파되는 데 필요한 적응의 수를 알아내려고 시도했습니다. 이 동물들은 인간과 같은 바이러스에 감염되고 폐와 기도가 생리학적으로 유사하기 때문에 호흡기 질환을 연구하는 데 자주 사용됩니다.

"그 답은 그렇게 많지 않습니다." Ooi 교수가 말했다. "그저 몇 개의 돌연변이만 있을 수도 있습니다. 그래서 H5N1을 진지하게 받아들여야 합니다."

인간이 조류 독감에 걸릴 경우 사망률이 높은데, 지난 20년간 WHO의 데이터에 따르면 H5N1 바이러스에 감염된 사람 중 약 900명 중 절반이 사망한 것으로 나타났습니다.

Ooi 교수에 따르면 증상은 COVID-19와 매우 유사합니다. 여기에는 발열, 기침, 어떤 경우에는 호흡 곤란과 가슴 답답함이 포함됩니다.

그렇다면 닭고기, 계란, 우유를 섭취하는 것이 안전할까요?

적어도 싱가포르에서는 그렇습니다.Ooi 교수는 싱가포르 식품청이 수입을 엄격히 통제하고 해외 공급원이 생물 보안 프로토콜을 따르도록 보장하고 있다는 점을 지적하며 말했습니다.

예를 들어 작년 말, 싱가포르는 H5N1 조류 독감의 영향을 받은 몇몇 국가에서 생 닭고기와 닭고기 제품의 수입을 중단했습니다 .

하지만 오이 교수는 6월 초에 지역 당국이 발표한 경고를 반영하여 다른 국가에서는 그렇지 않을 수도 있다고 덧붙였다. 

싱가포르 보건부(MOH)는 해외 여행객에게 살아있는 새를 판매하는 시장이나 낙농장에 가지 말고, 익히지 않은 고기나 생유를 섭취하지 말 것을 강력히 권고했습니다. 

조류 독감은 어떻게 치료하나요?

보건부 홈페이지에 따르면, 항바이러스제인 타미플루가 종종 사용되는 치료제입니다.

선제적 차원에서 핀란드는 동물에 노출된 근로자에게 백신을 제공하는 최초의 국가가 될 것으로 예상됩니다.

보건부는 토요일(7월 6일) CNA에 싱가포르에서 현재 고위험군에게 백신을 접종할 계획이 없다고 밝혔습니다.

한 대변인은 WHO가 인간 감염이 "희귀하고 제한적"이기 때문에 인간에게 백신 접종을 권장하지 않는다고 지적했습니다. 그는
 
"조류 인플루엔자 백신의 유용성은 백신이 싱가포르에서 미래에 유행할 수 있는 조류 인플루엔자 바이러스 균주와 밀접한 일치하느냐에 따라 달라지지만, 인플루엔자 바이러스 균주는 지속적으로 변합니다."라고 덧붙였습니다.

조류 독감이 다음 팬데믹을 일으킬 수 있을까?

만약 조류 독감이 적응하여 동물에서 사람으로, 그리고 사람에서 사람으로 효율적으로 전파될 수 있는 능력을 얻는 날이 온다면, 그것은 팬데믹의 시작이 될 것이라고 Ooi 교수는 말했습니다.

그는 역사상 주요 전염병의 원인은 독감이라고 지적하며, 지난 세기에 세 차례의 전염병이 발생했고, 가장 큰 전염병은 1918년에 발생하여 약 6천만 명이 사망했다고 말했습니다.

로이터는 7월 1일자 보도에서 몇몇 주요 과학자들이 조류 독감에 대한 감시 및 검사의 격차로 인해 세계가 새로운 팬데믹에 대응하는 데 몇 단계 뒤처질 수 있다는 우려를 점차 키우고 있다고 전했습니다.

싱가포르는 지금으로선 조류독감이 없지만, 이를 당연하게 여기지 말고 신속하게 대응할 수 있는 계획을 세워두어야 한다고 오이 교수는 말했다. 

첫째, COVID-19 팬데믹은 백신을 신속하게 만들 수 있다는 것을 보여주었으므로 싱가포르와 그 주변국은 유럽이나 북미에서 백신을 사기 위해 "줄을 설" 필요가 없도록 그러한 역량을 구축해야 한다고 그는 지적했습니다.

연구원은 또한 전염병이 발생했을 때 "대처하지 않고" 응급 대응자와 질병 관리 전문가가 해야 할 일을 알고 있는 것이 중요하다고 강조했습니다.

그는 "우리는 또한 국민들의 참여를 지속해서 유도해야 합니다. 그래야 그런 일이 일어났을 때 그들이 무엇을 해야 할지 알 수 있습니다."라고 말했습니다.

그는 이 측면에서 사람들이 "다소 천천히" 코로나 이전 시대로 돌아가고 있다고 관찰했습니다. 당시 사람들은 마스크 착용이나 몸이 아플 때 직장 휴가를 덜 신경 썼습니다.

Ooi 교수는 조류 독감이 심각한 공중 보건 문제로 부상하면 사람들이 "아주 빨리 일부 예방 조치로 돌아갈 수 있기를" 바라야 한다고 말했습니다.

문제나 주제에 대한 설명을 원하시나요? digitalnews@mediacorp.com.sg 로 이메일을 보내주세요 . 귀하의 질문은 저희 사이트의 기사가 될 수 있습니다.

출처: CNA/jo