<p>지난주에 변기가 불편하고 물도 시원치 않아서 직접 대림바스에 as신청했습니다.</p><p>여기에 글도 올리기도 했죠.</p><p>as신청하고 2-3일 내로 온다고 하더군요.</p><p>이번주 월요일에 대림바스 as팀에서 두명이 나왔습니다.</p><p>as신청하신 세대 전체적으로 돌고 있다고 했습니다.</p><p> </p><p>조치한 사항은 물탱크에 있는 파란색 플라스틱을 위로 최대한 올려주고 </p><p>흰색으로 된 조그만 플라스틱 관도 왼쪽으로 돌려 조금 열어 주더군요.</p><p>이것이 끝입니다.</p><p> </p><p>그분들 하시는 말씀은 이렇습니다.</p><p>1. 절수형이다. 변기를 교체하지 않는 한 더 이상의 조치는 어렵다.</p><p>2. 변기의 물이 내려가는 구조는 직수형과 회전형이 있는데 우리것은 직수형이랍니다.</p><p> 직수형이 회전형보다 가격은 더 싼것이라 합니다. 그렇다고 해서 회전형이 더 잘 내려가는 것도 아니랍니다.</p><p> 어쨋든 그분 말씀은 이것으로 선택했기에 본인들은 설치했다 하구요.</p><p> 비싼 제품은 변기에서 강하게 물을 쏴주는 것이 별도로 부착되어 있다고 하더군요.</p><p> 그래서 그런 제품은 가격이 얼마나 되는지도 여쭤봤네요.</p><p>* 내려가는 물의 양이 조금 늘었다는데 별 차이는 없습니다.</p><p> 헤스티아에 하자 신청도 하시겠지만 직접 대림바스에 하시면 금방 오는 것 같아요.</p><p> as받은 다른 분들은 어떠한지 궁금하군요.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글속시원하게 대답 해 주니 감사하네요, 마루나, 주방처럼 속시원하게 말해주지 않는것 보다는 대림처럼 명료하게 답변해주니 감사합니다. 이젠 개인선택에 따라 변기를 바꾸는 일만 남았네요. 조합은 이러한 사실을 알고도 이런제품으로 시공한건가요? 조합은 이에 답변해야되지 되지 않나요?
마감재 협의 하면서 변기 타입을 확인했었나요? 일반적으로 회전형을 설치 하는데 직수를 한건지 대우와 삼성의 타단지 사례를 확인 해야죠. 타단지는 회전형으로 설치된다면 여긴 3885세대 5만원씩 아끼면 2억원가량 절약했겠네요..조합에서 확인해줄 수 있을까요? 직수타입이 더 싸다....음...
조합장님은 비싼 원피스형 절수형 타입이라고 하셨는데요. 저 모델이라고 딱 찍으신건가요? 제가볼땐 거기까지 찍지는 않았을거 같은데요. 절수형 변기가 다 저렇게 문제가 있으리라고 생각되진 않습니다. 저 모델 자체가 싸구려라 성능이 제대로 가동되지 않는거겠죠. 정말 시공사가 조경에서 투자한거 변기며 마루에서 다 빼먹었나 보네요. 정말 고운말이 안나오네요.
변기설치로 얼마의 예산이 책정되어 있었는데 얼마짜리 물건을 선택하신건지 공개하여 주시기 바랍니다. 막연히 추상적으로 비싼거 선택했다고 하지마시고 그래야 이부분의 책임소재가 명백해 지지 않을까요? 시공사에서 책정한 금액이 사용이 힘든 물건을 설치할수밖에 없는 단가를 책정시켜놓고 조합에 책임을 전가하였다면 시공사의 책임이라고 할수 있으니까요 빠른 답변 부탁드립니다
변기가 변기 역활을 못하면 하자지...더이상 말이 필요있나요?? 큰거 보고 그거 깨끗하게 못 내려보내면 문제아닌가요?/ 당연한 사항을 문제 없다라고 말하는것은 무엇인지..위 김도윤님 말씀대로 타단지 사례랑 최초 우리단지 예산에 어떤 제품으로 되어있는지 조합장께서는 검토하여 공지해주셔야 겠네요...아직 입주를 안하여 어떤지 모르나...어이없는 상황이네요...
첫댓글 속시원하게 대답 해 주니 감사하네요, 마루나, 주방처럼 속시원하게 말해주지 않는것 보다는 대림처럼 명료하게 답변해주니 감사합니다. 이젠 개인선택에 따라 변기를 바꾸는 일만 남았네요. 조합은 이러한 사실을 알고도 이런제품으로 시공한건가요? 조합은 이에 답변해야되지 되지 않나요?
그럼 이제 변기 공구 해야 하나요? ㅠ ㅠ
이러다가 아파트 공구해야되는거 아닌지...
변기 공구?
슬픈데 웃겨요...ㅠㅠ.ㅋㅋ
@김동현(이은숙) ㅋ
이래서 부자들은 걍 다 뜯고 다시 인테리어 하나부내요..
마감재 협의 하면서 변기 타입을 확인했었나요? 일반적으로 회전형을 설치 하는데 직수를 한건지 대우와 삼성의 타단지 사례를 확인 해야죠. 타단지는 회전형으로 설치된다면 여긴 3885세대 5만원씩 아끼면 2억원가량 절약했겠네요..조합에서 확인해줄 수 있을까요? 직수타입이 더 싸다....음...
조합장님은 비싼 원피스형 절수형 타입이라고 하셨는데요. 저 모델이라고 딱 찍으신건가요? 제가볼땐 거기까지 찍지는 않았을거 같은데요. 절수형 변기가 다 저렇게 문제가 있으리라고 생각되진 않습니다. 저 모델 자체가 싸구려라 성능이 제대로 가동되지 않는거겠죠. 정말 시공사가 조경에서 투자한거 변기며 마루에서 다 빼먹었나 보네요. 정말 고운말이 안나오네요.
그 분들이 한가지 더 말씀해 주셨어요. 물 파이프 관이 공동욕실>주방>부부욕실 순으로 물이 나온다 하더군요.
그래서 세군데서 함께 쓰면 당연히 부부욕실의 변기나 샤워기의 물 세기가 작아진다 했어요.
강하게 쏴주는것이 부착되어 있는것은 얼마라고 하던가요 아니면 추워지는 주말에 도기상에 가서 가격알아봐야 하는데 참고하게요
이렇게 되면 조합이 과거에 변기 선택시 어떤 기준으로 어떻게 선정했는지에 대해서도 답변해주셔야 할 것 같습니다. 과거 자료가 있을까 해서 봤는데 제가 조회한 걸로는 보이지 않네요.
변기설치로 얼마의 예산이 책정되어 있었는데 얼마짜리 물건을 선택하신건지 공개하여 주시기 바랍니다. 막연히 추상적으로 비싼거 선택했다고 하지마시고 그래야 이부분의 책임소재가 명백해 지지 않을까요? 시공사에서 책정한 금액이 사용이 힘든 물건을 설치할수밖에 없는 단가를 책정시켜놓고 조합에 책임을 전가하였다면 시공사의 책임이라고 할수 있으니까요 빠른 답변 부탁드립니다
넵........그정도 AS는 차라리 직접하겠네요....헐..
이젠 변기 선정 과정에서 어떤 야료가 있었는지 확인 들어가야겠구만요..
씽크대 한샘공문은 웃음만 나오고(색상코드나 모델명도 없는 우리가 공급한게 맞다...)
마루는 답안나오고, 이젠 변기까지... 3종세트네요 lol...!!!
마루.. 변기.. 싱크대.. 3단지조경...시공사.. 조합....속이꽉막혀 그답답함이 할말을 잃게하네요...
옹벽말씀이시죠? 창문밖의 옹벽조경도 웃음만 나옵니다
아직입주전이지만..변기말이많으니 인터넷좀처봤네요..요즘새아파트는 절수형변기가 의무인가요??ㅜㅜ 검색해보니 영등포아트자이와 세곡?어느아파트 입주자모임서도 난리네요.맨날 뚫고..휴지를못버린다하고..
만약 입주하고나서 저희집도 휴지못버릴정도면.. 돈들여교체하면 괜찮을라나요?? 대림에는 기대해봤쟈인지..ㅜㅜ
안그래도 요즘 변기 검색중입니다.
회오리처럼 돌며 내려가는걸 찾는데 설명이 없네요...
어딨는지 모르지만 로얄토토나 대림매장을 가볼까해요... ㅠ ㅠ
추가분담금까지 내면서 여기까지왔는데 이젠 변기며 마루며 씽크대문제까지 다시 다 해야하나요 이건 아닌것같네요 조합에서 먼저 명백히 밝혀주세요 조합장님이나 조합임원의 댁들은 아무문제가 없으신가 여쭙고 싶네요 아니시겠지요? 그렇다면 책임지실분은 반듯이 있어야합니다
저도 안방쪽 화장실 변기가 좀..그런데...아..as신청하면 되는군요..감사합니다
변기 교체도 고려해봐야겠지만 시공해논 줄눈은 또 어떡해야하는지.... 조합장님이 올린 변기교체 사진 보니 줄눈이 없어지던데요 ㅜㅜ
변기가 변기 역활을 못하면 하자지...더이상 말이 필요있나요?? 큰거 보고 그거 깨끗하게 못 내려보내면 문제아닌가요?/ 당연한 사항을 문제 없다라고 말하는것은 무엇인지..위 김도윤님 말씀대로 타단지 사례랑 최초 우리단지 예산에 어떤 제품으로 되어있는지 조합장께서는 검토하여 공지해주셔야 겠네요...아직 입주를 안하여 어떤지 모르나...어이없는 상황이네요...