Procedural knowledge가 문법에서는 문법을 소통을 위해서 사용할 수 있는 지식 Declartive knwowledge는 문법지식을 알고 설명할 순 있지만 소통을 위해서는 사용할 수 없는 지식이라고 알고 있습니다.
반반 특강에서 자료 15쪽 anaesthetic 설명하는 글을 보면, 1. 어휘 지도에서 declarative knowledge는 단어의 정의를 아는 것 procedural knowledge는 anaesthetic의 단어를 설명하기 위해서 알고있는 친숙한 단어를 활용하여 설명할 수 있는 단어지식을 말하는걸로 이해했는데 맞는건가요?
2. declarative knowledge는 passive voca procedural knowledge는 active voca와 유사하다고 볼 수 있을까요?
첫댓글decalartive knowledge 자체가 knowing ' that' 의 개념이면 procedural knowledge는 'knowing how' (knowledge use) 의 개념이죠. 그런데, 이것이 procedural vocabulary/ declarative vocabulary라고 하면..비슷하지만 사실 좀 다릅니다..제가 간단히 자료실에 올려드리겠지만, 아무 설명없이 보시면 어려울거 같아서..잠시 설명을 해드릴게요.. procedural vocabulary를 Widdowson이라는 학자가 procedural knowledge of lexis라고 명시를 했어요..그렇기에 우리가 생각하는 procedural knowledge처럼 언어를 어떻게 사용하면 되는지에 관한 것과 관련이 있어요..그런데, 정확히 말씀드리면,
procedural vocabulary는 indexicality가 높다라고 하는데, 이것은 단어의 의미라는 것이 context에 따라 달라짐을 의미하구요...anaesthetic이라는 단어를 볼게요..이 단어의 의미가 상황에 따라서 다른 의미를 가지는 것이 아니죠..그래서 이 단어는 high lexicality (schematic vocabulary) and low indexicality라고 봅니다..그러면 lexicality가 높은 단어를 이해하려면 어떻게 해야 할까요? shematic vocabulary의 schema를 활성하기 위해 procedure을 나누어 설명을 해야겠죠..그러한 procedure에서 쓰여지는 단어가 procedural vocabulary입니다..
기출원전을 제가 자료로 드렸지만. 사실 엄청 긴 부분을 축약해서, 선생님들이 완벽히 이해하시기 어려우셨을거예요...지금 설명드린 indexicality & lexicality라는 개념까지 수업에서 해드리기는 시간관계상 할 수 없어서 뺐거든요...지금도 이런 부분이 시험에 나오기에는 너무 전공이 깊게 들어가는 것이라...좀 고민했는데..일단 이론은 이렇구요....시험과 관계하여 쉽게 말씀드리면. procedural vocabulary는 do, make, thing같이 맥락에 따라서 다르게 쓰일 수 있는 단어. declarative vocabulary는 딱 그 단어. context에 상관없이 언제나 그 의미로 쓰이는 단어!!! 이렇게 단순히 기억해주세요~
선생님이 깊이있게 알고 싶어하시는거 같아서 제가 원전에서 생략한 부분 내용도 좀 언급을 드렸어요...그리고 passive voca/ active voca와는 다른 개념입니다..passive는 저희가 reading and listening에서 아는 단어구요...active voca는 글이든 말이든 우리가 직접 쓸 수 있는 단어이구요....눈으로 보면 아는 단어들이 있지만,,저희가 말이나 글로 하려고 할때 output으로 안나오는 단어들이 있자나요..예를들어, 정확한 발음을 몰라서 쓰지 못하는 것도 있고, 철자가 완벽히 생각이 안나서 활용이 안될수도 있고..그래서 procedural vocabulary와는 다른 개념입니다..
첫댓글 decalartive knowledge 자체가 knowing ' that' 의 개념이면 procedural knowledge는 'knowing how' (knowledge use) 의 개념이죠. 그런데, 이것이 procedural vocabulary/ declarative vocabulary라고 하면..비슷하지만 사실 좀 다릅니다..제가 간단히 자료실에 올려드리겠지만, 아무 설명없이 보시면 어려울거 같아서..잠시 설명을 해드릴게요.. procedural vocabulary를 Widdowson이라는 학자가 procedural knowledge of lexis라고 명시를 했어요..그렇기에 우리가 생각하는 procedural knowledge처럼 언어를 어떻게 사용하면 되는지에 관한 것과 관련이 있어요..그런데, 정확히 말씀드리면,
procedural vocabulary는 indexicality가 높다라고 하는데, 이것은 단어의 의미라는 것이 context에 따라 달라짐을 의미하구요...anaesthetic이라는 단어를 볼게요..이 단어의 의미가 상황에 따라서 다른 의미를 가지는 것이 아니죠..그래서 이 단어는 high lexicality (schematic vocabulary) and low indexicality라고 봅니다..그러면 lexicality가 높은 단어를 이해하려면 어떻게 해야 할까요? shematic vocabulary의 schema를 활성하기 위해 procedure을 나누어 설명을 해야겠죠..그러한 procedure에서 쓰여지는 단어가 procedural vocabulary입니다..
기출원전을 제가 자료로 드렸지만. 사실 엄청 긴 부분을 축약해서, 선생님들이 완벽히 이해하시기 어려우셨을거예요...지금 설명드린 indexicality & lexicality라는 개념까지 수업에서 해드리기는 시간관계상 할 수 없어서 뺐거든요...지금도 이런 부분이 시험에 나오기에는 너무 전공이 깊게 들어가는 것이라...좀 고민했는데..일단 이론은 이렇구요....시험과 관계하여 쉽게 말씀드리면. procedural vocabulary는 do, make, thing같이 맥락에 따라서 다르게 쓰일 수 있는 단어. declarative vocabulary는 딱 그 단어. context에 상관없이 언제나 그 의미로 쓰이는 단어!!! 이렇게 단순히 기억해주세요~
선생님이 깊이있게 알고 싶어하시는거 같아서 제가 원전에서 생략한 부분 내용도 좀 언급을 드렸어요...그리고 passive voca/ active voca와는 다른 개념입니다..passive는 저희가 reading and listening에서 아는 단어구요...active voca는 글이든 말이든 우리가 직접 쓸 수 있는 단어이구요....눈으로 보면 아는 단어들이 있지만,,저희가 말이나 글로 하려고 할때 output으로 안나오는 단어들이 있자나요..예를들어, 정확한 발음을 몰라서 쓰지 못하는 것도 있고, 철자가 완벽히 생각이 안나서 활용이 안될수도 있고..그래서 procedural vocabulary와는 다른 개념입니다..
교수님~ 시간내서 답해주셔서 감사합니다!!