<P>안녕하세요 질문몇개 올려봅니다<BR>바쁘실텐데 자세한 답변 부탁해요 ^^</P>
<P> </P>
<P>1. we thougt the school you had before was not good enough, ____ to build the best school for you.<BR>i)이 문장에서 ___앞에 부분의 문장분석이 전혀 안되네요<BR>we 가 주어 though가 동사 school이 목적어 그리고 그 뒤 you had before was not good enough<BR>가 어떤식으로 문장을 구성하고 있는지 궁금합니다<BR>ii)빈칸의 정답이 so we wanted라는데 다른보기인 so as도 so as to가 되어 해석도 매끄러운거 같은데 왜 안되죠?<BR>iii) 또 다른보기인 conclued가 있는데 이것도 분사구문처럼 쓰여서 빈칸에 들어갈수 없나요??</P>
<P>----------------------------------------------------<BR>2.Every forth year, the world cup games are held.<BR> 여기서 are는 현재시제인데 hold가 와야되지 안나요?<BR> 왜 과거인 held가 왓죠?? ^^::::</P>
<P>---------------------------------------------<BR>3. The teams ______ members finish the tasks by 1:30pm, should report to the main office to recieve their next project.<BR>여기서 답은 whose인데 다른 보기인 that도 가능하지 안나요?<BR>밑줄뒤 문장 완벽하다고 해설에 나와잇는데 왜 that은 답이 될수 업는지 궁금함다~~</P>
<P>-------------------------------<BR>4. (But with organs including kidneys for translpant so scarcely) , <BR> it is justifiable to deny these patients a chance to live through dialysis?<BR> 에서 괄호안이 organs가 주어이고 그뒤에 being이 생략된 분사구문이라서 부사 scarcely가 아닌 형용사인 scarce가 와야된다던데 왜 부사는 오면 안되죠??</P>
<P>이상입니다...그럼 부탁합니당 ^^ </P>
<!-- -->
첫댓글아직 준회원이라 답글은 안 되네요 ㅠ 1. 1. i)we thougt the school you had before was not good enough에서 지금 thought 뒤에 목적절 관계대명사 that 이 생략되 있는 형태인것 같습니다. 그러면 주어 we 동사 think 관대절that the school 관대안 주어, you had before 수식절 (school 을 수식) was 동사 not good 형용사 enough 부사 (good 수식) 그러면 문장이 깔끔해지겠죠? ㅎ ii)여기서 so 는 접속사의 의미로 쓰인 것 같네요 ㅎ 여기서 so as to 를 쓰면 우리는 전에 니 학교 별로라고 생각해, 널 위해 최고의 학교를 지어주기 위해서...전 해석이 매끄럽지 않은듯 합니다만 ^^;
iii)여기에 분사 구문을 넣으려고 한다면 2가지를 살펴봐야겟죠? 먼저 능동이냐 수동이냐를 판단해야 하는데 concluded 를 쓰려고 한다면 뒷문장에 주어가 없으므로 앞의 문장과 주어가 일치해서 생략했다고 봐야 하는데...우리가 판단했는데 다시 우리가 결론지어졋다? 라고 되어 의미가 이상해 집니다 ㅎ그렇다면 conclude가 수동이되도록 해주는 다른 주어가 있어야 하는데 문장에서는 보이지 않네요 ^^;
2. Every forth year, the world cup games are held. 여기서 동사는 are 가 아니라 are held 입니다 ㅎ 주술보관계가 아니라 주술 관계이지요 ㅎ hold 가 열리다 개최하다 의 뜻으로 타동사로 사용이 되는데 목적어였던 월드컵이 앞에 주어로 오면서 수동형식으로 바뀐것이지요 ㅎ we hold the party를 the party is held (by us) 처럼 바꾼 문장이지요 ^^ 참고로 every forth year = every four years 이건 당연히 아시는 거겠죠? ^^;
3. The teams ______ members finish the tasks by 1:30pm, should report to the main office to recieve their next project. 이 자리에 that이 오려고 한다면 두가지 중에 하나 이겠네요. 앞의 단어와 동격의 의미를 가지거나 앞 명사를 꾸며주는 형용사적용법으로 사용이되었다는 말인데, 동격이라고 생각한다면 teams가 멤버들이 일을 끝내는? 뭔가 이상하네요 ^^; 그렇다면 형용사적용법으로 쓰였다는 말인데, 그러려면 뒤에 문장성분이 오히려 부족해야 하지 않을까요?
상식적으로 생각해보면 편합니다. 이런 문장은 두 문장을 합쳐놓은 것인데요, The teams should report to the main office to recieve their next project + Their members finish the tasks by 1:30pm. 여기서 앞 문장의 teams와 뒷문장의 their가 이어지는 것이므로 whose를 써줘야합니다. that은 유연성이 큰 녀석입니다만, 관계대명사의 소유격을 대신하지는 못합니다.
4.여기서 translpant 는 무슨 뜻인지요ㅠ with강조 분사구문인데 이문장을 대충 다시 고쳐보면, but organs including kidneys for translpant is so scarce, 가 되겠네요 ㅎ 무슨말이냐면, 얼핏보면 including을 분사구문의 동사변형이라고 보여지지만, including은 앞의 organs를 수식해주는 부분이구요 ㅎ ( translpant 까지요 ^^ ) 생략된 being은 뒤의 is 를 말하고, 지금 이 문장은 2형식으로 is 뒤에 형용사가 꼭 필요한 문장입니다. 그래서 부사가 오면 안되는 것이구요 ㅎ 분사구문에 pp, ing 형태 말고 다른 것도 있는 어려운 문장이네요 ㅠ
분사구문에 ing이나 pp 형태 말고 다른 것도 있는 것이 아니라 "being"이 원래는 당연히 쓰여야하지만, 상식적으로 형용사가 온다는 것은 be가 정말 한치의 의심도 없이 당연히 온다는 것이 합의 되어 있기 때문에 언어의 경제성 때문에 역사가 지나오면서 생략하게 된 것입니다. 실제로 수동태의 be동사나 진행형, 혹은 보어를 취하는 be동사는 기능은 있지만 의미는 없기 때문에 주절의 동사가 아닌 경우 많이 생략됩니다.
첫댓글 아직 준회원이라 답글은 안 되네요 ㅠ
1. 1. i)we thougt the school you had before was not good enough에서 지금 thought 뒤에 목적절 관계대명사 that 이 생략되 있는 형태인것 같습니다. 그러면 주어 we 동사 think 관대절that the school 관대안 주어, you had before 수식절 (school 을 수식) was 동사 not good 형용사 enough 부사 (good 수식) 그러면 문장이 깔끔해지겠죠? ㅎ
ii)여기서 so 는 접속사의 의미로 쓰인 것 같네요 ㅎ 여기서 so as to 를 쓰면 우리는 전에 니 학교 별로라고 생각해, 널 위해 최고의 학교를 지어주기 위해서...전 해석이 매끄럽지 않은듯 합니다만 ^^;
so as to는 보통 ',' 뒤에 쓰지 않습니다. 의미도 wanted가 있어야 매끄럽구요 :)
답변감사요~ 근데 tought뒤에 목적어 자리이므로 목적절관대가 아니고 명사절 that절 아닌가요?????
iii)여기에 분사 구문을 넣으려고 한다면 2가지를 살펴봐야겟죠? 먼저 능동이냐 수동이냐를 판단해야 하는데 concluded 를 쓰려고 한다면 뒷문장에 주어가 없으므로 앞의 문장과 주어가 일치해서 생략했다고 봐야 하는데...우리가 판단했는데 다시 우리가 결론지어졋다? 라고 되어 의미가 이상해 집니다 ㅎ그렇다면 conclude가 수동이되도록 해주는 다른 주어가 있어야 하는데 문장에서는 보이지 않네요 ^^;
2. Every forth year, the world cup games are held. 여기서 동사는 are 가 아니라 are held 입니다 ㅎ 주술보관계가 아니라 주술 관계이지요 ㅎ hold 가 열리다 개최하다 의 뜻으로 타동사로 사용이 되는데 목적어였던 월드컵이 앞에 주어로 오면서 수동형식으로 바뀐것이지요 ㅎ we hold the party를 the party is held (by us) 처럼 바꾼 문장이지요 ^^ 참고로 every forth year = every four years 이건 당연히 아시는 거겠죠? ^^;
참고로 여기서 held는 과거형이 아니라 과거분사로서 쓰여진 것입니다.
과거분사라구요? 단순 pp 형태 란 말씀이신가요? 제가 보기엔 그냥 동사의 수동태 형식 같은데...아닌가요?
수동태에 쓰이는 동사의 품사가 바로 과거분사입니다 ;; 수동태는 '문장' 차원에서 그 문장의 '태'가 어떤 것이냐를 밝히는 말이고 과거분사는 '동사 자체'의 차원에서 밝히는 말입니다. 과거분사는 수동태와 완료형태에서 쓰입니다.
3. The teams ______ members finish the tasks by 1:30pm, should report to the main office to recieve their next project.
이 자리에 that이 오려고 한다면 두가지 중에 하나 이겠네요. 앞의 단어와 동격의 의미를 가지거나 앞 명사를 꾸며주는 형용사적용법으로 사용이되었다는 말인데, 동격이라고 생각한다면 teams가 멤버들이 일을 끝내는? 뭔가 이상하네요 ^^; 그렇다면 형용사적용법으로 쓰였다는 말인데, 그러려면 뒤에 문장성분이 오히려 부족해야 하지 않을까요?
상식적으로 생각해보면 편합니다. 이런 문장은 두 문장을 합쳐놓은 것인데요, The teams should report to the main office to recieve their next project + Their members finish the tasks by 1:30pm. 여기서 앞 문장의 teams와 뒷문장의 their가 이어지는 것이므로 whose를 써줘야합니다. that은 유연성이 큰 녀석입니다만, 관계대명사의 소유격을 대신하지는 못합니다.
4.여기서 translpant 는 무슨 뜻인지요ㅠ with강조 분사구문인데 이문장을 대충 다시 고쳐보면, but organs including kidneys for translpant is so scarce, 가 되겠네요 ㅎ 무슨말이냐면, 얼핏보면 including을 분사구문의 동사변형이라고 보여지지만, including은 앞의 organs를 수식해주는 부분이구요 ㅎ ( translpant 까지요 ^^ ) 생략된 being은 뒤의 is 를 말하고, 지금 이 문장은 2형식으로 is 뒤에 형용사가 꼭 필요한 문장입니다. 그래서 부사가 오면 안되는 것이구요 ㅎ 분사구문에 pp, ing 형태 말고 다른 것도 있는 어려운 문장이네요 ㅠ
분사구문에 ing이나 pp 형태 말고 다른 것도 있는 것이 아니라 "being"이 원래는 당연히 쓰여야하지만, 상식적으로 형용사가 온다는 것은 be가 정말 한치의 의심도 없이 당연히 온다는 것이 합의 되어 있기 때문에 언어의 경제성 때문에 역사가 지나오면서 생략하게 된 것입니다. 실제로 수동태의 be동사나 진행형, 혹은 보어를 취하는 be동사는 기능은 있지만 의미는 없기 때문에 주절의 동사가 아닌 경우 많이 생략됩니다.
가입기념으로 한번 아는대로 써봤는데 맞는지는..ㄷㄷㄷ 고수님들!! 도와주세요 ^^;;;