<P>질문이좀많네요 죄송합니다~</P>
<P> </P>
<P>1 동사do가 1형식 완전자동사 3형식 완전타동사</P>
<P> </P>
<P>두개 다 된다는데요</P>
<P> </P>
<P>구별법이 따로있나요? </P>
<P> </P>
<P>형식 구별이 안되면 뒤에 형용사가오는지 부사가나오는지 구별이 안되서요</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>2</P>
<P> I know what it is like to have my blood pressure taken<BR></P>
<P>나는 혈압측정하는것이 어떤것인지를 알고있다</P>
<P> </P>
<P>해석이안되네요 like의 목적어가없어서 know의 목적어 what명사절이온거하고</P>
<P> </P>
<P>it is to 가주어진주어구문?? 도 알겠는데 </P>
<P> </P>
<P>to뒤에 have taken 의뜻하고 (아마도 숙어 같은데..) </P>
<P> </P>
<P>해설에 <어떤것인지><- 이건어디서 나온건가요?</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>3 </P>
<P> </P>
<P>3음절 이상의 단어일때 비교급/최상급에 more/most를 쓴다고 하는데</P>
<P> </P>
<P>3음절이상이라는거면 알파벳3개이상으로 만들어진 단어를 뜻하는거죠?</P>
<P> </P>
<P>예를들면 art 3음절 live 4음절 이런식이요 이게 맞다면</P>
<P> </P>
<P>The ear of a fox is (shorter) than that of a rabbit</P>
<P> </P>
<P>여기서 short 5음절인데 왜 more short가 아니고 shorter이 됬나요?</P>
<P><BR> </P>
<P> </P>
<P>4 </P>
<P> 최상급앞에 the가 안붙는경우 - 불완전자동사의 보어로쓰일경우</P>
<P> </P>
<P>최상급이 명사를 수식할때 the +최상급</P>
<P> </P>
<P>A giraffe is the tallest of all animals</P>
<P> </P>
<P>tallest형용사이고 of all animals은 형용사구(of+명사)</P>
<P> </P>
<P>윗 공식보면 이건 the tallest가 of all animals를 수식해서 앞에 the가붙은거로</P>
<P> </P>
<P>되는거죠? 근데 형용사가 형용사구를 어떻게 수식하나요?</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P>5</P>
<P> He is older than I by three years<BR></P>
<P>그는 나보다 3살정도 더많다</P>
<P> </P>
<P>than뒤에 i by three years 문장구조가 어떻게된거죠?</P>
<P> </P>
<P>비교급은 병렬관계이고 than이 접속사라고 한건 알겠는데 저문장은 잘모르겠네요</P>
<P> </P>
<P>He is older than I (am old) by three years</P>
<P> </P>
<P>am old가 생략된거고 by three years는 부사구로 강조하려고 문미로 간건가요?</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P> </P>
<P>6</P>
<P>She is not less beautiful than her mother(is beautuful)<BR></P>
<P>괄호부분은 제가쓴건데 생략된것이 맞나요?</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P> </P>
<P>7 지각동사의 수동태문장에서<BR></P>
<P>He was seen to enter the room</P>
<P> </P>
<P>그는 보였다 방으로 들어가는것을</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>이렇게 해석이되잖아요 </P>
<P> </P>
<P>He was seen 으로도 완벽한 문장이 맞는데 to enter the room은 품사가뭔가요?</P>
<P> </P>
<P>해석상 방으로들어가는것을 이라고 나오는데 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>8 </P>
<P> </P>
<P>to부정사의 과거시제 표현방법은 어떻게하나요?</P>
<P> </P>
<P>he is said to have seen a famous poet</P>
<P> </P>
<P>그는 유명한 시인이였다고들 한다</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>유명한 시인이였던게 is said보다 먼저기때문에 have pp 이건 알겠는데..</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P>그럼 이건 어떻게되나요?</P>
<P> </P>
<P>그는 대통령에 선출됬다고 알려졌다</P>
<P> </P>
<P>He was known to had/have been elected president</P>
<P> </P>
<P>알려진것보다 대통령에 선출된것이 먼저기때문에 대과거인 had pp를 써야하잖아요</P>
<P> </P>
<P>근데 to부정사는 To+원형이 와야하는데 어떻게 써야하나요? </P>
<P> </P>
<P>첫 문장은 어차피 have pp라서 고민할필요가없는데 두번째 문장은 햇갈리네요</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P>6</P>
<P> </P>
<P> 관계대명사와 삽입부분인데요</P>
<P> </P>
<P>He is a person who (I think) is honest</P>
<P> </P>
<P>삽입구는 문장에서 역할을 못해서 생략하면 is honest의 주어가 없기때문에</P>
<P> </P>
<P>주격관계대명사 who가 온다는것은 이해가되는데</P>
<P> </P>
<P>He is a person whom (I think) to be honest</P>
<P> </P>
<P>이문장에선 삽입구를 생략하면 whom 절이 to be honest밖에 안남는 이상한문장이 </P>
<P> </P>
<P>되버리는데 문장구조가 어떻게된건지 설명좀 부탁드릴게요</P>
<P> </P>
<P><BR> </P>
<P>그리고 삽입구를 관계대명사절에 넣은 이유는 강조하려고 넣은건가요?</P>
<P> </P>
<P>접속사+1 =>동사갯수 이공식도 파괴해버리고 더햇갈리게 만드네요;;<BR></P>
<P> </P>
<P> </P>
<!-- -->
2번 목적절만 떼어내서 설명할게요. what it is like to have my blood pressure taken. 평서문으로 한번 바꿔봅시다. it is like what to have my blood pressure taken. 붕붕님 말씀대로 진/가주어 구문이군요. like라는 형용사는 worth처럼 목적어를 취하는 변태형용사라는 것도 아실테구요. 해석해 봅시다. 혈압을 재는 것은 무엇과 같다. 의문문으로 바꿔봅시다. what is it like to have my blood pressure taken. 혈압을 재는 것은 무엇과 같니? = 혈압을 재는 것은 어떤거니? 다른 예를 들어봅시다. How is the weather? = what is the weather like? 날씨가 무엇과 같니?= 날씨가 어떻니? like때문에 의문대명사인 what을 쓴 것뿐.
4번 붕붕님께서는 원칙을 잘못알고 계십니다. 전치사(물론 of포함)+명사 는 부사구입니다. 이런 문장에서 혼동하셨을 겁니다. It is of impotance.= It is important. 정확히 말해서 of+추상명사 가 예외적으로 형용사구가 됩니다. 그러면 A giraffe is the tallest of all animals이문장은 하자가 없죠?
혹시나.. 하는 마음에 덧글을 다는데, He is older than I 까지를 한 단위로 보시고 by 3 years를 older 자체를 수식해주는 의미로 보셔야합니다. 그러니까 3살정도 더 많다가 되는 것이지요. than I 뒤에 (am old)가 생략된 것은 맞지만, 그렇다고 하더라도 by 3 years old가 i am old절에 속한 부사구는 아닙니다.
7번 저런 형태는 우리나라말과 전혀 매치가 안되기때문에 되도록 능동태로 바꿔서 해석하는게 좋습니다. 원문장 They(일반인주어) saw him enter the room. >>>변신 He was seen to enter the room (by them) 그가 방에 들어가는 것을 보았다. 굳이 형식을 따지고 싶으시다면 목적어가 주어로 갔군요. 그 목적어의 목적보어(to enter~~)는 그럼 주격 보어가 되는군요. 네. 5형식을 수동태로 바꾸면 2형식이 됩니다.
8번 알고계시네요. to had pp라고는 할 수 없잖아요. to 동사원형인데.. 그래서 완료 형태(의미가 아님)를 써주는거죠. 대통령문장도 마찬가지입니다. 문장의 서술어 is와 to have pp와의 관계/ 문장의 서술어인 was와 to have pp와의 관계 이 두개의 to have pp는 같을까요? 아닙니다. 기준은 문장의 서술어(흔히 동사라고 표현하죠)와의 관계입니다.
9번 조금 넓게 보셔야 할 듯. He is a person whom (I think) to be honest 문장은 처음 문장과 상관이 없습니다. 그래서 괄호친 것도 오류입니다. I think whom(a person) to be honest. 5형식 문장이군요. 목적어가 빠진 목적격 관계대명사를 썼구요. He is a person whom I think to be honest. 그는 내가 정직하다고 생각하는 사람이다. 아이싱크에 현혹되지 마시길...
첫댓글 아는 것만 설명하겠습니다.
1번 딱히 드릴 말씀이 없네요
의미로 파악하세요. 문맥을 읽으셔야합니다.
2번 목적절만 떼어내서 설명할게요. what it is like to have my blood pressure taken.
평서문으로 한번 바꿔봅시다. it is like what to have my blood pressure taken. 붕붕님 말씀대로 진/가주어 구문이군요.
like라는 형용사는 worth처럼 목적어를 취하는 변태형용사라는 것도 아실테구요. 해석해 봅시다. 혈압을 재는 것은 무엇과 같다. 의문문으로 바꿔봅시다. what is it like to have my blood pressure taken. 혈압을 재는 것은 무엇과 같니? = 혈압을 재는 것은 어떤거니? 다른 예를 들어봅시다. How is the weather? = what is the weather like? 날씨가 무엇과 같니?= 날씨가 어떻니? like때문에 의문대명사인 what을 쓴 것뿐.
3번 short의 음절은 1음절입니다. 숏. 3음절이상 예; difficult 디/피/컬/트
하지만 이렇게 판단하시는 것보다 알파벳 수 7개 이상이면 99% more/most씁니다.
difficult는 dif/fi/cult 3음절이에요. 음절은 외면으로 파악할 수가 없지요. strange 이건 1음절짜리 단어입니다. 일곱글자인데도요. 음절은 실제 발음되는 모음의 갯수로 파악하는 것입니다. 차라리 발음되는 모음군이 몇개 있는지를 가지고 파악하세요.
4번 붕붕님께서는 원칙을 잘못알고 계십니다. 전치사(물론 of포함)+명사 는 부사구입니다. 이런 문장에서 혼동하셨을 겁니다. It is of impotance.= It is important. 정확히 말해서 of+추상명사 가 예외적으로 형용사구가 됩니다. 그러면 A giraffe is the tallest of all animals이문장은 하자가 없죠?
5번 예..붕붕님이 말씀하신 대로네요. by는 차이의 전치사이겠죠?
혹시나.. 하는 마음에 덧글을 다는데, He is older than I 까지를 한 단위로 보시고 by 3 years를 older 자체를 수식해주는 의미로 보셔야합니다. 그러니까 3살정도 더 많다가 되는 것이지요. than I 뒤에 (am old)가 생략된 것은 맞지만, 그렇다고 하더라도 by 3 years old가 i am old절에 속한 부사구는 아닙니다.
6번 맞습니다.
7번 저런 형태는 우리나라말과 전혀 매치가 안되기때문에 되도록 능동태로 바꿔서 해석하는게 좋습니다.
원문장 They(일반인주어) saw him enter the room. >>>변신 He was seen to enter the room (by them) 그가 방에 들어가는 것을 보았다. 굳이 형식을 따지고 싶으시다면 목적어가 주어로 갔군요. 그 목적어의 목적보어(to enter~~)는 그럼 주격 보어가 되는군요. 네. 5형식을 수동태로 바꾸면 2형식이 됩니다.
8번 알고계시네요. to had pp라고는 할 수 없잖아요. to 동사원형인데.. 그래서 완료 형태(의미가 아님)를 써주는거죠.
대통령문장도 마찬가지입니다. 문장의 서술어 is와 to have pp와의 관계/ 문장의 서술어인 was와 to have pp와의 관계 이 두개의 to have pp는 같을까요? 아닙니다. 기준은 문장의 서술어(흔히 동사라고 표현하죠)와의 관계입니다.
9번 조금 넓게 보셔야 할 듯. He is a person whom (I think) to be honest 문장은 처음 문장과 상관이 없습니다. 그래서 괄호친 것도 오류입니다. I think whom(a person) to be honest. 5형식 문장이군요. 목적어가 빠진 목적격 관계대명사를 썼구요. He is a person whom I think to be honest. 그는 내가 정직하다고 생각하는 사람이다. 아이싱크에 현혹되지 마시길...
두분다 감사합니다 많은도움되었습니다^^