BRICS 통화는 금본위제를 사용할 것인가?

[이매진]

BRICS 통화는 금본위제를 사용할 것인가?

https://mishtalk.com/economics/will-the-brics-currency-use-a-gold-standard/#google_vignette

오늘도 그 주장이 반복되지만, 공식 발표는 없습니다. 사실이라고 가정해 봅시다. 그러면 무슨 일이 일어날까요?

이 트윗에 댓글을 달아 달라는 요청을 받고 '알겠습니다'라고 답했습니다.

브릭스 청구

브릭스는 금본위제로 갈 것입니다. 이 사람이 생각할 수 있는 단어의 모든 정의에 따르면. 주요 상품 지역 국제 무역을 위해. 금본위제는 최소한 물리적으로 40%가 뒷받침될 가능성이 큽니다. 또한 각 회원국이 BRICS 단위 바구니에 제출한 통화의 금의 미래 가중치에 따라 60%까지 뒷받침될 가능성이 있습니다.

이는 많은 의미를 내포하고 있으며 오늘날 일어나고 있는 모든 일의 시작이 되었습니다. 제재, 관세, 금이 아닌 상품의 공급망, 가치 사슬 창출, 연방준비제도이사회 정책 변화 등이 있습니다.

관련기사

처음에는 놓쳤지만 기사는 여기 있습니다: Founders: The BRICS Will Use a Gold Standard . 유료입니다.

상환 가능성

여기서 시작해 봅시다: "BRICS는 금본위제로 갈 것입니다. 이 사람이 생각할 수 있는 모든 단어 정의에 따르면요. "

정말요? 상환 가능성은 어때요? 40% 금 또는 "아마도 60%"로 뒷받침된 것이 어떻게 금으로 상환될 수 있을까요?

할 수 없습니다. 다른 것의 60%로 무언가를 "지지"하는 것은 불가능합니다.

또한, 화폐가 변동하는지, 화폐가 어떻게 생겨나는지 또는 어떤 것이 어떻게 작동하는지에 대한 다른 세부 사항에 대한 설명이 없습니다. 추측적인 과장 광고 외에는 아무것도 없습니다.

2023년 7월 7일 플래시백: 공식 발표된 것 같아요!

골드 스탠다드가 돌아올 수도 있다

날짜, 2023년 7월 7일을 주목하세요. 정상회담은 금본위 통화에 대해 아무것도 제안하지 않았습니다. 젠장, BRICS 통화에 대해 전혀 아무것도 제안하지 않았습니다.

이런 일은 2009년부터 일어났습니다.

브릭스 국가

브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국으로 구성된 정부 간 조직인 BRICS는 2024년 1월 1일 이집트, 에티오피아, 이란, 아랍에미리트 등 4개 회원국을 새로 가입시켰습니다.

BRICS가 더 많은 국가를 추가할수록 그룹은 더 다루기 힘들어질 것입니다. EU와 UN이 대표적인 예입니다.

EU에는 27개국이 모두 거부권을 행사하고 있어 아무것도 이루기가 사실상 불가능합니다.

EU가 캐나다와 무역 협정을 맺는 데 20년 이상 걸렸던 것은 두 작은 나라가 거부권을 행사했기 때문입니다.

마법의 지팡이

"금으로 뒷받침된다"는 트윗이 명백히 헛소리임에도 불구하고, 나는 마법의 지팡이를 휘두르고 핵심 질문에 답하고 몇 가지 가정을 해보겠습니다.

화폐의 이름은 BRICK입니다.

마법의 지팡이 가정

• BRICK은 떠다닌다
• 그것은 60%의 금으로 "지원"될 것입니다(그게 무슨 뜻이든). 금이 거기에 있다고 100% 확신을 가지고 가정해 봅시다. 하지만 당신은 그것에 접근할 수 없습니다.
• 브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카공화국, 이집트, 에티오피아, 이란, 아랍에미리트 사이에는 BRICK 통화 관리(어떤 관리 방식을 의미하든)를 둘러싼 마찰은 없을 것입니다.
• 중국, 인도, 러시아 등 3대 강자가 규칙을 정하고, 모두가 그 규칙에 만족할 것입니다.

투자자 질문

만약 당신이 투자자라면 BRICK을 사시겠습니까, 아니면 금, 은, 비트코인을 사시겠습니까?

당신이 정말로 BRICK을 사고 싶다고 가정해 봅시다. 당신은 그것을 어떻게 사용할 것인가요? 당신의 잔액은 어디에 보관되나요? 당신의 잔액은 어떻게 보관되나요? 이런 것에 대한 논의가 있었나요?

그럼, 또 다른 가정을 해봅시다. 모든 BRICK 거래는 블록체인에 있습니다. 만세?!

블록체인은 추적이 불가능한가요? BRICK 거래에 대해서도 그렇다고 가정해 봅시다.

여전히 질문은 남습니다. 만약 당신이 투자자라면 BRICK을 살 것인가, 아니면 금, 은, 비트코인을 살 것인가?

국가 간 무역?!

하지만 미쉬, 이건 투자자를 위한 게 아니야. 벽돌은 국가 간 무역을 위한 거야!

좋아요, 더 많은 질문과 함께 그 길을 따라가 봅시다. 이번에는 당신이 중국 상인(CM)에게 콩을 파는 브라질 농부(BF)라고 가정해 봅시다.

CM은 대두용 BF BRICK을 제공합니다.

BF가 BRICK을 원하는 이유는? BF가 BRICK으로 비료를 살 수 있을까? John Deere에서 농장 장비를 살 수 있을까? 임대료를 낼 수 있을까?

BF가 BRICK에 어떤 용도가 있을까요? 그리고 CM이 애초에 BRICK을 제공해야 하는 이유가 무엇일까요?

논리적 답변

BF는 BRICK이 필요 없습니다. 그는 청구서를 지불하거나 필요한 물건을 사기 위해 브라질 레알이나 미국 달러가 필요합니다.

마찬가지로 CM은 중국의 공식 통화인 위안으로 비용을 지출하기 때문에 BRICK을 보유할 이유가 없습니다.

BF를 모든 사람으로 생각하세요. CM을 다른 사람으로 생각하세요. 왜 누구든지, 어디에서든지 BRICK을 거래하고 싶어할까요?

무역은 국가 간이 아니다

국가 간의 "거래 통화"라는 개념 자체는 터무니없는데, 거래는 국가 간이 아닌 개인 간이기 때문이다.

무역 적자나 흑자는 개인들이 수행하는 수백만 건의 거래의 결과입니다.

무역이 국가 간의 거래라고 생각하는 사람들은 어리석은 질문을 하고 어리석은 선언을 합니다.

진짜 루라가 여기 있습니다

플래시백 2023년 5월 30일: 로이터는 브라질의 룰라가 무역에서 달러 사용 중단을 지지한다고 밝혔다고 보도했습니다.

브라질의 루이스 이나시오 룰라 다 실바 대통령은 화요일에 국가들이 달러로 거래를 계속할 수 없다는 생각을 옹호하며 주요 신흥 경제국인 BRICS를 위한 공통 통화를 만드는 제안을 재차 언급했습니다.

" 왜 BRICS는 단일 통화를 만들 수 없는가? 왜 우리는 무역을 위해 달러를 사야 하는가 " 그는 남미 지도자들과의 회의 후 기자 회견에서 기자들에게 물었다.

의무에 대한 한마디

아무도 아무것도 할 "의무"가 없습니다.

CM은 원하면 위안이나 BRICK을 요구할 수 있습니다. 하지만 BF가 BRICK을 얻는 게 얼마나 쉬운가요? CM은 BRICK을 원할까요? 왜 그럴까요?

미국 달러는 세계에서 가장 유동적인 통화입니다. 중국의 모든 CM과 일본 및 유럽의 대응 통화는 미국 달러를 수락합니다. 달러는 다른 것으로 쉽게 변환되거나 그대로 사용되기 때문입니다.

브라질이 BRICK 사용을 의무화하면 통화인 레알에 대한 통제권을 포기하는 셈입니다 . 의무는 없습니다. 달러는 실용적입니다.

BRICK이 60% 금으로 뒷받침된다고 해도(이게 무슨 뜻이든) 누가 사용하겠는가?

반복합니다. BF를 모든 사람으로 생각하세요. CM을 다른 모든 사람으로 생각하세요. 왜 누구든지, 어디에서든지 BRICK을 거래하고 싶어할까요? (아래에 답이 있지만 먼저 다른 어리석은 것을 버리자)

세계의 퍼센트

저는 BRICS 국가들이 전 세계에서 엄청난 비중을 차지한다는 과장된 광고를 늘 봅니다.

그게 뭐예요? 인도와 중국이 거의 전부예요. 이집트, 에티오피아, 이란, 아랍에미리트를 더하면 무슨 소용이 있나요?

뭐, 아프리카의 모든 나라가 BRICS 회원국이 된다고 가정해 봅시다. 그게 어떻게 효과가 있을까요?

에티오피아의 BF나 CM 상대방이 BRICK으로 거래할 이유가 있나요?

답은 '아니요'입니다. 에티오피아인들은 무엇을 하든 현지 통화(비르)나 미국 달러 또는 유로가 필요하기 때문입니다.

에티오피아 BF는 Birr가 세금을 내고 현지에서 상품과 서비스를 구매해야 합니다. 에티오피아에 암시장이 있다면 그것은 미국 달러이지 BRICK이 아닙니다.

BRICK 거래를 강제하려면 어떤 국가가 BRICK으로 세금을 내라고 요구해야 합니다. 누가 나서서 이를 지지할까요? 브라질? 러시아? 인도? 중국?

더 자세한 논의는 BRICS+가 세계 GDP를 장악할 것으로 예측되지만, 그게 무슨 뜻일까?를 참조하세요.

제재

BRICK 화폐의 유일한 실용적인 용도는 제재를 회피하는 것입니다.

엄중한 제재를 받은 개인은 미국 달러 거래나 미국 청산 절차를 거치는 유로 거래를 쉽게 수행할 수 없습니다.

제재를 받은 사람들은 미국 당국에서 추적할 수 없는 통화라면 무엇이든 환영합니다.

소원이 이루어졌으면 좋겠네요.

하지만 제가 예로 들었던 브라질의 경우, BF는 여전히 BRICK을 얻어서 승인된 CM에게 지불해야 하고, 승인된 CM은 그 BRICK을 현지에서 사용 가능한 것으로 변환해야 합니다.

소원이 이루어졌습니다. 이제 BRICK이 미국 달러만큼 유동성이 있다고 생각합니다.

Wishes Granted 요약 개정 목록

• BRICK은 떠다닌다
• 60% 금으로 "지원"될 것입니다(무슨 뜻이든). 하지만 60%의 다른 무언가로 지원될 수 없기 때문에 상환할 수 없습니다. 그런데 BRICK이 100% 금으로 지원된다 하더라도, 명백한 이유, 통화에 대한 즉각적인 폭주로 인해 상환할 수 없습니다.
• 모든 사람이 신앙이나 감사를 통해 금이 존재한다는 것을 받아들일 것입니다.
• BRICS 국가 간에는 BRICK의 관리 방법에 대한 마찰이 발생하지 않을 것입니다.
• BRICK은 매우 유동적일 것입니다.
• BRICK을 들고 있어야 한다는 두려움은 사라질 것이다.
• 중국은 BRICK을 수용하고 BRICS 국가와의 무역에서 BRICK을 받는 국내 상인과 위안화를 자유롭게 거래합니다.

모든 문제점이 해결되고 위의 모든 가정이 충족된다면 제재를 피하는 것이 여전히 BRICK의 유일한 실용적인 용도입니다.

무역은 국가 간이 아닌 개인 간이기 때문이며, BRICK은 어느 국가의 공식 통화가 되지 않으므로 개인은 BRICK에 대한 비용이나 세금을 낸 적이 없습니다.

그 밖에 있나요?

그렇습니다. 미국은 거의 모든 국가와 무역적자를 계속 내고 있기 때문에 국가들이 미국 달러를 축적합니다.

이것이 미국 달러를 준비 통화로 만드는 것입니다. 중국은 수출 중상주의를 지원하고 그 결과 미국 달러를 축적합니다. 중국이 미국 달러를 덤핑한다는 최신 보고서는 수학적 이유만으로도 거짓일 가능성이 매우 높습니다.

그럼에도 불구하고, 중국은 석유 국가를 제외한 대부분의 세계와 무역 흑자를 기록하고 있습니다. 중국이 자유롭게 BRICK(내가 추가한 가정 중 하나)을 받아들인다면 중국은행은 그것들을 어떻게 처리할까요?

시나리오는 다음과 같습니다. 현지 CM은 BRICK을 수락하지만 비용은 위안화와 달러로 지불하고 세금도 위안화로 지불합니다.

그래서 CM은 BRICK을 중국 중앙은행에 위안으로 교환합니다. 그리고 중국은행은 그걸 어떻게 하나요? 대답해 주세요!

브라질에도 같은 질문이 적용됩니다. 만약 BF가 BRICK을 받아서 브라질 중앙은행에 레알로 거래했다면, 브라질 중앙은행은 BRICK으로 도대체 뭘 할까요?

중국은 달러로 국영기업을 위해 비행기와 기타 품목을 살 수 있다는 점에 유의하세요. 브라질 정부도 마찬가지입니다.

중국과 브라질도 미국 국채에 대한 이자를 받습니다. BRICK의 글로벌 채권 시장은 어디에 있습니까? 답변 부탁드립니다!

브릭스 챌린지

비슷한 논의가 있습니다: 세계를 재편하려는 BRICS의 도전은 얼마나 현실적일까요?

"국가 간 무역 균형이 어느 정도 동일할 때만 국가 통화(자유롭게 환전할 수 없음)로 거래하는 것이 합리적입니다. 예를 들어 러시아는 최근 인도에 많은 양의 석유를 루피로 거래하여 판매했습니다. 하지만 인도가 러시아에 수출하는 양이 수입하는 양보다 훨씬 적기 때문에 모스크바는 이제 인도에서 상품을 사는 것을 제외하고는 지출하거나 환전할 수 없는 루피를 가지고 있습니다. 중국의 런민비는 충분히 환전할 수 없으며 서방 은행의 깊은 자본 시장, 시장 투명성, 독립적인 중앙 은행 및 지원 금융 기관이 부족합니다. " 프리토리아에 있는 안보 연구소의 아프리카 선물 및 혁신 책임자인 재키 실리어스가 주장합니다.

BRICS는 대안 측면에서 근본적으로 다른 것을 제시하지 않았습니다. "BRICS라는 아이디어는 미국이 지배하던 단극 세계에 대한 도전으로 보았기 때문에 형성 당시 경제적, 정치적 잠재력이 많았습니다. 그러나 브라질에서 우익 대통령이 집권한 것을 포함한 여러 가지 이유로 지난 몇 년 동안 조직에서 많은 진전을 보지 못했습니다. 또한 사우디 아라비아, 아랍에미리트와 같은 국가를 받아들인 지금 BRICS가 미국의 패권에 도전할 수 있을지 의심합니다."라고 Wachira는 말합니다. 비슷한 맥락에서 MacEbong은 BRICS와 같은 연합은 일반적으로 지리적 위치나 공유된 이념에 의해 묶여 있지만 여기에서는 그런 것이 작동하지 않는다고 생각합니다. " 현재의 확장된 BRICS에는 인도/중국, 사우디 아라비아/이란과 같이 긴장의 역사가 있는 국가가 있을 것입니다. 모든 사람을 같은 페이지에 모으는 것은 어려울 것입니다. "라고 그는 덧붙였습니다.  

BRIC 기반 통화가 성공하려면 무엇이 필요할까?

제가 협력 문제를 무시하고 BRICK을 자유롭게 떠다녔다는 점에 유의하세요. 둘 다 아무것도 바뀌지 않았습니다.

저는 이에 대한 많은 내용을 이미 논의했습니다.( BRIC 기반 통화가 성공하려면 무엇이 필요할까요? )

오늘은 BF와 CM을 예로 들어 설명하는 게 훨씬 더 마음에 들어요. 그리고 이번에는 모든 걸 맞추려고 온갖 합리적인 가정을 했어요.

저는 앞서 내린 결론이 마음에 듭니다.

성공이란 무엇일까?

성공의 정의를 글로벌 거래에서 차지하는 비중에서 미국 제재를 피하는 의미 있는 방식으로 바꾼다면, 브릭은 큰 성공을 거둘 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

BRICS 국가 중 가장 큰 성공 사례는 브라질이나 중국이 아니라 이란과 러시아일 것이다.

특히  트럼프와 바이든은 관세와 제재에 지나치게 의존 하고 있습니다 . 하지만 미국은 볼 수 없는 제재를 시행하고 거래를 추적할 수 없을 것입니다.

이것은 과장된 새로운 세계 질서로 이어지지는 않겠지만, 미국이 전 세계에 제재 정책을 설정하는 것을 종식시킬 수 있습니다. 보복은 무역에서 미국 달러의 지배력을 종식시키는 것이 아니라 제재 회피로 다가옵니다.

리드 질문 재검토

따라서, 주요 질문인 "BRICS 통화는 금본위제를 사용할 것인가?"에 답하겠습니다.

답은 '아니요'이지만, 그 질문은 논쟁의 여지가 없습니다.

그런 일이 일어나더라도 상관없을 겁니다. BRICK의 유일한 실용적인 용도는 제재 회피이기 때문입니다. 금은 상환할 수 없기 때문에 그에 아무것도 더하지 않습니다.

또 하나의 주요 가정을 해보자. BRICS는 100% 금으로 전환될 것이다. 이를 시도하는 나라는 즉시 몰려들 것이다.

그러나 자세한 내용 없이 과장된 홍보는 계속됩니다. 언급된 모든 이유로 믿을 만한 자세한 내용도 없을 것입니다.