워리어스의 72승 기대되는 이유, 그리고 불가능한 이유

[LaPhonso]

93-94 시즌의 로케츠가 시즌 초 15연승 했을 때

매일 신문지 스포츠란에는 70승 가능 여부로 도배되었었습니다.

(이때는 불스의 72승이 나오기 전이라서 70승 얘기가 많았습니다.)

22승 1패까지 갔었는데 결국 58승으로 마무리 되었죠.

그 외에도 몇 팀이 있었죠.

하지만 모두 72승은 커녕 70승도 실패했습니다.

전 시즌초에 이런 얘기들이 나올때마다 사실 코웃음 치는 쪽이었습니다.

2000년대 레이커스, 보스턴, 클리블랜드, 마이애미 모두 마찬가지였습니다.

솔직히 저는 이번 워리어스도 실질적으로 72승을 넘지는 못할거라고 생각합니다.

사실 이건 거의 장담할 수 있습니다.

하지만 이 팀 만큼은 저도 처음으로 기대를 가지고 보고는 싶습니다.

그런 기대를 갖는 이유는,

1. 커리의 역대급 퍼포먼스

거의 조던, 코비, 르브론, 듀런트의 역대급 시즌과 맞먹는 시즌을 지금 19 경기까지는 보여주고 있습니다.

2. 팀원 모두가 패스가 가능한 팀

95-96 불스와 비슷하다고 느끼는 점은, 

플레이 메이킹이 단 한명으로부터 시작되지 않는다는 것입니다.

불스의 경우, 론 하퍼를 포인트 가드로 놓긴 했지만

피펜, 조던의 패싱은 말할 것도 없을 테고, 

롱리와 로드맨도 트라이앵글에 대한 이해도가 좋았고 패싱 센스는 동포지션상 평균 이상이었습니다.

유럽의 매직 쿠코치도 빼놓을 수는 없죠.

워리어스의 경우, 이번 시즌엔 커리와 그린이 높은 어시스트 수치를 보이고 있긴 하지만,

이 팀은 작년부터 어시스트 수치가 모든 팀원에게 균등하게 분포하고 있습니다.

이궈달라, 리빙스턴은 물론이고 탐슨과 보건도 어느정도 패싱 센스가 있는 선수들입니다.

장기 레이스에서 어느 한명의 부상이 나와도 볼 로테이션에 영향이 크게 없다는 점에서 큰 장점이라고 봅니다.

3. 너무나 많은 great 슈터들

커리가 만약 침묵을 한다고 해도

(지금까지는 단 한경기도 침묵을 했다고 말할 경기가 없다는게 대단)

탐슨 (가장 과소평가되고 있는 역대급 슈터)

반즈,

이궈달라,

그린까지

베타독들이 정말 많습니다.

93년 농구대단치에서 연대가 전승우승 했을 때,

문경은이 터지지 않은 날 우지원이 터지고,

외곽이 터지지 않으면 서장훈이 다득점해서 전승을 했죠.

4. 수비

기본적으로 Bogut, Ezeli의 골밑 수비는 상당히 좋은 편이라고 봤습니다.

거기다가 블럭도 어느정도 해주는 선수들입니다.

프론트에서 커리, 탐슨, 반즈, 이궈달라는 평균 이상 ~ 수준급 수비수들입니다.

이들이 만들어내는 스틸 갯수가 상당하며, 이 역시 골고루 분포되어 있습니다.

그럼에도 불구하고 왜 72승이 불가능한가?

1. 커리에게 집중된 공격력

너무나 다양한 공격옵션들이 있는 팀이라고는 하나,

커리에게 편중되었다는 것을 부정하긴 힘듭니다.

작년에 워리어스는 커리가 빠진 2경기에서 모두 졌습니다.

만약 커리가 조던처럼 82경기를 모두 뛸 수 있을지가 일단 의문이고,

만약 82경기를 모두 뛴다고 하더라도 지금과 같은 미친 활약을 매경기 할수는 없습니다.

조던이 88년도에 10경기까지 평균 약 40득점에 60% 필드골을 넣었다고 해서

82경기 내내 그렇게 한 것은 아닙니다.

이건 조던도 불가능하고 압둘자바도 불가능한 일입니다.

2. 인사이드 공격력 약화

3점슛으로 챔피언을 차지할 수 있다는 걸 보여준

어메이징한 팀을 눈앞에서 보고 있다는 건 저도 알고 있습니다만,

수학적으로 3점슛을 노리는 공격이라는 것은 편차가 클수 밖에 없습니다.

즉, 이기는 경기는 크게 이기고, 안터지는 경기는 지게 되는 겁니다.

게다가 데이빗 리가 팀을 떠나는 등, 작년보다 인사이드 공격이 강해지지 않았습니다.

물론 커리의 돌파가 기상천외하고, 나머지 선수들도 어느정도 인사이드 공격력이

강한 편이지만,

외곽이 풀리지 않아서 지는 경기들이 분명히 꽤나 나올 것입니다.

3. NBA라는 미친 공간

96승 불스가 10패를 했을 때

마이애미에게도 한 경기를 졌습니다.

이날 렉스 채프먼이라는 한 슈팅가드가 3점슛을 10개 던져서 9개를 넣었습니다.

렉스 챞먼 물론 유명한 선수지만,

지금은 이름도 모르는 분들도 분명히 있을만한 선수입니다.

이런 선수가 한번 터지는 날에는 조던이고 피펜이고 소용이 없습니다.

4. 언더독들의 반란

96 불스가 꼴치 신생팀 랩터스에게 지리라고 아무도 예상하지 못헀죠.

워리어스가 연승을 더해갈수록

이들을 꺾기위해 모든 팀들이 혈안이 될 것입니다.

각종 전술과 변칙 작전들이 난무할 것입니다.

매우 피지컬한 경기가 생길 가능성도 큽니다.

특히 시즌 후반부로 갈수록 심해질 겁니다.

물론 지금까지 저만의 의견이었으니 그리 깊게 생각하실 필요는 없습니다.

제 예상을 깨고 워리어스가 73승을 거두는 날이 올지..ㅎㅎ

기대를 가지고 지켜보겠습니다.

[똑같은닉네임꺼져]

72승 깨지는 걸 보고 싶습니다!ㅋㅋㅋㅋ

[Much Respect_]

이번 동부 원정이 첫 고비겠군요. 조던팬으로서 가장 자랑스러운 기록이 역대 최고 승률인데 과연 그 기록이 갱신될지... 기대도 되고 살짝 걱정도 되고 복잡미묘한 감정이 드네요.ㅎ

[LaPhonso]

한가지만 추가하자면,
이건 그냥 개인적인 느낌일 뿐이지만 가장 강력한 이유인데,

1. 이번 시즌 워리어스가 96 불스보다 강하다고까지는 생각이 들지 않고,
2. 현재 리그의 팀들이 95-96 시즌의 팀들보다 약하다고 생각이 들지 않습니다.

이건 아무 근거는 없는 개인적인 소견입니다. ㅎㅎ

[Black Mamba 24]

장담하는데 이번시즌골스가 96불스만나면 압살합니다 개인적소견입니다

[농구좋아ㅎ]

개인적인 의견이라도 어느 정도 근거는 들어주셔야 서로 소통을 할 수 있지 않을까요?
아마도 위 댓글을 비판하시려고 일부러 근거를 안 쓰신 거 같긴 한데, 그래도 윗 분은 어느 정도 이유는 들어주셨잖아요.

[John Havlicek]

98년 동부 결승에서 인디애나 공격의 시작이었던 마크 잭슨에게 필 잭슨은 역대 최고의 수비수 스카티 피펜을 붙입니다. 그래서 인디애나의 공격이 상당히 삐걱거리죠. 그당시 인디애나가 지금의 골스랑 상당히 느낌이 비슷합니다. 마크 잭슨, 레지 밀러, 크리스 멀린, 제일런 로즈, 데릭 맥키, 트래비스 베스트 등 백코트진은 준수한 볼 핸들링과 외곽슛을 갖춘 엄청난 라인업이었습니다.

[John Havlicek]

그렇다고 해서 골밑이 약했느냐? 네덜란드산 초정밀 거인 릭 스미츠는 지금의 보거트보단 훨씬 낫다고 생각하고 데일 데이비스, 안토니오 데이비스의 골밑 수비는 강력했죠. 게다가 그 팀의 감독이 무려 래리 버드입니다. 98년때보다 2살 더 젊은 조던이 있는 불스입니다. 그리고 커리 수비는 피펜을 붙이겠죠. 작년 파이널보다 훨씬 성장한 커리이지만 그래도 저번 파이널에서는 델라베도바에게 어느정도 막히는 모습을 보였습니다. 델라베도바보다 월등히 뛰어난 역대 최고의 수비수 피펜이 아마 커리에게 붙을겁니다.

[sdss]

제 생각에 72승 깨면, 골스가 불스보다 강한 팀입니다. 그게 느낌으로 말하는 것이 아닌, 수치적으로 팩트죠

[John Havlicek]

(아마 스퍼스와 붙으면 카와이가 커리에게 붙을텐데 그때 커리가 어떻게 헤쳐나가는지 한번 보도록 하죠. 카와이보다도 피펜은 훨씬 뛰어난 수비수였으니 말이죠) 그리고 최고의 공격수였지만 그와 동시에 최고의 수비수였던 조던이 톰슨에게 붙을 거구요. 드레이먼드 그린과 로드맨의 서로 신경을 살살 긁는 신경전과 거친 몸싸움이 일어날 것이고 공교롭게도 호주산 센터 보것과 롱리가 맞붙겠네요. 저도 누가 이길거라고 장담은 못하지만 7차전까지는 무조건 갈 것 같네요. 생각만 해도 정말 꿈같은 매치입니다.

[레찬]

저 개인적인 의견으론 불스가 압도할 것 같네요.

[lakers forever~]

근소하게 이긴다도 아니고 압살이라니..

[조던황제]

근거도 없는 개인적인 소견이라면서 장담한다는건 어폐가 심하죠.

[존스탁턴매니아]

불스의 프론트 코트 수비를 커리와 탐슨이 붙으면 정밀 궁금하네요! 조던과 피펜이 무서운건 공격도 공격이지만 상대 가드를 지워 버리는 수비력도 있어서~ 진짜 피펜과 조던이 커리 맡으면 아오 잼나겠다

[위너]

조금 과장하신듯 합니다. 그냥 다 불스가 뛰어나다는 식으로 쓰신 느낌이네요. 어쨌든 이런 근거들을 든다고 해도 다 주관적이죠.

[Miami Hate]

압살요?? 그건좀 아닌듯 합니다.. 얼마전에 홈에서 넷츠한테도 질뻔했었는데 조던의 전성기 시절을 못보신듯 하네요. 압살을 당하면 당했지 그당시 불스를 압살할만한 팀은 앞으로도 나올수 없다고 봅니다.

[John Havlicek]

카와이는 현 리그에서 최고의 수비수 중 하나입니다. 그러나 피펜은 역사에 남을 수비수 중 하나입니다. 그러나 공격력은 피펜보다 카와이가 더 낫다고 봅니다.

[John Havlicek]

밑도 끝도 없이 압살한다 하시기에 저는 적어도 근거는 대서 댓글 단 겁니다. 어차피 타임머신으로 소환해서 붙어보지 못할 바에야 객관적인 주장이라는 게 있을 수 있나요? 주관적이더라도 최소한 설득력은 있게 주장하는 게 맞지 않나 싶습니다.

[환상덩크 빈스카터]

클리퍼스전 같은 퍼포먼스가 계속 터진다면 75승은 무난할거 같습니다 커리가 안다치면 되죠

[왕조는 어빙과 함께]

70승은 진지하게 가능하지 않을까 싶어요

[농구좋아ㅎ]

딴 건 몰라도 커리의 견제가 정말 강해질 거 같아요
지금같은 활약을 시즌 끝날 때까지 유지하는 건 무리라고 봅니다
전 그것보다 다른 팀이 커리의 기세를 꺽기 위해 거친 플레이를 하다가 부상 당하지 않을까 걱정입니다.
저도 현재 커리가 전성기 조던, 던컨, 오닐, 르브론 등리그 지배자들의 퍼포먼스와 버금가는 활약을 한다고 생각해요.
다만 위 레전드들과 커리의 결정적인 차이는 파워라고 봅니다.
이게 플옵이나 중요한 라이벌 매치 때, 부상으로 이어질까 좀 걱정되네요

[씩스맨]

..어차피 커리가 지금 파워로 리그를 휩쓰는 건 아니니까요.

[어빙신]

72승 안깨졌으면 좋겟네요 .. 아이고 마사장은 1승만더해서 1자릿수 패배 만들지

[농구좋아ㅎ]

그러게요 ㅠㅠ
그런데 전 그것보다 69승 때 70승을 했다면 2년 연속 70승 달성 이게 더 멋진 거 같아요.

[농구는키가아닌가슴으로한다]

Nba2k16에서도 커리 하든 릅 갈매기 하워드 어빙 폴 거북이 알드리지 듀란트 커즌스 디안드레 그리핀 카멜로 이렇게 팀짜서 한시즌 시뮬로 돌려봣는데 5~7패정도 하더군요ㅋㅋㅋㅋ 스포츠엔 항상 변수가 있으니..

[똑같은닉네임꺼져]

지금 시대에 드림팀을 만들라고하면 이 멤버들일텐데 ㅎㅎㅎ그래도 지긴 지는군요

[씩스맨]

컴으로 돌리는데 그정도면 실제로는 기록 세우기 힘들겁니다. 돌발변수가 많으니까요.

[lakers forever~]

올시즌 경기중 커리거가 완전 안터진 경기 한경기 있었어요. 경기 끝날때까지..3점슛 하나도 못넣는게 아닌가 하는 경기 잇엇죠.

[airtime3]

72승은 정말 어려운 기록인듯.. 새 역사를 보고 싶지만, 골스도 쉽지 않을 것 같습니다.

[Dragonus]

73 이라는 숫자 보고싶기도하고, 안보고 싶기도 하고......옛날 베이브루스의 홈런기록이 깨지지 않기를 바랬던 팬들의 마음이 조금은 이해가 가네요

[AcePenny]

무엇보다 72승을 여유있게 찍을수있어야 플옵대비해서 로테이션도 돌리고 하기때문에 굉장히 어려운 일임은 분명해보입니다.

[kb8/24]

후반기로 갈수록 체력에도 문제가 생기고 플옵 앞두고 무리하지 않을거기에 전반기에 승수를 최대한 쌓아야 가능할겁니다. 불스도 전반기 41승3패에 올스타 브레이크 이후 31승7패였죠. 불가능이란 없지만 정말 쉽지는 않은 기록이긴 해요

[Never...]

단점 1번 비공감 지금까지 경기 보면 커리가 엄청 좋지 않은경우에도 항상 팀원들이 이끌어줬습니다 장점 2,3번에서 나오는 위력 때문이죠 72승이 어렵다는것은 공감하지만 불가능할건 없다고 봅니다 개인적으로 역사를 한번 만들어줬으면 좋겠어요

[리틀미스선샤인]

3번이유 굉장히 설득력이 강하네요 ㅋㅋㅋ 진짜 가끔 미친활약이 나오죠.. 성리햇을때 나타나는 영웅 ㅋㅋ