첫댓글 골때리네
피파랭킹솔직히 크게신경안써도댐..
피파랭킹이 얼마나 변별력이 없는지 보여주는 단적인 예
그렇게 믿고싶는거 아닌가요? ㅋㅋ그래도 나름 객관적데이터인데
@다벚고안준년 우리가 그리스 안방에서 2대0으로 이겼을때 그리스가 12위였나 ㅋㅋ
거기다 상대가 대부분 유럽팀들 아닌가?
피파랭킹 신경쓰는 사람들 이해안가더라구요한 10위권 내로는 납득이 가지만...
신경 안쓸수는 없죠.. 그나마 비교할 수 있는 데이터를 나타내주는건데요. 그리고 아주 무시는 못하는 수치이기도 하죠
맞아요 그건 모의고사 성적가지고 대학 가는거 아니라는거랑 비슷한말 같네요....
피파랭킹은 일단 그리스부터나 좀..
아르메니아가 높으면 이상할 건 뭐임그만큼 성적을 냈다는 건데 못하던 팀이 계속 못하라는 법도 없고네임밸류로 랭킹 매길건가
전혀 사용할필요가없는 잣대이죠...절대적 기준이될수없는 단지숫자임
첫댓글 골때리네
피파랭킹솔직히 크게신경안써도댐..
피파랭킹이 얼마나 변별력이 없는지 보여주는 단적인 예
그렇게 믿고싶는거 아닌가요? ㅋㅋ
그래도 나름 객관적데이터인데
@다벚고안준년 우리가 그리스 안방에서 2대0으로 이겼을때 그리스가 12위였나 ㅋㅋ
거기다 상대가 대부분 유럽팀들 아닌가?
피파랭킹 신경쓰는 사람들 이해안가더라구요
한 10위권 내로는 납득이 가지만...
신경 안쓸수는 없죠.. 그나마 비교할 수 있는 데이터를 나타내주는건데요. 그리고 아주 무시는 못하는 수치이기도 하죠
맞아요 그건 모의고사 성적가지고 대학 가는거 아니라는거랑 비슷한말 같네요....
피파랭킹은 일단 그리스부터나 좀..
아르메니아가 높으면 이상할 건 뭐임
그만큼 성적을 냈다는 건데
못하던 팀이 계속 못하라는 법도 없고
네임밸류로 랭킹 매길건가
전혀 사용할필요가없는 잣대이죠...
절대적 기준이될수없는 단지숫자임