[질문] prove to be 질문입니다.

[★ⓨⓤⓡⓘⓐⓛ★]

공부 시작하려니, 왜 이렇게 기초도 모르는 게 많은지요.. 중요도는 떨어져도 찜찜해서 그냥 넘어갈 수가 있어야지요..^^

The wound proved to be fatal. ->prove to be+보어 : ~으로 판명되다라는 뜻이라는데, 그러니깐 불완전자동사 prove 뒤에 to부정사가 주격보어로 저렇게 쓰인다는 건가요?

to부정사의 동사가 be동사로 쓰일 수도 있다는 게 소한 느낌이 드네요.

또다른 지문,

I consider him (to be) a teacher. 이 지문에서 to be 생략가능하다는 것은 어떻게 이해하면 될까요?

[조은하루..]

to be fatal. to 부정사가 형용사역할.
주격보어로 쓰이잖아요.
to be fatal. 저기 그냥 형용사로 fatal로 써도 되는자리니까 (to be) fatal. 이라고 설명하는 걸거에요.
물론 to be를 수반하는 동사가 특정되 있긴 한데 시험에서 안 다루죠.

[조은하루..]

(to be) a teacher. 목적격보어자리.
명사역할. 목.보자리에 당연히 그냥 명사로 써도 된다는 개념.

[조은하루..]

consider A as B. consider A to B.
consider A B. 다 됩니다.
그래서 (as) (to be) 일케 표시해요.