내추럴 뉴스 - 백신을 접종한 기증자들이 미국 혈액 공급을 조용히 오염시키고 있습니다

[rodeo.]

내추럴 뉴스 - 백신을 접종한 기증자들이 미국 혈액 공급을 조용히 오염시키고 있습니다

2025년 8월 14일 목요일

익명을 요구하는 홈스쿨링을 하는 한 엄마가 현미경으로 혈액 샘플 사진을 찍었습니다. 스파이크로 인한 응집 현상이 뚜렷하게 보입니다.

왼쪽은 예방 접종을 받지 않았습니다. 오른쪽은 예방 접종을 받았습니다.

https://x.com/veryvirology/status/1440364106536521728

X의 Adam Gaertner 🇺🇸님(@veryvirology)

●미국의 혈액 공급이 mRNA 백신 성분과 SV40 DNA로 오염되어 백신을 접종하지 않은 기증자 혈액에 대한 접근 수요가 증가하고 있다는 주장이 제기되고 있습니다.

●전국의 병원들은 점점 더 "직접 기부"를 차단하고 있으며, 이로 인해 환자들은 긴급한 필요에도 불구하고 안전한 혈액을 위해 몇 시간 동안 이동해야 합니다.

●11개 주에서는 기증자 선택을 보호하기 위한 법안을 제안했으며, 의료 전문가들은 이러한 관행이 감염 위험을 증가시킨다고 경고하고 있습니다.

●내부 고발자와 연구에 따르면 백신을 접종한 기증자의 혈액에서 SV40 바이러스 입자가 지속되는 것으로 밝혀져 장기적인 건강 영향에 대한 경각심을 불러일으키고 있습니다.

●의사와 옹호자들이 과학, 안전, 환자 자율성을 놓고 충돌하면서 법적 분쟁과 윤리적 분쟁이 격화되고 있습니다.

(네이처 뉴스)—미국의 혈액 공급이 조용히 오염되고 있나요? 보건 활동가들의 증가하는 연합은 스파이크 단백질과 SV40 DNA 플라스미드를 포함한 mRNA 백신 성분이 기증된 혈액에서 유통되고 있을 수 있다고 경고하고 있습니다. 한편, 병원들은 1980년대 악명 높은 에이즈 혈액 스캔들을 반영하여 환자들이 예방 접종을 받지 않은 기증자를 선택할 수 있는 권리를 단속하고 있습니다. 안전 문제로 인해 22개의 미국 mRNA 백신 프로젝트가 폐기되면서 이제 생명을 구하는 수혈이 숨겨진 건강 위협의 매개체가 되고 있는지, 아니면 근거 없는 두려움의 산물인지에 대한 논쟁이 집중되고 있습니다.

기증된 혈액의 어두운 면: SV40, 스파이크 단백질 및 "백신 접종을 받지 않은" 권리

논란의 중심에는 예방 접종을 받지 않은 기증자와 절박한 수혜자를 연결하는 풀뿌리 단체인 세이프블러드가 있습니다. 혈우병과 외상 환자를 위한 오랜 보호 장치였던 직접 기부는 현재 미네소타와 오하이오와 같은 주에서 일상적으로 거부되고 있으며, 환자들은 허용 가능한 혈액을 얻기 위해 수백 마일을 이동해야 합니다.

세이프블러드의 미디어 디렉터인 클린턴 올러스 박사는 백신 접종을 받은 기부자들이 새로운 위험을 초래할 수 있다고 주장합니다:

●"백신 제조, 스파이크 단백질 생산이 수년간 지속되고 mRNA 잔여물이 모두 수혜자의 게놈에 통합될 수 있습니다."

●"버니스 셸리와 같은 사례를 확인했지만, 백신 접종 후 1,625일이 지나도 스파이크 단백질이 검출되는 것으로 나타나 업계의 주장을 거스르는 타임라인입니다."라고 그는 말했습니다.

위험이 심각합니다. 2023년, 골수 이식을 받고 있는 미네소타주의 한 산모는 가족 기증자 네트워크로부터 혈액을 공급받는 것이 금지되었습니다. 이 지역 혈액 공급업체는 갑자기 백신을 맞지 않은 모든 기증자를 금지하는 정책을 시행하여 멀리 떨어진 병원에 의존하게 되었습니다.

"이것은 단순한 관료주의가 아니라 백신 오염 물질에 대한 인식을 억제하려는 체계적인 노력입니다."라고 올러스는 주장하며, 1980년대 혈우병 환자들이 자신도 모르게 HIV에 오염된 혈액을 수혈받았을 때의 유사점을 언급합니다.

의료 전문가들의 반발: 직접 기부는 감염 위험을 증가시킵니다

백신 접종 반대 혈액 운동에 반대하는 밴더빌트 수혈 전문가인 제레미 W. 제이콥스 박사는 mRNA 위험에 대한 주장을 거부하고 환자 주도의 혈액 요청에 대해 경고합니다.

제이콥스는 첫 기증자가 일반 기증자보다 감염률이 8.6배 높다는 연구 결과를 인용하며 "직접 기증은 통계적으로 더 위험하다"고 설명했습니다. "기증자 이력에 대해 무지한 척하고 유전적 불일치를 하면 이식편대숙주질환이나 수혈 관련 폐 손상과 같은 합병증이 증가합니다."

제이콥스는 백신 성분이 수혈 수혜자에게 해를 끼친다는 주장을 뒷받침하는 과학적 증거는 없지만, 그렇지 않다는 과학적 증거도 제시하지 않는다고 강조합니다. 그는 "표준 기증자 선별 검사는 [개인적인] 선호도보다 훨씬 더 위협을 제거합니다."라고 말하며, 병원들이 백신 미접종 혈액 접근을 요구하는 입법적 압박에 저항할 것을 촉구하며, 이 나라의 자유와 신체 자율성의 기본적인 세입자들을 무시하고 있습니다.

비평가들은 또한 물류 혼란을 강조합니다: 지시된 장치는 공급망을 방해하고 사용하지 않으면 자원을 낭비하는 반면, 응급 상황에서는 환자별 매칭을 위한 시간이 부족한 경우가 많습니다.

입법 싸움과 최후의 해결책

11개 주에서는 예방 접종을 받지 않은 기증자를 선택할 수 있는 환자의 권리를 보호하는 법안을 제안했으며, 텍사스와 와이오밍에서 주목받고 있는 거의 실종된 환자들이 있습니다. SafeBlood의 회원 수는 현재 55개국에 걸쳐 있으며, 미국 환자들을 위한 신속한 기증자 매칭이 가능하지만, 종종 주 간 이동이 필요합니다.

최근 옹호 활동에는 산부인과 의사들이 출산 중 백신 성분의 위험성을 강조한 후 임산부를 위한 자가 기증(자기 기증 보관)을 추진하는 내용이 포함되어 있습니다. 또한 회원들은 플라스미드 및 SV40 검사를 포함한 혈액 검사 투명성을 의무화하기 위해 로비 활동을 벌이고 있습니다.

하지만 저항은 여전히 치열합니다. 카크르와 미국 적십자사의 서류 장벽으로 인해 직접 기부 요청이 관료주의적 악몽으로 바뀌었고, 일부 제공업체는 이 관행을 "HIPAA 위반"이라고 규정했는데, 전문가들은 이를 근거 없는 주장이라고 말합니다.

위기에 처한 시스템?

오늘날 병원들이 1980년대의 잘못된 혈액 정보를 복제함에 따라 올러스와 같은 정보에 입각한 옹호자들과 제이콥스와 같은 기관 인사들 사이의 격차는 의료 자율성에 대한 더 깊은 긴장을 반영합니다.

세이프블러드의 경영진은 "현재로서는 혈투는 대중의 인식과 시스템적 비밀주의 사이의 경쟁입니다."라고 말했습니다. "CDC가 코드북을 열기 전까지는 모든 수혈은 도박입니다."

혈액 공급이 진정으로 오염되었는지 아니면 편집증의 희생자였는지 간에, 한 가지 진실은 양쪽을 하나로 묶습니다: 미국의 혈액 네트워크는 변화하는 과학, 정치, 그리고 불신에 시달리고 있습니다.

이 기사의 출처는 다음과 같습니다:

• Modernity.news

• Substack.com

• StatNews.com

https://thelibertydaily.com/donors-who-got-clot-shot-are-silently-polluting/

[계 정혜]

고맙습니다

[암노깡]

고맙습니다

[천수천안관음]

감사합니다.