몇일동안 빛과 흑암의 역사 카페 회원분들을 헤깔리게 해서 죄송합니다.
그래도 진실은 확인하고 가야 속이 편하지 않겠습니까? 막연하게 또는 내가 알고 있는 것이 맞다고 하더라도
수학적으로 논리적으로 타당하여야 맞을 것입니다.
오늘 아래 사진의 노랑색으로 표시한 부분과 보이는 높이를 가지고 비율을 분석해 보니
동해에서 본 울릉도는 420m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞고 독도에서 본 사진은 630m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞습니다.
지구 평평론은 이제 접어두고 지구평평론에서 의심을 가지고 있는 것들에 대해서는 다른 연구가 필요할 것이고 또는
나사에서 속이는 부분도 있을 것입니다.
그러나 지구가 둥근 것은 맞습니다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/65fe7/65fe746a96580ca8cb6a4195a7569de8574b6b58" alt=""
첫댓글 수고하셨습니다
@송정 네 정글속같습니다. 늪도 있고 사자도 있고 신기한 나라에요.ㅎㅎ
삭제된 댓글 입니다.
님은 지식을 아는 것이고 나는 진리를 아는 것이고요
큰 예수란 말은 안 써요. 작은 예수라는 말밖에 없습니다.
단편적인 면만 보고 단정지을수는 없지요
좀더 연구하세요
성경한구절만 보고 이것만 진리다 라고 할수 없는것이
상반된 구절이 또 있거든요
성경은 아예 못 밖아 놨습니다~ 원형의 지구라고~
@창공의 세라핌 원형의 지구
@관찰자 지구란 단어 자체가 원형의 둥근 땅이란 뜻임~ 플래어스 주장 이론은? 지면이 평면임~ 그림의 예시는? 지구가 아닌~ 지면임~ 모순되지 않나요?
둥굴다는게 구체를 말 하는 것인가요?
구체를 말 하는것이라면 님도 사탄의 손아귀에 스스로 들어간 것이근요
배를 타고 가면서 찍은 동영상도 있스니
그걸 잘 보시고 제대로된 판단 하시기 바랍니다
겨우 사진 한장으로 뭘 증명 하겠습니까? 그 사진이 150 인지 250인지 어떻게 증명 하고요?
제목 부터가 울륭도 사진으로?
이렇게 쉽게 무너지는 사람도 드물기는 합니다만
구체지구라는 말이 없스니
아직은 님의 의중 판단 보류 입니다
사진으로 높이를 알 수 있는 것입니다
@니고데모 사진으로 높이를 알수 있다고요?
그러면 세종 실록 지리지 에 나온 것도 가짜 라는 말이 되겠군요
지금은 대기가 안좋으니까\
보이지 않겠지만
세종때는 대기 오염도없었을 거니까
그곳 주민들의 육안으로 볼수 있다는 말을 전하고 있는데 \
님은 겨우 사진 한장으로
그 분들의 말을 거짓이라고 하는것과 다름 없습니다
세종 실록 지리지 자체를 거짓으로 만들어 버리는군요
@최고로 두번째 세번째 사진의 높이는 비슷한데 노랑색부분의 크기가 많이 다르죠 그래서 노랑색부분의 크기를 기준으로 해서 보면 비율이 나옵니다 그 비율대로 보면 420대 630정도가 나옵니다
@니고데모 부산 가덕도 에서 일본 대마더 까지의 거리가
67km입니다
그런데 태풍후에 가덕도 해변에서 대마도가 완전히 보이는 사진도 있습니다
이건 일반인이 찍은것인데요
님은 그런건 전혀 눈에 안들어 오는 모양이군요
독도와 울륭도 다시 말하지만 배타고 가면서 찍은 영상도 함께 보시기 바랍니다
크리스탈 같은 자가 이런글을 썼다면
응대할 가치도 없었겠지만 님이 쓴거라서 다는것이고요 독도와 울륭도 에 한해서 한 단면 만으로 결론을 내리는 님의 모습은 안타 까지만 그래도 진정성이 있기에
이런 댓글을 다는것이니
더 깊이 빠지기 전에
다른 것도 같이 검색해 보시기 바랍니다
@니고데모 울륭도와 독도의 거리는 87.4km 입니다
아마 사진이 많지 않은 이유는 그곳 주민들에게는
신기한 현상도 아닌 거의 일상적인 일이라서
관심이 별로 없었을 거라는 생각도 들기는 하지요
그런데 가덕도에서 찍은 대마도 의 사진은
태풍 후의 맑은 날씨가 잠깐 생긴 틈에 보인 거라서
일반인이 사진에 닮았던 거지요
독도와 울륭도의 거리에 20 km 짧을 뿐 입니다
@니고데모 https://m.blog.naver.com/tisiforce/40189198327
이주소로 가보시면 대마도 찍은 사진과 찍게된 경위등이 잘 나와 있습니다
비교해 보시면 좋을듯 합니다
독도와 울륭도도 언젠가는 확실한 증명을 할수 있는 사진이 나올수 있을겁니다
@최고로 부산 해운대에서도 대마도를 볼 수 있습니다.
그러나 대마도 해안을 볼 수는 없고,
대마도 해발 200m이상만 볼 수 있습니다.
제 아무리 고성능 망원경을 들이댄다 하여도 200m 이하는 보이지 않습니다.
우리 니고데모님이 평평교의 속임수에서 헤어난 것은 참 잘한 것입니다.
니고데모님보다 못한 최고로님과 관찰자님은 반성 하시기 바랍니다.
@니고데모 -----동해에서 본 울릉도는 420m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞고 독도에서 본 사진은 630m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞습니다.-----
이말 자체에 거짓이 있군요
왜 그런지 곰곰히 생각해 보시기 바랍니다
모르신다면 제가 자세히 설명 해 드릴수도 있습니다
님의 지식 수준이면
파악 하실수 있을겁니다
님은 자세한 계산도 없이
대충 보고
이글을 올렸군요
@crystal sea 어휴 이멍청이가 또 나왔네
넌 지금 이 본문글에 거짓이 있다는걸 전혀 느끼지도 못하냐?
내가 그것까지 세세히 설명해 줄까?
@crystal sea 너 같은 열성 태양 신도 때문에
많은 사람이 본의 아니게
구체 지구를 창조 했다는 놈을 하나님으로 믿고 있단다
이글의 모순 점도 파악못하는 주제에
뭘 또 씨부렁 거리냐?
@최고로 무슨 거짓말을 늘어 놓으려구요? ㅍㅎㅎㅎ
세세하게 설명 좀 부탁합니다.
니고데모의 글에는 모순점이 없습니다.
니고데모보다도 못한 못난이 최고로는 반성하시기 바랍니다.
@crystal sea 오호 그러냐
너같은 멍청이는 말해도 이해를 못할거야
그러니 힌트 몇개 줄테니까머리 싸메고
열심히 연구 해봐
독도의 높이
울릉도의 높이
울릉도 600m 높이에서 독도의 전체가 보여
그런데 윗부터 본다면 몇m 높이에서 보이기 시작 할까?
더더구나
울릉도는 독도 보다 대충 5배 정도 높아
그러면 몇m높이에서 보이기 시작해야되지
이정도 힌트 줬스면 답 다 알켜 준거다
너같은 멍청이가
어디가 틀린건지 뭘 짐작이나 할수 있겠냐?
@최고로 뭐랴는겨?
울릉도 600m 높이 이상에서부터 성인봉 꼭대기까지는 독도 전체를 다 볼 수 있는 것입니다.
마찬가지로 독도 해안에서 울릉도는 600m 이상부터 성인봉 꼭대기까지는 다 볼 수 있는 거예요~!
그 아래로는 볼 수 가 없죠~!
즉 울릉도 해안 해발 0m에서는 독도 해안 해발 0m를 볼 수 없고,
독도 해안 해발 0m 에서는 울릉도 해안 해발 0m를 볼 수 없는 것입니다.
니고데모는 이 사실을 수학을 통해 계산해 내었고,
실제 비추어 보니 수학 값이 맞아 떨어지자 둥근지구의 곡률을 인정하게 된 것입니다.
최고로님은 독도에서 바라본 울릉도의 밑단이 울릉도 해발 600m가 아니라 해안 해발 0m라고 사기치고 있는 것이고... <=== 중요함!
@crystal sea 볼수록 멍청 하다니까
너 곡률 설에 따르자면
독도 상공 600 에서는 울릉도 밑바닥 까지 보여야 하는거다
그런데 본문 사진이 울릉도 밑바닥이냐?
아니면 산 정상이냐?
@최고로 난 님을 보면 참 신기하다는 생각을 합니다.
독도 상공 600m에서는 울릉도 밑바닥까지 보여야 정상입니다.
그러나 독도 상공 600m는 비행기를 타고 올라가야 하는 고도이니
독도에서 제일 높은 독도 대한봉(168m)에서도 울릉도 해발 130m 아래를 볼 수 없죠!
독도 해변에서 울릉도를 보면 울릉도 해발 600m아래는 볼 수 없죠!
이 사실은 불변의 진리입니다.
님이 제 아무리 고성능 망원경을 가져다가 줌인한다고 해도
안보이는 것은 안보입니다.
그리고 본문 사진이 무엇인지도 모르고 막말하시면 님의 무식만 드러날 뿐입니다.
@crystal sea 이 멍청이는 하는말마다
곳란히 그 멍청 함을 담아내는구나 본무 봐라 독도 630 위라고 하지 않느냐? 울릉도 600위면
독도 다 촬영 한며 입이 닳도록 떠들 던 때가 언제냐?
@최고로 그러니까 남의 글은 잘 읽어야 합니다.
멍청하게 눈으로 읽거나 자기 생각으로 각색해서 읽으면
님과 같은 증상이 나타나는 것입니다.
### 동해에서 본 울릉도는 420m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞고 독도에서 본 사진은 630m높이 근방에서부터 보이는 것이 맞습니다. ###
니고데모님은 울릉도 지형상 동해 속초 소공대에서 보면 울릉도 해발 420m 높이 근방부터 보이기 시작하고, 독도에서 보면 울릉도 해발 630m 높이 근방부터 보인다고 말하고 있어요~!
니고데모님이 어디에 독도 630 위라고 했습니까? 최고로 바보님~!^^
@crystal sea 이멍청이는 더럽게 이해도 못해 독도 육지가 최소한 몇미터 높이가 되겠냐?
울릉도600에서면 독도 앞 바다가 훤히 보여 그러면 독도 육지 에서라면 최소한 600이하부터 보여야지
독도 상공 비행기로찍던 드론으로 칙던 600 에서 찍엇다면 울릉도 바닥까지 보여야 한다는거다
@crystal sea 그리고 이 사진은 보통의 상태로 찍은거란다
환경이 되는 시기에 망원경으로 줌업 해서 찍은게 아냐 너 말대로라면 아무리 성능좋은 망원경 으로
당긴다 해도 절대로 600 이하는 보여서는 안되
@최고로 최고로 거짓말을 잘하는 님아~!
니고데모님이 본문 글에 올린 사진은 삼척 소공대에서 울릉도를 찍은 사진이랍니다.
사진에서 보다시피 울릉도 해발 420m 이상만 찍힌 것이라는 분석입니다.
이전에 울릉도 해안부터 찟힌 것이라고 했던 잘못을 바로잡은 것이란 뜻입니다.
그리고 독도는 최고로 높은 봉우리가 대한봉으로 170m인데,
거기서 울릉도를 보면 울릉도 해발 130m아래로는 보이지 않아요~!
울릉도 전체를 보려면 독도 상공 600m 높이까지 올라가야 합니다.
아하~! 니고데모님이 맨 위에 올린 그림을 사진이라고 착각하는 모양입니다. ㅎㅎㅎ
그 이미지는 구글 어스에서 캡쳐한 가상의 이미지입니다.
@crystal sea 내가 따로 글을 써서 올릴테니까 그때가서 좀느끼던가 하셔
사탄 시다바리짓 그만 하시고
@최고로 최고로 사기를 많이 치시겠네~! ㅉㅉㅉ
@crystal sea 권오철 작가도 맞는거고 니고데모님도 맞아 그런데
두사람이 치수가 달라 그럴수 밖에 없는 이유를 설명해줄테니까
더 이상 사탄 시다바리짓 그만하고 그 거짓에서 빠져나오셔