|
Welcome to The Show! On Thursday, ESPN NBA Insider Chad Ford will drop by to take your questions on the upcoming season.
Ford writes daily NBA Insider columns for ESPN Insider. He also is a frequent contributor to ESPN.com and ESPN the Magazine, and makes appearances on ESPN Radio and ESPNEWS.
Send in your questions to Chad Ford now, then join him right here in The Show on Thursday at noon ET!
SportsNation Chad Ford: Thanks for coming everyone. Lots to talk about today. A rare big trade before the season opens, the end of the pre-season and we might as well get into some predictions for the up coming season. Let's roll.
Jim, DC: Do you think the Bucks are a legit playoff team now with the trade? Will Bogut benefit from not having to do too much now?
트레이드로 인해 지금 벅스가 그럴싸한 플레이오프 팀이 됐다고 생각하나요? 보것은 부담을 덜은 것으로 혜택을 볼까요?
SportsNation Chad Ford: I think so. I thought they were a bubble playoff team before the trade and this should put them over the top. They needed Jamaal Magliore's toughness, especially on the defensive end, in the paint. Andrew Bogut may be the future, but from what I saw in the preseason, he wasn't ready. The Bucks have a very balanced team right now and a very solid bench. If TJ Ford can stay healthy, I think they'll be dangerous. The Central Division is the best division in basketball this year. All five teams are legit playoff contenders.
SportsNation Chad Ford: 그럴 거야. 그들은 그 트레이드 이전엔 아슬아슬한 플레이오프 팀이었는데 이번 일로 그들을 정상권으로 올려 놓을 것이다. 그들은 자말 매글로어의 터프니스를 필요로 했지. 특히 수비 측면과 페인트 존에서. 앤드류 보것은 미래가 될 것이지만, 내가 프리시즌에서 본 바로는 그는 아직 준비가 안됐어. 벅스는 현재 매우 균형잡힌 팀과 상당히 탄탄한 벤치를 을 보유했어. TJ 포드가 건강을 유지할 수 있다면야, 나는 그들이 위협적이라 생각해. 센트럴 디비젼은 이번 시즌에 농구에 있어 최고의 디비젼이 될 것이야. 다섯 팀 모두 만만치 않은 플레이오프 후보들이거든.
Tim (D.C.): All summer I've been reading about the Buck's new uptempo attack. With the addition of Magloire and subtraction of Mason, do you still see Milwaukee pushing the ball or will this team be half-court oriented? How do you think they'll stack up against the rest of the East?
여름 내내 나는 벅스의 새로운 업템포 공격에 대해 읽었거든요. 매글로어를 영입하고 메이슨을 팔아버린 것인데, 아직도 당신은 밀워키가 속도로 밀어부칠 것이라 보는지 아니면 하프 코트 지향적인 팀으로 될 것이라 보는지요? 그들이 나머지 동부 팀들과 필적할 것이라는 것에 어떻게 생각하나요?
SportsNation Chad Ford: This will change things a little. It's not like Magloire can't get up and down the floor. However, GM Larry Harris knew that the Bucks needed some toughness inside more than they needed another swingman that can fly up and down the floor. To me, this move gives the Bucks the best off-season in the league. I've been saying for a while that GM Larry Harris is one of the best young executives in the league and I think this move should seal the deal. As many as 6 other teams were also trying to land Magliore.
SportsNation Chad Ford: 이번 건 작은 변화를 일으켰어. 매글로어가 플로어를 내달릴 수 없다는 건 아니거든. 그렇지만, GM 래리 해리스는 벅스가 플러워를 질주할 수 있는 추가의 스윙맨을 필요로 하기보다는 인사이드에서 어느정도의 터프티스가 필요하다는 걸 알고 있었지. 내가 보기엔, 이번 이동은 벅스에게 리그 최고의 오프 시즌을 선사했다고 봐. 나는 한때 GM 래리 해리스가 리그에서 최고의 젊은 경영자 중 하나라고 말해 왔고 이번 이동으로 이 말에 확고히 박음질을 했다고 생각해. 대략 여섯 개의 다른 팀들도 매글로어를 데려오려 애썼거든.
Brad (Memphis): Is it just me or was the Mason - Magloire just another example of the NO/OK/LV/BR Hornets of trying to sell a few more tix (Mason as a OK St. alum)? How can you trade a solid young C for DESMOND MASON? How many dunk contest guys do you need on one roster? (Mason, Smith, Andersen)
메이슨 - 매글로어 건이 단지 호넷츠가 좀 더 많은 티켓을 팔려는 다른 사례가 되지 않을려나요?(동네 출신으로 메이슨이면 OK라는) 당신이라면 탄탄한 센터를 '데스먼드 메이슨'과 트레이드 할 수 있겠어요? 로스터 하나에 얼마나 많은 덩크 컨테스트 출신 친구들이 필요한 겁니까?(메이슨, 스미쓰, 앤더슨)
SportsNation Chad Ford: I like the addition of Mason for the Hornets. Bostjan Nachbar was not the answer at small forward and their backcourt of Mason, J.R. Smith and Chris Paul looks great. However, I wouldn't have traded Magloire for an undersized small forward. Center and point guard are the two hardest positions to fill in the league ... the Hornets had both well stocked. Now they're very shaky in the middle. With that said, replacing Nachbar with Mason and Magloire with Chris Andersen means that the Hornets are going to be flying up and down the floor. At least they'll be fun to watch. If they can land an athletic four in the draft next summer they'll be set.
SportsNation Chad Ford: 난 호넷츠에 메이슨의 추가는 좋게 봐. 보스챤 나크바는 스몰 포워드에 있어 답이 아니었고 메이슨, J.R. 스미쓰와 크리스 폴로 이루어진 그들의 백코트는 깔삼해 보이잖아. 그런데, 나라면 매글로어를 언더사이즈 스몰 포워드로 트레이드 하진 않았을거야. 센터와 포인트 가드는 리그에서 가장 채우기 힘든 두 포지션이거든... 호넷츠는 양쪽다 잘 채워놓긴 했었지. 지금은 인사이드에서 매우 불안정해. 어쨌든, 나크바를 메이슨으로 대체하고 매글로어를 크리스 앤더슨으로 대체했다는 것은 호넷츠가 플로어를 냅다 질러버릴 것이란 이야기지. 최소한 그들은 보기에 재미있을 거야. 내년 여름 드래프트에서 그들이 4번에 운동능력 있는 친구를 채워넣는다면 준비되는 것이지.
Josh, Ann Arbor, MI: Chad, you and I both know that many so called "experts" around the league are underestimating the power of the piston. Last year they were 7 minnutes away from winning their second straight NBA title. What has changed from this year to the present? Flip Saunders, and the pistons bench. Flip will have an effect on this offense, and the pistons bench is deeper then its ever been. Why the underestimation?
채드, 나나 당신이나 모두 리그에 관련된 소위 "전문가"들 대다수가 피스톤즈의 파워를 저평가한다는 걸 알고 있잖아요. 지난 시즌 그들은 7분전까지만 해도 자신들의 2연속 NBA 타이틀을 거머쥘 수 있었어요. 이번 시즌에 뭐 변한게 있나요? 플립 손더스, 그리고 피스톤즈 벤치라. 플립은 공격에선 효과적일 것이고, 피스톤즈 벤치는 이전보다 깊어졌어요. 왜 저평가 당하는거죠?
SportsNation Chad Ford: What's changed is the competition in the East. Both Miami and Indiana (as well as Cleveland and New Jersey) have all made significant improvments. And though I believe that Flip will fix the Pistons sometimes stagnant offense, we all know that it was defense that fueled the Pistons engine. I believe that it's really a toss up between Miami, Indiana and Detroit right now. All three are capable of making it to the Finals and winning it all. I'm just leaning (slightly) toward the Pacers this season. I think they have a better, more proven bench and they have a huge chip on their shoulder. It's not disrespect or underestimation of the Pistons.
SportsNation Chad Ford: 변화한 건 말이지 동부의 경쟁력이라는 거야. 마이애미 인디애나 둘 다 (또한 클리블랜드와 뉴 져지도) 모두 눈에 띄는 향상을 가졌지. 그리고 내가 플립이 피스톤즈의 때로는 정체된 오펜스를 개선시킬 수 있다고 믿을진 몰라도, 우린 모두 피스톤즈의 엔진에 연료를 주입한 건 수비였다는 걸 알잖아. 지금으로썬 정말 나는 마이애미, 인디애나와 디트로이트는 동전던지기와 같다고 생각해. 세 팀 모두 파이널에 진출할 수 있고 모두 우승할 수도 있지. 난 이번 시즌에 (살짝코롬) 페이서스에 무게를 두고 있어. 그들이야말로 더 뛰어난, 더 증명된 벤치를 보유했고 더 많은 추진력을 가졌다고 생각해. 피스톤즈를 깔보거나 저평가하는 건 아니란 말이지.
Brent (Bellevue, WA): Remember the days when all the talk was about the Western Conference? Blazers, Lakers, Mavericks...where have the days gone?
모두가 서부 컨퍼런스에 대해서만 이야기하던 시절이 생각나염. 블레이져스, 레이커스, 매버릭스... 언제 이렇게 시간이 지난걸까여?
SportsNation Chad Ford: I agree. While the Spurs are the hands down favorites as the best team in the league ... I think the next five best teams (Indiana, Detroit, Miami, New Jersey and Cleveland) are in the East. David Stern always said that the pendulum would swing the other way and it has.
SportsNation Chad Ford: 그래 맞아. 스퍼스가 리그에서 최고의 팀으로서 낙점받은 반면... 나는 그 다음의 다섯 팀이 동부에 있다고 생각해(인디애나, 디트로이트, 마이애미, 뉴 져지와 클리블랜드). 데이빗 스턴은 항상 말하곤 했어: 진자(振子)는 다른 방향으로 왔다갔다 할 수 있고 또한 그래왔다고.
Dom (Ohio): I believe the Cavs are a legitamate title contender with the additions they added in the offseason. Do you agree?
클리블랜드가 이번 오프시즌에 영입한 선수들로 인해 제법 가능성 있는 우승 후보가 됐다고 믿어요. 동의하나요?
SportsNation Chad Ford: That may be jumping the gun a little bit. They will be a very dangerous team but they have some weaknesses. First is inexperience. Few of these players have much playoff experience. Second is their point guard situation. I'm not sure either Eric Snow or Damon Jones is the answer at the point. Finally, I always worry about Z. I know he's been healthy for a while, but you always worry about a bad foot, especially with age. I think that they'll be a top five team this year (but will likely face a terrible first round match-up against either the Pistons or Pacers) and a title contender in another year or two.
SportsNation Chad Ford: 좀 성급한 감이 있는걸. 그들은 매우 위협적인 팀이 될 것이긴 하지만 어느정도의 약점을 갖고 있어. 첫째는 경험이 없다는 것이야. 이 선수들 중에 플레이오프 경험을 풍부하게 갖고 있는 친구들은 거의 없지. 둘째는 그들의 포인트 가드 상황이야. 난 에릭 스노우나 데이먼 존스가 포인트 가드에 답이 될 거라는데 확신을 못 갖겠어. 또한 나는 Z에 대해서도 항상 우려하고 있지. 그가 한동안 건강했다는 건 알고 있지만, 당신도 항상 그의 안좋은 발에 걱정했잖아. 특히 나이를 먹어가는 것도. 난 그들이 이번 시즌에 상위 5 개팀이 될거라 생각해 (하지만 1라운드에서 피스톤즈나 페이서스같은 짱나는 상대를 맞을 가능성도 있어) 그다음 해나 2년후나 우승 후보가 될 것이라 생각하지.
Brad (Memphis): Are you still going with the downfall of the Grizzlies this year? Mavs and Rockets look worse than advertised and the Grizz have had a solid preseason.
아직도 이번 시즌에 그리즐리스가 하락할 것이라 생각하나요? 맵스와 로켓츠는 광고때렸던 것에 비해선 안좋아 보이고 그리즈는 튼실한 프리시즌을 보냈는데요.
SportsNation Chad Ford: Not a big believer in judging teams based on the pre-season. Players yes. Teams no. Last time I checked the Spurs were 1-7. I don't expect that once the pre-season starts. I think the Rockets will be the second best team in the West behind the Spurs. Love their balance and Van Gundy will find a way to get defense out of them. Still not a fan of what the Grizzlies did this summer. No toughness in the paint and I don't think Damon Stoudamire is a full time starting point guard for a playoff team. Combine those two and you've got problems.
SportsNation Chad Ford: 프리-시즌을 두고 팀을 판단하는 건 좋지 않아. 선수들은 그렇지. 근데 팀은 아니야. 지난번 나는 스퍼스가 1승 7패라는 걸 확인했거든. 난 프리-시즌에 시작할 때 그렇게 기대하지 않아. 난 로켓츠가 스퍼스 다음으로 서부에서 2위를 차지할 것이라 생각해. 그들의 밸런스에 애정을 갖고 지켜보면 밴 건디가 그들로부터 디펜스를 끌어낼 방법을 찾아낼 거야. 이번 여름에 그리즐리스가 한 것에 대해선 여전히 애착을 갖을 수 없네. 페인트 존에서의 터프니스가 떨어지고 데이먼 스타더마이어가 플레이오프 팀의 풀타임 스타팅 포인트 가드라고 생각치 않거든. 이런 두가지를 합해본다면 문제가 아닐까.
Mike ((Brooklyn)): Is it painful to watch the Knicks. I know Larry Brown is the best coach in the league, but this group of players is a disaster waiting to happen. they must get rid of crawford, penny, taylor, malik rose, do u agree?
닉스를 보니 가슴아프기 그지 없구려. 래리 브라운이 리그 최고의 감독이라는 건 알지만서도, 이 선수 집단은 뭔가 바라기에는 재앙이란 말입니다. 그들은 반드시 크로포드, 페니, 테일러, 말릭 로즈를 제거해야 합니다. 그렇지 않아요?
SportsNation Chad Ford: I wouldn't judge the Knicks just yet. Larry Brown's teams always get off to a slow start his first season. It takes the players a while to adjust to his methods. I do agree that Isiah is trying to move most of the players you mentioned. Penny and Malik Rose seem like the two best candidates for a trade. Penny is in the last year of his contract, so the Knicks might be able to get something for him if they're willing to take back another bad contract. Rose has a horrible contract which might preclude a trade.
SportsNation Chad Ford: 지금 당장으론 닉스를 판단하지 않으려 한다. 래리 브라운의 팀은 항상 첫째 시즌에는 느린 스타트를 끊었거든. 그의 방법론에 선수들이 적응할려면 시간이 걸릴 것이야. 아이재아가 당신이 언급했던 선수들의 대부분을 옮기려 애쓰고 있다는 것에는 나도 정말 동의해. 페니와 말릭 로즈는 트레이드 대상으로 점찍힌 듯 해보여. 페니는 자신이 계약 마지막 해에 있기에 닉스가 다른 안좋은 계약을 껴안을 의지만 있다면 그에게 뭔가 일을 벌릴 수 있을 거야. 로즈는 트레이드를 가로막을 만한 환장할 계약을 갖고 있어.
Tom (San Francisco): Chad - Loved your pieces on the Warriors. Is it crazy talk to think that the W's might take the Pacific crown? They play the Suns three times before Amare is back and I think they match up real well with the Kings.
채드, 워리어스에 대한 당신의 글에 기분이 좋아지더군요. 워리어스가 퍼시픽 왕관을 갖게되리라 이야기하는 건 미친걸까요? 그들은 아마레가 돌아오기 전에 선즈와 세 번 붙고 킹스와도 정말 깔삼하게 상대할 수 있다고 생각하는데요.
SportsNation Chad Ford: Let's not get ahead of ourselves. I think the Warriors will make the playoffs this year ... which is a huge leap forward for them. But I think winning the Pacific may be pushing it. Sacramento has a very good, and deep, team if they can work out some chemistry issues. Phoenix won't be dominant, but it looks like in Mike D'Antoni's system, even guys like James Jones and Raja Bell can be 18 point a night scorers. If you're a Warriors fan, just sit back and enjoy it. They should be one of the most exciting teams to watch and they'll win. That should be good enough for this season. Next year we can start heaping on the expectations.
SportsNation Chad Ford: 앞질러 가진 말자. 난 워리어스가 이번 시즌 플레이오프에 진출하리라 믿어... 그들에겐 엄청난 도약이 되겠지. 하지만 퍼시픽을 접수하는 것은 어렵다고 생각해. 새크라멘토는 자신들의 몇몇 케미스트리 이슈들만 해결하면 매우 우수하고, 깊이가 있는 팀이야. 피닉스는 압도적이진 않겠지만 마이크 댄토니의 시스템에서라면, 제임스 존스나 라자 벨같은 선수들도 경기당 18 득점 정도의 스코어러가 될 수 있다고 보거든. 그대가 워리어스 팬이라면, 푹 기대앉아 즐기도록 하면 그뿐이야. 그들은 관전하기에 가장 짜릿한 팀들 중 하나가 될 것이며 승리할 것이다. 이점으로 이번 시즌 충분히 좋을 수 있지 않을까. 다음 해엔 우리가 기대치를 더 올려줄 수 있겠지.
Joey (Denver): Chad, lots of rumors about Nene and teams wanting him. What possible scenarios do you see unfolding with him in a trade? Perhaps a package of Nene and a PG for a great 2.
채드, 네네에 대한 루머가 많이 있고 그를 기다리는 팀들이 많은데요. 그의 트레이드 가능성이 크다 보는 가능성 있는 시나리오로 보는 것은 어떤게 있나요? 가령 네네와 PG 한명을 묶어 뛰어난 2번을 데려온다거나.
SportsNation Chad Ford: The Nuggets have been exploring it. They were trying hard to get Desmond Mason ... and there aren't a lot of great two's out there that are on the market. It sounds like the Celtics aren't interested in Nene and Andre Miller for Paul Pierce. Maybe Steve Francis. The Nuggets have had interest in the past and replacing Francis with Nene and Miller might make some sense for Orlando. Francis loves to play the point, but he's really a two guard pretending to be a point. The only problem for Denver would be that Francis isn't the three point threat they really need.
SportsNation Chad Ford: 너겟츠는 여기에 대해 검토해왔지. 그들은 데스먼드 메이슨을 얻기 위해 땀나게 노력했었지... 마켓에선 당시 뛰어난 2번이 그렇게 많지 않았거든. 셀틱스가 폴 피어스를 상대로 네네와 안드레 밀러에 흥미가 없다는 말이 들려. 스티브 프랜시스도 가능성 있지. 너겟츠는 전에 흥미를 가졌었고 프랜시스를 네네와 밀러로 대체하는 건 올랜도에게 있어 좋은 상황이 될 수도 있겠지. 프랜시스는 포인트 가드 보길 좋아하지만, 그는 정말 포인트 가드인 척하는 2번 가드야. 덴버 입장에서 단 한가지 문제라면 프랜시스가 그들이 정말 필요로하는 3점 무기가 아니라는 점이지.
Chris (Detroit): Chad,Any idea on where Latrell Sprewell might end up?
채드, 라트렐 스프리웰이 어디로 갈지에 대한 정보는 없나요?
SportsNation Chad Ford: The poor house. Looks like those concerns about feeding his family were more serious than we thought.
SportsNation Chad Ford: 가난뱅이 집이 된거지. 그의 가족을 먹여 살리는 걱정이 우리가 생각했던 것보다 심각해질 것처럼 보여.
Dave (Chicago, IL): What's Miami's biggest problem? Bad outside shooting? An ugly, two-headed combo at point guard? 'Toine not fully accepting a role? Shaq's weight, age and health? Taking the ball out of Wade's hands too much? Lack of depth at small forward? Riles looming for a takeover? I still can't get the overly dramatic changes made to this team that was a few minutes from the NBA Finals with every started banged up.
마이애미의 가장 큰 문제점이 뭡니까? 형편없는 외곽 슈팅? 포인트 가드로서 좀 그런 똑같은 이들의 조합? 앤트완이 역할을 완벽히 받아들이지 못하는 것? 샤크의 체중, 나이와 건강? 웨이드의 손에 공이 너무 오래 있다는 것? 스몰 포워드에 깊이가 부족하다는 것? 라일리가 전복을 할지 모른다는 것? NBA 파이널이 끝나고 모두가 축 늘어지기 마련인데 수분도 안되 그들이 터뜨린 무지뮈 드라마틱한 변화들을 아직도 받아들일 수가 없어요.
SportsNation Chad Ford: As you point out Dave ... the Heat have their fair share of issues. On paper, they are the most talented team in the league. But chemistry will be an issue. And why load up the team with scorers when the ball should be in Shaq or Dwyane Wade's hands 90 percent of the time? I think the Heat will win ALOT of games this year, but I don't think they'll make it to the Eastern Conference Finals. Detroit or Indiana will knock them out before then.
데이브 당신이 지적하듯이... 히트는 다뤄야할 이슈가 꽤 있지. 지면에서는, 그들은 리그에서 가장 전력이 강한 팀이다. 하지만 케미스트리가 이슈가 되겠지. 그리고 90퍼센트의 시간은 공이 샤크나 드웨인 웨이드의 손에 있을텐데 뭐하러 스코어러들을 가세시켰는지 말이야? 히트가 이번 시즌에 많은 경기를 승리할 것이라 생각해, 하지만 그들이 동부 컨퍼런스 파이널에서도 그러리라 생각하지는 안아. 디트로이트나 인디애나가 그전에 자빠뜨릴 것이거든.
Bulls Fan (Chicago): The Bulls were said to have been trying to get Magloire or Nene, right? Since they failed on Magloire, (what was their offer?) what can they do to pry Nene away from the Nuggets?
불스가 매글로어나 네네를 얻으려고 노력했다는 말이 들려오던데, 맞나요? 매글로어 영입엔느 실패했기 때문에(그들의 오퍼는 뭐였나요?) 네네를 얻기 위해 할 수 있는 건 뭘까요?
SportsNation Chad Ford: They need help. It's clear that they don't have enough scoring in the paint (though Michael Sweetney has shown some promise in the preason). But do the Bulls have enough to pry Nene away? It would probably cost them Ben Gordon or Luol Deng and I just don't see the Bulls doing that. The Bulls may have to take a step back this year to take another step forward in the summer of 2006.
SportsNation Chad Ford: 그들은 도움이 필요해. 그들이 페인트 존에서 충분한 득점력을 갖고 있지 않다는 건 확실하지 (비록 마이클 스위트니가 프리시즌에서 어느정도의 가망성을 보여줬지만). 그러나 불스가 네네를 떼어 올만큼 여유가 있을까? 이렇게 하려면 아마도 벤 고든이나 루올 뎅이라는 비용을 각오해야할 것이고 난 불스가 이렇게 하리라고 생각치 않아. 불스는 2006년 여름을 향해 내딛을 스텝을 위해 이번 시즌 한 스텝 뒤로 물러서야 할 거야.
Matt (Bloomington, MN): Chad - I am a little surprised at how dismissive experts are of the Wolves making the playoffs. The NBA is still a star's league, and KG is still on this team. He has carried much worse to the playoffs before, and the West isn't what it has been. Last year was as much of a perfect storm for them to miss the playoffs as it was for a team like the Sonics to win the NW. I am not deluded into thinking they are a title contender, but am I that far off?
채드, 울브즈가 플레이오프에 진출할 것에 회의적인 전문가들에 대해 다소 놀라워요. NBA는 여전히 스타의 리그이고, KG는 아직도 이 팀에 있단 말입니다. 그는 전에 플레이오프를 향해 훨씬 많은 걸 짊어져야했는데, 서부는 이전과 같진 않다는 거죠. 지난 시즌 소닉스같은 팀이 노쓰웨스트를 접수했던 것 같이 그들에게 있어 플레이오프에 실패할 수 있었던 폭풍이 정말 완벽했어요. 내가 그들이 우승 후보라는 것까지의 착각에 빠진 건 아니지만, 내 말이 무리인건가요?
SportsNation Chad Ford: I think they're a bubble team. KG is great, but he can't do it alone. If Marko Jaric and Rashad McCants have great years (McCants has been pretty good in the pre-season) they could slide in. But there are about five other Western Conference teams that I could say the same thing about.
SportsNation Chad Ford: 난 그들이 아슬아슬한 팀이라 생각해. KG는 뛰어나지. 하지만 그 혼자 할수는 없거든. 마르코 야리치와 라샤드 맥칸츠가 훌륭한 시즌을 보낸다면(맥칸츠가 프리-시즌에서 꽤 좋긴 했어) 그들이 가까스로 끼어들 수는 있을꺼야. 하지만 이와 같은 생각을 적용할 팀이 서부에 다섯 팀은 되거든.
Ben (Class, yikes!): Chad, who were the best (and worst) rookie performers of the pre-season?
채드, 프리-시즌에서 최고의(그리고 최악의) 루키는 누구였나요?
SportsNation Chad Ford: I ripped the Raptors for taking Charlie Villanueva so high on draft night, but he's been great so far in the preseason. He's scoring, shooting a high percentage from the field, rebounding and doing it all coming off the bench. He's clearly going to get a lot of playing time this year so ... we'll see. No one has ever questioned his talent. It's always been attitude. If he's changed, he may save Rob Babcock's job. I still think Chris Paul is the favorite for Rookie of the Year. He'll get big minutes in New Orleans this year and looks like he can handle it. Danny Granger is the other guy that's been great. How he slipped to No. 17 on draft night is a mystery. The Bobcats should've taken him with one of their two picks. He's been real good in the preseason and looks like he's played his way into the rotation of a championship caliber team in Indiana. That's impressive.
SportsNation Chad Ford: 드래프트 나이트에서 찰리 빌라누에바를 그렇게나 높은 픽에서 뽑은 것에 대해 나는 랩터스를 맹렬히 비난했었지. 그런데 그는 프리시즌에서 지금껏 뛰어났어. 그는 득점을 올렸고, 높은 퍼센테이지의 필드골을 기록했고, 리바운드를 해냈고 이 모든걸 벤치에서 나와 해냈어. 그러니 확실히 그는 이번 시즌에 많은 플레잉 타임을 얻을 것이야... 지켜 봐야지. 아무도 그의 재능에 의문점을 가진 사람은 없었어. 항상 문제는 태도에 있었지. 그가 바뀐다면, 그는 랍 밥콕의 행적에 구원을 줄거야. 난 아직도 크리스 폴이 ROY에 뽑힐 것이라 기대하는데 말이야. 이번 시즌 뉴 올리언즈에서 많은 시간을 얻을 것이고 그가 해낼 수 있으리라 봐. 대니 그레인져도 뛰어났지. 어떻게 그가 드래프트에서 17번에 뽑혔는지 미스테리야. 밥캣츠는 자신들의 두 개 픽 중 하나를 갖고 그를 뽑아야 했어. 그는 프리시즌에서 정말 우수했고 인디애나라는 챔피언십 급 팀의 로테이션에 자신의 방식대로 플레이할 줄 아는 것처럼 보였어. 이게 인상적이었지.
SportsNation Chad Ford: As for disappointments ... Marvin Williams continues to struggle. He's looked a little lost out there. I still believe, in five years, he'll be the best player from this draft class, but I doubt he'll show that this year.
SportsNation Chad Ford: 실망스런 선수를 말하자면... 마빈 윌리엄스가 계속 삽질하고 있어. 그는 거기서 해메는 듯 보였거든. 난 아직도 5년 정도면 그가 그 드래프트 클래스에서 최고의 플레이어가 되리라 믿지만, 그가 이런걸 이번 시즌에 보여줄지는 의문이야.
Jim (NYC): Why such low expectations for the Celtics? Pierce looks like he is in better shape and Blount looks motivated. Is it the PG situation?
셀틱스에 대해선 왜 그렇게 낮은 기대치가 있는거죠? 피어스는 전보다 좋은 모습인 듯 하고 블런트는 동기부여가 된 듯 합니다. PG때문인가요?
SportsNation Chad Ford: Yes and the age of the team. The Celtics are very, very young. Combine that with an unstable point guard situation (second round pick Orien Greene is in contention for the starting nod) and I think the team will struggle. However, I think Danny Ainge is doing the right thing by pushing the youth movement. If Al Jefferson continues to develop, along with Delonte West, Gerald Green, Tony Allen and second round pick Ryan Gomes (who's looked pretty good so far for the Cs) they'll have a very bright future.
SportsNation Chad Ford: 그것도 그렇고 팀의 나이때문이야. 셀틱스는 너무너무나 어려. 불안정한 포인트 가드 문제와 합쳐 생각해보면(2라운드 픽 오리엔 그린이 스타팅 자리를 놓고 분쟁에 있을 정도) 그 팀이 부진할 것이라 생각해. 그렇지만, 나는 대니 에인지가 젊은이 운동을 밀어부치는 것으로 옳은 일을 하고 있다고 생각해. 알 제퍼슨이 계속하여 발전한다면, 딜론테 웨스트, 제랄드 그린, 토니 앨런과 2라운드 픽 라이언 곰즈(셀틱스에 있어 지금까지는 썩 좋아보이는)와 함께 그들은 매우 밝은 미래를 가질 것이야.
Jeff (Iowa): What second-year player takes the biggest step toward stardom this year? Possibly Dwight Howard?
이번 시즌에 2년차 선수들 중 누가 스타덤을 향해 가장 큰 스텝을 가질까요? 아마도 드와잇 하워드?
SportsNation Chad Ford: Howard has the talent to be a superstar someday ... so yes, he should be the guy. The Magic will struggle this year, so they might as well feed him the ball and let him develop. Last season he didn't get as many touches (thanks to Steve Francis) as he should've.
SportsNation Chad Ford: 하워드는 언젠가 수퍼스타가 될 재능을 갖고 있어.. 그래 맞아, 그는 the guy가 될꺼야. 매직은 이번 시즌 부진할 것이고, 그러니 그들은 그에게 공을 몰아주려 할꺼야. 지난 시즌엔 그가 응당 얻어야할 것보다 더 적은 터치를 얻었지.(스티브 프랜시스 덕에;;;)
Teddy (Islip, NY): What are your thoughts on the Knick rookies; Robinson, Lee and Frye? What kind of contributions can be expecting from them this year?
닉스 루키들: 로빈슨, 리와 프라이에 대한 당신의 생각은 어떤가요? 이번 시즌 그들이 펼칠 기여는 어떤것이 될런지?
SportsNation Chad Ford: I like all three, but if Larry Brown stays true to form, I doubt you'll see much of them. Robinson may be the exception. He looks ready and I know Brown loves him.
SportsNation Chad Ford: 내가 세 명 모두 좋아하지만, 래리 브라운 하던대로 방식을 고수한다면, 당신이 그들을 많이 볼것에 대해서는 회의적이야. 로빈슨은 기대할만 하지. 그는 준비된 듯 보이고 난 브라운이 그 친구를 좋아한다는 걸로 알고 있어.
Provo, UT: Where do you see the Jazz at this point? Does Deron Williams have a shot at rookie of the year?
재즈를 어느 정도에 놓고 있나요? 데론 윌리엄스가 ROY에 뽑힐 수 있을까요?
SportsNation Chad Ford: I think the Jazz will rebound from last year's awful season. Williams has looked very impressive and much of the Jazz's problems last season were at the point. If Andrei Kirilenko can stay healthy and Mehmet Okur can stay in shape, I think they'll compete for the last playoff spot in the West.
재즈가 지난 시즌의 끔찍한 시즌에서 벗어나리라 생각한다. 윌리엄스는 매우 인상깊었고 지난 시즌 재즈의 커다란 문제는 포인트 가드에 있었거든. 안드레이 키릴렌코가 건강을 유지하고 메멧 오쿠어가 제 모습을 유지한다면, 서부의 마지막 플레이오프 자리는 차지하지 않게나 생각해.
Bob, Hawaii: OK, I'm putting you on the spot. Who wins it all? Who's the MVP? Rookie of the Year? Coach of the Year? Executive of the Year?
SportsNation Chad Ford: Fair enough.
I think the Spurs will beat the Pacers in the Finals in a 7 game series.
My MVP this year: LeBron James
My Rookie of the year: Chris Paul
Coach of the year: Rick Carlisle
Executive of the year: Larry Harris
SportsNation Chad Ford: Got to run everyone. We'll do this again next time. Same time, same place.
첫댓글 스프리 얼른 직장 구해야할텐데..가족들 굶게 생겼네.낄낄..서고동저의 시대도 이제 슬슬 막을 내리는것 같군요.
인디애나나 디트로이트가 자빠뜨린다..라..--;