정책 트럼프 2.0 인사에서 알 수 있는 '미·중 전략적 대립' 본심… 지식인이 우려하는 일본 기업이 입을 차이나 리스크

[お持て成し]

트럼프 2.0 인사에서 알 수 있는 '미·중 전략적 대립' 본심… 지식인이 우려하는 일본 기업이 입을 차이나 리스크 / 11/28(목) / 프레지던트 온라인

'또 호랑이'로 불리는 제2차 트럼프 행정부의 인사가 세계와 일본에 어떤 영향을 미칠 것인가. 복수의 국제 정치등을 전문으로 하는 일본을 시작으로, 캐나다, 폴란드, 인도의 남성·여성 연구자에게 취재한 저널리스트 코노하나 와카 씨는 「트럼프 정권 2.0의 "적국" 중국에의 초강경 노선은 불가피하고, 일본은 최대의 무역 상대국(무역 총액 연 42.2조엔)인 중국과의 관계를 어떻게 유지할지가 과제다」라고 한다. (전편 / 전2회) 

■ 진화된 '또 호랑이' 정권

2016년 11월 처음 대통령에 당선됐을 당시 도널드 트럼프는 자신의 승리를 예상하지 못했다. 그 때문에 정부 운영에 필요한 인사나 정책의 준비가 되어 있지 않았고, 내각이나 정부 운영에 대한 지식이 부족했다. 

그러나 이번 두 번째 취임을 앞두고 내각 인사의 중요성을 깊이 이해하고 보다 전략적인 포진을 취해 가고 있다. 이 변화로 어떤 영향을 일본에 상정할 수 있는가. 

■ 새로운 경제·정치 전쟁에 돌입하는 미·중

파란만장한 것은 국제적인 정치경제관계다.

"미국은 지난 250여 년간 라이벌인 독일, 일본, 소련 등을 철저히 경쟁에서 물리쳐 왔다"

그렇게 말하는 것은, 허드슨 연구소 연구원의 나가오 켄 박사다. 트럼프 2.0은 중국을 '가장 중요한 경쟁자'로 보는 바이든 행정부 노선을 유지할 것으로 박사는 보고 있지만 "트럼프 행정부는 바이든 행정부나 오바마 행정부와 달리 외교 스타일이 크게 다르다" 고 설명한다. 

오바마 행정부와 바이든 행정부는 TPP(환태평양경제동반자협정)와 IPEF(인도태평양경제체제) 등 다자간 틀을 활용해 민주주의 vs 권위주의 같은 이데올로기를 내세워 미중 갈등에 대처했다. 

한편 그는 "트럼프 행정부는 양자 외교를 선호하며 위협과 거래(딜)를 중시한다"고 지적한다. 위협의 예로서 「NATO 가맹국에서 국방비를 충분히 부담하지 않는 경우에는 러시아가 마음대로 하게 한다」라는 과격한 발언이나 「고관세의 도입」 등을 들 수 있다고 한다. 

트럼프 2.0에서 마르코 루비오 상원의원을 국무장관으로 지명한 것은 중국에 대한 강경한 자세를 한층 강화하기 위해서다. 중국 공산당을 강도 높게 비판해 중국 본토 여행이 금지된 루비오 지명자의 임명은 미중 전략적 대립의 진정성을 상징한다고 일본국제문제연구소 객원연구원 스티븐 나기 국제기독교대 교수도 동의하는 바다. 

아울러 사토 요이치로 리쓰메이칸 아시아태평양대학(APU) 아시아태평양학부 교수는 "트럼프 행정부가 매파 인사로 굳어지면 중국에는 대화 가능한 중개 역할이 없어진다"고 분석한다. 

사토 교수에 따르면 부시 행정부나 트럼프 1.0에서는 재무장관이 대중정책에서 비둘기파적 입장을 맡는 경우가 많았는데 이는 중국에 의한 대량의 미 국채 보유라는 약점에 기인하고 있다고 한다. 

「재무성장관의 발언력이 약할 경우, 중국과 미국의 정권간의 연결은 더욱 가늘어진다」라고 동교수는 고찰한다. 트럼프는 얼마 전 재무부 장관에 투자자 스콧 베센트를 지명했는데 이 인사도 미중 관계에 큰 영향을 줄 것이다. 

■ 일본 기업의 생산거점은 어디로?

미국이 중국에 대해 더 강경한 태도를 취하는 것은 불가피하다. 왜냐하면 트럼프 1.0으로 미 무역대표부(USTR) 대표를 지낸 로버트 라이트하이저도 다시 중요 자리에 오를 가능성이 높기 때문이다. 

그는 보호무역주의자로 중국 제품에 대한 관세를 60%까지 올려야 한다고 주장하며 중국에 대한 경제적 압력을 제기해왔다. 목표는 중산층의 부활과 제조업·서플라이 체인의 국내 회귀이다. 

이 움직임에 따라, 일본 기업도 중국에의 의존을 재검토하지 않을 수 없게 된다. 「차이나 리스크」가 현저해지는 가운데, 일본 기업은 중국으로부터의 생산 거점 철퇴나 축소를 가속시키고 있다. 제국 데이터 뱅크의 조사에서는, 중국에 거점을 가지는 일본 기업은 약 1만 3000사로, 2012년 이후 1000사 감소하고 있다고 한다. 

마에데 나기 교수에 의하면 「시진핑 정권하에서 약 7조7000억달러( 약 1190조엔)이나 되는 자본이 해외에 유출되었다」라고 하는 시산도 있다고 한다. 중국 경제의 실속, 그리고 청년 실업률이 약 20%에 달하는 등 중국 사회의 불안정은 앞으로 더욱 두드러질지도 모른다. 

중국 경제의 정체나 저출산 고령화에 직면해, 국민은 중국 공산당에 대한 신뢰를 잃고 있다고 여러 미디어나 싱크탱크가 보도하고 있다. 라이트하이저씨의 임명은, 중국 경제에 압박을 강하게 하는 목적이라고 봐도 좋다. 

■ 트럼프는 대만을 지킬 것인가?

대만 유사시는 일본 유사시라고 말한 사람은 고 아베 신조 총리다. 트럼프 2.0의 대만 정책은 일본과 보조를 맞출 것으로 보인다.

루비오 상원의원의 국무장관 지명에 더해 국가안보 담당 보좌관으로는 마이클 월츠 하원의원이 지명될 예정이다. 월츠 씨는 중국을 심각한 경쟁 상대이자 적대국이라고 과거에 발언한 바 있다. 마에데 사토 교수는 월츠 씨의 인도 재계와의 연결고리가 대중 강경 자세를 뒷받침하는 배경에 있다고 분석한다. 

미국에 대만은 중요하다. 왜냐하면 대만이 중국으로 통일되면 미국은 남중국해를 통과하는 연간 5조 3000억 달러(약 819조엔)의 무역 지배권을 중국에 빼앗기기 때문이다. 게다가 대만이 세계에 있어서의 반도체 생산의 약 60%를 차지하고 있는 점에서도, 통일은 미국과 일본 양쪽의 하이테크 기업에 심각한 영향을 준다. 

또, 「사할린 제도로부터 일본 열도, 대만, 필리핀까지 이어지는 지정학적 위치에 있어, 일미의 안전 보장에 있어서도 마찬가지로 중요하기 때문에 일본과 트럼프 2.0은 계속적으로 협조해 간다」라고 전출·나기 교수는 추측한다. 

이것은 일본에 있어서 플러스가 되는 한편, 미-중 경쟁이 일-중 관계에 마이너스로 작용할 가능성을 낳는다. 어쨌든 중-일 간 무역 총액은 전년보다 3.8% 줄었다고 해도 2023년에는 약 3007억 달러(42.2조엔)나 돼 중국은 일본의 최대 교역 상대국이기 때문이다. 

동시에, 중국에 있어서도 일본은 미국 다음으로, 제2의 무역 상대국이다. 일본은 미국과의 동맹을 최우선으로 하는 동시에 중국도 매우 중요한 나라라는 것을 잊지 말아야 한다. 

■ 러시아-북한, 한국 핵무장 우려

한편 북한과 관련해 트럼프 2.0은 새로운 접근법을 모색해 나갈 것으로 보인다.

북한의 핵 개발과 ICBM(대륙간탄도미사일) 진전을 위험시하는 트럼프 씨는 협상을 통해 문제 해결을 목표로 할 것이라고 많은 전문가들은 보고 있다. 그러나 러시아와 북한이 군사기술의 교환을 심화시키고 있는 현 상황은 일본에도 심각한 문제가 된다. 

북한은 우크라이나 전쟁에서 러시아에 군수물자나 최대 10만 명의 파병을 보내는 대가로 러시아로부터 군사기술을 지원받고 있기 때문이다. 

월츠가 2019년 북-미 정상회담 때 김정은 위원장을 '폭군'이라고 부르며 "북한의 비핵화가 이뤄질 것으로 생각하지 않으며 앞으로도 그렇게 믿지 않을 것이다"고 말한 것을 되돌아보면 트럼프 2.0과 북한의 협상은 난항을 겪을 것으로 보인다.

월츠의 견해에 대해 나기 교수도 북한의 핵무장화를 푸는 것은 매우 어렵다고 보고 있다. 한국에서는 핵무장화 논의가 활발한데 일본은 한반도의 핵무장화에 어떻게 대응할지 예의주시할 필요가 있다. 

트럼프 1.0 행정부 이래 법의 지배에 기반한 국제질서는 점점 복잡해지고 있다.

러시아의 우크라이나 침공과 북한의 러시아 지원은 세계 곳곳에서 일어나는 분쟁 모두가 일본에도 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 하지만, 러시아와 중국이 관여하고 있는 북한과의 조정에, 트럼프 2.0이 어떻게 임할지는 현재 불투명하다. 

■ 인도의 대두는?

명목 GDP는, 2025년에 일본을 제치고, 세계 제 5위가 될 전망인 인도. 근년 인도와 중국과의 관계는, 국경 분쟁이나 경제적 경쟁으로부터 긴장이 계속 되고 있다. 미국이 대중 강경책을 취하는 가운데, 인도와 일본의 입지는 어떻게 되는가――. 

리쓰메이칸대 국제관계학부 준교수인 아스타 차다 박사는 트럼프 2.0의 주요 특징은 동맹국이나 파트너국에는 거래적인 외교를 하고 경쟁국에는 강경한 자세를 취하는 것이라고 말했다. 

차다 박사는 인도와 일본은 인도태평양에서 공통의 위협인 중국에 대항하기 위해 미국의 동맹국으로서의 역할을 강화할 것이라는 견해도 내놓았다. 양국 모두, 인도 태평양 지역에 있어서의 안전 보장이나 경제 발전 지원에 대해, 보다 큰 책임을 담당할 태세를 갖추고 있다고 한다.

이러한 일표의 의도가 있는 가운데, 미국은 어떻게 움직일 것인가. 전출·사토 교수는, 미표의 관계의 복잡성을 강조한다.

「인도의 재계의 결부가 강한 월츠가 아는 인도와는, 다른 인도에 미국은 당황하게 될지도 모른다」

사토 교수가 말하기를, 인도는 글로벌 사우스(남반구에 위치한 아시아나 아프리카, 중남미등의 신흥국이나 도상국의 총칭)의 시점에서 「미국에의 과잉 의존을 피하는 독자적인 외교 전략을 전개하고 있어 미국의 대중 강경책을 최대한 지원할지 의심스럽다」라고 한다. 세계적인 영향력을 가진 인도의 동향에서도 눈을 뗄 수 없다.

후편에서는 트럼프 2.0의 우크라이나 전쟁과 이스라엘 정책, 이민 문제, LGBTQ+ 정책을 분석한다.

【취재협력】 (등장순)

- 나가오켄 박사
현재 허드슨연구소 연구원. 가쿠슈인(学習院院) 대학에서 학사, 석사, 박사 취득. 박사 논문 「인도의 군사 전략」을 미네르바 책방에서 출판했다. 자위대, 외무성에서의 근무 경험이 있다. 가쿠슈인 대학, 아오야마가쿠인 대학, 고마자와 대학에서 교편을 잡는 한편, 해양 정책 연구 재단, 미·전략 국제 문제 연구소(CSIS), 도쿄 재단에서 연구원을 맡아, 2017년 12월부터 현직. 그 밖에 13개의 직함을 가지고 있어 평화 안전 보장 연구소 연구 위원이기도 하다. 영어 논문 150, 해외 언론에서의 코멘트는 800개 이상. 

- 스티븐 나기 박사
국제기독교대학 교양학부 정치학과 교수. 일본국제문제연구소(JIIA) 객원연구자. 近著に『“Middle Power Cyber Security Cooperation in the Indo-Pacific: An Analysis Through the Lens of Neo-Middle Power Diplomacy;『Indo-PacificConnector? Japan’s Role in Bridging ASEAN and the Quad Indo-Pacific Connector? Japan’s Role in Bridging ASEAN and the Quad』(The Journal of East Asian Affairs. Institute for National Security Strategies (, Vol. 37., Issue 1) 등이 있다. 

- 사토오요오이치로 박사
리쓰메이칸 아시아 태평양 대학(APU) 교수. 다수의 학술서나 논문을 발표. BBC, 알 자지라, 아사히 신문, 닛케이 아시아 리뷰 등, 전세계의 미디어에 등장하고 있다. 미국 국방부 아시아태평양안보연구센터에서 8년 넘게 교편을 잡았고, 유소프 이사학 동남아시아연구소 객원 선임연구원도 지냈다. 게이오기주쿠 대학 법학부 졸업, 사우스 캐롤라이나 대학 국제학 석사, 하와이 대학 정치학 박사. 근저에 『Alliances in Asia and Europe: The Evolving Indo-Pacific Strategic Context and Inter-Regional Alignments』(Routledge, 2023년), 『Handbook of Indo-Pacific Studies (Indo-Pacific in Context)』(Routledge India, 2023년) 등이 있다. 

- 아스타 차다 박사
리쓰메이칸 대학(쿄토)의 국제 관계학 준교수. 리쓰메이칸 아시아 태평양 대학의 초빙 강사도 맡는다. 또 국제연구학회(ISA) 종교와 IR부문(REL) 커뮤니케이션 오피서, 민주화추진센터 연구원, 하와이태평양포럼 여성평화안보(WPS) 펠로우이기도 하다. 인도와 일본의 관계, 남아시아의 안전 보장, 인도 태평양 문제, 세계 정치에 있어서의 종교에 대해 집필하고 있다. 저서로 『Faith and Politics in South Asia』(Routledge, 2024년)가 있다. 

- 바바라 크라티우크 박사
폴란드 비스와대학 조교수. 인도, 일본, 한국의 대학에서 객원연구원. 바르샤바대, 프라이부르크의 알베르토 루트비히대, 런던 스쿨 오브 이코노믹스에서 공부하고 베를린과 싱가포르의 폴란드 대사관과 여러 매체에서의 근무 경험을 거쳐 식민주의, 권력, 아시아와 미국 및 유럽의 복잡한 관계에 대해 집필한다. 폴란드 미디어에서의 동아시아 정치정세에 대해 코멘트도 다수 있어 폴란드 및 EU에서의 동아시아 및 동남아시아에 대한 이해를 높이는 활동도 하고 있다. 편저로 『Handbook of Indo-Pacific Studies (Indo-Pacific in Context)』(Routledge India, 2023년)가 있으며, 현재 동저의 US와 베트남 관계에 대해 집필중. 

----------
코노하나 와카 / 저널리스트
사회·문화를 취재해, 일본어와 영어로 발신하는 저널리스트. 라이언 고슬링, 휴 잭맨 등 할리우드 스타부터 우주비행사, 아쿠타가와상 작가까지 다양한 장르의 사람들을 인터뷰하기도 한다. 
----------

저널리스트 고노하나와카

https://news.yahoo.co.jp/articles/5b012df136222a865ed8299ab7f818077916f876?page=1

トランプ2.0の人事からわかる「米中戦略的対立」の本気度…識者が危惧する日本企業が被るチ

トランプ2.0の人事からわかる「米中戦略的対立」の本気度…識者が危惧する日本企業が被るチャイナリスク
11/28(木) 10:17配信

1
コメント1件

プレジデントオンライン
2024年11月13日、米国ワシントンD.C.のハイアット・リージェンシー・ホテルで行われた下院共和党との会合で発言するドナルド・トランプ次期大統領。 - 写真提供＝CNP／ABACA／共同通信イメージズ

「またトラ」と呼ばれる第2次トランプ政権の人事が世界と日本にどのような影響を与えるのか。複数の国際政治などを専門とする日本はじめ、カナダ、ポーランド、インドの男性・女性研究者に取材したジャーナリストの此花わかさんは「トランプ政権2.0の“敵国”中国への超強硬路線は必至で、日本は最大の貿易相手国(貿易総額年42.2兆円)である中国との関係をどう維持するのかが課題だ」という――。(前編/全2回)

【この記事の画像を見る】

■進化した「またトラ」政権

　2016年11月に初めて大統領に当選した当初、ドナルド・トランプ氏は自身の勝利を予想していなかった。そのため政府運営に必要な人事や政策の準備が整っておらず、内閣や政府運営に対する知識が不足していた。

　しかし、今回2度目就任を前に、内閣人事の重要性を深く理解し、より戦略的な布陣を取りつつある。この変化でいかなる影響が日本に想定できるのか。

■新たな経済・政治戦争に突入する米中

　波乱必至なのは、国際的な政治・経済関係だ。

　「アメリカは過去約250年、ライバルとなるドイツ、日本、ソ連などを徹底的に競争で打ち破ってきた」

　そう語るのは、ハドソン研究所研究員の長尾賢博士だ。トランプ2.0は、中国を「最重要な競争相手」と捉えるバイデン政権路線を維持すると博士は見ているが「トランプ政権はバイデン政権やオバマ政権と異なり、外交スタイルが大きく異なる」と説明する。

　オバマ政権やバイデン政権はTPP(環太平洋パートナーシップ協定)やIPEF(インド太平洋経済枠組み)など多国間の枠組みを活用し、「民主主義vs権威主義」といったイデオロギーを掲げて米中対立に対処した。

　一方で、同博士は「トランプ政権は2国間外交を好み、脅しと取引(ディール)を重視する」と指摘する。脅しの例として、「NATO加盟国で国防費を十分負担しない場合にはロシアの好きにさせる」といった過激な発言や「高関税の導入」などが挙げられるという。

　トランプ2.0でマルコ・ルビオ上院議員を国務長官に指名したのは、中国に対する強硬姿勢を一層強めるためだ。中国共産党を厳しく批判したことで中国本土への渡航が禁止されているルビオ氏の任命は、「米中戦略的対立の本気度を象徴する」と日本国際問題研究所客員研究員のスティーブン・ナギ国際基督教大学教授も同意するところだ。

　さらに、立命館アジア太平洋大学(APU)アジア太平洋学部の佐藤洋一郎教授は「トランプ政権がタカ派の人事で固められれば、中国には対話可能な仲介役がいなくなる」と分析する。

　佐藤教授によれば、ブッシュ政権やトランプ1.0では財務長官が対中政策でハト派的な立場を担うことが多かったが、これは中国による大量の米国債保有という弱みに起因しているという。

　「財務省長官の発言力が弱い場合、中国とアメリカの政権間のつながりはさらに細くなる」と同教授は考察する。トランプは先日、財務省長官に投資家のスコット・ベッセント氏を指名したが、この人事も米中関係に大きな影響を与えるだろう。

■日本企業の生産拠点はどこへ？

　アメリカが中国に対してさらに強硬な態度を取るのは避けられない。なぜなら、トランプ1.0で米通商代表部(USTR)の代表を務めたロバート・ライトハイザー氏も、再び重要ポストに就く可能性が高いからだ。

　彼は保護貿易主義者であり、中国製品に対する関税を60％まで引き上げるべきだと主張しており、中国に対する経済的圧力を打ち出してきた。狙いは、中産階級の復活と製造業・サプライチェーンの国内回帰である。

　この動きに伴い、日本企業も中国への依存を見直さざるを得なくなる。「チャイナリスク」が顕著になる中、日本企業は中国からの生産拠点撤退や縮小を加速させている。帝国データバンクの調査では、中国に拠点を持つ日本企業は約1万3000社で、2012年以降1000社減少しているという。

　前出・ナギ教授によると「習近平政権下で約7兆7000億ドル(約1190兆円)もの資本が海外に流出した」という試算もあるという。中国経済の失速、そして若者の失業率が約20％に達するなど中国社会の不安定さは今後さらに際立つかもしれない。

　中国経済の行き詰まりや少子高齢化に直面し、国民は中国共産党に対する信頼を失っているとさまざまなメディアやシンクタンクが報じている。ライトハイザー氏の任命は、中国経済にプレッシャーを強める目的と見てもよい。

■トランプは台湾を守るのか？

　「台湾有事は日本有事」と述べたのは故安倍晋三首相だ。トランプ2.0の台湾政策は日本と歩調を合わせると考えられる。

　ルビオ上院議員の国務長官指名に加え、国家安全保障担当補佐官にはマイケル・ウォルツ下院議員が指名される予定だ。ウォルツ氏は、中国を「深刻な競争相手であり敵対国」と過去に発言している。前出・佐藤教授は、「ウォルツ氏のインド財界との結びつきが、対中強硬姿勢を支える背景にある」と分析する。

　アメリカにとって台湾は重要だ。なぜなら、台湾が中国に統一されれば、アメリカは南シナ海を通過する年間5兆3000億ドル(約819兆円)の貿易支配権を中国に奪われるからだ。さらに、台湾が世界における半導体生産の約60％を占めている点からも、統一はアメリカと日本両方のハイテク企業に深刻な影響を与える。

　また、「サハリン諸島から日本列島、台湾、フィリピンまで連なる地政学的位置において、日米の安全保障にとっても同様に大切だから日本とトランプ2.0は継続的に協調していく」と前出・ナギ教授は推測する。

　これは日本にとってプラスになる一方で、米中の競争が日中関係にマイナスに働く可能性を生む。何しろ、日中間の貿易総額は、前年より3.8％減ったといえ、2023年には約3007億ドル(42.2兆円)もあり、中国は日本にとって最大の貿易相手国だからだ。

　同時に、中国にとっても日本はアメリカに次ぐ、第2の貿易相手国である。日本はアメリカとの同盟を最優先にすると同時に、中国も非常に大事な国だということを忘れてはいけない。

■ロシアと北朝鮮、韓国の核武装化への懸念

　一方、北朝鮮に関して、トランプ2.0は新しいアプローチを模索していくようだ。

　北朝鮮の核開発やICBM(大陸間弾道ミサイル)の進展を危険視するトランプ氏は、交渉を通じて問題解決を目指すだろうと多くの専門家は見ている。しかし、ロシアと北朝鮮が軍事技術の交換を深めている現状は、日本にとっても深刻な問題となる。

　北朝鮮はウクライナ戦争でロシアに軍需物資や、最大10万人の派兵を送る見返りに、ロシアから軍事技術の支援を受けているからだ。

　ウォルツ氏が2019年の米朝首脳会談時、金正恩総書記を「暴君」と呼び、「北朝鮮の非核化が実現するとは考えられず、今後もそう信じることはない」と語ったのを振り返ると、トランプ2.0と北朝鮮の交渉は難航しそうだ。

　ウォルツ氏の見解に対し、ナギ教授も「北朝鮮の核武装化を解くのは、非常に難しい」と見ている。韓国では核武装化の議論が活発となっているが、日本は朝鮮半島の核武装化にどう対応するのか注視が必要だ。

　トランプ1.0政権以来、法の支配に基づく国際秩序はますます複雑になっている。

　ロシアによるウクライナ侵攻と北朝鮮のロシア支援は、世界各地で起こる紛争のすべてが日本にも影響することを物語る。だが、ロシアと中国が関与している北朝鮮との調整に、トランプ2.0がどのように取り組むのかは現状、不透明だ。

■インドの台頭は…？

　名目GDPは、2025年に日本を抜き、世界第5位となる見通しのインド。近年インドと中国との関係は、国境紛争や経済的競争から緊張が続いている。アメリカが対中強硬策をとるなかで、インドと日本の立ち位置はどのようになるのか――。

　立命館大学国際関係学部准教授のアスタ・チャダ博士は、トランプ2.0の主な特徴は「同盟国やパートナー国には取引的な外交をし、ライバル国には強硬な姿勢をとることだ」という。

　チャダ博士は「インドと日本は、インド太平洋において共通の脅威である中国に対抗するために、アメリカの同盟国としての役割を強化する」との見解も示している。両国とも、インド太平洋地域における安全保障や経済発展支援において、より大きな責任を担う態勢を整えているという。

　こうした日印の思惑がある中、アメリカはどう動くのか。前出・佐藤教授は、米印の関係の複雑性を強調する。

　「インドの財界の結びつきが強いウォルツの知るインドとは、異なるインドにアメリカは戸惑うことになるかもしれない」

　佐藤教授曰く、インドはグローバルサウス(南半球に位置するアジアやアフリカ、中南米などの新興国や途上国の総称)の視点で「米国への過剰依存を避ける独自の外交戦略を展開しており、アメリカの対中強硬策を最大限支援するかどうかは疑わしい」という。世界への影響力を持つインドの動向からも目が離せない。

　後編では、トランプ2.0のウクライナ戦争やイスラエル政策、移民問題、LGBTQ+政策について分析する。

　【取材協力】(登場順)
長尾賢博士
現在、ハドソン研究所研究員。学習院大学で学士、修士、博士取得。博士論文「インドの軍事戦略」をミネルヴァ書房より出版した。自衛隊、外務省での勤務経験がある。学習院大学、青山学院大学、駒澤大学で教鞭をとる傍ら、海洋政策研究財団、米・戦略国際問題研究所(CSIS)、東京財団で研究員を務め、2017年12月より現職。他に13の肩書を有し、平和安全保障研究所研究委員でもある。英語論文150、海外メディアでのコメントは800以上。

　スティーブン・ナギ博士
国際基督教大学教養学部政治学科の教授。日本国際問題研究所(JIIA)客員研究者。近著に『“Middle Power Cyber Security Cooperation in the Indo-Pacific: An Analysis Through the Lens of Neo-Middle Power Diplomacy;『Indo-PacificConnector？ Japan’s Role in Bridging ASEAN and the Quad Indo-Pacific Connector？ Japan’s Role in Bridging ASEAN and the Quad』(The Journal of East Asian Affairs. Institute for National Security Strategies (, Vol. 37., Issue 1)などがある。

　佐藤洋一郎博士
立命館アジア太平洋大学(APU)教授。多数の学術書や論文を発表。BBC、アルジャジーラ、朝日新聞、日経アジアレビューなど、世界中のメディアに登場している。米国国防総省アジア太平洋安全保障研究センターで8年以上教鞭をとり、ユソフ・イサハク東南アジア研究所の客員上級研究員も務めた。慶應義塾大学法学部卒業、サウスカロライナ大学国際学修士、ハワイ大学政治学博士。近著に『Alliances in Asia and Europe: The Evolving Indo-Pacific Strategic Context and Inter-Regional Alignments』(Routledge、2023年)、『Handbook of Indo-Pacific Studies (Indo-Pacific in Context)』(Routledge India、2023年)などがある。

　アスタ・チャダ博士
立命館大学(京都)の国際関係学准教授。立命館アジア太平洋大学の招聘講師も務める。 また、国際研究学会(ISA)の宗教とIR部門(REL)のコミュニケーション・オフィサー、民主化推進センターの研究員、ハワイ太平洋フォーラムの女性平和安全保障(WPS)フェローでもある。 インドと日本の関係、南アジアの安全保障、インド太平洋問題、世界政治における宗教について執筆している。著書に『Faith and Politics in South Asia』(Routledge、2024年)がある。

　バーバラ・クラティウク博士
ポーランド・ヴィスワ大学助教授。インド、日本、韓国の大学で客員研究員。ワルシャワ大学、フライブルクのアルベルト・ルートヴィヒ大学、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで学び、ベルリンとシンガポールのポーランド大使館やさまざまなメディアでの勤務経験を経て植民地主義、権力、アジアと米国および欧州の複雑な関係について執筆する。ポーランドのメディアでの東アジアの政治情勢についてコメントも多数あり、ポーランドおよびEUにおける東アジアおよび東南アジアへの理解を深める活動も行っている。編著に『Handbook of Indo-Pacific Studies (Indo-Pacific in Context) 』(Routledge India、2023年)があり、現在同著のUSとベトナム関係について執筆中。

----------
此花 わか（このはな・わか）
ジャーナリスト
社会・文化を取材し、日本語と英語で発信するジャーナリスト。ライアン・ゴズリングやヒュー・ジャックマンなどのハリウッドスターから、宇宙飛行士や芥川賞作家まで様々なジャンルの人々へのインタビューも手掛ける。
----------

ジャーナリスト 此花 わか