• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페 프로필 이미지
I Love NBA
 
 
 
카페 게시글
NBA 게시판 웨스트브룩, 듀란트의 수비수즌을 어떻게 보십니까?
기승전코 추천 0 조회 2,486 16.02.09 22:36 댓글 16
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 16.02.09 22:58

    첫댓글 체력을공격에 몰빵

  • 16.02.09 23:08

    골스전에서는 듀란트 수비 괜찮던데요. 속공역습당하는거 혼자서 막은것도 여럿있었고 탐슨 커리매치업에서 기습삼점에 대한 반응도 완벽하더군요

  • 16.02.09 23:15

    수비재능 만큼은 좋은 선수들이라고 생각합니다.
    이선수들의 문제, 크게 썬더의 전체적인 문제가 수비의지죠..
    아예 멍하니 보고있거나 박스아웃 소홀히해서 어이없는 리바뺏기는 모습이 매경기마다 나옵니다.
    이점에서 혼자 수비에너지를 불어넣어주는 웨이터스를 높게평가 하고싶고
    아담스는 좋은 수비수지만 발이 너무느리죠..
    둘역시나 수비에서 의지가 잘 보이지않는데 사실 둘아니면 공격해줄 사람이 없기 때문에
    정말 에너지를 비축한다고 하는거라면 개인적으로는 할말없습니다.. 칸터도러스가 있어야 살아나고..
    어차피 먹힌것보다 더넣어서 이기는 방식이 현재의 썬더기때문에
    서부3위로 만족하고 있습니다

  • 16.02.09 23:19

    얘기가 길어지고 썬더얘기로 간것같은데 다만 플옵가서도 이런모습이면 컨파까지도 힘들거라고 생각해요..그땐 러스와 듀란트도 수비 열심히 해줘야 될것같아요.
    지금의 모습은 병장수비라 드문드문 보여주는 좋은 수비가 전부입니다..

  • 16.02.09 23:24

    듀란트가 아쉽습니다 역대급의 포텐을 지닌 선수인데 수비팀수상이 좀덜화려해도, 수상실적이 어느정도만 있어도 역대 포지션불문탑텐이라는 목표를 둿을때 가능성이 조금은 나아지는데.. 듀란트는 아직그게 없죠.. 꼭 DPOY가 아니더라도말이죠. 버드가 르브론보다 수비팀 수상내역이 떨어지긴 하지만, 그래도 있기때문에 역사는 버드의 수비평가를 결코 낮게하지않죠. 매직존슨이라는 예외 케이스를 제외하고 올타임 탑텐의 수비수상 실적은 다들있죠. 심지어 오닐마저도 있죠.. 어느정도 수비의 비중도를 조금만 더 높혀줬으면 좋겠습니다

  • 16.02.09 23:27

    매직 제외하고, 1. 조던 2. 카림, 3. 러셀 4. 윌트 6. 버드 7. 던컨 8. 코비 9. 르브론 10. 오닐 모두 수비팀수상실적이있죠.. 매직은 레이커스의 상징이자, 9파이널 신화의 중심에 있던 최강급 커리어였구요

  • 16.02.09 23:38

    듀란트는 1:1 개인 수비는 사이즈가 있어서 좋은편에 속하는데

    오클 수비 시스템이 지금 엉망이라서 그런지 몰라도 전체적인 수비는 현재 별로입니다.

    서버럭도 대인수비는 잘하는데 픽에 걸리거나 하면 대응이 올시즌 느리고...

    둘다 대인 방어는 괜찮은데 협력수비에서 엉망입니다.

    그래도 듀란트 같은 경우 상대편 속공일때 림 프로텍팅 능력은 여전히 괜찮더군요

    제가 보기엔 팀의 수비 시스템 중심을 잡아줘야 할 이바카가 무너져서 팀 전체 수비가 무너진거 같습니다.

    이바카 무너지기전에는 서버럭과 듀란트 모두 협력 수비에 약점을 딱히 보이진 않았었죠. 리그 평균 이상은 하는 정도였는데

  • 16.02.09 23:36

    웨스트브룩은 수비력이 아쉽다고 생각해요. 그 좋은 피지컬을 잘 살려서 수비력이 갖추어진다면... 전 커리 잡는데 최고의 무기가 될 수 있다고 봅니다..

  • 16.02.10 00:23

    수비는.. 의지가 있음 꽤나 해요.
    특히 클러치나 승부처에는 에너지가 꽤 높고 능력도 있는터라
    경쟁력은 있죠.

    다만 그 전에는 진짜 썬더 수비 똥망의 가징 큰 이유죠. 팬이어도 이건 쉴드가 전혀 안되요.

  • 16.02.10 00:32

    둘다 수비를 참 잘할만한 신체조건인데 이상하게 별로죠.

    웨스트브룩은 동 포지션 최강의 운동능력과 탄탄한 피지컬 다른 포가 잡아먹기 딱 좋은 조건인데....
    듀란트도 동 포지션 대비 사기급 세로 높이에 어마어마한 팔길이, 좋은 운동능력 수비귀신이 될만한 조건은 다 갖췄는데 역시......

  • 16.02.10 01:38

    1. 수비에 집중하는 서부륵은 엘리트 락다운 디펜더라 봅니다. 센스와 투지, 운동능력의 삼박자를 두루 갖췄어요. 근대 요즘은 수비 신경 안쓰나보더군요. 결국, 변명이죠. 집중할때 '만' 잘 하는 선수는 생각보다 꽤 많습니다.
    2. 듀란트도 데뷔 초만해도 보이는대로 비실비실 했지만, 좋아졌습니다. 중간 이상은 하는 수비수라고 보고, 팀 디펜스를 위한 개인 기량도 합하면 중상급의 좋은 프론트 수비수라고 봅니다. 서부륵과 다른점이라면 이쪽이 좀 더 1:1 수비엔 허점이 있지만 좀 더 팀 디펜스를 지향한다랄까
    3. 이런데도 불구하고 둘 다 수비가 썩 좋아보이지 않는다는 소릴 듣습니다. 왜일까...

  • 16.02.10 01:38

    개인적으론 지난 오클 골스전을 보고 답을 구해봤는데
    기본적으로 이 팀은 수비 조직 구성과 관련된 모든것이 빵꾸가 아닐까 싶습니다.

    주전 선수 개개인은 나름 각자 수비에서 하나씩은 강점을 가진 선수들로 구성되어 있고, 벤치는 수비망들로 채워져있는데...
    개인 기량의 장점을 잘 살리는건 고사하고 각자의 단점을 하나도 가려주지 못하는데다, 각 선수의 수비시 포지션이나 스위칭 수비시 선수의 움직임 위치 이런 모든것들이 한마디로 엉망이더군요,,,

    이 팀 자체가 개인 탤런트에 의존하는 팀이긴 합니다만, 요즘 시대에 수비도 재능만으로 따로 해서는 우승 하기 힘들다 봐요.
    반면에 나아질 포텐이 충만한 팀이기도 하죠.

  • 16.02.10 01:06

    사실 듀란트는 부상 전만해도 수비에서 꽤 좋은 모습을 보여줬었죠.
    팀 수비를 업그레이드 시킬 수준으로 훌륭한 능력을 보여줬었다고 생각합니다만, 요즘 모습을 보면 과부하를 막기 위해서인지 멀라도 그냥 수비에 비중을 적게 가져가기로 한게 아닌가 싶습니다.

  • 16.02.10 01:50

    득점도 두 선수보다 잘했는데 수비는 공격보다 잘했으며 그걸 40분이상 풀시즌 소화가 가능했던 악마가 참 말도 안되는...ㅡ ㅡ

  • 16.02.10 09:19

    웨스트브룩은 데뷔때만해도 수비는 참 열심히 잘한다 싶었었는데 이렇게 공격재능을 펼칠줄은..

  • 16.02.10 16:22

    거북이가 수비 못하는건 아니지 않나요?? 스틸도 기막히게 하던데요

최신목록