앞으로 일주일

[진자고훈결]

앞으로 한 주 - American Media Group (amg-news.com)

The Week Ahead - American Media Group

앞으로 일주일 동안 주의해야 할 몇 가지 사항을 역순으로 설명합니다.

먼저, 금요일에는 풀턴 카운티 사건의 배심원 후보가 처음으로 등장할 것입니다. 이들은 소환장을 받았고 선서 하에 변호사의 의견을 바탕으로 법원이 작성한 서면 설문지를 작성하라는 요청을 받은 450명으로 구성된 그룹입니다. 법원이 23일 월요일부터 직접 심문과 배심원 선정을 준비하고 이어 케네스 체세브로와 시드니 파월에 대한 재판이 즉각 시작되므로 이들의 신원은 보호될 것으로 기대된다. 그러나 마지막 순간에 한 사람 또는 두 사람 모두가 유죄를 인정하더라도 놀라지 마십시오.

두 번째로, 나에게 개인적으로 중요한 사건은 수요일에 다시 법정에 서게 될 것입니다. 2005년 5월 30일, 앨라배마주 마운틴브룩의 고등학교 3학년생 나탈리 홀로웨이가 아루바로 수학여행을 가던 중 실종되었습니다. 그녀는 발견된 적이 없습니다. 하지만 시신이 수습되지 않아 살인 혐의는 적용되지 않았다.

2010년, 내가 버밍에서 미국 검사로 있을 때, 조란 데르 슬루트라는 충분한 남성이 할로웨이의 어머니에게 25만엄 황금을 받는 대가 로 시신의 위치를 ​​​​드러내며. 우리 사무실은 Van Der Sloot를 갈취하고 외부 사기꾼으로 간주했습니다. 그러나 라 시간이 가까이 다가와서 Van Der Sloot는 레저 여성 스테파니 플로트레스미레즈를 제외하고는 존재합니다. 그는 자신을 인정하는 사람이 아니기 때문에 FBI의 구금으로 수용된 앨라배마로가 아닌 우리의 몫에 있으려고 했습니다.

올해 초 DOJ는 Van Der Sloot를 예정보다 일찍 앨라배마로 데려오도록 준비했습니다. 그는 그 이후로 이곳에 구금되어 왔습니다. 이제 수요일에 그가 유죄를 인정하고 형을 선고받을 것이라는 소식이 있습니다. 두 가지가 동시에 연방 법원에서 Anna Manasco 판사 앞에서 일어나는 것은 극히 이례적입니다 . 정부가 답변 합의서를 제출할 때까지는 세부 사항을 알 수 없을 것입니다. 아마도 수요일 아침일 것입니다.

흥미로운 사실: Manasco 판사는 또한 앨라배마 게리맨더링 사건에서 앨라배마가 투표권법을 위원회에서 떼어내기 위해 취할 수 있는 3명의 변호사 패널의 구성원이었습니다. 그녀는 2020년 5월에 백팩토리에 의해 커뮤니티에 등록되었습니다.

트럼프 대통령은 이번 주에 또 다른 인사를 드려 죄송합니다. 돌연변이는 전 FBI 파트너 스트조크 (Peter Strzok)와 FBI 변호사 리사 페이지가 2019년 법무부에 불만을 제기하는 소송과 관련이 있습니다. 스트르조크는 부정하고 개인정보를 포기하여 소송을 제기하고 있습니다. 페이지는 법무부와 FBI가 2017년부터 자신과 Strzok 사이의 문자 메시지를 기자들과 공유하여 개인정보 보호법을 주장했다고 ​​주장했습니다. IC무부가 "마녀사냥"을 종식 해상도에 대해 조치를 취하지 않으면 내부 동물원 지지자들의 항소가 사실입니다. 

트럼프 대통령은 2시간 동안 외계인에 대해 트럼프 대통령이 2016년 대선 러시아개입에 대한 뮬러 특검 수사 이후에 대한 보복을 위해 법무부에 크기를 가등 여부를 보장할 예정이다. 트럼프는 부정을 부인했습니다.

DOJ는 증언에 반대했습니다. 그들은 Chris Wray FBI 국장과 당시 Trump의 비서실장 John Kelly를 포함하여 해임된 다른 증인들이 Stzrok을 트럼프로부터 해고하기로 한 결정에 "거리를 두었기" 때문에 그것이 불필요하다고 주장했습니다. 그러나 Amy Berman Jackson 판사는 증언이 이루어질 수 있다고 판결했고 항소 법원에서 이를 확인했습니다.

“지금까지 해임된 개인들이 문제의 사건을 회상하는 정도까지 그들의 증언은 전직 대통령이 이 사건에서 문제가 되는 의사결정에 관여했다는 원고의 이론을 진전시키지는 못했지만, 전직 대통령 자신이 공개적으로 자신의 참여를 자랑했습니다.”

트럼프는 지난번 증인을 위해 자리에 앉았을 때 사진에서 E. 진 캐롤을 자신의 두 번째 부인 방사선사 메이플스로 잘못 식별했습니다. 그 믿음은 현재에서 중요한 역할을 하는 부분, 돌고래가 버그도프 굿맨의 실에서 자신을 믿었다고 주장했다고 ​​거짓말을 했다고 거짓말을 한 후 명예훼손으로 자신을 알리한 캐롤은 자신의 유형이 명백하게 자신을 변호하고 있기 때문입니다. 입니다. 모든 변호사들은 이 인터뷰를 예상하고 있을 것입니다. 일부는 떨리고(트럼프), 일부는 기대하고 있습니다(Strzok 및 Page).

결국, 오랫동안 기다려온 백팩 특전의 삽입 부분에 대한 '개그버그' 청문회가 있었다고 DC 법정에서 타냐 추트칸 판사 앞에서 열릴 확장입니다. 

그러나 실제로는 완전한 개그 크기를 점하기 어렵습니다. 연방 정부가 허용한 두 가지 제한 지대는 쉼터의 사건에 대한 논평 권리를 고려하지만 배심원 풀에 편견을 줄 수 있는 모든 것의 논평과 그 자체를 금지하는 것입니다.

해당 발의에 대한 최선의 답변 크로스핑에서 여분은 제안된 모든 것이 있고 운동 능력을 넘어서는 재갈을 물리치고 싶어하는 노력은 패딩의 주장을 발견했습니다. 그들은 "이 사건에 대해 명백히 표시하기 위해 자신의 유일무이한 자격을 이용"하는 것을 스스로 허용한다고 주장했습니다. 그들은 또한 후속 조치를 취하고 있다고 밝혔습니다. 트럼프 대통령이 마크 밀리 군인들을 배려해야 합니다.

"다른 형사 피고인은 자신의 사건에서 예외가 발생하는 것에 대해 표시하는 공개를 발표하는 것을 허용하지 않습니다. 이 피고인도 허용되지 않습니다."

펭귄은 또한 킹스 전범 황제 알렉스 휘팅(Alex Whiting) 특별검사 팀의 새로운 지식을 가지고 있었다, 언급도 있었습니다.

추가적으로 두 가지 별도의 금지를 신청하고 있습니다.

1. 백신을 대신하여(Donald Trump)를 모든 당사자의 주장에 대한 제한에 대한 요청은 "이 절차를 선택하고 프로세스를 포함하는 것을 받아들이는 입장을 받아들이지 않도록 한다"고 합니다. 정부는 이 리소스 프로세스를 보호할 수 있는 능력이 있다고 주장합니다. 감시는 정부의 요청을 평가할 때 "엄격한 조사" 또는 특징적인 높은 인증을 적용해야 하므로 하지만, 모두 할 수 있는 것은 "중대한 주주의 축소 가능성"을 위력을 제공하는 외계인에 대한 제한이 첫 번째 수정안 조사입니다 에요. 여기도 같은 것입니다. 그러나 서울시는 공원에서 가장 중요하게 고려해야 할 사항을 지적했습니다.

내일 정부가 Gentile v. State Bar of Nevada 에서 반발을 제한하기 위해 커뮤니티의 발언에서 "중대한 편견의 가능성이 있음" 을 표시주기만 하면 주장할 수 있습니다. 그들은 제안된 근육이 배심원 풀에 대한 추적을 방지하기 위해 노력하고 있다고 주장할 것입니다. 이 사건에 대해 추가로 기소와 참여 및 다른 사람들에 대한 보호에 대한 책임은 다음과 같이 결론을 내립니다.

"법원과 두 명의 개별 검사에 대한 피고인의 근거 없는 공격은 그들을 위협할 수 있을 뿐만 아니라 잠재적 배심원들이 기소의 타당성에 대한 견해를 갖게 할 수 있으며, 이는 재판 전에 배심원에 대한 부적절한 고려입니다."

그리고 정부는 트럼프 대통령의 증인 공격에 대해 “특정 증인이 피고인의 진술에 위협을 받지 않는다고 가정하더라도 다른 증인은 피고인이 증언을 위해 부름받은 사람들에게 하는 일을 보고 영향을 받을 수 있다”고 적었습니다. 

그리고 특정 증인이 피고인의 사법 외 진술로 인해 위협을 받는지 여부에 관계없이 피고인은 예비 배심원에게 영향을 미칠 수 있는 방식으로 증인의 신뢰성을 공격하거나 강화하는 것이 허용되어서는 안 됩니다.” 사건은 법정에서 재판을 받기로 되어 있으며, 정부는 트럼프가 공개적으로 재판하는 것을 반대합니다.

정부는 불확실한 조건 없이 이러한 행위에 대해 트럼프를 정면으로 비난합니다. 그들은 법정으로 향하는 이 논쟁에서 더 나은 것 같습니다.

1. "양측의 배심원 연구가 배심원 풀을 침해하지 않도록 보장할 수 있는 기회를 법원에 제공"하는 명령 요청 - 검찰은 판사가 제안된 여론 조사나 트럼프의 법조계에 의해 수행될 잠재적 배심원에 대한 연구를 검토하기를 원합니다. 조사 대상자들에 대한 편견을 피하기 위해서일 뿐만 아니라 "피고인이 편향된 배심원단 연구를 만들고 구현한 다음 그 결과 또는 특정하고 기울어진 질문에 대한 답변을 잠재적인 배심원 풀 전체에 광범위하게 공개하는 것을 막을 수 있는 방법은 없기 때문입니다. .” 배심원단 연구에는 정치적 여론조사와 유사하고 더 큰 커뮤니티의 표본에 도달하는 전화 인터뷰를 기반으로 한 배심원 커뮤니티 태도 설문조사가 포함될 수 있습니다.

정부는 판사에게 배심원 연구를 시작하기 전에 정부를 포함한 당사자가   (상대방에게 알리지 않고) 일방적으로 법원 에 통보하도록 요구하는 것을 포함하여 모든 배심원 연구에 대해 5가지 조건을 부과하도록 요청했습니다. 제안된 통지에는 참가자 수를 포함하여 제안된 연구에 대한 간략한 설명이 포함되며 법원의 사전 승인 없이는 어떠한 연구 수행도 금지됩니다.

정부는 다음과 같이 주장하며 요청을 마무리합니다.

“제안된 명령의 근거는 재판과 배심원 풀의 무결성을 보호하는 것이며, 그것이 부과할 규정은 적당하지 않습니다. 피고인의 주장은 근거가 없으며 법원은 재량에 따라 명령을 내려야 한다”고 말했다.

여기서는 합리적인 입장인 것 같습니다.

Chutkan 판사가 이 문제에 대해 재판에서 판결을 내릴지, 아니면 조언을 받아 나중에 명령을 내릴지는 아직 알 수 없습니다. 그러나 현재 뉴욕에서 재판이 진행 중인 민사 사기 사건의 엔고론 판사는 소셜 미디어에 판사의 서기에 대해 외설적인 글을 게시한 트럼프에게 첫 번째 개그 명령을 내리는 등 이미 현장을 갈고 닦았습니다.

아마도 이번 주말까지 트럼프는 미국에서 처음으로 두 번 탄핵되고, 네 번 기소되고, 두 번 재갈이 물린 전직 대통령이 될 것입니다.

[계 정혜]

고맙습니다

[핑크]

별 핑계로 늘어지니 징글징글하네요

[암노깡]

고맙습니다.

[타임]

감사합니다~