<![CDATA[
공과대학
<br>
...................................................................................
<br>
1그룹 <한국에서 최고의 수준이라고 인정하는 학교들이다.>
<br>
@서울대@ 누가뭐라하는사람도없다. 최고의 공과대학 가끔 포공이나카이스트에서태클도오지만 학벌로살려면 서울대를가라
<br>
@카이스트@ IT,BT 등등.모든분야에서 최고의 대학교 학부생도 대학원생같은 학교
<br>
@포항공대@ 졸업하면 POSCO에다 취직하기때문에 사회에서 찾아보기 힘들다.ㅡㅡ; POSCO보다 좋은데 취직되면 거기로간다.
<br>
@ICU@ 한국정보통신대학교(맞나?) 공대생으로 이학교를 아느냐 모르느냐에따라 쫌아는놈 or 공대에대해아무도모르는놈으로 갈
<br>
<br>
림 원래 대학원이었는데 2000년쯤부터 학부생뽑음 1년 3학기제. 카이스트와 비슷한쪽으로나가고있음 ETRI(한국전자통신연 구소)에서 분리된학교 이학교모르면 공대에 대해 논할자격이없다는걸로 보면 된다.
<br>
....................................................................................
<br>
2그룹 <자타공인 명문대>
<br>
@연대공대@ 연구결과나 실적등도 꽤 돼고 연대라는 이점때문에 공대도 좋아진케이스다.고려대도 마찬가지다.
<br>
@고려공대@ 연세대와마찬가지다. 재학생수준도 좋고 실적도 괜찮은 편이고 점점 좋아지고있다.
<br>
@한양공대@ 건축,전자분야에서 특히두각을 나타내는공대, 그외 공대도 좋다.종합적인 공학대학으로.상위권그룹의 선두다.
<br>
@서강공대@ 잘난거 하나도없다.그러나 학교에서 공부를 많이시킨다고해서 회사에서 학생들을 매우 쳐준다.
<br>
....................................................................................
<br>
3그룹 <예전에는 다들 한가락하는 학교들 2그룹이었으나 점수폭락으로 3그룹란을 신설한다.>
<br>
@성균공대@
<br>
별거없다.삼성에서인수했다고 좋게보는시선이있는데 의대와 경영대만 지원한다. 재학생들도 맨날 투정이다. 그래도 투자안해도 삼성빽댐시 점수가 폭등했다.재학생 수준이 높으므로 3등급에껴준다.
<br>
<br>
@광운공대@ (전자계열)
<br>
전자분야에서 최고,최고의학교 원래 2그룹에 껴줄수도있지만 점수폭락으로 3그룹이다. 전자분야는 2그룹으로쳐줘도무리가없다.삼성연구원5위,전자계열서만 1년에 100명넘게들어간는 삼성,LG 단골 대학이다 옛날 삼성과 재단협의 실패로 성균관대에 넘겨줬다.국책연구소3개로(단일계열=전자) 최다선정대학교다.
<br>
<br>
@인하공대@ (기계,전자)
<br>
선배가 엄청많다,여기도2그룹이었는데 점수폭락으로 3그룹.기계항공공학부를 최고로쳐주며 전자정보통신공학부도 괜찮 다. 옛날에
<br>
는 점수 매우높았지만 지금 추락.점수가 이쯤 되는 기계공지원생들은 꼭 가라고 조언.
<br>
<br>
@홍익공대@ (건축계열)
<br>
미대가 유명한관계로 디자인과 건축을 결합시킨 건축과가 좋다 선배들도 많을뿐더러 실력도 꽤쳐주고 점수도 많이 높다라군에속했던관
<br>
계로 점수폭등한적있엇지만 꼭 그거 아니라도 괜찮은 과다.
<br>
<br>
@국민공대@(자동차,기계,건축)
<br>
자동차 기계 건축계열에서는 많이 쳐준다.물론 선배들도많고 사회영향력도 괜찮다.대부분의 3그룹학교의 해당과들이 그렇듯이(광운전
<br>
자,인하기계전자,홍익건축)처럼 점수는 별로높지않지만 매우좋다.이정도점수대면 꼭가라!!
<br>
<br>
@숭실공대@ (컴공계열)
<br>
한국최초의컴공학대학교. 선배도 많고 재학생실력도좋다. 삼성SDS등 국내유수 SI,IT회사에 많이 들어가있고 지금도 많이 들어간다.컴
<br>
공을 가고싶다면 적극 추천한다.(물론 점수는 3그룹점수다)
<br>
<br>
@경북공대@ (전자계열)
<br>
지방대이기는 하지만 전자계열에서 광운대와함께 최고로 쳐준다 삼성연구원수 4위의 학교로 대구,구미공단에가면 연구원 중 3분의2는 경북대생이다.졸업생영향력도막대하며 기업인정도도 우수하다.
<br>
<br>
@아주대@ (미디어)
<br>
별거없는 학교였지만 대우인수후 매우떳다.미디어 계열 점수가 엄청높았었다.
<br>
<br>
@건국공대@ (항공)
<br>
인하대항공에비해 떨어지지만 서서히 인정해주는 분위기다. 점수는 낮지만 항공과지원생이면 인하대공대와 같이 지원해볼만한 학교다.항공대도 넣어라.ㅡㅡ;
<br>
......................................................................................
<br>
3.5그룹
<br>
@중대공대@
<br>
뭐 잘난거 하나없는학교다. 문과가 좋기때문에 같이 점수상승한학교 별거없지만 재학생 점수가 꽤 높으므로 3.5에 랭크
<br>
......................................................................................
<br>
4그룹=+(3그룹 위에안써진 계열)
<br>
<br>
@경희공대@ 수원에있다고 알려져있지만 실제로는 행정상으로 용인이다.이사실아는사람 몇안된다.연구실적도 없고 교수진도 별로며 학생수준이 높은것도 아니다. 경희대가 문과가 좋아서 같이 상승하려고 했던 학교.문과와 상당히 차이가있어서 자세히살펴볼 필요가있다.
<br>
<br>
@동국공대@
<br>
재학생수준이 높지않다.실적좋은것도 없다. 그냥 말그대로 동국대학교다.인지도가되므로 4그룹.2003수능점수 원점수 평 균 330점이라고 거짓말한것은 알사람(합격생=재학생+다른학교로간합격생)은 다안다.
<br>
......................................................................................
<br>
4.75그룹
<br>
@세종공대@
<br>
재학생수준이 높은것도 아니다. 그렇다고 실적이좋은것도아니다.교수진이좋은것도아니다. 좋은점도없다. 중앙일보대학평가 순위가 높게나왓다.로비실적이 좋으므로 4.75정도에 랭크시켜준다.세종공대생들은 3그룹학교보다 좋다고 우긴다.
<br>
......................................................................................
<br>
5그룹
<br>
단국대,명지대,상명대,서경대,한성대
<br>
-> 그냥 인서울이라는 이유하나만으로 5그룹이다.단국대는 문과는 어느정도가지만 공대는 문과와 다르다.
<br>
6그룹
<br>
그외학교들
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
아바타정보|같은옷구입
<br>
상품권 선물하기
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
선물 반값! 우정두배!
<br>
<br>
<!-- -->
]]>
첫댓글 ㅋㅋ 중앙대가 숭실대보다 솔직히 훨 낫다
한마디로 코메디네...
그런데 왜 올리는 사람들마다 순위가달라요?-_-a?
순위라는게 사실 개념 없는 학부생들 대~충 주서들은 얘기로 만들거든요~ 그러니..순위가 다를수 밖에~솔직히 이런데 올리는 글보고 그렇구나..하는것도 바보같은거죠~ㅋ
이런거 잘못올리면 잡혀갑니다.
글쓴사람 인하훌리같다...ㅋㅋ 주제도 모르는 인하훌리들....
다 틀리오
쯧쯧.. 일단 토익점수 확보하고 해외연수나 마니 갔다와서 이런거 올리던지.. 대학만 잘나오면 다되는줄아나?? 실력을갗춰라..성공하려면..
솔직히 인하 3그룹 못끼고 홍대는 건축만으로 2그룹 무난하다...
현재 필드에서 보는 관점이군요.거의 정확하지만 7-8년 후에는 좀 바뀌겠죠. 지금 저 평가는 필드 평가 중심이므로 80학번 - 90학번 초반대의 학교 평가라고 보면 정확할듯합니다. 지금 배치표 점수로 보면 8-10년후 정도면 어느정도 조정이 되겠군요. 2그룹까지야 10년이 지나든 별 차이 없겠지만 3 ~4그룹사이는 오락가락