<p><a href="https://www.bis.org/publ/work1120.htm" target="_blank" class="ke-link">케인스주의 공급 충격으로서의 에너지 충격: 재정 정책에 대한 시사점</a></p><p>BIS 작업 보고서  <span style="color: #aa332f;">| </span>  1120번   <span style="color: #aa332f;">|</span>  </p><p>2023년 9월 5일</p><p><a style="color: #372f32;" href="https://www.bis.org/author/enisse_kharroubi.htm" target="_top" class="ke-link"><span>Enisse</span> Kharroubi</a> 와 <a style="color: #372f32;" href="https://www.bis.org/author/frank_smets.htm" target="_top" class="ke-link"><span>Frank</span></a><a style="color: #372f32;" href="https://www.bis.org/author/frank_smets.htm" target="_top" class="ke-link"> Smets</a> 저 </p><p><a style="color: #372f32;" href="https://www.bis.org/publ/work1120.pdf" target="_top" class="ke-link"><span>PDF</span> 전문</a></p><p> (1,239kb)</p><p>  <span style="color: #aa332f;">|</span>  <span>41페이지</span></p><p>요약집중하다</p><p>최근 에너지 위기는 분배 및 거시경제적 결과와 적절한 재정(및 통화) 정책 대응에 대해 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 따라서 재정정책 논의는 가장 취약한 가구에 대한 소득 지원(보조금이나 세금 환급 형태)을 목표로 삼을 필요성에 초점을 맞춰 왔습니다. 본 논문에서 우리는 에너지 공급 충격의 경제적 영향과 이에 대한 최적의 재정 정책 대응을 조사하기 위한 모델을 개발합니다.</p><p>기부금</p><p>부정적인 에너지 공급 충격은 일반적으로 저소득층, 신용 제약이 있는 가구의 비에너지 상품 소비 능력에 더 큰 영향을 미칩니다. 우리는 이것이 전체 경제와 정책 대응에 미치는 영향을 추적합니다. 우리는 세 가지 질문을 조사합니다. 첫째, 부정적인 에너지 공급 충격은 어떤 영향을 미치는가? 둘째, 시장 배분에 어떤 왜곡이 발생하는가? 셋째, 이러한 왜곡을 바로잡기 위해 어떤 도구를 사용할 수 있으며, 공공부채에는 어떤 역할이 있는가?</p><p>결과</p><p>이러한 환경에서 부정적인 에너지 공급 충격은 총수요의 부족으로 이어질 수 있으며, 경직된 에너지 수요로 인해 신용이 부족한 가구가 비에너지 상품에 대한 수요를 불균형적으로 감소시킬 수 있습니다. 둘째, 효율성을 높이려면 기업과 가난한 가구에 보조금을 지급하고 부유한 가구에 세금을 부과해야 하며, 경제가 부정적인 에너지 충격을 겪을 때는 소득 대비 더 많은 세금을 부과해야 합니다. 마지막으로, 공공 부채 발행은 경제가 큰 충격에 직면하거나 경제의 전반적인 에너지 집약도가 낮을 ​​때 최적의 재정 정책 대응의 일부입니다.</p><hr data-ke-style="style1"><p>추상적인</p><p>본 논문은 이종가구를 대상으로 탄력가격모델을 적용하여 에너지 공급충격의 경제적 영향과 최적의 정책대응을 분석한다. 우리는 에너지를 수요 측면에서는 소비재로, 공급 측면에서는 생산 투입재로 소개합니다. 구별되는 특징은 경험적 증거에 따라 가구의 에너지 수요가 비동질적임을 허용한다는 것입니다. 이 모델은 세 가지 주요 통찰력을 제공합니다. 첫째, (음의) 에너지 공급 충격은 세 가지 조건이 충족될 때 (음의) 수요 충격 또는 케인즈 공급 충격으로 작용합니다. (i) 가계 소득 이질성은 너무 높지도 낮지도 않은 중간 수준입니다. (ii) 가난하고 신용이 제한된 가구의 비율이 높고 (iii) 기업 간의 경쟁이 충분히 강합니다. 두번째, 최선의 할당을 실행하려면 가난한 사람들에게 보조금을 지급하고 부유한 사람들에게 세금을 부과해야 하며, 경제가 부정적인 에너지 충격에 직면할 때는 더욱 그렇습니다. 마지막으로, 충격이 크고 경제의 전반적인 에너지 집약도가 낮은 경우 공공 부채 발행은 부정적인 에너지 충격에 대한 최적의 정책 대응의 일부가 될 수 있습니다.</p><p>JEL 분류: D31, E21, E32, E62, H3</p><p>키워드: 에너지 충격, 비동질적 수요, 이질적인 가구, 재정 정책, 공공 부채</p><p>저자 소개</p><p>에니스 카루비</p><p>이 작가의 작품 더보기</p><p>프랭크 스메츠</p><p>이 작가의 작품 더보기</p><p> </p>
<!-- -->
