ESPN NBA Insider 06/07/06: 올랜도 pre-draft 캠프에서 지켜볼 10인

[Duncan&Kidd홧팅]

※ 이 기사의 본문은 드래프트 게시판에 올리도록 하겠습니다. ※

 

Updated: June 7, 2006, 2:39 PM ET

10 to watch at the Orlando NBA pre-draft camp

By Chad Ford
ESPN Insider

플로리다 주 올랜도 -- 사상 첫 올랜도 프리-드래프트 캠프가 화요일 열렸었는데 NBA 구단운영자들로부터 야유의 코러스를 끌어냈다.

여기 Disney's Wide World of Sports에 위치한 Milkhouse에 있는 다수는 이 캠프를 사상 최악의 프리-드래프트 캠프라 지칭했다.

왜 시무룩한 표정일까?

GM 편의의 사카고에서 꼬마들 편의의 올랜도로 이벤트가 옮겨졌다는 것이 대화의 주요 화제거리였다. 그러나 정말 그들을 짜증나게 한 것은 여기와서 보니 재능이 부족하다는 것이었다.

여기에 있는 62 명의 선수들 중 단 한명, UCLA의 Jordan Farmar만이 Insider의 목 드래프트에서 1 라운더로 매겨져 있다.

그리고 Insider의 Top 100에 31 번 아래로 랭크된 15 명의 선수들은 플레이하지 않기로 선택했다.

두 명의 선수들, 텍사스의 Daniel Gibson과 캘리포니아의 Leon Powe는 화요일 캠프에서 철수했다.

현재 Insider에 1 라운더로 랭크되지 못한 다른 열 세명의 선수들 또한 건너 뛰었다. 여기엔 피츠버그의 Aaron Gray, 콜로라도의 Richard Roy, 유콘의 Josh Boone, 신시내티의 James White, 미시건 주립의 Paul Davis, 웨스트 버지니아의 Mike Gansey, 일리노이스의 Dee Brown, 네바다의 Nick Fazekas, 애리조나의 Hassan Adams, UCLA의 Arron Afflalo, UCLA의 Ryan Hollins 그리고 웨스트 버지니아의 Kevin Pittsnole들이 포함돼 있다.

또 한 명, 텍사스의 P.J. Tucker는 부상으로 플레이할 수 없다. 해외 선수들 중 다수가 팀 사정이나 비자 문제로 다른 곳에 있는 걸 더하고, 1라운드에 랭크된 30 명의 선수들을 더한다면, 대략 50 명의 드래프트 가능 선수들이 올랜도에서 플레이하지 않고 있다는 말이다.

이러니 여기 62 명의 선수들에겐 10 개의 드래프트 자리가 남는 것이다.

캠프에서 재능이 부족하다보니 월요일 여기에서 열린 리그의 컴피티션 미팅에 모인 구단운영자들 사이에선 공공연한 대화가 오고갔다. 몇몇 구단운영자들은 다수의 탑 플레이어들이 캠프들에서 플레이하길 거부하니 드래프트 캠프들 모두 때려치우는 가능성에 대한 논의가 있었다고 Insider에 말해줬다.

다른 구단운영자들은 NBA 팀들이 개인적인 워크아웃을 지양함으로써, 유망주들이 드래프트되고 싶다면 모두가 지켜보는 앞에서 플레이하도록 몰아야 한다고 주장했다. 또 다른 이들은 개별적인 워커아웃을 아예 제거하는 것도 주장했는데 워크아웃을 가지는 팀이라면 누구라도 다른 모든 리그 팀들에게 이를 공지하고 참여토록 초청해야한다는 주지를 폈다.

한 GM이 Insider에 말하길,
"시스템이 망가져 있는 거죠. 우리가 뭔가 해야할 것입니다. 결정내려진 건 아무것도 없어요, 솔직히, 어떻게 고쳐나가느냐에 대해선 누구도 동의하지 않잖아요. 우리가 동의한 유일한 한가지라면 현존의 시스템이 붕괴됐다는 것입니다."

그렇지만 완전 비관론에는 빠지지 말라. 여기엔 NBA 로스터에 들 수 있을지도 모르는 다수의 선수들이 있다.

이는 설령 50 명의 선수들이 여기 있지 않다해도 이번 해의 드래프트 깊이를 말해주는 것이며, 나는 손쉽게 드래프트 챠트에서 주가를 올릴 수 있는 열 명의 선수들을 꼽아 볼 수 있었고 2 라운더들이 될 수도 있는 다른 20 명을 꼽아 볼 수 있었다.

NBA GM들은 누구를 지켜볼까?  Insider는 그들이 가장 관심있어하는 선수들 이름을 얻기 위해서 12 명의 구단운영자들에게 투표를 했다.

Jordan Farmar, PG, UCLA
파마는 캠프에서 최고의 기대주일 뿐만 아니라, 지금 프리-드래프트에서 가장 잘 플레이하고 있는 선수이기도 하다.

파마는 퓨어 포인트 가드로서 UCLA를 NCAA 챔피언십 게임으로 이끌었었다. 그는 많은 NBA 팀들로부터 드래프트에서 세컨드 혹은 써드 베스트 포인트 가드로 랭크돼 있다.

그렇다면 그가 왜 여기에 있는 걸까? 드래프트에서 계속 머물지 아직도 망설이고 있고 가능한한 모든 정보를 얻고 싶어서다. 그가 잘 플레이한다면 (스카우트들은 그가 더 잘 슛하고 수비하는 걸 보고 싶어한다), 자력으로 드래프트 보드에서 상승할 수 있을 것이다. 그가 헤맨다면, UCLA로 돌아가 경기력에 정진을 가할 수 있다. 어느 쪽이든, 파마 승이다.

James Augustine, PF, Illinois

드래프트 로터리 밖에는 운동능력있는 빅맨이 부족한지라, 오거스틴은 구단운영자들에게 면밀한 관찰을 받을 것이다. 일리노이스에서 그의 수치들은 결코 인상적이지 않았지만, 그는 항상 일리노이스의 판타스틱한 가드들에 의해 빛이 가려져 있었다. 이와 같은 일은 여기 올랜도에서도 일어날 수 있다 -- 여기에선 가드들이 볼을 잠식하기 때문에 빅맨들은 좀체 재미볼 수 없다. 하지만, 그가 갖고 있는 논스톱 모터와 출중한 운동능력을 약간의 오펜스로 살려낸다면 뜰 수 있을 것이다.

Will Blalock, PG, Iowa State

일년 내내 나는 서서히 블레이락에게 누그러져 왔었다. 그런데 지난 주 시카고에서의 워크아웃에서야 비로소 그가 NBA 플레이어가 될 수 있겠구나란 확신이 들었다. 블레이락은 프로에서 좋은 포인트 가드가 되기 위한 코트 비젼, 운동능력, 오펜시브 스킬 그리고 신장의 적절한 조합을 갖고 있다. 그리고 그는 정말 수비를 할 수 있다. 잘 플레이한다면 루써 헤드 타입의 상승세를 볼 수도 있다.

Bobby Brown, G, Cal-State Fullerton

브라운은 블레이락의 상황과 유사하다. 운동능력 있고, 볼을 갖고 득점할 수 있는데 이러한 쇼케이스 현장같은 곳에서 뛰어난 모습을 보여야 한다. 몇몇 팀들은 이미 그의 워크아웃에 인상을 받은 적이 있다. 여기 있는 팀들에게 자신이 트루 포인트 가드이며, 포인트 가드의 몸을 가진 2 번 가드가 아님을 보여줄 수 있다면, 그도 마찬가지로 1 라운드로 진입할 약간의 가능성을 갖게 될 것이다.

Paul Millsap, PF, Louisiana Tech

3 년 연속으로 NCAA 리바운딩 선두를 달린 친구인데, 그렇다면 왜 NBA 쪽 사람들은 더이상 감명을 받지 못하는 것일까? 그의 워크아웃에서 나온 초창기 리포트에 따르면 그가 좋은 몸상태를 갖지 못했고 부진했다고 한다. 또한 키가 작게 측정될 것이며 세상에서 가장 뛰어난 운동능력을 갖고 있는 것도 아니다.

그렇지만 밀샙이 나아갈 수 있다면, 아주 적어도 프로에서 레지 에반스 타입의 선수가 될 가능성을 잡을 수 있다. 그가 해야할 모든 것이라면 여기 캠프에 있는 더 뛰어난 경쟁자들을 상대로 막대한 리바운드를 따내는 것이며, 이렇게 되면 입소문은 따라오게 된다.

Allan Ray, SG, Villanova

파마 다음으로, 레이가 여기에서 베스트 플레이어일 것이다. 매우 우수한 슈터이며 드리블을 치다 득점할 수 있는 출중한 운동선수다.  프로에서 2 번으로 뛰기엔 언더사이즈지만 새로운 규정 변화로 인해 우린 레이같은 선수들이 힘을 받고 있는 걸 보기 시작했다. 그가 좋은 핸들과 좋은 샷 셀력션을 보여줄 수 있다면, 어느정도 입에 오를 것이다.

Darius Washington, G, Memphis

한때 워싱턴은 세바스챤 텔페어 다음으로 전국에서 세컨드 베스트 하이 스쿨 포인트 가드로 랭크 된 적이 있다. 그러나, 멤피스 대 소속으로 안정된 두 시즌 후에 그의 주가는 실로 하락했다.

워싱턴은 강인하고, 민첩하며 운동능력있고 득점할 줄 안다. 하지만 스카우트들은 그를 6-1 슈팅 가드, 제 2의 대주안 와그너로 본다. 상승하고 싶다면 여기 있는 팀들 중 하나에 속해서 25 점을 올리려는 충동을 자제하고 10 어시스트 게임을 몇개 만들어 내야 할 것이다.

Brad Newley, SG, Australia

뉼리는 오스트레일리아 출신의 빅타임 스코어러로서 루키 시절 NBL 올스타 MVP를 따내기도 했었다. 그는 우수한 슈터지만, 정작 몇몇 사람들을 놀라게 만들 것은 그의 터프니스와 바스켓에 돌파하는 능력이다. 뉼리에겐 큰 의문이 있다 -- 미국 경기에서의 스피드와 운동능력에는 어떻게 적응할 것인가?

Taj Gray, PF, Oklahoma State

그레이는 이번해 대부분동안 잠재적인 1 라운드 기대주라는 소리를 들었다. 그는 각광받는 포지션을 플레이하는 우수한 운동 선수다.

그의 가장 큰 문제라면? 스카우트들은 그가 이번 시즌을 끝냈던 것보다 훨씬 더 도미넌트하기를 기대했었다. 실제로 그의 수치들은 쥬니어 시즌때의 수치보다 다소 하락했다.

그런데 플로리다 주립의 Alexander Johnson도 1 라운드 입소문을 얻고 있는데, 왜 그레이는 얻지 못하는 걸까? 그의 신체 치수가 플로어에서 플레이하는 모습보다 더 많은 걸 의미하나 보다.

Curtis Stinson, G, Iowa State

이 친구는 훌륭한 시즌을 보냈다. 그의 득점 및 어시스트는 둘다 인상적이었다. 그러나 프로에서도 포인트 가드라고 스카우트들이 설득받긴 불충분하다. 그가 여기에서 포인트 자리를 플레이할 수 있다면 (불행히도, 같은 로스터에 예전 동료 블레이락과 다른 핫 샷 포인트 가드,  Gerry McNamara가 속해 있다), 자신의 주기를 올리는데 도움이 될 것이다. 그러나 지금으로 봐선 그가 2 번에 들어갈 가능성이 높아 보인다. 어떤 때는 캠프 운영진이 뭔 생각을 하고 있나 궁금할 때가 있다. 여기 체육관에 있는 NBA 관계자들은 모두 스팅슨이 1 번에 있는 모습을 보기 원한단 말이다.

Others to watch: Solomon Jones, F/C, South Florida; Steven Smith, SF, LaSalle; Marcus Slaughter, F, San Diego State; Pops Mensah-Bonsu, F, George Washington; Steve Novak, F, Marquette; David Noel, F, North Carolina; Morris Almond, G/F, Rice; Eric Hicks, F, Cincinnati; Dwyane Mitchell, G, Louisiana-Lafayette; Matt Haryasz, F, Stanford; Renaldo Balkman, F, South Carolina; Tedric Hill, F, Gulf Coast CC; Chris Quinn, PG, Notre Dame; Louis Amundson, F, UNLV; Bobby Jones, F, Washington; Viktor Keirou, G, Russia; Sean Dockery, G, Duke; Brandon Bowman, F, Georgetown; Denham Brown, G/F, UConn; Rashad Anderson, G, UConn; Daniel Horton, G, Michigan; J.P. Batista, F/C, Gonzaga

Chad Ford covers the NBA for ESPN Insider.

[Placebo effect]

번역을 하셨군요..--; 정말 작년과 비교해선 너무 수준이 떨어집니다. 물론 전문가들이 지켜보니 이들중에서도 보석을 골라내겠지만, 저들끼리의 경쟁에선 아무리 두각을 나타낸다한들, 여전히 기량엔 의문부호가 붙을수밖에 없을겁니다.

[V BGRANT44]

이번 프리드래프트는 파이널에 달라스가 올라간 영향도 있지만 워낙 선수들이 없어서 리포트가 매일 올라와도 관심이 없네요. 그냥 Novak만 죽어라고 보고 있습니다.

[Buzzerbeater]

잘하면 00년 수준보다 떨어질수도..