|
영어와 관련된 모든 번역은; 종합번역으로! WWW.ea-trans.com time지 해설자인 kph의 책임으로 이루어짐!!!
Time지 학습 개인/그룹 지도도 합니다.
전화; 988-5753 cell phone; 011-9250-5753 fax; 02-988-0772 email; kphong02@hanmail.net 담당자; 홍관표 (kph) 가급적 전화상으로 우선 연락 바랍니다! |
Time 3/19.
P19. In the Arena. Romney가 승리할 수 있는 방법. Mitt는 그 자신을, 낭비를 증오하며, 알뜰하게 살아가는 부유한 사람으로 묘사할 필요가 있다.
2008년, Barack Obama는 primary가 있던 날 밤의 승리한 경우들과, 그리고 심지어 몇몇 패배한 경우들 마저도, 열광적인 경이의 돌풍들 속으로 변화 시켰다. 결국 그는 너무나 지나칠 정도로 나아가는 바람에, 과시적인 행동 (잘난체 하는 태도) 쪽으로 축 처지고 말았다: “우리는 바로, 우리가 그 동안 기다려 오고있는, 그들 사람들이다” 라는 발언은, 하나의 언변적인 ‘어디로 향하는지도 모를, 교량’ 이다. 그러나 그가 승리하는 모습을 목격하는 것은 흥미가 있었다. Mitt가 승리하는 모습을 목격하는 것은 관절염만큼이나 재미가 있다 (무슨 뜻인지?). 그리고 Obama와 같이, Romney는 지금 그 자신의 선거가 있던 날 밤에 관한 어떤 상표를 갖고있다: 바로 실망스러운 승리라는 상표 말이다. 그는 지금까지 Florida에서와 같이, 여러날 밤에 걸친 완벽한 승리를 가졌었다. 그러나 더욱 빈번하게, 그 같은 승리는 Super Tuesday와 같았다: New England와 Mormon 교의 West 지역과 같은 고향 텃밭에서의, 소수에 해당하는 예상되던 승리들; 온건한 보수적인 Tennessee 같은 곳들에서, 소수에 해당하는 무서운 패배들, 그리고 Ohio에서의 상징적인 박빙의 신승으로서, Iowa와 그리고 Michigan에서의 유사한 성과를 따랐다.
어디로 향하는 지도 모를 교량; 선거구에 대한 무작정의/지나친 선심성의 project 사업에 대한 상징적인 말
공화당 사람들은 이 같은 문제에 관해서 무척이나 골머리를 썩히고 있는것이, daddy party (공화당)에는 통상적으로 알려져 있지 안은, 일종의 자기 성찰로서 그러하다. 이번 Super Tuesday가 있기 전 며칠 동안, 우익 인사 George Will의 권의적인 목소리가 의견을 내기를, 공화당 사람들은 이번에는 대통령 직에 관해서는 잊어버리고, 의회에서의 승리에 집중하는 것이 더 좋을 지도 모른다고 했다. 더 좋아진 경제에 관한 뉴스들이 현재로서는 Obama 대통령을 더욱 가능성 있게 만들었다. ‘미국-Israel 공적 업무에 관한 위원회’ (친-Israel적인 Lobby 단체) 회의에서, 그들 Israel측의 lobby단에 대한, Romney의 소를끼칠 정도의 비위를 맞추는 언행은, 대통령의 강력하고, 절제된 연설과 불쌍할 정도로 대조적이 었다. 그리고 10년에 걸친 아무런 근거도 없는 전쟁에 관한 예기들이 있은 후, Obama가 Romney와 그리고 기타 다른 후보들을, Iran과의 전쟁에 관한 “예기를 불쑥 끄집어 낸다고” 해서 비난한 것은, 정치적이고 또한 대통령 직책에 관한 것, 이 두 가지 모두에 속했다.
Tear out one’s hair over; …를 두고서 무척이나 골머리를 썩히다
Pander; …의 비위를 맞추다. 무리한 요구를 들어주다 syn. Pamper. Coddle. Mollycoddle. Cater to. Cozy up
그러나 이상의 말은 이번 선거운동이 끝났다는 의미는 아니다. 이번 총선 (또는 대선)은 심지어 시작도 되지 안았다, 그리고 이 것의 시작은, 대량의 투표하는 대중들이 마침내 주목을 할 때 이다. 나는, 그 과정의 (선거운동의) 이 싯점에서 죽은 고기 (비극적인 운명에 처한 것)로 보였지만, 결국에는 승자였던 사람들에 관해서 자세히 언급할 수 있다ㅡ1988년에 Bush, 1992년에 Clinton, 그리고 그렇다, 1980년에 Reagan등. 그러나 Bill Clinton과 Ronald Reagan은 가공스런 (아주 뛰어난) 정치인들이 었다, 그리고 George HW Bush는 Michael Dukakis를 상대로 출마하는 그 같은 행운을 지녔었다. Romney가 고통스럽게 공화당의 대선 지명권을 결국에는 얻게된다고 인식할 때, 대통령에 당선될 것이라는, 어떤 명분 있는 주장이라도 있다는 말인가? 물론 있다. 승리에 이를 수 있는 가장 확실한 길은, 세상에서의 각종 사건들이 Obama에 불리하도록 함께 일어나고 있다는 사실이다. 경제가 갑짜기 뚝 떨어지고 있거나, 아니면 멈춘다거나. 결코 있어서는 안되지만, terrorist의 공격 사건이 있는 가운데, Obama는 적절한 조처를 취하지 않고 잠만 자는 것으로 인식된다. 그의 정부는 하나의 주요한 사건을 겪고있다. 그러나 진짜 문제는 바로, 과연 Romney가 그 자신이 어떠한 일이라도 해서, 그의 가능성들을 개선 시킬 수가 있겠는가, 여부이다. 그는 Obama를 상대로 하게되는, 본선에서 승리할 수 있을 정도로 충분한 숫자의 무당파 유권자들을 휩쓸어갈 수 있을, 어떤 명분 있는 주장을 갖고있는가?
Tune in; radio/TV를 더 잘 보기위하여 주파수/화면을 조정하다. 신경을 집중해서 주목하다
Chapter and verse; 자세한 상황
Argument; 명분을 갖춘 주장
Root-canal;(잇빨 뿌리의 신경 부분을 치료하듯이) 큰 고통을 주다
Root-canal one’s way up to; 커다란 고통을 참아가면서 …로 올라가다
Conspire; 좋지 못한 여러 사건들이 함께 일어나다
God forbid; 없어여 할 일이지만
Be asleep at the switch; (담당자가 기계의 swithes들 곁에서 잠을 자다, 에서) 자기 할일에서 게흐름을 피다
나는 이전에는 그가 갖고 있다고 생각했다. 그것은 경제적인 관리에 관한 주장이었다. 이 것은 바로, 이번 primaries들이 현실적으로 Romney를 어떤 corner속으로 강제로 밀어넣었던 분야이다. 그는 재정적으로 (재정 문제와 관련해서) 책임있는 선거운동을 수행하고 있다가, 결국에는 몇 주 전에 어떤 바보 같은 20%의 공급자 측에 대한 (생산자/기업 측) 감세 정책을 제시했으며, 이 것이 그를 부자들을 더욱 크게 만들기 (부익부) 하기여 국고를 축내려는 편에, 확고하게 위치 시켜놓는다. 불법 이민에 대한 그의 강력한 입장은 Hispanic계 유권자들을 소외 시켜놓았다. 그의 자동차 업계에 대한 구제금융 반대 입장은, Michigan과 Ohio와 같은 아주 중요한 중심적 역할을 하는 주들에서 그에게 해악을 끼쳤다. 그의 무자비한 negative성의 광고들은 그의 평판에 또한 도움이 되질 못했다.
Bleed the treasury; 국고를 축내다
Romney에게 지금 계속해서 남아있는 것은, 그가 시작했을 때 함께 했던 것이다: 바로 정부를 관리할 수 있다는 전망 말이다. Romney의 handlers (조련사/운동 선수들을 훈련 시키는 사람/선거운동 전략가들)들이 이번 선거운동 중 그에게 설명할 필요가 없었던 한 마디 말은 ‘개혁가’ 이다. 이는 훌륭한 단어로서, 특히 당신이 그 말을 지원해 줄 수 있는 바로 그 같은 기술을 지니고 있다면 그러하다. Romney의 가장 강력한 주장들은 연방 정부의 무질서 함과 관련이 있다. Obama가 망쪼가 든 태양열 회사 Solyndra사를 상대로한, 자금 지원과 관련된 crony capitalism (정경유착 식의 경제 체계) 이라는 희미한 냄새가 하나의 사례 이다. Dodd-Frank 금융 개혁 법이 새끼를 처놓은, 바로 그 같이 마비상태의 혼란상이 또 하나의 사례 이다. 환경보존 주의와 과잉 규제를 하나로 묶어놓으려는 노력이, Obama가 Keystone pipeline 사업을 죽이는 것에서 보듯이, 또한 커다란 영향력을 갖게 될 지도 모르는 것이, 경제 성장이 미국 burying beetles (이 무당 벌레는 실제로 문제의 pipeline 때문에 위험에 처해있다) 보존 보다, 더 중요하게 보이는 때에 말이다. Romney가 심지어 주장할 수 있는 것은, 그는, Obama의 2,400 page에 이르는 심연과도 같은 것이 하게 될 것 보다, 더욱 효율적으로 모든 사람들에게 적용되는 건강관리 보험 제도를 실행에 옮겼다는 사실이다. 물론, 그는 명료한 법안상의 대안들을 제시해야 할 것이다. 그는 심지어, 대마불사에 해당하는 은행들을 해체 시키겠다는, Jon Huntsman의 총명한 계획안과 함께 시작할 지도 모를 것으로서, 이렇게 되면 Romney와 그리고 Wall Steet사이에 필요하게 되는, 어떤 거리감을 창출 하게 될 것이다.
Whiff; 희미한/코끝을 스치는 한 줄기의 냄새 (a waft)
Romney는 그 자신이 한 사람의 쓸데없고, Caddy들을 모집하고 (?), 직원들을 해고하는, 부유한 사람으로서의 사례를 구축했다. 그는 이 같은 것을, 낭비에 의해서 공포심을 갖는, 한푼이라도 아끼는, 부유한 사람이라는 image로, 대체시킬 필요가 있다. 결국, 대부분의 대통령 선거들이 결정되는 것은, 두 명의 후보가 가을에 있게 될 논쟁장들에서 서로의 곁에 서있고, 그리고 대중들이 어느 후보를 다음 4년 동안 그들의 거실 속으로 (백악관으로) 초대해 들여 보내기를 원하는지 결정할 때, 이다. Romney는, 미국인들이 신뢰하고 또한 환영 하게 될, 조금은 어색하고, 도전적일 정도로 솔직한 구두쇠라는 인간상을 창출해 낼 수 있는 기회를 아직도 갖고있다. 문제는, ‘그가 그 같은 기술을 갖고있는가?’ 이다.