[슬램덩크]센터 열전1 채치수 성현준

[울돌목의 쇠줄]

채치수

197cm 북산의 주장이자 정신적 지주

산왕의 분석입니다.

 장단점을 정우성이 아주 잘 설명하네요ㅎㅎ

현철이형한테 얻어터질라고ㅋㅋ

장점이 아주 많은 선수이고

채치수의 플레이는 센터의 정석이죠.

파워를 기반으로 펼치는 로우포스트 공격

자신보다 덩치가 큰 변덕규마저 밀어붙이는 파워

투박한 얼굴에 비해 로우포스트에서

세련된 기술까지 갖췄죠.

두명을 가지고 농락하는 기술

골밑에서 스핀무브도 채치수의 주요 공격기술입니다.

마무리

투박한 얼굴에 비해 넓은 시야를 가지고 있습니다.

수비가 둘 이상 붙으면 비어있는 동료에게 패스도 잘 하죠.

강력한 리비운드

해남전은 발목부상을 당한 상태였죠.

스크린 능력

스크린도 제대로 걸어주네요.

수비

파워를 기반으로 골밑에서 강력한 수비를 보여줍니다.

고민구가 어찌 하질 못하네요.

변덕규도 그랬구요.

블록 능력 

윤대협의 의도를 간파하고 강력한 블록슛

채치수와 강백호의 인사이드 수비는 정말 강력하죠.

수퍼에이스 정우성마저 블록

채치수는 정신력도 매우 강한 선수죠.

인사이드에서는 최고이며

한팀의 기둥이 될만한 재목이죠.

하지만 단점도 있는 선수입니다.

단점은 신현철 편에서 다 나오겠죠ㅎㅎ

성현준

197cm 상양의 주전 센터

성현준은 특유의 공격기술을 가지고 있죠.

페이더웨이슛

부드러운 무브가 주특기입니다.

부드러운 턴 후 훅슛

시야도 좋은 편입니다.

어시스트

주로 페이스업 공격을 즐겨합니다.

가까운 미들슛이 주요공격 루트죠.

채치수와 리바운드 대결을 할만큼 높이도 있습니다.

덩크로 마무리

수비도 공격처럼 노련합니다.

오펜스 파울 유도

채치수의 슛을 방해할 정도의 높이

주로 페이스업 공격을 하면서

가까운 미들슛을 뿌리는 센터입니다.

성향상 팀원들과 유기적인 패싱게임에도 능할 것 같습니다.

수비도 노련하게 잘해서

채치수에게도 밀리지 않습니다.

채치수와 함께 도내 top센터답네요.

[The King J]

채치수 역시 팀의 리더가 어울리는 선수. 상양의 선수들은 참 아쉬워요. 결승리그 까지 갔다면 더 많은 활약을 볼수 있었을텐데

[늦바람볼러]

채치수쯤 되는 센터가 미들슛이 없다는건 요즘의 관점에서는 적응이 잘 안되는 설정이네요. 정대만에 스크린 거는 부분은 정대만 마크맨의 방심인건지 산왕쯤되는 팀이 맨투맨에서 저런 스크린 들어오는걸 정면으로 받아버리네요.

[늦바람볼러]

쓰고 생각해보니까 하워드....

[울돌목의 쇠줄]

계속 채치수의 로우포스트 공격만 시도하다가 변덕규의 '가자미가 되어라' 이후 처음으로 공격루트를 바꾼거였거든요.
정대만도 전 장면에서 최동오에게 계속 '내가 누구냐'고 말 걸면서 정신 빼놨죠ㅎㅎ

[늦바람볼러]

경기 전반에 걸친 밑밥이었군요 ㅋㅋㅋ 농구는 이런 무한한 변수가 묘미죠. 산왕은 잘하는 선수가 너무많은데다 주인공 만나서 제대로 묘사가안된게 아쉽습니다. 최동오도 에이스급 선수인데 한 줄 한컷이 끝이고 표현된걸로는 신현철이 채치수를 속칭 관광태우고 있었는데 감독이 정우성을 고집하죠. 해남에서는 상상도 할 수 없는 일이라고 생각합니다.

[vs KG]

뜬금 없지만... 훼이크야 할 때 정대만 머리스타일 너무 멋진거 같아요. 진짜 상남자.

[Never...]

근데 상양은 너무 보여준게 없어서..항상 만화로 비교하면 북산이 좀더 보여준게 많죠

[형설지공]

하필 신현철을 만나서...

[Sunny]

개인적으로는 성현준이 채치수보다 좋아요.ㅎㅎ 페이스업 인사이더의 매력이란ㅎㅎ

[【out pitch】]

위에서 말씀하신대로 채치수의 원래 모티브는 외모는 데이빗 로빈슨과 유잉의 파워를 적절히 섞었다라는 평이있지만 이건 유잉을 잘 모르고하는말이고..저런 슈팅레인지를 지닌 채치수를 유잉과 비교하기엔 좀 아쉽죠
현시점에서보면 늧바람 볼러님말씀처럼 하워드가 가장 비슷하지 않나 하구요
성현준은 지금보면 딱 가솔이나 예쩐 브래드밀러가 떠오릅니다. 전체적인 느낌을 볼때 혼자서 하드캐리할정도는아니나 위닝팀에서 2옵션으론 더할나위 없는 선수정도랄까..브래드밀러가 2옵션은 아니었지만..

[calltax]

하워드가 없는 90년대 초반 선수만 놓고 생각해봐야죠 모티브가 로빈슨 유잉 드림인데 막말로 유잉은 미드렌지가 어마어마한데 변덕규는 자유투도 없으니까요 nba선수와 매치하면 솔직히 딱 떨어지지않아요 누구도

[늦바람볼러]

저는 성형준을 보면 훅슛이 좋은 유러피언 센터느낌이 납니다.(이게 가솔인가..) 이름이 기억이 안나는데 발렌시나우스엿나 토론토에서 뛰던 선수랑 비슷한거같아요.사실 요즘같은 추세면 그냥 4번봐도 좋을선수죠. 이럴거면 차라리 하킴의 다양한 무브를 성현준한테 주고 김수겸을 평범한 세팅으로 갔으면 어땟을까싶네요.

[성격장애]

단점이라고는 하지만 실질적으로 신현철 정도나 되는 센터가 공략할수 있는 약점이었죠. 저정도의 단점을 해남이나 능남의 감독들이 파악못했을리가 없습니다.

[Makelele]

사실 지금이야 4,5 번의 미들이 기본인 옵션이지만 저 당시만 해도 확실한 인사이드 스코어링 능력만 갖추면 된다, 미들은 인사이드 진에게 필수적인 덕목까지는 아니다라는 의견들이 많아서...클래식한 5번의 정석이라고 봅니다. 수비야 말할 것도 없고...진짜 매력적인 센터입니다.

[[LAL]yj.com]

저도 동감합니다..저 당시 센터는 인사이드만 장악해도 제 몫을 다한다고 했었죠..

[Lucky Gay]

채치수 최고의 장점은 농구 기술이 아니라, 멘탈, 리더십인 거 같아요ㅎㅎ

[Sneak_doc]

근데 슬램덩크 보면서 내내 궁금했든게, 왜 상양은 에이스 김수겸을 초반 부터 출전 시키지 않았을까 하는 생각이 드네요. 초반 부터 출전 시켰으면, 북산이 질 수 도 있는 경기였는데...

[MichaelMok]

채치수 산왕전 보면서 공격 패턴 읽혔다고 .. 완벽하게 틀어막힌 다는 게... 가능한가 ... 하는 생각이 들더군요. 알고도 못 막는 선수니까 그정도 급이 되는거지 .. 단순히 공격패턴 읽혔다고 그렇게 까지 막힐수가 있나 ... 좀 의아했습니다

[dsgtm]

저는 성현준이요 외곽슛이 매력있어서 ㅎㅎ