<P> </P>
<P><IFRAME height=315 src="//www.youtube.com/embed/xFr5CtEMGuc" frameBorder=0 width=420 allowfullscreen></IFRAME></P>
<P> </P>
<P>이 경찰차에 설치된 블랙박스와 당신이 달고 다니는 블랙박스의 차이점이 뭔데?</P>
<P>경찰은 녹음하면 되고 택시는 녹음하면 안돼?</P>
<P>말이 되는 소리를 해야지.</P>
<P>지금까지 처벌된 사람이 없다니까.</P>
<P> </P>
<P>법은 택시안에 있는 블랙박스와 경찰차안에 있는 블랙박스 일반 자가용에 있는 블랙박스를 구별하지 않아</P>
<P>모두다 차안에 설치된 블랙박스인데 택시만 불법이라고 떠드는 그 소리는 누구의 소리인가?</P>
<P>서울시 공무원 그 무식한 새끼들이 떠든걸 가지고와서?</P>
<P>기자 그 무식한놈들(보도자료나 배끼는 놈들)이 기사냈다고 그게 무슨 중요한 증거라고..</P>
<P>소위말해 기자놈들은 당신들보다 더 무식한놈들이야. 택시관련해선 당신들이 더 전문가이고</P>
<P> </P>
<P>그리고 행안부든, 법무부든, 지금 블랙박스에 대하여 결코 규제할수없어</P>
<P>차량용 블랙박스는 엄연히 일반 CCTV와 다른거야.</P>
<P>왜냐하면, 차량에는 블랙박스를 설치한 사람도 있고, </P>
<P> </P>
<P>그리고 통신비밀 보호법에서 공개되지 않은 다른사람의 대화를 녹음 하는 것 뿐만 아니라, 듣는것도 불법이야.</P>
<P>당신이 택시안에서 손님들끼리 이야기하는 것 귀로 듣고있는 것 불법아니듯이</P>
<P>녹음하는 것도 불법아니야.</P>
<P>지하철에서 옆사람들 이야기하는 것 녹음해도 불법아니야.</P>
<P> </P>
<P>택시기사와 손님간에 대화내용을 녹음해도 불법아니야.</P>
<P> </P>
<P>일반녹음기로 녹음한것과, 블랙박스로 녹음한것,</P>
<P>그 결과, 다시말하면 그효과는 동일한데</P>
<P>녹음기론 가능하고 블랙박스로 불가능하다</P>
<P>이게 말이 안되는 논리란 말이야.</P>
<P> </P>
<P>둘다 녹음기인데, 블랙박스는 안되고 그냥 녹음기는 되나?</P>
<P>말이 되는 소리를 해야지....</P>
<P> </P>
<P>일반 CCTV는 당사자가 없는 상태에서 녹음을 하면 불법이 되기 때문에 불법이지</P>
<P>차량용 블랙박스는 당사자가 있다 이말이지.....그래서 불법이 아니라는 것이야.</P>
<P> </P>
<P>개인정보보호법이 보호하려는 것은 사생활이지..</P>
<P>그런데 택시안에서 벌어지는 일은 사생활이 아니야.</P>
<P>택시안에서 대화하는 것도 사적인 대화이지만 공개된 대화이기 때문에 녹음해도 아무런 문제없어</P>
<P>그런데 당신은 자꾸, 말도안되는 궤변으로... 블랙박스 녹음이 불법이라는 허위의 사실을 유포하고 있어</P>
<P> </P>
<P>저위에 동영상에 경찰차에서 녹음한거야. </P>
<P>만약 개인정보보호법에 위하여 차량용 블랙박스가 영상정보처리기기로 분류된다면</P>
<P>저 경찰들은 불법을 저지른거야.</P>
<P> </P>
<P>말이 되는 소리를 좀 하자.</P>
<P>유치원아이들도 아니고..</P>
<P>이렇게 자세하게 설명해줬는데도 자꾸만 헛소리하면 </P>
<P>그냥....콱....</P>
<P></P>
<!-- -->
첫댓글 정답입니다...
택시 내부 촬영이 불법이라면...
버스 내부 촬영도 불법일 것인데...
서울시 모든 버스는 현제 내부 촬영및 녹음을 하고 다님니다...
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.08.14 15:07
@kjj0811 님의 트윗을 확인하세요: https://twitter.com/kjj0811/status/367528132707766272
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.13.08.14 15:13
왜 불만씨는 50 -60먹은 노인네들의 생각을 바꾸려고 노력하나? 설마 그게 가능하다고 생각하는겨?
삭제된 댓글 입니다.
옛날부터 조선의 관리들은 백성들을 괴롭히며 못살게 굴며 희희낙락을 즐겼었다죠 그 종특... 시대가 달라져도 어디 가겠습니까?