|
[비평] 사진기사 활용한 교묘한 지면배치…총선 당일 1면에 어두운 표정의 이해찬 사진, 유권자 사진인데 핑크빛 사진기사는 단시간 내에 다양한 정보를 전달하고 무의식중에 이미지를 만들 수 있는 메시지다. 이번 총선을 앞두고 조선일보 사진보도를 보면 신문사의 의도가 명확하게 드러난다. n번방 정치권 연루설 기사 옆 이낙연 사진지난 11일 조선일보는 4면에는 이낙연 민주당 상임선대위원장이 천안 후보들과 식사하는 사진기사가 실렸다. 이 사진을 감싸고 있는 글기사는 "요란했던 주말 폭로설…'한방'은 없었다"란 제목으로 미통당이 '텔레그램 성착취 사건(n번방 사건)'에 여권 인사가 연루됐다는 제보가 있다고 밝히는 내용이다. 미통당은 지난주에 '이낙연 위원장 아들 연루설'을 언급해왔다. 악의적 지면구성이라 비판받을 만하다. 선거가 당면한 시점에서 실체가 없는 루머와 이낙연 사진을 배치하면 '진짜 이낙연 아들이 연루된 것 아닌가'하는 이미지를 심어주기 때문이다. 특히 "'한방'은 없었다"는 제목으로 연루설이 허위가 아닐 수 있다는 여지도 남겼다. 어두운 표정의 이해찬, 사과하는 통합당총선 당일인 15일 조선일보 1면에는 이해찬과 김종인이 각각 손을 흔드는 사진이 실렸다. 두 인물의 표정이 대비된다. 이 대표는 입을 굳게 다물고 다소 어두웠지만 이에 비하면 김종인은 살짝 미소짓는 표정이다. ▲ 총선 당일날 아침 조선일보 1면 조선일보는 통합당의 '읍소전략'을 이번에도 강조했다. 지난 11일 "차명진 즉각 제명은 피해…통합당 종일 소란"이란 기사와 황교안이 큰절하는 사진을 배치했다. 차명진의 막말에 황교안이 사과하는 모양새를 조선일보 작품이다. 전날인 10일 김종인이 통합당 후보들 막말에 사과하며 고개숙인 사진도 실었다. 지난 13일엔 격전지인 경남지역 통합당 후보들이 큰절하는 사진을 정치면에 실었다. ▲ 10~13일 조선일보. 미통당의 '읍소전략' 2014년 지방선거 당시 새누리 당 후보들이 세월호 참사에 대처하지 못했다 며 서울역에서 시민들에게 큰절했고, 2016년 총선엔 자신들이 오만했다며 대구에서 김문수가 큰절했다. 2017년 대선 때 홍준표가 부산에서 큰절했고, 2018년 지방선거 당시 경북 지역에서 지지를 호소하며 후보자들이 큰절했다. 핑크옷 입은 유권자(?)▲ 조선일보 8일자 사진기사(위)와 동아일보 9일자 사진기사. 지난 8일 정치면에는 유권자들 사진기사가 실렸다. 기사 제목은 "공약 한번 들어봅시다…마스크 쓴 시민들 북적"으로 마스크에 초점을 줬지만 사진 곳곳에는 미통당을 상징하는 핑크색 웃을 입은 이들이 많았다. 어두운 겉옷 안에 핑크색 옷을 입은 이들뿐 아니라 심지어 미통당 선거운동원으로 보이는 이들도 있었다. 동아일보도 선거면에 "마스크 속 민심 어디로"라는 기사를 실었는데 핑크색 옷이나 머플러를 한 이들이 많이 보였다. 없던 빚 만들어 돈다발 사진까지 지난 8일 조선일보는 1면 톱기사 "1400만원 빚있는데, 또 빚내 100만원 준답니다"와 함께 "당신이 갚아야 할 나랏빛 이만큼…알고 계셨습니까"란 제목의 사진기사를 함께 실었다. 사진은 누군가 1만원짜리 돈다발을 들고 있는 모습이다. 여기서 1400만원이란 국가채무를 국민 수로 나눠 '국민 1인당 국가채무'라는 허구의 개념이다. 국가채무는 국민들이 나눠서 갚을 빚으로 볼 수 없다. ▲ 조선일보 8일자 1면 정부가 국채를 발행하면 정부가 채무자가 되지만 외국인 투자분(약 15%)을 빼면 국민들이 채권자가 되기 때문에 국가 채무를 국민 수로 나눈 '1인당 국가채무'란 개념은 성립할 수 없다고 지적한다. 긴급재난지원금 등 정부정책을 비판하기 위해 국민들이 각 1400만원씩 빚을 졌다는 기사에다 이를 시각화하는 돈다발 사진까지 곁들인 왜곡보도다. |