역대 1인 집중화의 끝판왕, 러셀 웨스트브룩.

[Duncan&Kidd홧팅]

정확히 말하면 턴오버 집계 시점 이후의 역대 1인 집중화의 끝판왕이라 해야 맞겠죠.

윌트 체임벌린 같은 선수는 턴오버 집계가 되기 (1973-74)  전 시대의 선수니까요. 체임벌린 같은 경우는 은퇴한 바로 다음 시즌부터 리그가 턴오버를 집계하기 시작했거든요.

농구에서 한 번의 공격 기회가 끝날 때 개인 선수 입장에서 집계되는 항목이 다음과 같습니다.

필드골 시도.

자유투 시도.

턴오버.

어시스트.

* 공격 기회(Chance)는 한 번의 공격권(Possession) 안에 공격 리바운드를 통해 여러 번 쌓일 수 있는 개념입니다.

그래서 이 네 가지 항목을 놓고 한 팀의 공격 안에서 개인 선수가 얼마나 많은 지분을 차지하는지 계산하는 방법이 있죠.

유시지 퍼센티지(Usage Percentage, USG%)

어시스트 퍼센티지 (Assist Percentage, AST%)

유시지 퍼센티지 계산에 들어가는 기록: 필드골 시도, 자유투 시도, 턴오버.

어시스트 퍼센티지 계산에 들어가는 기록: 어시스트.

물론 어시스트를 1/3로 나눠 유시지에 포함시키는 계산법도 있지만 통상적으로 쓰이는 유시지 퍼센티지엔 어시스트를 넣지 않습니다.

그래서 저 두 가지 계산법을 정의하면 다음과 같습니다.

USG%: 그 선수가 코트에 나와 있는 시간 동안 팀의 공격 기회 종료 중 차지했던 비중.

AST%: 그 선수가 코트에 나와 있는 시간 동안 팀동료들의 야투 성공 중 어시스트해 준 비중.

전통적인 농구의 관점에서 이 둘은 서로 따로 노는 사이처럼도 보입니다.

즉 한 쪽이 높으면 다른 한 쪽은 낮은 것이 당연해 보인다는 이야기.

유시지 퍼센티지는 득점원의 숫자이고 어시스트 퍼센티지는 배급원의 숫자니까요.

그런데 최근 시대의 관점에서 보면 저 둘을 동시에 높게 기록하는 선수들이 많이 등장합니다.

그리고 그 끝판왕이 오늘 이야기할 러셀 웨스트브룩이고요.

긴 말 할 것 없이 USG%와 AST%가 계산 가능한 시점 이후의 역대 가장 높은 숫자를 기록한 20인을 늘어 놓겠습니다.

(검색 조건: 평균 출전 시간 20분 이상)

USG%와 AST%를 동시에 보여드리겠으니 비교하면서 보시면 좋을 듯 합니다.

AST% 역대 Top 20 개인 시즌

					Totals	Per Game		Advanced
Rk	Player	Season	Age	Tm	G	MP	AST	AST%	USG%
1	Russell Westbrook	2016-17	28	OKC	24	35.7	11.0	57.7	41.4
2	John Stockton	1990-91	28	UTA	82	37.8	14.2	57.5	20.9
3	John Stockton	1989-90	27	UTA	78	37.4	14.5	57.4	20.6
4	John Stockton	1987-88	25	UTA	82	34.7	13.8	54.8	17.2
5	Chris Paul	2008-09	23	NOH	78	38.5	11.0	54.5	27.5
6	John Stockton	1988-89	26	UTA	82	38.7	13.6	54.3	19.1
7	John Stockton	1991-92	29	UTA	82	36.6	13.7	53.7	19.9
8	Steve Nash	2010-11	36	PHO	75	33.3	11.4	53.1	21.4
9	Steve Nash	2011-12	37	PHO	62	31.6	10.7	53.1	19.6
10	John Stockton	1993-94	31	UTA	82	36.2	12.6	53.1	19.1
11	Chris Paul	2015-16	30	LAC	74	32.7	10.0	52.7	27.1
12	John Stockton	1994-95	32	UTA	82	35.0	12.3	52.6	18.9
13	Rajon Rondo	2011-12	25	BOS	53	36.9	11.7	52.5	20.7
14	Chris Paul	2007-08	22	NOH	80	37.6	11.6	52.2	25.7
15	James Harden	2016-17	27	HOU	24	36.9	11.6	51.6	33.5
16	Steve Nash	2009-10	35	PHO	81	32.8	11.0	50.9	22.9
17	Steve Nash	2006-07	32	PHO	76	35.3	11.6	50.1	22.9
18	Andre Miller	2001-02	25	CLE	81	37.3	10.9	49.8	22.6
19	John Stockton	1992-93	30	UTA	82	34.9	12.0	49.8	19.9
20	Russell Westbrook	2015-16	27	OKC	80	34.4	10.4	49.6	31.6
Rk	Player	Season	Age	Tm	G	MP	AST	AST%	USG%

USG% 역대 Top 20 개인 시즌

					Totals	Per Game					Shooting	Advanced
Rk	Player	Season	Age	Tm	G	MP	FGA	FTA	TOV	PTS	TS%	USG%	AST%
1	Russell Westbrook	2016-17	28	OKC	24	35.7	24.3	10.7	5.8	31.1	.538	41.4	57.7
2	Kobe Bryant	2005-06	27	LAL	80	41.0	27.2	10.2	3.1	35.4	.559	38.7	24.1
3	Russell Westbrook	2014-15	26	OKC	67	34.4	22.0	9.8	4.4	28.1	.536	38.4	47.0
4	Michael Jordan	1986-87	23	CHI	82	40.0	27.8	11.9	3.3	37.1	.562	38.3	22.2
5	Allen Iverson	2001-02	26	PHI	60	43.7	27.8	9.8	4.0	31.4	.489	37.8	27.6
6	DeMarcus Cousins	2016-17	26	SAC	23	34.5	21.5	9.6	2.7	28.2	.548	36.8	21.2
7	Dwyane Wade	2008-09	27	MIA	79	38.6	22.0	9.8	3.4	30.2	.574	36.2	40.3
8	Michael Jordan	2001-02	38	WAS	60	34.9	22.1	5.6	2.7	22.9	.468	36.0	30.8
9	Allen Iverson	2000-01	25	PHI	71	42.0	25.5	10.1	3.3	31.1	.518	35.9	23.0
10	Allen Iverson	2005-06	30	PHI	72	43.1	25.3	11.5	3.4	33.0	.543	35.8	34.9
11	Kobe Bryant	2011-12	33	LAL	58	38.5	23.0	7.8	3.5	27.9	.527	35.7	23.7
12	Carmelo Anthony	2012-13	28	NYK	67	37.0	22.2	7.6	2.6	28.7	.560	35.6	14.1
13	DeMarcus Cousins	2015-16	25	SAC	65	34.6	20.5	10.2	3.8	26.9	.538	35.4	17.0
14	Allen Iverson	2003-04	28	PHI	48	42.5	23.4	9.5	4.4	26.4	.478	35.3	34.4
15	Tracy McGrady	2002-03	23	ORL	75	39.4	24.2	9.7	2.6	32.1	.564	35.2	30.0
16	Jerry Stackhouse	2000-01	26	DET	80	40.2	24.1	10.1	4.1	29.8	.521	35.2	25.8
17	Dominique Wilkins	1987-88	28	ATL	78	37.8	25.1	8.4	2.8	30.7	.534	35.2	13.5
18	Kobe Bryant	2010-11	32	LAL	82	33.9	20.0	7.1	3.0	25.3	.548	35.1	26.7
19	Bernard King	1984-85	28	NYK	55	37.5	23.7	10.0	3.7	32.9	.585	35.1	18.6
20	George Gervin	1981-82	29	SAS	79	35.7	25.2	8.1	2.7	32.3	.562	35.0	11.4
Rk	Player	Season	Age	Tm	G	MP	FGA	FTA	TOV	PTS	TS%	USG%	AST%

보셧죠?

한 선수의 이름이 동시에 첫 번째로 올라 있는 사실을.

이게 좀 더 지켜본 뒤 글을 쓰려고 했는데 AST%에서 간당간당 첫 번째에 있어서 혹시 몰라 지금이 적기라 생각해 지금 글을 올리게 됐습니다.

위의 표들을 가만이 살펴보면 USG%와 AST%를 동시에 엄청 높이 기록하는 경우는 별로 없어요.

그런 예외가 바로 이번 시즌 웨스트브룩과 제임스 하든 그리고 또 요전 시즌의 웨스트브룩이었죠.

지금 웨스트브룩의 USG% 41.4와 AST% 57.7이 어떤 느낌인지 예를 들어 드린다면 딱 실감이 올 거예요.

2015년 NBA 파이널의 르브론 제임스를 기억하시죠?

진짜 혼자 애쓴다 생각이 들었던 그 르브론.

아마 이제껏 우리의 눈으로 본 파이널들 중 가장 혼자 다한다는 느낌이 왔던 시리즈였던 듯 한데요.

당시 여섯 경기 동안에 나온 제임스의 유시지가 40.8% 그리고 어시스트 비율이 52.7%였습니다.

즉 2015 파이널 그 고독해 보였던 제임스보다도 높은 수치란 이야기입니다.

그 때 제임스의 평균 출전 시간이 45.7분이라서 체감 고독은 더 높았을 수 있으나 지금 웨스트브룩의 1인 집중화는 전대미문의 영역이란 거죠.

그것도 20경기를 넘게 치른 표본에서.

위에 있는 선수들이 해당 시즌 개인 입장에서 엄청난 성과를 거두긴 했지만 팀은 그렇게까지 높게 올라보지 못하는 경향이 있습니다.

나머지 인원이 그 선수에게 득점 행위로든 플레이메이킹으로든 많은 의존을 해야 했다는 의미니까요.

이제 시즌 반의반 정도 흐른 시점이라 앞으로 지금 웨스트브룩의 무지막지한 기록이 내려갈 가능성이 높겠지만 그렇더라도 이번 시즌은 1인 집중에 관해 끝을 달리는 사례가 될 듯 합니다.

[Aquilani]

오 좋은 글 잘 봤습니다 그럼 현재 오클이 원맨팀의 끝판왕... 이라고 생각해도 될까요?

[Duncan&Kidd홧팅]

네 그렇게 봐야겠죠. 게다가 얘는 리바운드마저 팀 내 1위니까요.

[#20. Ray]

경기만 보더라도, 정말 원맨팀냄새가 무울씬~~~
혼자 다 합니다. 좋은의미로든, 그렇지않은의미로든...
릅에게도 늘 있었던 이야기인데, 역할을 좀 덜어내야 하지않나 싶기도.

[▶◀NewType]

방전될까 조마조마

[데빌오크]

이팀 구성으로 서브룩이 없다면,, 아마 몇등이나하고있으려나요,,전올해 서브룩이 정말 잘하고 있다고 생각합니다

[Duncan&Kidd홧팅]

그리고 어제 Davidoff님의 글에 적기도 했던 댓글인데, 저 USG% 역대 상위 20인의 TS%도 보시면 현재 웨스트브룩이 득점 효율성에 있어 나쁜 편이 아니란 걸 느낄 수 있습니다.

[Jayness]

이런 기록을 보는 것도 나름의 재미가 있네요. 위태위태 해보이지만 최근 연승도 보여준 오클이 이 전무후무한 기록과 함께 어디까지 갈 수 있을지 팬심담아 기대해봐야겠어요.

[Davidoff]

하 이렇게보니 더 슬프네요.
러스가 제발 다치지만 않았음 합니다.
후...

[hou슈팅센터]

다른의미로, 감독도 잘 하고 있다는 생각입니다

[BecksC]

저는 지금 오클의 서부6위도 경의롭다고 생각합니다. 서부3위까지는 클리퍼스가 탄탄해서 힘들어보이긴하지만, 4위는 해낼수도있을것같아요. 지금의 하든이나 웨스트브룩은 스탯이상으로 어마어마한 퍼포먼스인것같아요

[Lucas Shin]

안쓰럽기도 하고 대단하다는 생각도 들고... 역대 최강의 원맨팀 리더라니ㅠㅜ

[버슨이형님]

그냥 초인의 경지같아요! 득점과 어시를 저렇게하면서 10리바 이상이라니요... 그것도 190의 포인트가드가요... 말이 안되는걸 말이되게 하고있는데 효율성으로 깔 레벨이 이미 아닌거같습니다. 러스의 에너지 레벨을 잘 보여주는게 리바운드 수치라고 생각하는데 아무리 20경기라지만 경이로울만큼의 에너지를 현재까진 보여주네요! 시즌은 길고 좀더 지켜봐야겠지만 에너지 레벨로만 국한했을때 조던포함 누구를 데려와도 상회한다는 느낌입니다.

[비염걸린개구리]

20경기 저 시즌 기록만 해도 대단합니다.ㅎ 팀성적도 의외로 괜찮고ㅋ 다치지만 말자.

[으랏차차]

다치지 말고 시즌만 마치길...

[농구는열정]

하프코트 넘어서 스무쉬파커에게 공넘겨받고 다 하던 05-06 코비보다 높네옄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[▶◀태섭]

mvp 줍시다~~

[Deron Jung]

하든의 유시지가 생각보다 낮군요. 하든도 참 어마어마한데 러스에게 이렇게 묻힐 수 밖에 없다니..