결론 결론

[08김수진]

다음 중 <한국공산주의운동사연구>를 올바르게 이해한 사람은? 답 두 개

1.주민: 이 책은 초반부에 저자가 말하려고 하는 바가 집약되어 있어서 난 이미 결론을 예감할 수 있었어. 너넨 몰랐지? 호호

2.휘양: 누나! 무슨 소리에요. 이 책은 결론에서 한국 공산주의가 지금까지 이어올 수 있는 이유를 들면서 공산주의의 장점을 말하고 있어요.

3.정섭: 휘양아 너도 틀렸거든? 저자는 토착공산주의자들의 노력을 쭉 이야기 하면서 그들의 업적을 얘기하고 있어.

4.혜숙: 모~~두 아니야!!! 이 책은 토착공산주의자들의 활동에 대해 살펴보고, ‘왜 토착공산주의자가 아니라 김일성인가?’에 대한 질문을 던지고 있는 거라구.
5.경미: 난 왜 토착공산주의자가 실패했는지도 알아. 그들은 일본의 엄격하고 효율적인 통제와 활동기반의 지리적 분산으로 인한 중앙지도부 확립 곤란등으로 어려움을 겪었지.

[08김수진]

답 5 번 : <한국공산주의운동사연구>는 지금까지 살펴본 내용을 토대로 토착공산주의자들의 실패원인을 살펴보고, 결론에 이르러 '왜 토착공산주의자가 아니라 김일성인가?'라는 질문에 대한 답을 내리고 있다.