꼭 비관적으루 생각할 것두 없는 게 조지는 최소한 상업적인 앨범은 안만들려고 무진 노력했잖아요..
그건 우리들보다 영국 사람들이 더 잘 알아 줄 겁니다.
펑크락이람 '70년대 섹스 피스톨스나 클래시 같은 사람들 말씀이신가 본데, 그들도 '90년대에는 돈벌이를위해 재결합했죠..
조진 돈에 그다지 집착하지 않는다니깐, 아마도 예전의 스타들(엘튼 존, 폴 매카트니, 에릭 클랩튼, 퀸, 핑크 플로이드, 로드 스튜어트, 레드 제플린)과 같이 욕먹진 않을 겁니다.
중요한 건 조지의 음악 얘긴데,조지는 어느정돈 개인적이고도, 사랑이 주제가 되는 노래쓴 거 맞죠..
그렇지만, 사회성 짙은 음악이란 것도 사실 락음악을 빼고나면 딴 장르의 가수들에게서 찾을 수나 있나요?
조지만을 탓할 문젠 아니라고 봅니다.
이를템 로큰롤의 거장 엘비스 프레슬리나 또는 조지의 경쟁 상대 마이클 잭슨,좀 더 올라가 비틀스나 퀸이나...
암튼간에 위가수들이 사회성있는 음악하지 않았다고 해서 누가 욕하는 사람은 아무도 없습니다. 조지 역시 보컬스타일이나 몸담고 있는 팝이라는 장르 특성상 러브송이나 개인적인 노래가 많은 거구요.
또 락이라고 해서 반드시 사회성짙은 음악을 하는 건 아니지요..
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
조지 마이클의 음악..
전 그의 음악은 지극히 개인적인 노래가 절대적이라고 생각합니다. 왬!시절의 히트곡 Wham! rap부터, 최근의 Roxanne까지 그의 음악들은 줄곧 자기 중심적인 면을 보여 왔던 것이 사실입니다.
물론 그가 사회 비판적 성향의 Rocker가 아니기에 사회성 짙은 노래와는 거리가 멀었던 것이지만, 문득 자기 중심적인 노래에서 벗어 나지 못하고 있는 건 아닌가 하고 생각이 듭니다.
'6,70년대의 미국과 영국의 Rocker들의 성향인 반정부, 또는 진보적 메시지가 들어 있는 사운드.. 그것과 조지는 너무나 거리가 멉니다.
조지 마이클, 그는 어디까지나 사랑과 자신의 이야기를 소재로 곡을 써 왔고 그롷게 인기를 얻어 오늘의 위치에 이르렀습니다.
언제나 그가 말하는 자신이 원하는 음악이란 과연 사랑을 소재로 한 러브송일까요?
조지에게 그런 노래들을 원하는 것은 결코 아니며, 또 그의 목소리의 특성상 사회적, 반정부, 진보 사운드를 연상하는 것은 무리입니다만, '70년대 영국 펑크락의 표적이 되었던 과 비교해서 조지는 Rocker들의 공세가 다시 일어 난다면 피해 나갈 수 있을까요?
유감스럽게도 그것은 의문입니다