폐기물-관거수송

[히이이죽]

이 게시판은 국내 유일의 간호직/보건직/환경직/의료기술직/식품위생직/보건진료직/연구사 공무원

배출전문 소수정예 스파르타식 전문학원인 한국연합고시학원의 Daum 커뮤니티 Caf'e 에서, 공무원 시험에 관련한 모든 궁금증을 해결 해 드리기 위해 무료로 제공하는 공간 입니다.

해당 분야 국내 최고의 전문가 중 한 분인 한국연합고시학원의 원장님을 필두로 공무원 시험에 대한 최고의 전문가 집단이, 가장 정확하고, 상세하게, 최신 시험 정보와 자료를 통계화 하여 모든 질문에 대해 답변과 예측을 해드리고 있으니, 해당 공무원 시험에 대해 궁금한 점은 무엇이든 질의 해 주시기 바랍니다.

부디 저희가 제공 해 드리는 답변이, 시험을 준비하시는 분이 미래를 설계하시는 데 작으나마 도움이 되기를 바라는 바 입니다.

감사합니다. 한연고 http://cafe.daum.net/ieni15880977 다음카페 운영진

---------------------------------------------------------------------------------------------------

질문입니다. :

: 파이프 라인 진공 운송 설명 중 옳지 않은 것은?

1.건설 후 추가 설비가 어렵다. 2.대용량 연속처리가 가능하다

3.에너지 절약이 가능하다. 4. 2.5km이내의 단거리 수송에만 현실성이 있다.

환공심화강의 프린트에 있는 문제 인데요,

답이 2번이라고 하셨는데, 옛날에 타동강 들을적에

연속처리가 가능하기때문에 대용량 처리도 가능하다  라고  배웠었거든요

조대쓰레기는 전처리가 필요한거지만, 대용량은 무조건 크기가 큰 쓰레기를 의미하는게 아니니까

대용량 처리가 가능하다는 말은 맞는거 같아서요ㅜ

쌤께서도 저 문제가 완벽하게 복원되지 않은 문제라고 하셔서..

답이 없는 거 아닌지 해서 여쭤봅니다~

: : : :

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Question : * 주의 *

본 게시판의 답변은 다른 카페 이용자들에게도 유사한 질문에 대해 정보를 공유해 드리기 위해, 저희 다른 카페 회원님들과 학원 임직원이 정성스레 달아드리는 답변입니다. 그러므로 질문을 남기시고 답변이 종료 되면 바로 본인의 질문글을 삭제 해 버리는 행위는 매우 이기적인 행위 일 수 밖에 없습니다.

정성껏 답변을 남긴 저희 입장에서 봐도 그런 일은 매우 힘이 빠질 수 밖에 없습니다. 그렇게 혼자만 알고 지워버릴거라면 그냥 전화해서 물어 보시면 됩니다. 커뮤니티 활동을 하는 카페의 성격과 전혀 맞지 않지요.

이런 관계로 답변이 달린 후에 자의적으로 바로 질문과 답변을 모두 삭제 해 버리시는 회원님들은 아예 활동 정지 조치를 취하고 있으니, 유념하여 주시기 바랍니다.

ㅇ

[오리1]

관에 조금씩 넣어서 연속처리를 한다고 생각하면 입구가 훨씬큰 컨테이너나 컨베이어가 더 대용량처리하기 좋지않을까요??

[히이이죽]

보기가 저것밖에 없다면 그렇게 생각해야 풀릴것같네요.. 감사합니다 ㅎㅎ