미국 소비자 지출이 경제의 3분의 2를 차지하는가, 아니면 서비스가 차지하는가?

[이매진]

미국 소비자 지출이 경제의 3분의 2를 차지하는가, 아니면 서비스가 차지하는가?

https://mishtalk.com/economics/is-consumer-spending-or-services-really-two-thirds-of-the-economy/

Is Consumer Spending or Services Really Two-Thirds of the Economy?

2024년 8월 20일

•

오전 6시 30분

•

45개의 댓글소비자 지출이 경제의 3분의 2를 차지하는가, 아니면 서비스가 차지하는가?

•

경제학

대중적인 신화(및 보도)에도 불구하고 답은 '아니오'입니다. 사람들이 어떻게 이 숫자에 도달하는지, 그리고 왜 틀렸는지 논의해 보겠습니다.

BEA의 GDP 구성 요소, Mish가 작성한 차트.

GDP는 개인 소비 지출(PCE), 주택 및 비주거 투자, 정부 지출, CIPI로 구성됩니다.

CIPI(표시되지 않음)는 개인 재고의 변화를 의미합니다. 시간이 지남에 따라 0으로 줄어드는 아주 작은 구성 요소입니다.

해당 구성 요소는 BEA의 GDP 보고서 , 표 3. 국내총생산: 수준 및 이전 기간과의 변화에서 확인할 수 있습니다 .

이 계산에 의문을 제기하다

소비자 지출은 경제에서 몇 퍼센트를 차지합니까?

위의 제목으로 검색하면 틀리거나 오해의 소지가 있는 답변이 나올 것입니다.

예를 들어 US Bank는 "2024년에 개인 소비 지출이 국가 GDP의 약 68%를 차지한다"고 보고합니다.

답을 얻으려면 PCE를 GDP로 나누세요: 15,733 / 22,919 * 100 = 68.65퍼센트.

하지만 PCE 상품은 5,233입니다. 누가 그 상품을 만들고 있을까요? 마법처럼 나타나는 걸까요?

답은 제조업체, 농부, 광부, 석유 시추업체 등이 창출한 모든 상품에 대해 책임을 져야 한다는 것입니다.

또한 제조업체, 농부, 광부, 석유 시추업체 등은 모두 사업을 지원하기 위해 어떤 서비스가 필요하지만 이는 개인 서비스가 아니므로 PCE 서비스에 포함되지 않습니다.

실질 GDP 선택 구성 요소(단위: 십억 달러)

위 차트를 통해 GDP에서 개인 서비스가 차지하는 비율을 계산할 수 있습니다.

개인 서비스 퍼센트 = 10,500 / 22,919 * 100 = 45.81퍼센트. 이는 위의 트윗에서 "미국 GDP의 ~72%"와는 거리가 멉니다.

하지만 고베이시 편지는 그러한 추세를 정확하게 지적하고 있습니다.

GDP의 백분율로 나타낸 실질 GDP 구성 요소

GDP의 백분율 주요 아이디어

• PCE가 GDP에 기여하는 비율은 1947년 1분기 61.91%에서 2024년 2분기 68.65%로 약간 증가했습니다.
• GDP에 대한 서비스 부문 기여도는 24.91%에서 45.82%로 증가했습니다.
• PCE 서비스와 정부 지출을 제외한 GDP 기여도는 58.53%에서 36.71%로 감소했습니다.
• 정부 기여도는 1947년 15.22%에서 1953년 25.07%로 변동합니다. 정부는 현재 17.47%를 차지한다고 합니다. 정부가 무언가를 생산하는 유일한 방법은 다른 사람에게서 빼앗는 것입니다.
• 개인 주택 투자는 결코 많은 것이 아닙니다. 1950년의 최대치는 7.32%였습니다. 2005년 주택 붐의 최고치는 6.68%였습니다.
• 민간 비주거는 현재 GDP의 13.64%입니다. 최고치는 1981년의 15.35%였습니다. 최저치는 1952년의 8.95였습니다.

제조업과 농업은 PCE 서비스와 정부를 제외한 GDP의 두 가지 주요 하위 구성 요소입니다.

정부 부정적 기여

흥미롭네요. 의회예산국은 정부 지출이 GDP의 24.2%에 달하고 수입은 GDP의 17.6%에 이를 것으로 예측하고 있습니다.

현재 정부가 GDP에 기여하는 비율은 수입과 비슷한 수준인 17.47%에 불과합니다.

이 중 일부는 1,4530억 달러의 사회보장입니다. 이는 비용이지만 GDP에는 추가되지 않습니다.

전 세계 부채는 GDP의 333%입니다.

경제 규모 측정

Khan Academy에는 경제 규모 측정: 국내총생산에 관한 매우 좋은 기사가 있습니다.

핵심 포인트

• 한 나라의 경제 규모는 일반적으로  국내총생산 (  GDP) 으로 표현되는데 , 이는 1년 동안 국가 내에서 생산된 모든 재화와 서비스의 산출 가치를 측정합니다.
• GDP는 시장에서 생산되고 판매되는 모든 최종 재화와 서비스의 수량을 측정하고, 현재 가격을 곱한 후 총합을 더하여 측정합니다.
• GDP는 지출 접근 방식을 사용하여 경제에서 구매된 것의 합계로 측정하거나 소득 접근 방식을 사용하여 생산된 것에서 얻은 소득으로 측정할 수 있습니다. [GDP 대 GDI - 같은 것을 측정하는 두 가지 방법]
• 지출 접근법은 총 수요(경제의 모든 상품과 서비스에 대한 수요)를 나타내며 소비, 투자, 정부 지출, 수출 및 수입으로 나눌 수 있습니다. 경제에서 생산되는 것은 내구재, 비내구재, 서비스, 구조물 및 재고로 나눌 수 있습니다.
• 이중 계산 (생산량 가치를 GDP에 두 번 이상 더하는 것) 을 피하기 위해  GDP는 최종 상품 및 서비스 생산량만 계산하며, 중간재 생산이나 생산 사슬에서의 노동 가치는 계산하지 않습니다 .

마지막 요점은 소비자 지출에 대한 이러한 높은 수준의 조치가 어떻게 발생하는지 설명합니다.

예를 들어, 농부들은 옥수수와 밀을 재배하고, 닭과 소를 키웁니다. 우유는 치즈를 만드는 데 사용됩니다. 제빵사는 밀가루를 가지고 빵과 쿠키를 굽습니다.

위의 모든 것은 PCE 상품의 소비자 지출에 기인하는 반면, 식료품점의 최종 마크업만 소비자에게 귀속되어야 합니다. 제조 상품에도 동일하게 적용됩니다.

칸 아카데미 사회보장에 대한 참고사항

정부 예산의 상당 부분은 실업 수당, 재향군인 수당, 은퇴자에 대한 사회 보장 지급금과 같은 이전 지불금이며, 이는 정부가 대가나 교환으로 새로운 상품이나 서비스를 받지 않기 때문에 GDP에서 제외된다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 수요에 포함되는 정부 지출의 유일한 부분은 경제에서 생산된 상품이나 서비스의 정부 구매입니다. 예를 들어, 공군을 위해 구매한 새로운 전투기(연방 정부 지출), 새로운 고속도로 건설(주 정부 지출), 새로운 학교 건설(지방 정부 지출) 등이 있습니다.

수입품은 어떨까?

내 말을 따라하세요: 모든 공식에서 그렇게 말하고 있지만 수입은 GDP에서 차감되지 않습니다.

칸 아카데미의 이 간단한 설명은 오해의 소지가 있습니다.

마지막으로, 글로벌 경제에서 국내 생산 상품에 대한 수요를 생각할 때 수출과 수입을 고려해야 합니다. 먼저, 해외에서 판매되는 국내 생산 상품인 수출에 대한 지출을 계산합니다. 그런 다음, 다른 국가에서 생산되어 이 국가 거주자가 구매하는 상품인 수입에 대한 지출을 뺍니다.

정의에 따르면 수입은 GDP에 전혀 영향을 미치지 않습니다.

GDP의 D는 Domestic을 뜻합니다. 수입은 국내가 아니지만 수출은 국내입니다. 그럼 왜 수입을 빼는 걸까요?

사실은 그렇지 않지만 공식은 분명 그렇게 보입니다.

GDP = C + I + G + (X – M) 여기서 C는 소비, I는 투자, G는 정부, X는 수출, M은 수입입니다.

문제는 우리가 수입을 국내 판매에 잘못 기인한다는 것이다.

아마존에서 뭔가를 사면, 그 중 상당수가 중국에서 수입한 제품일 확률이 높습니다.

하지만 우리는 그 매출을 (잘못된 방법으로, 일반적으로 PCE 재화로) 합산하기 때문에 그 매출을 빼야 합니다.

이것을 깨닫는 사람은 거의 없고 GDP 공식은 이 신화를 영속시킵니다. 칸은 그렇지 않으면 훌륭한 기사에서 이것을 더 잘 설명해야 합니다.

내 말을 따라하세요: 수입은 GDP에 영향을 미치지 않으며, 정의상 그럴 수도 없습니다. 수입을 국내 판매에 잘못 귀속시킨 다음 빼야 하기 때문에 그렇게 보일 뿐입니다.

칸은 경제에서 소비자에게 기인한 비율에 대해서도 오류가 있지만, 이중 계산이라는 핵심적인 아이디어는 칸이 개발한 것으로 인정받고 있습니다.

지출과 서비스에 대한 오해

이 글의 중심 주제로 돌아가서, GDP는 중간재에 대한 지출을 올바르게 할당하지 못합니다. 그리고 PCE는 누군가가 그 재화를 만들어야 했다는 사실을 무시합니다.

따라서 소비자 지출과 서비스에 기인한 비율은 과장되어 있습니다. 제조업은 과소평가되었지만 구체적인 숫자는 없습니다.

서비스는 GDP의 약 46%를 차지하고, 서비스와 정부 지출을 제외한 GDP는 경제의 약 37%라고 할 수 있습니다.

우리는 또한 추세가 좋지 않다는 점을 강조할 필요가 있습니다. 특히 정부의 적자 지출이 그렇습니다.

경기 침체가 끝나면 또 다른 인플레이션이 올 것입니다.

한편, 경기 침체가 시작되고 있습니다

경제가 급속히 냉각되고 있습니다. GDPNow 예측은 빠르게 급락하고 있으며, 앞으로도 계속될 것으로 예상할 만한 모든 이유가 있습니다.

토론을 위해 GDPNow 예측의 극적인 이틀 변화를 참조하세요 . 자세한 내용은 다음과 같습니다.

경제학자 대다수가 2023년에 경기 침체가 올 것이라고 생각했지만, 훨씬 더 강력한 단서가 있음에도 지금은 그렇지 않다고 보는 건 웃긴 일입니다.

MishTalk 이메일 알림을 구독하세요.

이메일을 입력하세요…

구독하다

구독자는 게시물이 올라오면 이메일 알림을 받습니다. 마음에 드는 게시물을 읽고 언제든지 구독을 취소할 수 있습니다.

이 게시물은 MishTalk.Com 에서 시작되었습니다.

시청해주셔서 감사합니다!

미쉬