손학규 정계은퇴 언론등 반응 모음

[굿맨]

손학규의 다사다난했던 '정치 인생 21년

http://news.jtbc.joins.com/html/395/NB10545395.html

[야당] 21년 정치인생 접은 손학규, 복귀 가능성 있나

http://news.jtbc.joins.com/html/452/NB10545452.html

손학규!!!!!!!!!!!!!!

중도 온건 합리 성실 원칙 저녁이 있는 삶. 젊은 시절 혁명을 꿈꾼 손학규

손학규 낙선의 큰 이유

김대호 페북 슬러거 (webmaster@pressbyple.com)

정권은 대통령 혼자 잡는 것이 아니라, 캠프(shadow 캠프 포함)가 잡는 것이라면--대통령제 하에서는 원래 당보다 캠프다--, 캠프와 지식인/전문가 네트웍의 양, 질 측면에서 가장 잘 준비된 정치인이 손학규다.

민주-진보 동네가 집단적으로 앓고 있는 고질병인 (단식, 촛불, 시위 좋아하며 매사를 선-악으로 갈라 스스로 선이라고 사기 치는)'거리 투사' 마인드를 가장 불편해 하는 사람도 손학규다. 국가경영자로서의 책임감, 안목, 마인드가 적어도 낙제점(100점 만점에 60점)을 겨우 면했다는 얘기다.

김대중이 70점대, 노무현이 60점 대, 박근혜가 50점대라면, 손학규는 60점 턱걸이 정도는 할 수 있다고 봤다. 나머지는, 박근혜와 비슷하거나 더 낮게 줄 수밖에 없다.

그런데 그 손학규가 거의 회복이 쉽지 않은 치명상을 입었다. 사실 그 조짐은 오래전부터 있었다. 이미 박원순, 안철수, 문재인과는 급수가 다른 정치인으로 취급된 지 오래였으니! 출마했는데, 한국 역사의 물줄기를 좌지우지할 수 있는 최상위 대선주자급 정치인으로 취급되지 않았으니까.

안타깝다. 내 눈에는 이번 재보선에서 가장 큰 사건은 손학규 낙선이지 다른 것은 아니다.

손학규가 왜 이렇게밖에 안됐을까? 물론 나는 진짜 싸워야 할 대상과 단호히 싸우지 못한 것이 결정적이라고 생각한다. 2번의 당대표를 하면서, 당개혁을 해야 할 때, 제대로 하지 못했다. 아니 제대로 싸우지를 못했다.

한미 FTA 반대론과 싸워야 할 때 싸우지 않고, (민주통합당 출범을 앞두고) 박지원과 싸웠고, 한명숙이라는 야당 역사상 최악의 리더십이 탄생하는데 일조했다. 2012년 총선, 대선의 향배는 한명숙으로 말미암아 대충 정해졌다고 나는 본다. 손학규는 이 벌을 두 번에 걸쳐 받은 것처럼 보인다. 한번은 대선후보 경선 2위, 이번에는 무명 정치신인이게 참패! 이래저래 음미해 볼 여지가 많은 대사건이다.

박, 문과 기회를 노리는 기타에 대해 기대를 하는 사람들은 쾌재를 부를지 모르겠다.

그런데 가정 경영보다 큰 회사 경영은 차원이 다르듯이, 시민단체-서울시 경영과 국가경영은 차원이 다른데……. 내가 아는 한, 국가경영자로서의 안목, 마인드는 쪽집게 과외받아서 될 일이 아니다. 디테일이야 과외받으면 많이 보완되지만……. 그것도 민주-진보 진영과 새정연의 정서, 이념, 안목, 지분(지배)구조가 또 얼마나 형편없는가!!

나는 박근혜 정권에 대해 제2의 유신이니 뭐니 하는 개드립 할때, 한결같이 무능, 혼미의 문제를 제기했다. 문재인과 안철수에 대해서도! 그처럼 2017년 12월에 탄생할 19대 대통령에 대해서도 그것을 걱정한다. 여든, 야든, 성씨가 뭐든! 대한민국은 점점 세월호를 닮아가는 것처럼 보인다. 안타깝다. 손학규. 어쩌겠나. 자신의 업보인 것을!

[횡설수설/이진녕]아깝다 손학규

지난 8년간 나는 손학규에 대해 4번의 칼럼을 썼다. 그가 경기도지사 직을 마치고 민심대장정에 올랐을 때 "쇼라고 아무나 하나"라고 격려했다. 한나라당에서 대통합민주신당으로 이적했을 땐 "13년간 키워준 당에 침을 뱉고 떠나는 건 도리가 아니다"는 투로 비판했다. 처음 민주당 대표가 됐을 땐 "쟁쟁한 야권 거물들 틈바구니에서 입지를 굳힐 수 있을까"라고 걱정했다. 두 번째 민주당 대표가 됐을 땐 안철수와 비교하며 "경기도지사 시절의 신선하고 합리적인 이미지로 돌아가라"고 충고했다. 정치인 손학규에 대한 기대가 컸기 때문이다.

▷그가 그제 정계 은퇴를 선언했다. 야당 대표와 두 번의 대권 도전 관록을 가진 사람이 경기 수원병(팔달) 보궐선거에서 정치 신인에게 패했으니 체면을 구긴 정도를 넘어 충격이 클 것이다. 3년 전 경기 성남 분당을 보궐선거의 승리로 과시했던 존재감을 다시 한 번 멋지게 입증해 보여 재차 대권 도전의 발판을 마련하고 싶었을지 모른다. 그러나 '정치적 무덤'이 되고 말았다.

▷교수 손학규는 1993년 김영삼 대통령에게 발탁돼 민주자유당 후보로 경기 광명을 보궐선거에서 당선되며 정치에 입문한다. 그는 이 당에서 3선 국회의원, 보건복지부 장관, 경기도지사를 하며 정치적 몸집을 키웠다. 그러나 대통령의 꿈을 이룰 수 없다고 판단되자 미련 없이 다른 둥지로 날아갔다. 압도적으로 불리한 상황에서도 초지일관해 결국 호남 지역구 국회의원의 뜻을 이룬 이정현과 그를 비교하는 사람이 많다. 그가 한나라당에 그대로 남았더라도 지금쯤 정계를 은퇴했을까.

▷새 둥지의 사람들은 아쉬울 땐 그에게 손을 내밀다가도 대권 경쟁이 붙으면 '보따리장수' '정체성' 운운하며 돌팔매질을 했다. '13년 과거'는 그에게 씻을 수 없는 낙인이었다. 그의 정계 은퇴 소식에 박지원 의원은 "휴식을 끝내고 돌아오라"는 트윗을 날렸다. 그의 나이도 어언 67세로 3년 뒤엔 칠순에 들어선다. 지금은 그의 은퇴를 아쉬워하는 사람이 많지만 대권의 꿈에 연연한 복귀는 노추(老醜)로 비치지 않을까.

이진녕 논설위원 jinnyong@donga.com

손학규의 정계 은퇴는 한국정치의 큰 손실이다

손학규 같은 정치인을 버린 대한민국 정치의 끝은 국가붕괴의 위기로 갈 수 있다

(국민뉴스 / 나정론 칼럼 기자)

똑바로 배운 정치가가 없는 대한민국에 영국 옥스포드 정치학 박사 출신으로 그나마 정치가 다운 정치가 손학규의 정계 은퇴는 우리 정치에 큰 손실이 아닐 수 없다. 경제학에서 악화가 양화를 구축한다는 말이 잇듯이 우리 정치에서는 질 낮는 정치인의 득세는 좋은 정치인의 설자리를 위협한다. 손학규의 정치가로서 평가는 호불호가 다르겠지만 소위 가방모찌 정치인인들이 판을 치는 대한민국 정치의 격을 올려준 정치인이 손학규다.

우리 대한민국 정치판에는 정치가 무엇인지 민주주의가 무엇인가 국가의 가장 기본이 되는 정신이 무엇인지 모르는 무식한 인간들이 많다. 힘있는 정치인들의 가방들고 다니는 일부터 시작하여 형님 아우 하면서 커넥 만들어 밀고 당기고 해서 국회의원되고 돈 싸들고 멕이고 박고 해서 정치하는 인간 태반이다. 그런 아사리 판에 손학규는 교수이자 정치인이자 행정의 경험을 가진 사람으로 저질 정치인들과 구분된 정치인이었다.

그의 은퇴가 또 아쉬운 부분은 대부분의 우리나라 정치인들이 미국에서 배우거나 미국 편형사고를 갖고 있는데 반해서 손학규는 드문 유럽파이다. 미국과 한국의 정치 쥬류들이 힘과 돈에 의한 지배를 정치사상의 뿌리로 두고 있는 반면에 유럽의 정치는 경제민주주의를 바탕으로 한 복지국가가 국가의 기본 골격이다. 미국국은 민주주의 국가의 보루처럼 여기지만 미국은 민주주의와는 거리가 먼 나라이다.

굳이 미국을 민주주의 국가라도 부른다면 절차 민주주의 혹은 정치 민주주의 국가라 할 수 있다. 무늬와 색깔은 민주주의지만 더불어 살아가는 세상을 지향하는 민주주의 기본 정신에는 턱없이 미치지 못한 나라가 미국이다. 아마 세계에서 빈민이 가장 많은 나라를 꼽으라면 미국을 꼽을 수 있다. 이런 사회는 겉으로 화려하지지만 내부적으로 갈등과 충돌이 끊이지 않아 총을 집에 두지 않으면 편히 잠을 잘 수 없는 사회가 된다.

대한민국도 미국 못지 않다. 사회는 갈등으로 충돌하고 지역차별, 학벌차별, 돈 차별, 할 수만 있으면 모든 영역에서 사람을 평가하여 차별하는 나라가 대한민국이다. 심지어 교회조차 큰 교회 작은 교회로 나누어 크기 경쟁을 하는 나라가 대한민국이다. 이런 속에서 억울한 사람이 많이 양산되고 낙오하는 사람들은 자살하고 수 틀리면 살인하고 용기 있으면 칼 갈아 담을 넘는다. 도처에 도둑놈, 강도 강간 범이 날뛰는 사회다.

거기에 비하면 유럽은 나라마다 차이는 있지만 경제민주화를 비향하는 나라이다. 지금 유럽의 모든 국가는 사회주의 정당들이 집권당을 하고 있다. 간혹 우익이 정권을 잡는 경우도 있지만 유럽의 우익은 한국의 진보정당보다 훨씬 좌파적 색채를 띠고 있다. 북유럽의 경우는 직접세가 평균 45 % 를 상화하며 25~15 % 부가가가체세를 징수한다. 세금을 모아 모든 사람이 함께 사는 나라를 지향하고 있다.

손학규는 몇 안되는 유럽의 정치사상을 한국정치에 접목할 수 있는 정치인이다. 감두관 전 경남 지사가 대선전에 나갔다가 떨어지고 베를린 대학에서 손학규와 같이 연구원 생활을 하고 돌아왔는데 이번에 둘다 떨여졌다. 유럽정치 실험을 해 볼 수 있는 정치인들이었는데 우리 국민들의 눈이 사팔뜨기인지 인재를 알아보지 못하고 떨여 뜨렸으니 대한민국에 수준있는 정치를 기대할 수 있을까.

이번 선거에서 당선된 이정현이 내 놓은 공약들은 돈 끌어다 멀 하겠다는 것이 대부분이었다. 그런 공약을 믿고 그에게 투표 했다면 대한민국 정치 정말 희망없다. 선거는 모름지가 고인물을 흐르게 하고 썩은 물을 퍼 내는 작업이다. 그러나 이번 선거에서 우리 국민은 고인물은 더 고이게 썩은 물을 더 썩게를 선택했다. 손학규 같은 정치인이 발 붙일 수 없으면 앞으로도 국회는 단상에 올라가 멱살잡고 끌어내리는 정치를 보야 한다.

손학규는 은퇴의 변을 여러가지로 말했지만 그의 말 중에 꿈을 접는다는 말이 가슴이 아프다. 손학규가 꿈꾸었던 더불어 사는 사회를 지향하는 유럽의 정치를 더 이상 기대할 수 없다면 대한민국은 있는 놈은 배터져 죽고 없는 놈은 배곯아 죽은 저질 정치로는 국가붕괴의 위기로 달려갈 수 밖에 없을 것이다. 손학규 같은 정치인을 버린 대한민국 정치의 끝은 국가붕괴의 위기로 갈 수 있다는 점을 경고해 둔다. (끝)

[여적]굿바이 손학규

경향신문|양권모 논설위원

'들 때'는 있어도 '날 때'는 없는 곳이 정치다. 사법심판대에 오르거나, 들것에 실려 나가기 전에 제 발로 정계를 떠나는 정치인은 좀체 찾기 힘들다. 선거에서 유권자의 냉엄한 심판을 받고도 기회만 있으면 권력을 향해 불나방처럼 달려들고, '물구나무를 서서라도' 금배지를 달려는 탐욕이 이글거리는 곳이 정치판이다. 자신의 깜냥과 비움을 모르고 권력욕으로 무장한 정치인들이 대개 천수를 누린다. 어쩌면 "마약 없이 권력에 중독된 자들"(독일 언론인 라이네만)이라는 정치인에게서 '가야 할 때가 언제인가를 분명히 알고 가는 이의 아름다운 뒷모습'을 기대하는 것 자체가 연목구어일지 모른다.

해도, '아름다운 퇴장'이 왜 없겠는가. 5년의 대통령 임기를 마친 남아공의 넬슨 만델라는 국민들이 그토록 남아달라고 부탁했지만 "더 나은 사회, 더 나은 국가를 이룩할 후진을 위해 떠난다"며 표표히 권좌에서 물러났다. "이제 고향으로 돌아가 나를 키워준 계곡과 언덕, 시냇가를 거닐고 싶다"는 귀거래사(歸去來辭)를 남긴 채. 영국의 존 메이저 총리는 총선에서 보수당이 패배하자 "떠나야 할 때를 넘겨 머물기보다 남들이 머물라 할 때 떠나겠다"며 57세에 정계를 은퇴했다. 갈채와 아쉬움을 뒤로하고 '날 때'를 알아 물러나는 거인들의 퇴장은 장엄하다.

'여의도 신사'로 불린 손학규 새정치민주연합 상임고문이 영광과 곡절이 교차한 21년의 정치인생을 마감했다. 당의 차출로 출마한 수원 팔달 선거에서 패하자, '물러날 때'라며 정계 은퇴를 선언했다. 그는 은퇴회견 첫머리에서 "정치인은 들고 날 때가 분명해야 한다"고 했다. 손학규의 꿈인 '저녁이 있는 삶'을 내려놓아야 하는 회한이 두터울 터인데, 그는 내내 미소를 잃지 않았다. 고별사의 갈무리는 뜻밖에, 아니 실로 손학규다웠다. "잘사는 나라를 만들어 '저녁이 있는 삶'을 돌려드린다는 약속을 지키지 못해 송구스럽습니다. 떳떳하게 일하고 당당하게 누리는 세상, 모두 함께 일하고 일한 만큼 소외 받지 않고 나누는 세상, 그런 대한민국을 만들려 했던 저의 꿈을… 이제 접습니다."

그가 끝내 이루지 못한 소중한 꿈… 손학규의 '아름다운 퇴장'으로 열린 문을 통해 들어설 야권의 신진 리더들이 짊어져야 할 몫이다.

<양권모 논설위원>

손학규 정계은퇴가 남긴 의미!

세대교체 촉발?.

[시사주간=김도훈기자] 손학규 상임고문이 7·30 국회의원 재보궐선거 패배의 책임을 지고 정계은퇴를 선언한 것과 관련, 새정치민주연합 당내 소장파 의원들을 중심으로 다양한 의견들이 나오고 있다. 손 고문의 은퇴가 세대교체를 촉발시킬 것이란 관측도 나온다.

전대협 초대 의장으로 당내 486그룹의 대표격인 이인영 의원은 1일 오전 평화방송 라디오 열린세상 오늘 서종빈입니다 인터뷰에서 "손학규 후보는 이번에 정계은퇴를 하는 가운데에서도 당이 거듭 새로 나야 한다고 말했다"며 "남아있는 후배정치인으로서 그 뜻이 빛을 잃지 않도록 최선을 다하겠다"고 말했다.

같은 전대협 출신으로 미 대사관 점거 농성 사건에 참여한 경력의 정청래 의원도 이날 KBS1라디오 안녕하십니까 홍지명입니다 인터뷰에서 "야당의 참패 속에서 패배했지만 손학규 대표는 승리한 사람으로 기록될 것"이라며 "손 대표의 정계 은퇴는 굉장히 진한 감동을 줬다"고 밝혔다.

후배의원들의 긍정적인 반응 속에 손 고문의 정계은퇴가 당내 세대교체와 인적 쇄신으로 이어질 수 있다는 관측도 나온다.

실제로 손 고문은 전날 은퇴 기자회견에서 "수원 팔달에서 패배한 것은 나 자신의 패배이기도 하지만 새정치민주연합에 대한 국민의 기대와 신망이 충분치 못하다는 것을 뜻하기도 한다"며 "누군가 책임 있는 모습을 보여주고 나의 정계은퇴를 계기로 새정치민주연합 당원과 국회의원이 새로운 모습으로 혁신하고 변화하는 모습을 보여줬으면 좋겠다"고 말했다.

이 때문에 일각에서는 손 고문의 정계은퇴를 계기로 분위기 쇄신을 위해 대선후보와 당대표 등을 지낸 당내 중진과 계파 수장들이 전당대회 불출마나 차기 총선 불출마를 선언해야 한다는 목소리도 나오고 있는 것으로 전해졌다.

조경태 전 최고위원은 이날 YTN라디오 신율의 출발 새아침과 통화에서 "지난 6·4지방선거에서 기초의원, 기초단체장 공천제 폐지 약속을 파기하라고 많은 압력을 넣었다. 그 많은 압력을 넣었던 세력들이 결국엔 새정치를 망쳤다"며 "기존의 인물로는 절대 바꿀 수 없다는 것을 보여줬기 때문에 새롭게 물갈이를 해야 한다"고 주장했다.

19대 국회 최연소 의원인 같은당 김광진 의원도 이날 SBS라디오 한수진의 SBS 전망대 인터뷰에서 "국민들이 보기에는 사람의 혁신도 필요하다. 그래서 기존 계파의 대표성이 있는 분들은 큰 틀의 일들만 봐야 한다"며 "40대 기수론이 있는 것처럼 새로운 혁신의 기수들이 많이 나왔으면 좋겠다"고 견해를 밝혔다.

한편 손 고문을 꺾고 당선된 새누리당 김용남 경기 수원병 국회의원 당선인은 이날 당 의원총회에 참석해 "선의의 경쟁을 한 손학규 후보가 어제 정계은퇴를 선언해 개인적으로 아쉽게 생각한다"며 "다급한 선거일정 중 제대로 대화를 나눌 기회가 없었지만 옆에서 보기에 장점이 많고 배울 점이 많은 정치선배라고 생각했는데 은퇴를 선언해 아쉽다. 기회가 있다면 찾아뵙고 조언도 들을 생각"이라고 밝혔다.

고 박정희 전 대통령의 사위이자 박근혜 대통령의 제부인 신동욱 박사가 이끄는 '공화당'은 이날 보도자료에서 "장수는 전장에 나아갈 때와 물러날 때를 알아야 하는데 손 고문은 역시나 그릇의 크기가 달랐다. 공화당의 대권주자로 영입하고 싶다"고 밝혀 눈길을 끌었다. SW

손학규 정계은퇴 당내반향..세대교체 촉발?

【서울=뉴시스】박대로 기자 = 손학규 상임고문이 7·30 국회의원 재보궐선거 패배의 책임을 지고 정계은퇴를 선언한 것과 관련, 새정치민주연합 당내 소장파 의원들을 중심으로 다양한 의견들이 나오고 있다. 손 고문의 은퇴가 세대교체를 촉발시킬 것이란 관측도 나온다.

전대협 초대 의장으로 당내 486그룹의 대표격인 이인영 의원은 1일 오전 평화방송 라디오 열린세상 오늘 서종빈입니다 인터뷰에서 "손학규 후보는 이번에 정계은퇴를 하는 가운데에서도 당이 거듭 새로 나야 한다고 말했다"며 "남아있는 후배정치인으로서 그 뜻이 빛을 잃지 않도록 최선을 다하겠다"고 말했다.

같은 전대협 출신으로 미 대사관 점거 농성 사건에 참여한 경력의 정청래 의원도 이날 KBS1라디오 안녕하십니까 홍지명입니다 인터뷰에서 "야당의 참패 속에서 패배했지만 손학규 대표는 승리한 사람으로 기록될 것"이라며 "손 대표의 정계 은퇴는 굉장히 진한 감동을 줬다"고 밝혔다.

후배의원들의 긍정적인 반응 속에 손 고문의 정계은퇴가 당내 세대교체와 인적 쇄신으로 이어질 수 있다는 관측도 나온다.

실제로 손 고문은 전날 은퇴 기자회견에서 "수원 팔달에서 패배한 것은 나 자신의 패배이기도 하지만 새정치민주연합에 대한 국민의 기대와 신망이 충분치 못하다는 것을 뜻하기도 한다"며 "누군가 책임 있는 모습을 보여주고 나의 정계은퇴를 계기로 새정치민주연합 당원과 국회의원이 새로운 모습으로 혁신하고 변화하는 모습을 보여줬으면 좋겠다"고 말했다.

이 때문에 일각에서는 손 고문의 정계은퇴를 계기로 분위기 쇄신을 위해 대선후보와 당대표 등을 지낸 당내 중진과 계파 수장들이 전당대회 불출마나 차기 총선 불출마를 선언해야 한다는 목소리도 나오고 있는 것으로 전해졌다.

조경태 전 최고위원은 이날 YTN라디오 신율의 출발 새아침과 통화에서 "지난 6·4지방선거에서 기초의원, 기초단체장 공천제 폐지 약속을 파기하라고 많은 압력을 넣었다. 그 많은 압력을 넣었던 세력들이 결국엔 새정치를 망쳤다"며 "기존의 인물로는 절대 바꿀 수 없다는 것을 보여줬기 때문에 새롭게 물갈이를 해야 한다"고 주장했다.

19대 국회 최연소 의원인 같은당 김광진 의원도 이날 SBS라디오 한수진의 SBS 전망대 인터뷰에서 "국민들이 보기에는 사람의 혁신도 필요하다. 그래서 기존 계파의 대표성이 있는 분들은 큰 틀의 일들만 봐야 한다"며 "40대 기수론이 있는 것처럼 새로운 혁신의 기수들이 많이 나왔으면 좋겠다"고 견해를 밝혔다.

한편 손 고문을 꺾고 당선된 새누리당 김용남 경기 수원병 국회의원 당선인은 이날 당 의원총회에 참석해 "선의의 경쟁을 한 손학규 후보가 어제 정계은퇴를 선언해 개인적으로 아쉽게 생각한다"며 "다급한 선거일정 중 제대로 대화를 나눌 기회가 없었지만 옆에서 보기에 장점이 많고 배울 점이 많은 정치선배라고 생각했는데 은퇴를 선언해 아쉽다. 기회가 있다면 찾아뵙고 조언도 들을 생각"이라고 밝혔다.

고 박정희 전 대통령의 사위이자 박근혜 대통령의 제부인 신동욱 박사가 이끄는 '공화당'은 이날 보도자료에서 "장수는 전장에 나아갈 때와 물러날 때를 알아야 하는데 손 고문은 역시나 그릇의 크기가 달랐다. 공화당의 대권주자로 영입하고 싶다"고 밝혀 눈길을 끌었다.

[한겨레 프리즘] 그 사람 손학규 / 이유주현

벌써 5년 전 일이다. 흐린 어느 겨울날, 춘천에 갔다. 2008년 총선 패배의 책임을 지고 춘천에 칩거 중인 손학규를 만나기 위해서였다. 그의 한 측근이 사전에 인터뷰 약속을 잡아놓은 터였다. 야권의 대선주자군이 뚜렷하지 않은 상황에서 그의 정치 복귀는 초미의 관심사였다. 춘천으로 간 뒤 모든 인터뷰를 사양하던 그를 만나게 돼 기대가 컸다. 포장 안 된 도로를 굽이굽이 돌아 찾아갔으나 그는 없었다. 몸뻬바지를 입은 부인 이윤영씨는 “산에 가셨어요”라며 미안해했다. 차 한잔 얻어 마시며 몇 시간 기다렸으나 그는 오지 않았다. 아직 언론에 나서고 싶지 않았던 손학규와 인터뷰를 주선한 측근 사이에 제대로 소통이 되지 않은 듯했다. 이유야 어쨌든 속상했다.

이듬해 그는 여의도로 돌아왔다. 기자들 수십명과 첫 상견례를 하는 날, 그는 자리에서 벌떡 일어나더니 “이유주현 기자님, 그때 춘천에서 정말 미안했습니다”라며 고개를 숙였다. 정중한 사과를 받고 나니 화가 풀렸다.

2년 뒤, 그는 ‘저녁이 있는 삶’이라는 화두를 들고 대선 경선에 뛰어들었으나 2007년에 이어 두번째 고배를 마셨다. 올해 수원 팔달 보궐선거에선 새누리당의 정치 신인에게 패했다.

7·30 재보선이 야당의 참패로 끝난 1일 아침, 김한길·안철수 새정치민주연합 공동대표가 최고위원회에서 사퇴를 선언했다. 곧 이를 알리는 기자회견이 열렸다. 안 대표는 어디론가 사라져 버리고 김한길 대표만 마이크 앞에 앉았다. 그마저도 본론만 간단히 밝힌 뒤 쏜살같이 회견장을 떠났다.

두 사람이 물러난 지 몇 시간 지나지 않아 손학규가 기자회견을 열었다. 정계은퇴 선언이었다. 측근들은 눈물바람이었으나 그는 의연했다. 다만, ‘저녁이 있는 삶’을 실현하지 못해 송구스럽다고 할 때는 정말 안타까운 기색이었다. 회견문을 읽고 몇가지 질문을 받은 뒤 기자실을 돌며 작별인사를 했다. 악수를 나누는데, 갑자기 5년 전 일을 꺼냈다. “그때 춘천에서 헛걸음하게 만든 거 정말 미안합니다.” 정작 난 까맣게 잊고 있었는데 그는 마음에 담고 있었던 것이다.

이후 따로 전화 통화를 했다. 승리할 자신이 있었기 때문에 ‘경기도의 대구’라는 팔달에 출마한 줄 알았는데 뜻밖이었다. “선거운동을 하면서 ‘손학규의 시대가 가고 있구나’라는 생각이 들었다. 질 거 같았다. 그러나 질 때 지더라도 끝까지 최선을 다하지 않으면 ‘손학규답지 않다’고 생각했다. 내 평생 선거운동을 이번처럼 열심히 한 적이 없다.”

많은 사람들은 자기 인생에서 낙엽이 떨어지는 소리를 듣지 못한다. 빛나던 자신의 시절이 저물어간다는 걸 감지하지 못한 채 정돈되지 않은 삶을 계속한다. 특히 정치인들은 장강의 뒷물결에 밀려날 때에도 ‘나만은 정치를 계속해야 한다’는 믿음을 버리지 않는다.

두어 달 전 나는 동료 몇몇과 함께 그와 저녁을 먹었다. 술이 몇순배 돌았다. 기분이 좋아진 그는 젓가락을 두드리며 ‘저녁이 있는 삶’을 노래했다. 가사가 좋았다. “너의 기쁨 슬픔은 나의 기쁨과 슬픔”이란 대목에선 마음이 뭉클했고 “떳떳하게 일하고 당당하게 누리자”는 후렴구는 같이 따라불렀다.

손학규는 ‘손학규의 시대’에 ‘저녁이 있는 삶’의 목표를 이루지 못했다. 그러나 누군가 그 꿈을 꼭 이어받으면 좋겠다. “여전히 별은 빛나고 태양은 뜨겁다”는 건축가 서현의 말처럼, 무한경쟁에 시달리는 우리 사회의 절망은 여전하고, 삶의 질에 대한 갈망과 연대의 희망은 여전하기에.

이유주현 정치부 기자edigna@hani.co.kr

[기자의눈]손학규는 진짜 떠난걸까?

아시아투데이 김종원 기자 = “지금은 제가 물러나는 것이 순리하고 생각합니다. 책임정치의 자세에서 그렇고 민주당과 한국 정치의 변화와 혁신이라는 점에서 그렇습니다.”

손학규 새정치민주연합 상임고문(67)이 지난달 31일 7·30 재보궐 선거 참패에 대한 책임을 지고 전격 정계은퇴 선언을 했다. 그동안 정치인 손학규에 대한 국민적 기대와 지지가 컷던만큼 막상 그가 떠난다고 하니 안타까움이 여기저기서 묻어 났다.

특히 대통령 선거를 앞두고 학계와 전문가, 기자들이 뽑은 ‘바람직한 대통령감’이나 ‘대통령 후보 적합도’에서 매번 상위를 차지했던 손학규의 정계 은퇴는 한국 정치의 적지 않은 손실이기도 하다.

사실 이번 7·30 재보궐 선거에 새정치연합은 손학규를 여당의 텃밭인 지역에 ‘전략공천’보다는 계파별 나눠먹기식의 ‘정략공천’으로 ‘사지’로 몰아 넣었다. 정치인 손학규였기 때문에 ‘선당후사의 승부수’로 정면 돌파를 노렸지만 역부족이었다.

이번 선거 운동 기간 내내 손학규는 푹푹찌는 폭염 속에서도 신인 정치인처럼 운동화 끈을 질끈 매고 국민 한 사람 한 사람에게 ‘정치가 제대로 서야 민생이 산다’고 절박한 심정으로 사력을 다해 호소했다.

손학규는 한국 정치가 진보와 보수의 정치적 이데올로기 논쟁에 함몰돼 있을 때마다 중도 실용주의 내지 중도 개혁주의 노선으로 합리적이며 실용적인 생활정치로 한국 정치에 중심을 잡아줬다.

오랫동안 손학규와 함께 정치를 했던 측근들은 손 고문의 성격상 다시 정치판에 발을 담그지는 않을 것이라는 전망이 우세하다.

하지만 1992년 대선 패배 직후 정계 은퇴 선언을 했던 김대중 전 대통령도 2년 여간의 ‘재충전’을 발판 삼아 1995년 정치행보를 재개했다. 2002년 이회창 전 한나라당 총재도 잇단 대선 패배 책임을 지고 은퇴 의사를 밝혔지만 다음 대선에서 정치권으로 돌아왔다.

“정치인은 들고 날 때가 분명해야 한다는 것이 저의 평소 생각”이라면서 “순리대로 살아야 한다는 것 또한 저의 생활철학”이라고 손학규는 정계 은퇴 선언에서 밝혔다.

하지만 손학규가 정치적 ‘희생양’ 내지 ‘사지’로 몰아 넣은 외생 변수에 의해 떠났듯이 많은 국민들이 그를 다시 정치권으로 ‘호출’할 것이라는 관측이 지배적이다. 지금 계파별로 지리멸렬한 야권의 리더십이나 대통령 후보감으로 아직도 정치인 손학규만한 대안이 없기 때문이다.

무엇보다 손학규는 “국민을 어렵게 알고 국민을 두려워하는 정치를 했으면 좋겠다”면서 “국민만 바라보고 국민 생활을 첫째로 하는, 진정 국민을 주인으로 섬기는 민주정치의 기본으로 돌아가는 것이 여야 할 것 없이 모든 정치와 정치인의 기본 자세라고 생각한다”는 그에게 주어진 ‘정치적 책무’가 아직 끝나지 않았다.

경향의 눈[경향의 눈]저녁이 있는 삶 언제 오나신동호 논설위원

7·30 재·보선 투표함이 열렸을 때 크게 실망했다. 한마디로 “이건 아닌데…”였다. 심판받아야 할 여당이 되레 승리하는 것을 받아들이기가 고통스러웠다. 하지만 11 대 4로 스코어가 굳어지는 것을 보고는 마음이 편안해졌다. “차라리 잘됐다”는 거였다. 9 대 6이나 10 대 5보다는 훨씬 나은 결과였기 때문이다. 게다가 거물 손학규의 낙선이 확정됐다. 그때는 벌떡 일어나 쾌재를 불렀다. “바로 이거다!”라며.

정치평론가는 아니지만 정치평론가 뺨치는 정치적 상상력을 보여주곤 하던 친구가 내게 해준 이야기다. 야당 지지 성향 유권자의 심정을 아주 잘 대변하면서도 마지막 부분에 찍은 방점이 독특해서 귀담아들었다. 그는 손학규 새정치민주연합 상임고문의 당락을 7·30 재·보선의 최고 관전 포인트로 삼았고 그 결과에 아주 만족했다. 다음날 손 고문이 정계은퇴를 선언하는 것을 보고는 박수까지 보냈다고 한다. 처음에는 선뜻 이해가 되지 않았다.

그의 정치적 해석은 이렇다. 손 고문은 인품이나 자질 면에서는 대통령감 1순위다. 하지만 지지도는 그런 평가를 좀처럼 받쳐주지 않는다. 그 이유는 손 고문이 갖고 있는 이미지 때문이다. 국민은 후보의 인품이나 자질을 일일이 따지지 않고 이미지를 보고 투표한다. 손 고문에게는 강렬한 이미지가 없다. 그래서 대통령을 가장 잘할 사람이면서도 대통령이 될 수는 없는 운명이었다. 그런데 이번에 낙선하면서 가능성이 생겼다. 정계은퇴를 하면 그것이 이미지가 되고 나중에 야권이 그를 불러낼 상황이 올 수 있기 때문이다.

정치세계에서 전혀 불가능하다고 할 수 없겠지만 썩 동의하기는 곤란한 시나리오다. 손 고문의 성격이나 그동안의 정치 행보를 보면 그런 복선을 상상하기도 어렵거니와 의도하지 않게 그런 상황이 오더라도 그가 쉽게 움직일 것 같지도 않다. 다만 정계은퇴 선언 이후 그에 대한 정치적 재평가가 활발해지고 그의 떠남을 아쉬워하는 목소리가 커진 것은 분명하다. “아름답게 물러나는 것이 보기 좋다” “한국 정치의 큰 손실이다” 등의 평가가 그렇다.

사실 손 고문과 같은 경험과 경륜을 가진 정치인을 현실에서 찾기란 쉽지 않다. 대학 졸업 후 민주화운동 8년, 영국 유학 7년, 학계 5년 등 정치권 밖에서 보낸 20년은 인고의 준비 기간이었다. 정치권에서는 여야를 넘나들며 21년 동안 경륜을 쌓았다. 신한국당 등에서는 여러 당직과 보건복지부 장관, 경기도지사 등을 역임했고, 민주당에서는 당 대표에까지 올랐다. 그때마다 수처작주(隨處作主·가는 곳마다 주인이 되라는 뜻)라는 자신의 좌우명처럼 의미 있는 족적을 남겼다.

손 고문은 대학 시절 무기정학 중에 무기정학을 받았을 정도로 열혈 운동권이었다. 그런 과거를 내세우지도 않고 그렇다고 격하하지도 않는 그의 태도에 감명을 받은 적이 있다. 진보적 자유주의라는 그의 이념 지향과 통합의 정치 노선 등 ‘손학규식 제3의 길’은 그런 깊은 고민과 공부와 경험의 산물이라는 생각이 들었고 진정성도 느낄 수 있었다. ‘저녁이 있는 삶’은 그런 바탕에서 나온 그의 정치적 꿈의 결정판이었다.

“지금 한국 사회는 이스털린의 역설(경제가 성장한 만큼 사람들의 행복감은 늘지 않는다는 경제이론), 아니 그 함정에 빠져 있다. 성장해도 행복하지 않은 이 함정에서 과감하게 탈출해야 한다. 그래야 좋은 사회로 나아갈 수 있다. 열심히 일하면 행복한 저녁을 보낼 수 있는 삶이 주어져야 한다. 그것이 바로 공동체 시장경제, 즉 경제 민주주의, 복지, 진보적 성장을 통해 이루고자 하는 함께 잘사는 나라, 대한민국의 모습이다.”(손학규, <저녁이 있는 삶>에서)

1993년 4·23 보선을 통해 정치에 입문했을 때 그는 기자에게 “조직·자금·지명도 면에서 절대 부족한 제가 참신하고 개혁적이라는 이미지만 가지고 뛰어들었는데 국민이 인정해주었다”고 말했다. 그러나 힘과 돈과 이미지에 의존하는 정치판에서 저녁이 있는 삶을 위한 정치가 발붙일 여지는 별로 없었다. 2007년 한나라당을 탈당해 제1야당으로 옮겼지만 야당이라고 해서 별반 다르지 않았다. 다름 아닌 그의 은퇴가 증거다.

손 고문의 은퇴는 아름다울지 몰라도 그의 정치적 실패는 우울하다. 돈보다 생명, 성장보다 행복을 중심에 두는 정치에 대한 현실적 기대를 기약 없이 미뤄야 할지도 모르기 때문이다. 저녁이 있는 삶을 이제 누가 말할 것인가. 아니 그런 정치를 누가 할 것인가. 특히 새정치민주연합에 묻고 싶은 말이다.

손학규의 순리

'우생마사(牛生馬死)', 소는 살고 말은 죽는다는 이 말은 두 동물의 천성에서 운명이 엇갈리는 것을 이르는 말이다.

육상에서 소보다 빠른 말은 물속에서도 소보다 빨리 헤엄친다. 하지만 홍수로 소와 말이 강물에 떠내려가는 상황이 되면 두 동물의 운명은 엇갈리게 된다. 속도는 생사에 아무런 도움이 되지 못한다. 오히려 자신만만한 헤엄실력 때문에 죽음을 자초한다. 급류에 떠밀려 떠내려가는 말은 물을 거슬러 헤엄쳐 그 상황을 벗어나려고 사력을 다한다. 헤엄도 잘치고 힘도 좋은 말은 그 길만이 최선의 방법이라고 생각한다. 그러나 거슬러 올라가면 급류가 다시 제자리로 떠밀어 내리는 상황이 반복돼 결국 기진맥진, 익사하게 된다.

반면 소는 물을 거스르지 않고 급류에 몸을 맡긴 채 떠내려가면서 조금씩 조금씩 강가로 헤엄쳐 간다. 실제 홍수가 난 강에서 살아나오는 것은 말이 아니고 소다. 순리를 거스른 말은 죽지만 순리에 순응한 소는 살아나오는 '우생마사'는 우리가 살아가면서 마음 속 깊이 새겨두어야 할 교훈이다.

'사생유명 부귀재천(死生有命 富貴在天)', 죽고 사는 것은 사람의 명에 달렸고, 부귀는 하늘의 뜻에 있다고 '명심보감 순명(順命)'편에서 순리를 처세훈으로 가르친다. '만사분기정 부생공자망(萬事分己定 浮生空自忙)', 모든 일은 이미 그 분수가 정해져 있는데 세상 사람들은 부질없이 바쁘기만 하다. 이 말도 '순명'편에 실려 있다. 분수에 맞춰 순리대로 살아가는 것이 순명임을 강조한다.

김대중정권 시절 여당의 한 실세가 당 최고위원직을 사퇴하면서 '순명'이라고 해 많은 사람들의 입에 회자됐다. "저는 오늘 정치를 떠납니다. 정치인은 선거로 말해야 한다는 것이 저의 오랜 신념입니다. 저는 이번 재보선에서 유권자의 선택을 받지 못했습니다. 정치인은 들고 날 때가 분명해야 한다는 것이 저의 평소 생각입니다. 지금은 제가 물러나는 것이 순리라고 생각합니다" 재보선 야당 참패로 21년 정치인생을 마감, 정계를 은퇴한 손학규 새정치민주연합 고문은 고별사에서 자신의 정계은퇴가 순리라고 했다. 순리에 순응한 손학규의 결단이 아름답다. 안철수의원이 배울 점이 많다.

손학규의 은퇴를 보며

생각할수록 은근히 마음이 쓰라립니다.

손학규는 거의 유일하게 그 동안 민주당에서 가치와 대안을 이야기하던 인물이었습니다. 이명박 정권 동안 저는 그를 차기 대통령 후보로 지지했었고, 그의 정치적 성공을 여러 모로 바라왔습니다만 결국 그는 이렇게 실패하고 말았습니다.

물론 손학규에겐 대정치가로의 리더십은 부족했습니다. 더 강한 권력 의지를 가지고 세력을 형성하며, 내 것을 점차 챙기는 인물이어야만 대통령까지 될 수 있습니다. 손학규에겐 이런 모습이 없었고, 마음씀씀이만 좋아가지고는 정치적 오판을 계속했기에 대통령감은 아니었던 것입니다. 그러나 그는 좋은 정치인이었고 참 안타까운 은퇴를 하게 되었습니다.

개인적으로 민주당 및 새민련이 좀 정상적인 정당이었다면 손학규의 모자란 면이 채워질 수 있었으리라 생각합니다. 그러나 손학규가 민주당에 온 시기는 이미 열린우리당의 실패로 인해 민주당이 가치와 대안, 미래에 대한 진지한 고민 없이 권력만을 추구하게 되는 시기였습니다. 손학규는 이 퇴보와 혼란을 수습하기엔 적합하지 못한 인물이었습니다.

이번 보궐선거에서 야권이 입은 피해는 굉장히 큽니다. 그리고 이것을 단순히 망해 마땅할 정당의 몰락으로 편하게만 바라보기는 좀 어렵습니다. 새민련은 분당까지 가능한 상황이 되었고, 유력하고 그나마 나은 정치인들이 큰 데미지를 입어 향후 쇄신은커녕 더 나쁜 모습을 보이기 쉬운 게 현실이라고 생각하기 때문입니다. 정의당은 정당의 존속 자체가 불투명해졌고요.

민주정체 국가의 정치적 성공을 위해서는 거의 반드시라고 해도 좋을 만큼 뛰어난 야당이 필요합니다. 야당이 잘나야 여당도 견제를 받고 더 나은 모습을 보이기 마련입니다. 또한 현실적으로 현재의 대통령과 새누리당도 그리 잘한다고만 하기는 어렵기도 합니다. 그러나 앞으로 새민련에서 친노가 재부상할 확률이 높기에, 한국 정치는 더 심한 대결양상으로만 치달을 확률이 높다고 느껴집니다. 어떤 긍정적인 시너지를 기대하긴 어려울 테고요.

저는 이미 지난 4월, 야권을 버려야 야권이 산다고 주장을 펼친 적이 있습니다. 실제 DJ 이후 야권은 정상적으로 돌아간 적이 거의 없습니다. 열린우리당 분당 때부터 민주당은 실질적으로 붕괴한 거나 다름없고, 열린우리당이 무너진 후엔 손학규 등이 산소호흡기 달아준 상황에 가깝습니다. 거의 과거의 영광만이 남은 정당을 혁통 친노가 철저하게 이용하다 망한 후, 그 다음엔 안철수의 인기가 수혈되어 겨우 명맥을 이었습니다만 이젠 그것도 끝났습니다. 민주당계는 이미 불치병에 걸린 지 오래입니다. 어쩌다 상황이 이렇게까지 되었는지를 냉정하게 고찰해보지 않고, 기울어진 운동장론만 펼치는 강성 야권 지지자들이 사실 야권을 이렇게까지 만들었습니다.

냉정하게 이야기해서 현실적인 진보주의자라면 이제 차라리 새누리당에서 대안을 찾는 게 낫습니다. 경제학에 대해 기초수준의 이해만 있다면, 최경환의 경제 정책이 얼마나 진보적인지 알 수 있습니다. 정부의 적극적인 시장 개입, 대기업에 대한 견제, 실질적인 양적 완화, 통화 및 환율에 대한 통찰 등 좋게 평가할 만한 점이 참 많습니다. 그러나 경제학에 대해 기초지식도 없고, 신자유주의자들의 말에 홀딱 넘어간 자칭 진보이자 실질 파쇼 또는 마르크시스트들은 그저 빈 캔 소리를 내며 욕을 할 뿐입니다. 참 요란해요. 참여정부 같은 신자유주의 정부에 비하면 박근혜정부는 적어도 거시경제에선 비교조차 하는 게 실례일 정도로 진보적입니다.

‘저녁이 있는 삶’을 말하고, 유럽에 가서 대안을 직접 찾던 손학규가 몰락한 이상 어차피 이제 야권에 대안은 없습니다. 안철수는 정치에 재능 없다는 게 증명되었습니다. 정의당도 몰락입니다. 천정배도 정동영도 기개가 없어 그릇이 아닙니다. 친노? 문재인? 말할 가치도 없습니다. 차기 대통령은 어부지리로 박원순이 될 것 같지만요. 제가 보기엔 박원순에서 진보를 찾느니 차라리 디자이너 오세훈에서 찾는 게 빠르겠습니다. 오세훈이 비록 센스 없는 디자인으로 욕을 먹어 마땅한 전임시장이긴 했으나, 그의 복지정책은 박원순보다 훨씬 구체적이고 많은 이들에게 실질적인 도움이 되었었죠.

진짜 서민들에겐, 정말 도움을 받아야 할 사람들에겐 진짜 아~~~무 관심도 없이, 그저 증오심과 광신만 넘치는 정치병 환자들이 너무 많은 것을 망쳐놓습니다. 깨시민 파시스트와 일베충 소시오패스가 넷상에서 눈뜨고 보기 뭐할 정도로 싸우면서 사회 병폐는 더더욱 곪아 들어갑니다.

혼란스러운 시대가 열릴 거라 예상합니다. 본격적으로 망조가 보이는 새민련은 더욱 몸부림을 칠 것입니다. 물론 이미 언데드 같아진지 오래고, 박원순도 있으니 부활할지도 모르죠. 새누리당 내에도 무능한 야당이 계속 있는 게 좋을 사람이 상당히 되니, 알게 모르게 많은 지원을 해줄 것입니다.

어쨌든 저는 손학규의 은퇴로 새민련에 대해 마지막 남았던 일말의 기대를 완전히 접습니다. 비영남ㆍ비호남 출신 대통령을 한 번쯤 보고 싶다는 희망도 뒤로 더 미뤄 둡니다. 그는 경기 출신으로 지역 기반 없이 많은 것을 해냈던 좋은 정치인이었습니다.

저는 손학규가 추후 복귀를 염두에 두고 있다고 생각합니다. 물론 새민련은 그를 포용할 만한 여유나 역량이 없는 정당이긴 합니다만, 차기 대선 직전에 어떤 변수(박원순이나 문재인이 출마하기 힘든 상황)가 생겨난다면 울며 겨자먹기 식으로라도 영입할 수 있는 카드라고 봅니다. 본인도 그럴 때를 대비해 일단 재야에서 기회를 보는 게 좋겠다고 생각했기에 은퇴선언을 한 것이겠구요. 물론, 세력기반이 미미하다는 약점을 극복하지 않으면, 복귀한다고 해도 대권으로 가는 길이 쉽게 보이진 않으리라 생각합니다. 아래 글은 제 페이스북에 적은 글인데, 손학규가 복귀를 노리고 있는 이유를 정리한 것입니다.

-----------------------------------

"영화에 의미 없는 장면이나 대사는 없다"는 말이 있다. 관객에게는 별 뜻 없이 흘러가는 장면으로 보여도, 거기에는 어떤 의미를 전달하고자 하는 연출가의 의도가 담겨 있다는 뜻이다. 미쟝센의 아주 작은 부분, 예를 들어 조명이나 앵글, 샷 종류, 배우 위치 등을 살짝만 바꿔도 전혀 다른 뉘앙스를 전달할 수 있으며 실제로 감독들은 이를 적극적으로 이용한다. 무심코 넘겼던 장면에도 감독의 설계가 반영되어 있는 것이다.

오늘 '저녁이 있는 삶'이라는 구호로 잔잔한 울림을 줬던 손학규씨가 정계 은퇴했다. 당적을 바꾼 후 철새라는 오명을 썼지만, 그런 꼬리표를 떼기 위해서 진정성 넘치는 모습을 많이 보여주며 공감을 자아내기도 했다. 그래서 많은 분들이 뒷모습을 보며 씁쓸함을 느끼는 것 같다. 하지만 아쉬워 할 것 없다. (내 추측이긴 하지만) 그의 복귀 가능성은 아직 열려 있으니까.

근거없는 억측은 아니다. 힌트는 손학규 본인이 줬다. 그는 은퇴사에서 "정치인은 들고 날 때가 분명해야 한다는게 제 평소 생각이다. 순리대로 살아야 한다는 것 또한 저의 생활 철학이다. 지금은 제가 물러나는 것이 순리라고 생각한다"고 말했다. (출처: http://news1.kr/articles/?1796238)

여기에 왜 하필 '지금은'이라는 세 글자가 들어갔을까? 영화에 의미 없는 장면은 없듯이, 나는 정치인의 수사법에 의미 없는 단어는 들어가지 않는다고 생각한다. 그는 '지금은' 자신이 물러나는 것이 순리라면 '후일엔' 돌아올 수 있다는 생각을 품고 있는 것이고, 이런 생각이 은연중에 저 문장에 담긴 것이다.

나중에 돌아온다면 왜 지금 은퇴 선언을 했을까? 이는 장기적 포석으로 보인다. 일단 손학규는 은퇴선언으로 꽤나 재미를 봤다. 깔끔하게 보궐선거 패배에 대한 책임을 졌다는 점에서 +1점 (양성욱曰). 여운이 남는 은퇴로 동정심을 유발했으니 +1점이다. 앞으로 시민사회에서 활동하며 긍정적인 이미지를 쌓는다면 복귀여론을 이끌어 내기에도 좋으니 잠재적인 추가점수까지 예약해 놓은 셈이다.

모범적인 선례도 있다. DJ는 92년 대선 패배 뒤 정계에서 은퇴했지만, 화려하게 복귀하며 대통령이 되었다. 야권에 김대중 만한 인물이 없었기 때문에 97년 대선에서도 다시 불려나갈 수 밖에 없었던 것이다. 마침 시대상도 그 때와 비슷하다. 현재 야권에는 대선주자로 변변한 인물이 많지 않다. 기대주 안희정이 있지만 차차기라면 몰라도 차기는 시기상조다. 안철수는 국민의 신임을 잃었고, 그렇다고 친노계열 인물을 또 내보낼 순 없지 않은가? 한편 최대의 라이벌 박원순은 일단 "2017년 대선 안나가고 4년 임기 채운다"고 말한 상태다 (출처: http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20140606500023). 물론 정치인의 레토릭이니 곧이곧대로 믿을 순 없지만. 결국 손학규는 자동으로 2017년 야당 대통령후보 유력주자 목록에 오르게 된다. 그는 피닉제마냥 불타는 날개를 퍼덕이며 돌아올 것이다.

해양장미 2014/08/02 16:38 address edit/delete

말씀하신 가능성을 저 역시 고려해보지 않은 것은 아닙니다.

그러나 손학규와 김대중 사이의 지지도 격차는 너무 큽니다. 손학규는 박원순, 문재인, 안철수를 넘어야만 대권을 노려볼 수 있습니다. 그런데 이 셋이 다 파격적으로 낙마하지 않는 한 손학규가 올라오긴 힘듭니다. 물론 전 서울시장 임기 마친다는 박원순 말은 1초도 믿어본 적이 없습니다.

만약 손학규가 다시 올라올 수 있다면 시대의 운명이 손학규를 원하는 거겠지요. 그러나 돌아온다면 2016년 총선엔 돌아와야 대선을 노려볼 수 있습니다. 그냥 밖에서 돌다가 올라가는 건 정말 어려워요. 그리고 2016년까지 문재인은 몰라도 박원순이 미끄러지는 건 저로선 생각하기 어려워요.

skysabre 2014/08/02 19:46 address edit/delete

아마 해양장미님 말씀이 맞을 겁니다. 한국 정치사에 손꼽을 만한 천운이 따르지 않는 이상 힘들겠죠. 하지만 적어도 "가능성이 완전히 닫히진 않았다"는 생각에 (희망사항을 담아) 써 본 글이에요. 저도 꽤나 그의 은퇴가 아쉬웠나 봅니다.

지난 대선 경선 토론에서 손학규 처음보고

민주당 대선 후보중에 가장 느낌이 좋아보이더라구요.

근데 민주당 대표까지 하고 여러모로 노력했는데

왜 민주당에서의 영향력이 낮고 견제가 심할까요.

더군다나 민주당 지지 국민들 또한 제가 느끼는만큼

느낄텐데 손학규에 대한 지지가

문재인이나, 안철수보다 떨어지는것 같습니다.

안철수야 이번 실패 전까지는 언론적으로 내보인 이야기를

보면 영향력이 높은건 알것 같지만

솔직히 문재인보다는 손학규에 대한 국민 지지가 높아야 된다고

생각했는데 그것도 아니더라구요.

더군다나 이번 선거에서도 새누리에게 졌다는건

아무것도 모르는 제가 볼때는

뭔가 경력에 대한 어필문제로 사람들에게 알려지지 않은 면이

많거나, 아니면 정말로 민주당 지지자들이 보기에 문재인보다

떨어지는 면이 있지 않을까요?

손학규를 싫어 하는 사람들을 보면

전 한나라당출신, 뉴라이트 회원???, 노무현 대통령 임기때 심한 언쟁을

많이 말하던데,

그리고 지난 대선때에 문재인후보를 도와주지 않고 토론에서 너무 깟다는 것도 있더군요.

저또한 뉴라이트 이야기 들으면 너무 싫지만

손학규에 대해서 모르니깐 답답하긴 하더라구요.

너무 지지율이 낮고 영향력이 떨어집니다.

해양장미 2014/08/03 00:24 address edit/delete

민주당계가 얼마나 폐쇄적이고 속어로 '조직' 같은지 이해가 있으시다면 이 현상을 파악하기 쉽습니다.

이번 선거에서 손학규가 진 건요. 원래 승산이 없는 지역에 나가서입니다. 손학규니까 그나마 그 정도 득표한 거고요. 거기에 대해 새민련이 워낙 표 잃을 짓을 많이 해서 손학규 표가 더 줄었습니다.

한편으로 손학규가 문재인 안 도와줬다고 뭐라 하는 건 상대할 가치도 없는 말입니다. 지난 경선 때 문재인 쪽이 어떻게 했는데요. 그들 하는 걸 오래 보고 있으면 나오는 말이 이겁니다. '조폭'. 행동패턴이 거의 비슷해요. 폭력만 잘 안 쓰지.

해양장미 2014/08/03 00:23 address edit/delete reply

프러미스라는 악플러가 노무현에 대한 악플에 더해

'민주당 인물이 인간적이였다면? 이런말을 쓰시네요 ㅋ 손학규가 5.18했나요 그에게 비판을하게.. 초딩도 안하는짓을 단신이 광두 시민들을 더 큰트라우마로 빠트리고 있네요 유명한 정치인들을 비꼬면서.. 당신은 누가봐도 빠순입니다. 그리고 지나가는 사람으로 말하자면 쪽팔린줄아세요 무슨 손악규를 위인으로 적고 민주당인물다까면서 투쟁? ㅋㅋ 걍웃지요다진짜 댓글다는놈들이나 수준이 거기서 거기네'

라는 악플을 달아 차단조처합니다.

노빠 악플러들 수준이 항상 이렇지요. 어디 기관에서 돈 투자해서 양성하는 것처럼 항상 같은 패턴이고, 영락없는 광신 파시스트의 전형입니다.

온건하고 지성 있는 사람들이 이런 악플러들에 밀려 입을 닫게 된, 그리 오래 되지도 않은 노무현 집권기의 과거사를 생각하면 참 한숨이 나옵니다.

쿠우~ 2014/08/03 12:14 address edit/delete reply

저도 최경환의 경제정책에 대해서는 생각보다 진보적이라 이래저래

찬성하는 부분이 많은데, 전에 장미님 말씀하신 사내유보금에 대해서 세금을 먹이거나, 유보금 풀수 있도록 인센티브로 유인한다는 점에 대해서는 어떻게 평가하시나요? 저도 자세한 부분까지는 모르겠지만, 그가 하려는 정책들은 시장에 대한 정부개입이나 그런 점이 많아서 갠적으로는 기대하고 있습니다. 결과는 어떻게 될지는 모르겠지만요..

해양장미 2014/08/03 12:28 address edit/delete

그 사내유보금 문제는 따로 글을 써야 하겠습니다.

미리 간단히 이야기하자면 전 그게 정치적인 발언이라 생각합니다. 야당에서 사내유보금 과세하라고 나오니, 타협하려고 아젠다를 수용은 하되 실제 과세는 안 되는 방향으로 나가고 있다고 보고 있어요.

[이장한의 저공비행]새정치연합 이대로 라면 다음 총선 필패

에너지경제eewn@chol.com 2014.08.11 17:29:03

7월30일 제19대 국회의원 재‧보궐선거 결과 새누리당이 11대 4로 승리한 반면, 새정치연합은 완패했다. 야권의 당수 김한길과 안철수는 구태라는 거센 비판을 무릅쓰고도 전략공천을 강행했으나 그 결과는 참담했다. 더욱이 야권은 세월호 사건이라는 희대의 비극 속에서도 국민의 분노와 바람을 정권에 대한 심판론으로 발전시키지 못했다.

선거공학적 관점으로도 7.30 재‧보궐선거는 새정치연합이 완패한 선거였다. 들려오는 건 또 다시 시작되는 당 지도부 개편이란 씁쓸한 소식뿐이다. 사실 야권은 수도 없이 이러한 방식을 반복해 왔기에 어느덧 이젠 그 감정의 깊이가 둔감해진 측면이 없지 않다. 어느덧 야권 스스로도 이러한 흐름에 면역반응을 일으키는 것이다.

지난 7.30 선거를 통해 우리가 주목할 점은 안철수 퇴단과 손학규 은퇴다. 이들은 ‘진보적 자유주의’로 일컬어지며 소위 중도노선을 대변하는 인물이다. 사안별, 이슈별로 중도, 보수를 선택하며 기성 정치권의 고질적인 진영 논리를 극복하려 했던 안철수, 그리고 국내 최초로 협동조합법을 발의하고 ‘저녁이 있는 삶’을 캐치 프레이즈로 민주복지국가 건설을 향한 정치실험의 최선두에 섰던 손학규 퇴장은 단순한 야권의 패착을 넘어 한국정치의 큰 손실이라 볼 수 있다.

사실 우리네 정치 지형의 구조는 힘과 돈, 이미지에 의존하는 정치판이기에 순수함과 참신함만으로 승부하려는 이들은 정치무대에 발붙일 여력이 없는 것이다. 본인의 노선과 색깔을 밝히라는 계속된 강요에 익숙지 못한 안철수는 늘 주변 사람에게 현실정치를 모르는 미숙아로 평가받기 일쑤였다. YS 퇴단 이후 계보정치에 밀린 손학규 또한 2007년 한나라당을 탈당해 제1야당으로 옮겼지만 야당이라고 해서 별반 다르지 않았고, 철새라는 낙인만이 줄곧 그를 괴롭혔다.

안철수와 손학규의 정치적 실패는 참으로 우울하다. 돈보다 생명, 성장보다 행복을 중심에 둔 이상론자들에게 현실은 냉혹히도 찬물을 끼얹었다. 또한 이들의 퇴장은 한국정치 내 진영논리, 그리고 색깔론으로 대변되는 양극화의 지속을 의미한다. 특히 이념성과 지역 성향에서 자유로웠던 두 인물의 상징성 면에서도 남다른 희소성과 가치가 있다. 이들의 퇴장으로 우리 정치는 아직도 진보, 보수라는 일도양단의 이분법적 사고의 틀 안에 갇혀 단 한 발짝도 움직이지 못하고 있다.

이들의 퇴장은 단순히 선거결과에 따라 평가받는 정치적 생리현상에 따른 결과라 보기엔 설득력이 부족하다. 야권은 국민적 대의라는 명분만을 내세운 채 스스로 체질 개선과 세대교체를 소홀히 한 채 아직도 밥그릇 싸움에 여념이 없다. 냉혹한 정글의 법칙만이 존재하는 메마르고 척박한 토양 하에선 더 이상 새롭고 독특한 식물군이 살아남을 수가 없는 것이다.

이제 야권과 한국정치는 향후에도 지속될 국민의 ‘새정치’를 향한 변화에 대한 요구, 그리고 차기 대선에서도 지속될 ‘복지국가’ 담론을 어떤 리더십을 통해 만족시키고, 누가 이뤄나가야 할지를 진지하게 고민해야 한다. 이를 위해서 정당 스스로는 소수 국민의 정치적 욕구를 만족시킬만한 더욱 넓고 다양한 스펙트럼을 수용해야 할 것이다.

이를 실현하려면 정치권 내 다양성과 상대성을 존중하는 관용과 상호신뢰의 풍토가 정착돼야 한다. 안타깝게도 7.30 재보선 선거를 계기로 야권 나아가 한국정치의 체질 개선은 실패했고, 건강은 더욱 약화됐다. 소수의 다양성을 수용하고 포용하는 사고의 전환이 전제되지 않는다면 야권은 또 다음 총선에서도 패할 것이다. 야권 스스로 진지한 성찰과 반성을 통해 이러한 위기상황을 슬기롭게 극복하기 바란다.

이장한 (사)통일미래사회연구소 연구원/시사평론가

2007대선의 추억, 아내모(아파트값 거품내리기모임)와 손학규

이번 7.30 재보궐선거에서 새정치민주연합의 참패했다.나는 이미 예견한 일이라 놀랍지도 않다. 외부의 적보다 내부의 적이 더 무섭다고 했던가? 새정치연합에 있어서 가장 위험하고 무서운 적은 바로 '친노'라는 사실을 이번 선거에서 다시 목도했다. 친노는 이번 선거 공천에서 김한길,안철수 공동대표와 손학규에게 불리한 몫을 강요하며 자중지란을 일으켰다. 내가 보기에는 그렇게 보였다.

결국, 선거참패로 김,안 공동대표를 날려버리고 더불어 손학규라는 거물정치인 하나를 당내에서 축출하는 쾌거(?)를 이룬 것이다. 그리고는 친노계에 붙어먹는 언론기관들과 아고라 등을 통해서 '이제 대안은 문재인 밖에 없다'는 식의 여론을 형성하기 시작했다. 역겹기 그지 없다.

손학규. 그는 어떤 인물인가?

내가 지켜본 손학규는 바보 노무현과는 비교가 안되는 대인이다. 거짓과 선동이 판을 치는 정치판에서 그 만큼 '소신'과 '정직'을 다해 일한 정치인도 드믈다.

아고라 부동산방에서 한때 아파트가격 거품에 대한 비판의 글이 수만건의 조회수를 올릴만큼 아파트 가격거품 문제는 심각했다. 하우스푸어문제가 사회의 커다란 문제로 부각되었을 때는 이미 늦었다. 사실 이러한 문제들이 부상할 것이라는 것은 이미 예견된 일이었지만 그에 앞서 이를 진지하게 경고해준 사람이 누구였나? 그게 바로 손학규다.

2007년 대선 당시, 아파트 거품가격에 대하여 서민들을 향해 진지하게 '경고음'을 낸 정치인은 손학규와 문국현 두 사람 뿐이었다. 다른 이들은 한결같이 '개발'을 부르짖으며 부동산 환상심기에 여념이 없었지만 말이다. 특히 손학규는 시민사회와 함께 소리를 내었다. 아내모(아파트값 거품 내리기 모임) 회원들과 함께 앞으로 다가올 부동산 충격에 대하여 힘써 알렸다. 하지만, 사람들은 자기가 듣고 싶은 이야기를 하는 정치인들에게만 관심을 주었다. 다시 말해 '자기 집값 올려줄 사람'에게 표를 던지는 웃지못할 촌극이 벌어졌다. 우리의 수준이 그것 밖에 안된다는 것을 여실히 보여준 셈이다.

더불어 잘사는 길을 함께 고민하기 보다 자기만 잘 살면 된다는 풍조가 만연한 사회는 서로가 서로를 갉아먹는 아귀같은 세상이 되고 만다. 자기 집값 올라가면 그 거품 가격만큼 정부로부터 세금을 뜯기고, 은행으로부터 융자금 이자를 뜯기고, 토건족으로부터 부당 이익을 뜯기는 일임에도 오로지 자기 집값 올라가는 일에 좋아라 하고 있다는 사실에 나는 놀라지 않을 수 없었다. 그 가운데 손학규가 '그 누구도 듣고 싶지 않은 소리' 내고 있었다. 나같은 사람에게는 그것은 암흑 속에서 한줄기 빛을 보는 느낌으로 다가왔다.

집값 건드리면 대통령 될 생각을 말아야 하는 것이 당시 풍토였지만 손학규는 대중의 인기를 얻기 위해 '거짓'을 말하지 않았다. 만약 우리가 당시 손학규를 대통령으로 선택했다면 지금의 하우스푸어 문제는 훨씬 작은 수준의 충격으로 완화되었을 것이고 주택 가격도 '보이지 않는 시장의 손'에 의해 빨리 정상가격으로 회귀했을 일이다. 어찌보면 국민의 수준이 정치의 수준을 만든다는 말이 백번 옳은 말이다. 자기 집값 올라가면 만사가 행복할 것이라 생각하는 수준의 국민들이 모여있는 나라에서 '손학규'와 같은 인물은 '돼지 목에 진주목걸이'에 불과하다.

당시 민주당의 대선후보로 '정동영'이 결정. 정씨는 당시 강남 부자들의 환심을 사려는 립서비를 해대고 있었다. 결국 그는 대선에서 패하였고 나같은 서민들에게 '소신없는 무늬만 진보라는 욕'을 먹었다. 같은 패배라도 손학규의 패배는 아름답게 보였지만 정동영의 패배는 그렇지 못했다.

최근 성웅 이순신을 소재로한 '명량'이라는 영화가 폭발적인 인기를 끌고 있다고 한다. 이순신이 '영웅'도 아닌 '성웅'으로 추앙받는 이유는 여러가지가 있겠으나 그 중에 하나를 뽑는다면 바로 이거다. 모두가 '아니다'라고 할 때 '그렇다'고 말 할 수 있는 용기, 모두가 '그렇다'고 할 때 '아니다'라고 말 할 수 있는 담대함이 있는 심장을 가진 사람. 혹 그것으로 엄청난 손해를 입을 지언정 거짓을 말하며 혹세무민하지 않게노라는 결의가 있는 사람. 바로 그런 사람이 '이순신'같은 사람이 아니겠나? 그런 관점에서 본다면 지난 2007년 대선에서 보여준 손학규의 태도는 이순신과 닮은 점이 많다.

분명 그 주위 참모들은 말렸을 것이다. 집값 건드리면 안된다고 말이다. 자기 집값이 거품이라고 말하는 사람을 누가 좋아하겠나? 하지만 손학규는 '경고'했다. 그리고 그 경고를 무시한 대한민국은 부동산 환상에서 해어나지 못하고 '악몽'을 꾸고 있지 않은가? 비록 그가 대선에서는 패했을지는 모르지만 책임있는 정치인으로서는 '성공'한 사람이라고 나는 강력히 말하고 싶다.

그나마 이 땅에 손학규라는 인물이 있어 나같은 사람은 마음에 위안을 얻고 살았다. 하지만 이번 보궐선거 참패로 손학규가 정계를 은퇴한다니 하늘이 무너지는 것만 같다. 이제 누가 있어 국민이 들어야 할 소리를 들려줄까? 여야를 막론하고 귀에 달콤한, 마음에도 없는 소리를 지껄이는 협작꾼들만 즐비하니 말이다.

손학규는 대통령이 되기 위해 정치를 했던 것이 아니라 '정치를 하기 위해 정치하는 인물'이었다고 나는 평가한다.

크게 불리한 싸움이라는 사실을 알고도 이번 보궐선거에서 지도부의 결정을 수용하고 전장에 나간 것만 보더라도 그는 자기 잇속만을 위해 몸을 사리는 인물이 절대 아니라는 것이 입증되지 않았나?

혹자는 그는 철새 정치인이라고 비난한다.

하지만 내가 보기에 손학규같은 인물이 몸담을 정당은 우리나라에 하나도 없다. 생각해 보라. 당시 이순신이 몸담을 곳이 어디 었었던가? 어디를 가나 계파의 이해관계에 얽히고 섥혀 '패싸움 하는 조폭집단'같은 정당 속에서 손학규같은 인물의 가치가 제대로 부각될 수 있겠나?

민주당은 얼띠기 사기꾼 안철수를 영입하기 보다 '손학규의 가치'를 국민에게 제대로 홍보했어야 했다.

결국, 민주당은 다시 더럽기 그지없는 사이비 좌파 '친노'그룹의 수중에 떨어지고 정계는 구태정치, 이념프레임에 고착되어 '진보' 없는 '후퇴'만을 할 것이 불을 보듯 뻔하다.

나는 소망한다.

손학규가 정계를 은퇴하기보다 그를 중심으로 내가 간절히 원하는 '건전한 제3세력'을 결성하기를 말이다.

손학규여..... 정말 그럴 수 없는가?

손학규 정계 은퇴에 생각한다

김 정 남 (언론인)

가야 할 때가 언제인지를

분명히 알고 가는 이의

뒷모습은 얼마나 아름다운가

내가 애송하는 시, 이형기의 「낙화」 첫 연이다. 지난 7월 31일, 손학규가 정계 은퇴를 선언했을 때 나에게는 문득 이 시가 떠올랐다. 1993년, 14대 대통령 선거에서 패배한 DJ가 정계 은퇴를 선언하면서 영국으로 떠날 때도 나는 이 시를 떠올렸다. 우리들 앞에나 옆에 함께 있었던 사람이 뒷모습을 보이며 쓸쓸히 떠날 때 우리는 진한 아쉬움과 함께 그에게 인간적인 연민을 느끼게 된다. 그래서 그런지 떠나는 손학규의 뒷모습을 아름답게 보는 사람들이 많다.

저녁이 있는 삶

나는 손학규가 지난번 제1야당의 대선후보 경선에 나왔을 때 ‘저녁이 있는 삶’을 내세우는 것을 보고, 그것이 수사(修辭)로는 매우 그럴듯해 보이지만, 도전하는 야권후보의 캐치프레이즈로는 너무 문학적이고 애상적이라는 느낌을 받았다. 그것이 자칫 시참(詩讖)이 되지 않을까 염려했는데 과연 그는 자신이 먼저 ‘저녁이 있는 삶’ 속으로 잠적해 버린 셈이 되었다.

들리는 말에 의하면 그는 지난 7.30재보선에서 자신이 원하거나, 의원직을 내놓은 사람이 그에게 권한 선거구가 아니라 새정치연합의 지도부가 정략적으로 떠맡긴 선거구에 출마했다가 낙선했다. 그것이 독배인 줄 알면서도 마실 수밖에 없었다는 것이다. 2007년 한나라당을 탈당해 시베리아 같은 민주당으로 올 때부터 그는 환영받지 못했고, 2008년과 2010년, 두 번에 걸쳐 맡았던 대표직도 할 수 없이 떠맡은 독배에 다름 아니었다.

그의 은퇴선언 소식을 들으면서, 솔직히 나는 그만한 정치인을 이 나라 정치판에서 다시 볼 수 있을까 하는 생각을 버릴 수 없었다. 그렇다고 내가 그의 정치 행각이 그때마다 모두 옳았다거나 만족스러웠다고 생각하는 것은 아니다. 그렇지만 그가 그동안 제시하거나 관철한 저녁이 있는 삶, 제3의 길, 연합정부론, 협동조합기본법, 중도개혁세력의 통합론 같은 경륜과 담론을 더는 들을 수 없게 된 것이 못내 허전하고 아쉽다.

지금 이 나라 이 공동체는 밖으로 남북문제와 미·일·중·러와의 관계 등 동서남북에서 밀려오고 있는 천하 대란의 한가운데서 갈 길을 찾지 못하고 있다. 안으로는 세월호와 윤 일병 사태 등을 지켜보면서 “과연 이게 나라냐?”는 울분과 한탄이 국민의 입에서 저절로 쏟아져 나오게 하고 있다. 대통령을 비롯한 이 나라 정치권에 우리가 가야 할 길을 찾고, 주어진 문제들에 해법을 제시할 수 있는 능력이 과연 있을까.

더 나아가 우리는 어디에 서 있으며 어디로 가고 있는가에 대한 자신의 비전과 경륜을 자신의 언어로 국민 앞에 제시하고 설득할 수 있는 정치인이 있는지 묻고 싶다. 그러한 경륜은 고사하고, 그러한 문제들을 끌어안고 밤새워 고뇌하거나 토론해 본 사람이나 있는지 알고 싶다. 대선주자로 거명되는 사람들은 많지만 “그래도 저 사람이라면…” 할만한 사람은 눈을 씻고 찾아봐도 확연히 드러나는 사람이 없다.

국민후보로 정치권을 심판하자

여·야를 막론하고 대한민국의 정치와 정치인의 수준과 질은 이미 바닥으로 떨어진 지 오래다. 노무현 탄핵 이후 급조된 ‘탄돌이’ 국회 이래 이명박 정권이 양산한 양아치 정치인, 박근혜 정부에 뛰어든 아첨배 정치인으로 이 나라 정치권은 그 전체가 저질과 무능의 총체적 부실 집단이 되어가고 있다. 김영란법이나 세월호 특별법 하나를 제대로 처리하지 못하는 것이 바로 그들의 정치력과 도덕성의 수준을 말해주고 있다. 정치권 자체가 우리 공동체의 진운과 국민통합을 가로막고 있는 장애로 되어있다. 그런 정치권에 더 이상 내일을 맡길 수는 없는 노릇이다.

나는 이참에 차라리 국민이 직접 대통령 후보를 내는 국민운동을 제창하고 싶다. 여·야 정치권이 내놓는 후보를 놓고 그 가운데 하나를 선택하게 하는 현행의 선거제도는 수요자 중심이 아니라 공급자 중심인데다 찍고 싶은 사람이 없는데도 차악(次惡)을 찍을 수밖에 없게 하는, 국민에게 너무도 잔인한 고문인 것이다. 나의 국민 후보론은 나라의 비전을 제시하고 중요한 국가 의제에 대해 자신의 언어로 정책대안을 제시할 수 있는 복수의 인물로 국민후보군을 만들어, 이들이 전국을 순회하며 공개토론을 통해 국민적 공감과 지지를 확보해 나가고, 최종적으로는(그 과정에서 합의한 절차에 따라) 국민경선을 통해 정치권 후보에 맞서는 국민후보를 내세우자는 것이다.

지난 대선을 앞두고 나왔던 안철수 현상을 국민 후보론으로 수렴했더라면 역사는 달라졌으리라는 것이 나의 생각이다. 그러나 안철수 현상은 긴 방황과 시행착오 끝에 길을 잃어버리고 실종되었다. 늦었지만 지금이라도 고황까지 썩고 병든 정치권 후보 대신 국민이 직접 후보를 내는 국민운동이 일어났으면 한다. 그렇게 된다면 꺼져가는 안철수 현상도 되살려 낼 수 있을 것이며 은퇴한 손학규도 다시 불러내 국민후보에 합류시킬 수 있을 것이다.

   

[심퉁이]

잠시 쉬는것입니다..원천무효

[무진장]

암중모색
은연자중

손심민심
민심손심

[수리]

지중 지략
우린 합심

[수리]

합심 하는사람들 무진장 많 아요 ..