이영표 말대로 우리가 공을 잡고 있으면 더 위험한 것이 현실입니다
2010년 일본처럼 하프라인 밑에서 단단하게 움크리고 있는 전술이 필요하고, 그것밖에 방법이 없습니다.
튀니지, 가나전 모두 우리가 먼저 실점을 해서 우리가 공격을 하려고 라인 끌어 올리니니 더 얻어 맞은 상황이 펼쳐졌죠.
쓰다보니 먼저 실점을 하면 답이 없어진다는 아이러니한 결과가 나오긴 하지만, 홍명보 감독 위기 의식을 갖고
브라질과의 평가전처럼 수비 위주의 경기를 하는 것이 상책일 것 같습니다. 그나마 평가전들 중에서 이 경기의 경기력이 괜찮았다는
평가가 많았죠.
물론 우리도 수비만 계속할 수는 없으니까 골을 노려야 하고, 그런 점에서 곽태휘, 김신욱의 활용이 절대적으로 필요합니다.
개인 소견으로 우리 대표팀에서 골을 기대할 수 있는 선수는 김신욱, 곽태휘, 손흥민 이 3명이 전부입니다. 특히 곽태휘의 머리능력은 10cm 이상 큰 김신욱보다도 더 위협적입니다. 물론 김신욱도 큰 키에서 오는 장점을 무시 못하고요. 더군다나 박주영을 투입한다고 해서 공격적으로 조금이라도 나아지는 점을 찾기 힘들기 때문에 차라리 김신욱을 선발로 쓰는 것이 낫습니다. 적어도 김신욱은 세트피스 수비 및 공격 효과를 기다할 수 있잖아요. 또한 10백을 쓰는 상황이면 상대가 역습으로 공격할 찬스가 많이 없기 때문에 발이 느린 곽태휘의 단점을 어느정도 커버 가능하다고 봅니다.
안 그래도 현재 대표팀이 득점원이 별로 없는 상황인데, 현실적으로 득점 가능한 선수인 김신욱, 곽태휘를 벤치에 앉히는 것은 옳지 않다고 봅니다. 10백은 현실입니다. 그런 점에서 현실성은 떨어지지만, 홍명보가 극단적인 수비 전술과 김신욱과 곽태휘의 머리를 이용한 세트피스 전략을 숨기고 있는 것이었으면 좋겠네요 ㅠㅠ