첫댓글6400하고 8400 머 굳이 비교를 하자면 8400쪽이 로우가 더 나온다고 보시면 됩니다. 하지만 생각을 하셔얄게 KRK제품 자체가 워낙 타 제품들에 비해 로우가 많이 나오는지라...6400의 로우도 만만치 않습니다.이거보다 좀더 단단항을 느끼실꺼면 오디오테크니카 M-50시리즈도 좋습니다.
6400은 개인적으로 8400과 들어봤을때... 많이 다른거같더라구요. 좀.. 소리의 급이 좀 다른 느낌이었습니다. (가격을 보면 당연 그래야겠지만요..)
초보자가 쓰기에는 둘다 부족함이 없습니다만, 개인적으로 집에서 스피커로 작업을 하기 힘드신 경우가 많다면 그나마 조금이라도 좋은 헤드폰으로 구입하시길 권해드립니다. 가격대 성능비의 조건은 무조건 가격이 어느정도냐에 따라 따른것이지 절대적인 성능의 기준이 아닙니다. 즉, 비싼게 좋은건 음향기기에서 정말 어쩔 수 없는 사실입니다..
![♡♥♡작곡,연주,녹음까지-[Midist]♡♥♡](http://t1.daumcdn.net/cafe_image/cf_img2/img_blank2.gif)
첫댓글 6400하고 8400 머 굳이 비교를 하자면 8400쪽이 로우가 더 나온다고 보시면 됩니다. 하지만 생각을 하셔얄게 KRK제품 자체가 워낙 타 제품들에 비해 로우가 많이 나오는지라...6400의 로우도 만만치 않습니다.이거보다 좀더 단단항을 느끼실꺼면 오디오테크니카 M-50시리즈도 좋습니다.
답변 감사합니다~ 더 고민 좀 해봐야겠네요..ㅎㅎ;;
6400은 개인적으로 8400과 들어봤을때... 많이 다른거같더라구요. 좀.. 소리의 급이 좀 다른 느낌이었습니다. (가격을 보면 당연 그래야겠지만요..)
초보자가 쓰기에는 둘다 부족함이 없습니다만, 개인적으로 집에서 스피커로 작업을 하기 힘드신 경우가 많다면 그나마 조금이라도 좋은 헤드폰으로 구입하시길 권해드립니다. 가격대 성능비의 조건은 무조건 가격이 어느정도냐에 따라 따른것이지 절대적인 성능의 기준이 아닙니다. 즉, 비싼게 좋은건 음향기기에서 정말 어쩔 수 없는 사실입니다..