<![CDATA[
<div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/04538b00c34b0261b8e6e4857d4b10595f7f478b" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/04538b00c34b0261b8e6e4857d4b10595f7f478b" data-origin-width="1024" data-origin-height="1365"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/5ec6bea72a3778c436402479e6e1939b171b3ed5" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1ZfRL/5ec6bea72a3778c436402479e6e1939b171b3ed5" data-origin-width="1024" data-origin-height="1365"></div><p style="text-align: left;">안녕하세요 선새인ㅁ 쟁점117에서 간단한질문이있습니다<br>제시문에 주어진 참조법령 난민법3조에 의해 갑은 난민신청 거부처분에 대해 취소소송 제기중이므로 난민신청자에 해당하여<br>거부처분의 효력을 정지하지않아도 어차피 강제송환당하지 않기때문에<br>“3설에의하더라도” 별도의 법적 이익은 없다는 의미로 이해하면 되는 거 맞을까요?</p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
학습QnA
쟁점116 질문
민민
추천 0
조회 19
26.05.26 20:01
댓글 1
다음검색
첫댓글 굳