<DIV><BR>
<P> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P><SPAN style="FONT-FAMILY: Gulim"><FONT color=#e31600><FONT color=#e31600><FONT color=#000000>최근 올랜도가 가장 고전하고 있는 팀들은 디트로이트와 시카고입니다.
<P>특히 시카고는 리그 최고의 수비팀으로 알려진 팀이죠.</P>
<P> </P>
<P>그렇다면 시카고는 대체 어떻게 올랜도를 막아냈을까요?</P>
<P> </P>
<P>그걸 알기위해선 일단 올랜도의 3점 메커니즘을 알아야됩니다.</P>
<P> </P>
<P>시카고전과 달리 극명하기 3점이 터진 포틀랜드 전까지 본 결과 5~6가지의 케이스가 나오는데,</P>
<P> </P>
<P>1.픽 플레이 디펜스 시 헷지 디펜스 미스로 인한 쓰리</P>
<P>2.하워드를 지나치게 의식해서 더블 팀 갔다가 오픈 쓰리</P>
<P>3.로테이션 미스로 인한 3점</P>
<P>4.상대 슛 레인지 체크 미스로 인한 3점</P>
<P>5.올랜도 스윙맨들의 오프더 볼 무브로 당한 3점 (최근 추가된 옵션입니다)</P>
<P>6.존 디펜스 쓰다 망한 케이스</P>
<P> </P>
<P>이 6가지가 주로 올랜도에게 3점을 맞는 케이스입니다.</P>
<P>(이 6가지 케이스를 전부 움짤로 만들어놨는데 용량관계 때문에 올리질 못하네요..쩝..)</P>
<P> </P>
<P>이 메커니즘을 깨기 위해서 시카고가 내세운 핵심요소는 3가지입니다.</P>
<P> </P>
<P>1.절대적으로 3점 슈터를 체크하고 거리를 유지할것.</P>
<P>2.하워드를 의식은 하되 거리를 두면서 의식할 것</P>
<P>3.엔트리 패스를 디나이 하고 하워드 1 on 1 은 줄 건 준다.나머지 선수들의 1 on 1도 마찬가지이다.</P>
<P> </P>
<P>이 식입니다.</P>
<P> </P>
<P>특히 올랜도를 상대할때 상대 공격수와의 거리는 대단히 중요한 요소입니다.</P>
<P>이 거리가 깨져버릴 경우 3점이 펑펑 터지는데 포틀랜드가 그날 거리 체크가 유독 안됐습니다.</P>
<P>그런 나머지 라이언 앤더슨에게 주구장창 3점을 맞았죠.</P>
<P> </P>
<P>그 거리를 두는 방식도 슛 레인지에 따라 조금씩 다릅니다.</P>
<P>넘버원 스크리너인 하워드를 막는 센터는 좀 거리를 두지만 앤더슨이나 빅 베이비같은 경우에는 거리를 두면 안되죠.</P>
<P>하워드는 거리를 짧게 두면 비효율적일 뿐만 아니라 수비하는 팀원끼리 겹치다 3점맞는 경우도 있어 거리를 두는게 효율적입니다. </P>
<P></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/143377414F143DB61E" class="txc-image" style="FLOAT: none; CLEAR: none" actualwidth="289" border="0" hspace="1" vspace="1" width="289" id="A_143377414F143DB61E180B"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">이런 식입니다.5번이 노아나 부저였는데 하워드가 스크린을 걸러 갔음에도 상대는 좀 거리를 두고 있죠.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">실제 경기 장면에서 보면 그것이 잘 드러납니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1419483F4F143E1020" class="txc-image" width="639" style="WIDTH: 639px; FLOAT: none; CLEAR: none" actualwidth="1024" border="0" hspace="1" vspace="1" height="405" id="A_1419483F4F143E10201B27"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">이런 식입니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">그리고 이 상황에서 부저가 너무 인사이드로 가도 안됩니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">만약 너무 인사이드로 가게 된다면 넬슨에게 3점을 맞을 수 있기 때문이죠.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">또 하나의 사진을 보여드리죠.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/195220444F143E7029" class="txc-image" width="579" height="368" style="WIDTH: 579px; FLOAT: none; HEIGHT: 368px; CLEAR: none" actualwidth="1024" border="0" hspace="1" vspace="1" id="A_195220444F143E7029A37A"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">아까보단 좀 클로즈한데 그래도 거리를 뒀습니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">이 장면을 움짤로 만들어보면 이렇습니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/1646103B4F1440471B" class="txc-image" style="FLOAT: none; CLEAR: none" actualwidth="464" border="0" hspace="1" vspace="1" width="464" id="A_1646103B4F1440471BDCF8"/></P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">이 한 장면으로 시카고가 대 올랜도 수비에 중점을 뒀던 3가지를 전부 볼 수 있습니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">하워드에게 거리를 뒀다는 점과 빅 베이비는 체크가 되고 있었고 엔트리가 짤렸습니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">그리고 나머지 외곽 슈터들도 전부 체크가 되었죠.결국 1 on 1상황까지 만들어 냈습니다. </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center">또한 하워드에게 거리를 두면서 동시에 듀혼이 드라이브나 점프슛을 하지 못하도록 막았습니다.</P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"> </P>
<P style="TEXT-ALIGN: center"></P>
<P>
<P>그렇다면 이런 시카고의 수비 전법을 깰 수 있는 방법은 무엇이 있을까요?</P>
<P> </P>
<P>가장 좋은 방법은 운동능력과 3점 1 on 1 능력,패싱력까지 4가지를 동시에 갖춘 스윙맨이 있다면 이 수비는 깨집니다.</P>
<P> </P>
<P>왜냐하면 시카고는 최대한 1 on 1으로 몰았고 간혹가다 히도에게도 1 on 1 찬스가 생겼죠.</P>
<P>2번인가 1 on 1 기회가 생겼는데 히도는 하나 성공시키고 하나 실패했는데 하나 실패한게 루카스와의 1 on 1 이었습니다..</P>
<P>그리고 히도는 포틀전에서 펠튼이었나요 자말이었나요.하여간 7~8인치 작은 선수에게 포스트업도 실패합니다.-_-</P>
<P>1 on 1으로 몰았다면 1 on 1에 강한 선수가 있음 이 수비는 깨지죠.</P>
<P> </P>
<P>왜 올랜도가 크리스 폴이나 데론 윌리엄스를 원하는지,왜 하워드가 몬타 엘리스를 원했는지에 대해서도 어느정도 결론이 나오죠.</P>
<P>또한 카터 영입 이유도 이것으로 어느정도 설명이 되고 티보두가 왜 골든스테이트와 애틀랜타에 유독 고전했는지도 이 수비를 보면 알 수 있습니다.실제 보스턴의 07~10 수비형태와 현 시카고의 수비형태는 어느정도 비슷하거든요.</P>
<P> </P>
<P>그래서 최근 올랜도가 1 on 1 옵션을 강화하는 노력이 보였고,제이리치의 포스트업을 이용하는 옵션이나 포틀전에서는 레딕과 제이리치의 스크린 무브가 나왔죠.</P>
<P> </P>
<P>아무튼 오늘은 시카고의 대 올랜도 수비 법과 그에 따른 파해법을 한번 생각해봤습니다.</FONT></FONT></FONT></SPAN></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>p.s 간혹 그림판으로 농구 코트를 그려서 설명하시는 분들도 계시더군요.</P>
<P>혹시 저 basketball-playbook 필요하시면 보내드리겠습니다.</P></DIV>
<!-- -->
디트전은 위 글에 나와있는 길쭉이 디펜더중 한명인 프린스가 히도를 막죠. 히도를 잘 막는다는건 하워드에게 들어가는 최고의 엔트리패스가 실종된다는 거랑 마찬가지죠. 그게 첫번째고 이번시즌 경기는 먼로가 하워드를 1:1로 최대한 잘 막아줬고 동시에 외곽슈터 체크를 끈질기게 했습니다...그리고 디트 홈에서 올랜도가 이긴거 본지도 꽤 된거 같기도 하고요.
그런데 카터 하나로 저런 수비 하기가 더 까다로워지는건 사실입니다.저 수비는 본문에 적었다시피 1 on 1을 유도하는 수비인데 1 on 1에 강한 선수가 있으면 깨지기 쉽겠죠.실제로 09~10 보스턴이 정규 시즌에서는 카터에게 많이 맞았었죠.단 컨파때 힘이 떨어진게 안타까울 뿐이었습니다.
첫댓글 좋은글입니다!!^^ 올랜도에 코비가 있어야겠군여! 앗?;;..
우왓!짱입니다.최고
basketball-playbook 요게 뭔가요? 윗 글처럼 쓰신 님글들 모음인가요?
위에 저 코트 그림이 basketball-playbook 프로그램에 있는 코트 그림입니다.
양이 많은가요? 메일 주소 알려드리면 되나요?
네 메일 주소 알려주세요 ㅎㅎ
queue12@daum.net 입니다.
저도 부탁드릴게요 ^^ dhambition@hanmail.net
저도 부탁드릴께요^^ no24@hanmail.net
sjhfamily@gmail.com 부탁드립니다~
kimhm0519@naver.com 보내주시면 감사합니다. +_+
hajung88@hanmail.net 부탁드립니다. 감사합니다^^
uytu123@hanmail.net 감사합니다!~~
부탁드려요~
ksraze@naver.com
잘 봤습니다 :) 추천합니다
추천!
와..시카고 수비할때 움직이는 거 보니 말이 안나오네요.
lswsorry@hanmail.net 프로그램 부탁드리겠습니다.^^
웨이퍼가 4가지를 다 갖춘 선수는 아니지만 이럴 땐 좀더 투입해줬으면 좋겠네요...그리고 시카고가 정말로 무서운건 저런 수비를 거진 48분 내내 보여준다는데 있죠...무서운 팀입니다
좋은 글 잘 읽었습니다. 글에 나왔듯이, 몬타가 딱 이네요.
토토 카페에 이거랑 똑같은 글이 올라왔네요. 토토하시는 분이 그대로 올리신듯...
tomatolang@hanmail.net 플레이북 어디있나 해보고싶어 했는데 감사합니다^^ 움짤도 혹시 보여주실 수 있나요?
플레이북 요청 합니다
ninjazx11@paran.com입니다^^
근데 왜 디트로이트 한테 고생한다고 했죠? 디트도 비슷한 수비를 하나요?
디트전은 위 글에 나와있는 길쭉이 디펜더중 한명인 프린스가 히도를 막죠. 히도를 잘 막는다는건 하워드에게 들어가는 최고의 엔트리패스가 실종된다는 거랑 마찬가지죠. 그게 첫번째고 이번시즌 경기는 먼로가 하워드를 1:1로 최대한 잘 막아줬고 동시에 외곽슈터 체크를 끈질기게 했습니다...그리고 디트 홈에서 올랜도가 이긴거 본지도 꽤 된거 같기도 하고요.
가장 큰 이유가 히도가 막혀서입니다.
엔트리 패스 실종일 뿐만 아니라 올랜도에서 두번째로 1 on 1이 가능한 선수,가장 좋은 디시전 메이커이기 때문에 히도가 막히면 대단히 힘든 상황이 되버립니다.이 경기에서도 경기를 풀로 보면 뎅에게 굉장히 고생했습니다.
하워드12님 디트 홈에서는 지난 시즌 이겼습니다.하워드가 빠졌음에도 대승이었죠.그런데 멤버가 카터 있을때 그 멤버로 이겼습니다.히도 있을때는 5시즌동안 디트 홈에서 단 1승입니다.
아 그렇군요~ 답변주신 하워드 12님과 The_Feeling 님께 갑사드립니다.
근데 프린스는 나이는 먹었어도, 수비능력은 아직도 건제한가보네요.
근데 꼭 그런것도 아니예요. 똑같은 수비인 시카고가 작년엔 올랜도에게 무수한 3점 폭격 맞으며 패하기도 했죠. 올랜도는 그냥 자기들 컨디션입니다. 그냥 터지면 답 없는 팀이고 안 터지면 약체한테도 고전하는 팀이예요. 올해 시카고 전은 그냥 슈터들 감이 다 별로였어요.
멤버가 다릅니다.지난 시즌에 무수히 3점을 맞으며 패한건 카터 있을때입니다.왜냐하면 카터가 있으면 저 수비를 하기가 어렵습니다.카터에게 1 on 1 상황을 주는건 부담이 되니깐요.
작년 카터가 1대1로 누구에게 부담주고 할 수준의 선수는 아니였죠.
그런데 카터 하나로 저런 수비 하기가 더 까다로워지는건 사실입니다.저 수비는 본문에 적었다시피 1 on 1을 유도하는 수비인데 1 on 1에 강한 선수가 있으면 깨지기 쉽겠죠.실제로 09~10 보스턴이 정규 시즌에서는 카터에게 많이 맞았었죠.단 컨파때 힘이 떨어진게 안타까울 뿐이었습니다.
그 스윙맨이 지노빌리도 포함되겠죠?
운동능력과 3점 1 on 1 능력,패싱력까지 4가지를 동시에 갖춘 스윙맨,....어렵네요.. 르브론?
시카고의 수비를 깨는데 1 on 1이 효과적이라는데 크게 공감합니다. 시카고가 작년 애틀랜타와 플레이오프 1차전에서 패배한것도 팀 수비가 아닌 1 on 1 디펜스가 안되서 진 거고, 마이애와의 클러치 싸움에서 밀린 것도 1 on 1에서 밀린 영향이 가장 컸죠.