일론 머스크 : 인공 지능 규졔로 공공 안전 보호, 우주의 기원과 의식 감정 연구

[베가]

we have 8 days left.

[ 개요 ]

인공지능 규제, 우주의 기원, 의식과 감정 연구, 경기 침체 대비, 중국의 경제 영향력, 지속 가능한 에너지, 기후변화와 지속 가능한 미래

• 인공지능 규제로 공공 안전 보호
• 우주의 기원과 의식, 감정 연구
• 경기 침체 대비와 중국의 경제 영향력

Elon Musk Fan Zone | https://www.youtube.com/watch?v=xc79xUfyeS4

[ 본문 요약 ]

[00:00 - 22:21]
1. 인공지능의 위험성과 안전 조치

• 인공지능이 인류에게 가장 큰 위협이 될 수 있다고 엘론 머스크는 경고하고 있다.
• 인공지능의 발전 속도는 매우 빠르기 때문에 안전 조치가 시급하다고 엘론 머스크는 강조하고 있다.
• 인공지능의 규제 기구가 필요하며, 이를 통해 공공 안전을 보호할 수 있다고 엘론 머스크는 주장하고 있다.
• 엘론 머스크는 인공지능이 인류에게 긍정적인 영향을 미칠 수 있도록 안전하게 개발되어야 한다고 강조하고 있다.
• 인공지능의 발전은 예측하기 어렵기 때문에, 인간이 인공지능을 통제해야 한다는 엘론 머스크의 우려가 있다.
• 인공지능의 발전은 중국을 포함한 전 세계의 리더십을 바꿀 수 있다고 엘론 머스크는 경고하고 있다.
• 인공지능의 발전은 인간의 의지와 상호작용하여 인류에게 긍정적인 미래를 제공할 수 있다고 엘론 머스크는 상상하고 있다.
• 인공지능의 규제는 스포츠 경기에서 심판의 역할과 유사하다고 엘론 머스크는 말하고 있다.
• 인공지능의 발전은 인류에게 혜택을 가져다 줄 수 있지만, 그에 따른 위험도 존재한다고 엘론 머스크는 경고하고 있다.
• 인공지능의 발전은 우리가 존재의 의미를 이해하는 데 도움을 줄 수 있다고 엘론 머스크는 생각하고 있다.
• 인공지능의 발전은 우리가 현재 알고 있는 것보다 더 복잡한 질문을 던지게 될 수 있다고 엘론 머스크는 말하고 있다.



[22:21 - 29:35]
2. 우주의 기원과 의식의 복잡성

• 우주의 기원에 대한 물리학적인 이해는 현재까지 상당히 잘 이루어져 있지만, 수소 기체에서 복잡한 분자로, 그리고 우리와 같이 감정과 의식을 가진 복잡한 분자들로 이루어진 집합체로 어떻게 발전했는지는 아직 이해되지 않고 있다.
• 스티븐 호킹은 그의 최신 책에서 신의 존재를 증명할 수 없다고 주장하며, 빅뱅의 순간에 신이 우주를 창조할 시간이 없었다고 말한다. 그는 빅뱅과 함께 시간이 시작되었기 때문에 신이 우주를 창조할 시간이 없었다고 주장한다.
• 그러나 이 주장에는 결함이 있다. 알버트 아인슈타인의 중력 이론은 빅뱅의 순간에 무너지기 때문에 그는 30년 동안 더 높은 이론을 찾기 위해 노력했다. 그리고 스트링 이론은 다른 버블들이 존재한다고 말한다. 우리는 우주의 피부에 살고 있고, 버블은 팽창하고 있다. 이를 빅뱅 이론이라고 한다. 스트링 이론은 다른 우주들이 존재한다고 말한다. 우주의 거품 목욕이 있고, 우주들이 계속 형성되고 있다. 그래서 창세기 1장 1절 이전에 무언가가 있었다. 빅뱅 이전에 무언가가 있었다. 그리고 언젠가는 우주 공간에서 중력파 감지기로 창조의 순간의 중력파를 감지할 것이다.
• 우리는 증거를 찾아야 한다. 빅뱅의 순간의 아기 사진을 찾아야 하고, also we'll find evidence of an umbilical cord. 그러나 그러한 텍스트들이 다른 텍스트들에 더 큰 영향을 미쳤고, 그것을 계층으로 생각하면, 바로 성경이 기초가 되는 것이다. 그것이 언어 생산의 전체 코퍼스라고 상상해보자. 그렇다면 그것을 어떻게 이해할 수 있을까? 그래서 성경이 사실이라는 것이 아니라, 진리의 나타남을 위한 전제 조건이라는 것이다. 나는 하늘과 땅을 존재시키는 하나님을 믿는다. 나는 이를 합리적인 증거를 바탕으로 믿는다. 16세기와 17세기에 과학의 발전을 살펴보면, 알프레드 노스 화이트헤드와 많은 다른 사람들이 자연에서 법칙을 기대했기 때문에 과학적으로 되었다고 말했다. 그리고 자연에서 법칙을 기대했기 때문에 법칙을 믿었던 것이다.
• 그래서 여러분, 나는 과학자이자 기독교인이 되어서 부끄러워하지 않는다. 왜냐하면 아마도 기독교가 그들에게 주제를 제공했기 때문이다. 나는 놀라운 것은 오늘날 진지한 사고자들이 우리에게 신과 과학 사이에서 선택하도록 요구한다는 것이다. 그것은 엔진과 엔지니어링을 자동차의 설명으로 선택하도록 사람들에게 요구하는 것과 같다. 뉴턴이 중력의 법칙을 발견했을 때, 그는 "법칙이 있으니까 신은 필요 없다"고 말하지 않았다. 아니, 그는 Principia Mathematica를 썼다. 아마도 과학사의 역사에서 가장 위대한 작품이다. 왜냐하면 그는 신이 과학적인 설명과는 다른 종류의 설명이라는 것을 알았기 때문이다. 신은 경쟁하지 않는다. 기관과 법칙과 경쟁하지 않는다. 왜 아무것도 없는 대신에 무언가가 있는 것일까? 신학자인 앨런 샌디지는 50대에 기독교로 전향한 뛰어난 우주학자로서 그 질문에 대한 답이 신이라고 말했다.
• 사람들은 이제 우주가 아무것도 없는 상태에서 스스로 창조되었다는 것을 보여주려고 절망적이다. 이는 나에게는 즉각적인 모순이다. X가 Y를 창조했다고 말하면, Y의 존재를 설명하기 위해 X의 존재를 가정한다. X가 X를 창조했다고 말하면, X의 존재를 설명하기 위해 X의 존재를 가정한다. 이는 말도 안 되는 것이 말도 안 되는 사람들이 말하더라도 여전히 말도 안 되는 것이라는 것을 보여준다. 아무것도 없는 것이 모든 것으로 변하는 것보다는 무언가가 아무것도 없는 상태에서 모든 것을 창조하는 것이 더 생각할 만한 것이다. 지속적으로 변화하는 감각 지각의 경험은 나에게 현실에서 잡을 수 있는 것이 없다는 느낌을 남겼다. 그래서 이것은 나에게 큰 신뢰를 가지고 존재하는 하나님에 대한 주장이 아니다. 나는 누군가를 설득하려고 하는 것이 아니라, 이 시점에서 내 경험을 말하고 있는 것이다.
• 나는 나중에 철학적으로나 과학적으로 매우 설득력 있는 주장을 찾았다. 대학에서 철학을 공부하던 대학생으로서 나를 확신시킨 것은 인식론적 필요성의 주장이다. 아마도 모든 것이 의식적이고 우리는 분자의 패턴인 것일지도 모른다. 우리 몸의 실제 원자들이 변화한다는 것을 생각해보면, 몇몇 세포들은 오랫동안 존재하지만, 대부분의 세포들은 재생된다. 나는 피부가 7년마다 재생된다고 생각한다. 연속적으로 변화하는 분자들이지만, 상대적으로 일정한 분자의 패턴이 유지된다. 그래서 우리는 말하고 생각하고 느낄 수 있는 분자의 패턴이다. 어쨌든, 이것이 우리가 의식을 확장해야 하는 이유이고, 더 많은 아이들을 가지고 의식을 확장하고 디지털 의식도 가져야 하는 이유이다.
• 생각이란 무엇인가? 감정이란 무엇인가? 그것은 단지 원자가 다른 원자와 부딪히는 것일까? 그 이상의 것 같다. 그래서 아마도 우리는 몇 가지 정말 큰 것들을 놓치고 있는 것 같다. 정말 큰 것들을 놓치고 있는 것 같다. 어떤 사람들은 영혼이라고 부를 것이다. 종교에서는 영혼일 것이다. 너는 너라고 느낄 것이다, 맞지? 원자들의 모음이라고 느끼지 않을 것이다. 그러나 생각이 존재하는 차원은 무엇인가? 감정이 존재하는 차원은 무엇인가? 우리는 그것들을 매우 강하게 느끼고 있다. 아마도 원자들이 부딪히는 것 이상의 것이 있다고 생각한다. 의식이란 무엇인가? 원자들을 특정한 모양으로 배치하면, 그들은 생각을 형성하고 행동을 취하고 감정을 느낄 수 있는 이유는 무엇일까? also perhaps everything's conscious or nothing is conscious.



[29:35 - 34:27]
3. 일론 머스크의 경기 침체에 대한 경고

• 일론 머스크는 2024년 봄까지 지속될 수 있는 심각한 경기 침체에 대해 경고하고, 어려운 시기에 대비하라고 우리에게 말하고 있다.
• 전기 수요는 매우 높아질 것이다. 당신은 글로벌 경제에 대해 낙관적인가 비관적인가요? 비관적이다.
• 중국의 공식 정책은 대만을 통합해야 한다는 것이다. 그들의 정책을 직접 읽을 필요는 없고, 그냥 그들의 말을 진지하게 받아들이면 된다.
• 환경적인 측면에서 탄소에 관한 중요한 것은, 지하에 묻혀있는 수십억, 결국은 수조 톤의 탄소를 대기와 해양으로 옮기는 것이다.
• 화석 연료의 사용은 위험하고 미친 실험이며, 인류는 대기와 해양을 보호하기 위해 지속 가능한 에너지로 더 빠른 전환을 해야 한다.
• 중국 경제와 전 세계 경제는 분리할 수 없는 쌍둥이 형태이다. 그것은 쌍둥이 형태를 분리하려는 것과 같다. 그것이 상황의 심각성이다.
• 미국 정부는 2000년에 8조 달러의 적자를 낸 바 있다. 오늘날 우리는 33조 달러의 적자를 가지고 있다. 그래서 이 적자는 매우 인플레이션을 일으킨다.
• 연방준비제도의 자산은 매우 인플레이션을 일으킨다. 그래서 이러한 다양한 조치들은 훨씬 구조적이고 어렵다. 그 결과로 이자율은 높아질 것이고, 투자자들에게는 매우 인내심이 필요할 것이다.
• 인공적인 희소성이 만들어지지 않은 제품이나 서비스에서는 모든 사람들에게 풍부할 것이다.
• 대략적인 계산을 해보면, 완전히 전기화된 경제를 위해 전기를 대략 3배로 증가시켜야 한다. 대략 1/3의 전력이 전기로 사용되고, 1/3은 화석 연료나 유체로 이루어진 교통에 사용되고, 나머지 1/3은 난방에 사용된다.
• 많은 경제학자들이 이제는 부드러운 착륙이라고 말하고 있고, 우리는 불확실한 경기 침체를 피했다고 생각하지만, 나는 우리가 절대적으로 경기 침체를 향해 가고 있다고 믿는다.
• 미래를 예측할 수 있다면 좋겠다는 생각을 하는 것은 일론 머스크뿐만이 아니다. 많은 최고 경영진들이 다음 대규모 경기 침체의 가능성을 두려워하고 있다.
• 그것은 내년 상반기에 일어날 것이다. 그리고 그것은 두 가지 주요한 원인이 있다. 작은 원인들도 많지만, 많은 작은 원인들이 있다.



[34:27 - 39:32]
4. 중국의 경제적 영향력과 전략

• 중국은 대만을 중국의 일부로 포함시키려는 목표를 가지고 있으며, 이는 중국의 명확한 정책이다.
• 중국은 미국으로부터 외국 투자와 수출을 더 많이 받고자 하는 목표를 가지고 있지만, 이는 정치적, 통화적, 갈등적인 환경을 야기할 수 있다.
• 중국은 제조업에서 많은 일을 담당하고 있으며, 특히 힘들고 화려하지 않은 일을 많이 하고 있다.
• 중국의 경제적인 영향력이 약화되면 세계 경제에 심각한 영향을 미칠 것이다.
• 경제적인 어려움을 해결하기 위해 중국과 외교적인 해결책을 찾는 것이 중요하다.
• 경제가 불안정해지고 느려지고 있는 상황에서, 주택 담보 대출을 재융자해야 하는 가구가 늘어나고 있다.
• 경제가 불안정해지면 중국과 세계 경제의 연결이 분리되어 심각한 상황이 발생할 수 있다.
• 경제가 불안정해지면 외교적인 해결책을 찾는 것이 중요하다.
• 경제가 불안정해지면 인플레이션을 야기할 수 있는 많은 재정 자극책이 시행되고 있다.
• 경제가 불안정해지면 권력의 재분배가 일어날 수 있다.
• 경제가 불안정해지면 어려움이 생기지만, 언제나 종료되는 것이 특징이다.



[39:32 - 44:00]
5. 지속 가능한 에너지와 미래

• 지속 가능한 에너지 생산은 태양, 풍력, 수력 등이 포함된다.
• 지속 가능한 에너지로 경제를 구축하는 것은 가능하며, 실제로 경제적인 미래를 위한 더 나은 선택이다.
• 지속 가능한 전기 생산은 지속적인 전기 생산을 위해 필요한 두 번째 기둥인 정지형 배터리와 매우 잘 어울린다.
• 세 번째 기둥은 전기 운송이다.
• 인류의 전력 사용량은 급격히 증가하고 있으며, 화석 연료에서 지속 가능한 에너지로의 전환도 이루어지고 있다.
• 미래의 에너지 사용량은 현재의 3배로 증가할 것으로 예상된다.
• 중국은 지속 가능한 에너지에 대해 가장 선도적인 나라 중 하나이며, 대규모 태양 및 풍력 프로젝트를 진행하고 있다.
• 미래는 확률의 집합이며, 미래가 좋아지는 확률을 최대화하기 위한 다양한 노력이 필요하다.



[44:00 - 46:56]
6. 환경운동과 미래에 대한 희망

• 환경운동은 지속 가능한 미래를 위해 많은 일을 해왔지만, 일부 환경운동은 지나치게 갔다고 생각한다.
• 지나치게 간다면 인류를 나쁜 것으로 보고 지구 표면에 역병으로 여길 수 있다.
• 일부 사람들은 80억 인구가 없었으면 더 좋을 것이라고 말한다.
• 기후변화 경보는 단기적으로는 과장되었지만 장기적으로는 여전히 문제이다.
• 장기적으로는 지구에 있는 탄소를 점차적으로 줄여야 한다.
• 기후변화는 인류에게 어려움을 일으킬 수 있지만, 문명적인 위험은 아니다.
• 석유와 가스를 규탄하지 말고 단기적으로는 필요하다고 인정해야 한다.
• 지속 가능한 에너지 미래를 위해 점진적으로 변화해야 한다.
• 일부 환경운동은 사람들이 미래에 대한 희망을 잃게 만들고 있다.
• 우리는 미래에 대한 희망을 가져야 하며, 우리가 원하는 미래를 만들어야 한다.

[계 정혜]

고맙습니다

[암노깡]

고맙습니다.

[타임]

감사합니다~