스크랩 비타민C메가도스 요법에 관한 찬반 양론에 관하여

[브이맨2]

비타민C메가도스 요법에 관한 찬반 양론에 관하여

메디칼엔지니어 ㅣ김동우

암환자가 투병 과정에서 보조적 요법으로 이용하는 것 중에는 비타민C메가도스 요법, 미슬토주사, 자닥신주사, 셀레늄주사,비타민D 주사등을 많이 이용을 합니다. 그런데 그 중에서 비타민C 메가도스 요법에 관하여 전혀 효과가 없다고 일부 방송이나 일부 의료인이 주장을 하지만 결코 전혀 효과가 없는 것은 아닙니다. 만약에 그러한 흑백 논리로 접근하면 환자가 시도 할 수 있는 치료법이나 치료제 보조제는 모두 효과가 없다고 하는 것과 같습니다.

현대의학은 그러한 찬반 양론을 합리적으로 받아들이기 위하여 임상 실험을 하고 그 결과 51% 이상의 유효율이 있으면 의학적 효능이 있는 것으로 받아들이고 있으며 비록 기준치보다 미치지 못하는 치료법이라도 의학적으로 도움이 되고 규정을 통과한 것이라면 환자에게 적용하기도 합니다. 그러기에 그러한 측면에서 비타민C 메가도스 요법을 이해하여야 합니다

그리고 참고적으로 언급하지면 과거 수십년 전에는 비타민C를 과다 섭취하면 요로결석이나 신장 결석이 생긴다고 주장하였지만 전혀 상관성이 없다고 밝혀졌으며  암 치료에 미치는 영향력에 관하여 집중적으로 연구가 이루어지지 않았습니다, 그래서 과거에 공부한 의사는 이러한 이론을 근거로 비타민C메가도스 요법을 전혀 효과가 없는 것으로 폄하하여 방송에서 언급을 하기도 합니다.

학문이라는 것은 변화와 발전을 합니다, 과거의 이론만 가지고 주구장창 이용하고 새로운 학문을 받아들이지 않는다면 그 것은 우물안 개구리와 같은 것 입니다.현재 암 환자분들이 보조적으로 이용하는 비타민C메가도스 요법은 재미의사인 하병근박사가 과거 이론을 재정립하여 보다 진보적인 프로토콜을 만들어 암 환자에게 보조적으로 도움이 되도록 정립시킨 새로운 학문 입니다.그래서 이러한 치료법은 연구하고 관심을 가지고 인터넷 홈페이지에도 소개를 하고 학술 발표도 이루어지고 있습니다.

물론 이 요법이 암의 사이즈를 줄이거나 암 치료법으로 정식 인정을 받고 있지는 않지만 암 환자에게 보조적으로 시도를 할 경우 기력을 회복하거나, 암성 통증을 감소시켜 주고, 항산화 작용에 도움이 되며 유방암 재발 예방 효과가 있는 것으로 발표가 되었으면 일부 암 환자에게 치료 효과가 있었다고 보고하고 있는 실정 입니다

그런데 이러한 사실을 모르는 의사 한 두명이 방송에서 비타민C에 관하여 부정적 소견을 밝힌다고 일반인들이 그 내용을 가지고 덩달아 효과가 없다고 동조를 할 필요는 없습니다. 만약에 이 비타민C 메가도스 요법이 암 환자에게 보조적으로 전혀 도움이 안 된다고 한다면 지금까지 의학적 효능이나 결과는 모두 거짓이라는 말인지 묻고 싶습니다

그러므로 굳이 비타민C 메가도스 요법이 효과가 있다 없다는 논쟁 할 것이 아니라 암 투병 과정에서 보조적으로 도움이 되는 수준으로 여기고 개인에 판단에 따라 선택적으로 이용하면 되는 것 입니다. 만약에 비타민C 메가도스 요법에 관하여 잘 모르거나 부정적 소견을 가지신 분들은 비타민C월드에 들어가서 진위를 파악하고 논리적으로 반박을 하시기 바랍니다

참고로 암환자의 보조적 요법인 비타민C메가도스 요법은 단순하게 비타민C만 복용하는 것이 아닙니다. 고용량의 비타민C를 정맥주사를 통하여 점진적으로 용량을 높여가면서 경우에 따라 추가적인 성분을 혼합하기도 합니다. 또한 부가적으로 참고하여야 할 부분도 많기에 이를 시도하는 의료진들은 체계적으로 연구하고 시도하고 있는 실정 입니다

결론적으로 비타민C 메가도스 요법이 효과가 있다 없다를 논할 대상이 아닙니다. 암 투병 과정에서 보조적으로 충분히 시도 할 수 있는 의미와 가치는 있다고 생각하며 비록 암 사이즈를 줄이지는 못하지만 환자의 기력 회복이나 통증 완화등 부가적으로 느낄 수 있는 부분도 있기에 잘 활용하면 암 극복에 도움이 되리라 생각 합니다.

참고적으로 하기 사이트는 비타민C메가도스 요법을 연구하고 시도하고 있는 의료진이 운영하는 곳 입니다, 여기 회원으로 가입하신 의료진만 하여도 제법 많으며 비록 회원으로 가입하지 않았지만 개인적으로 이 요법에 관심을 가지고 환자에게 적용하는 의료인이 많은 것으로 알고 있습니다, 만약에 전혀 의학적 효능이나 효과가 없다면 이러한 요법에 관심을 가지지 않으리라 생각 합니다, 비타민C 메가도스 요법을 연구하고 의료인이 운영하는 사이트 입니다, http://www.vitamincworld.com

NOTE:

의학적 측면에서 효능이나 효과는 매우 중요한 부분을 차지 합니다, 현대의학의 표준치료인 수술 방사선 치료 항암치료가 존재하듯이 이러한 치료법도 100% 완벽한 것은 아닙니다, 만약에 100% 완벽한 치료법이라면 이 세상에는 암으로 사망하는 사례가 없어야 그 말이 사실로 입증이 됩니다, 그래서 의학적 치료는 다양한 실험 과정을 거쳐 최종적으로 유효율이 51% 이상이 되면 가장 이상적인 치료법으로 인정을 하고 있습니다,

그러나, 비록 51%의 유효율을 얻어내지 못한 치료법도 의사의 판단에 따라 비록 적은 확율이지만 환자 치유를 위하여 시도할 수 있는 것 입니다, 그런데 비타민C메가도스 요법이 전혀 효과가 없다고 주장하는 것은 나무만 보고 숲은 보지 못하는 오류를 범하고 있는지 모르겠습니다, 모든 치료법이 그러하듯이 모든 환자에게 동일한 치료법도 동일한 결과를 도출하지 못하는 경우도 많습니다,

어떤 환자에게는 매우 뛰어난 결과를 얻었지만 어떤 환자에게는 전혀 효과를 얻지 못하는 경우도 있는데 일부 효과가 있었던 사례는 무시하고 전혀 효과가 없었던 사례를 싸잡아서 그 방법은 아무런 의미가 없다고 하거나 효과가 없다고 폄하하는 것은 지나친 효현이 아닐까 생각 합니다

예를들어 항암 치료도 일부 암종에서는 뛰어난 효과가 있고 암종이나 병기에 따라 효과가 미미하거나 전혀 효과가 얻지 못하는 환자도 있습니다, 그런데 항암 치료 효과로 예후가 좋거나 재발 방지에 많은 기여를 하였던 사례는 무시하고 항암 치료가 전혀 효과가 없었던 사례만 부각하여 항암치료는 전혀 효과가 없다고 주장해서는 안 됩니다.

마찬가지로 비타민C메가도스 요법도 그러한 측면에서 해석을 하고 암 투병 과정에서 보조적 요법으로 충분히 적용 할 수 있는 것이라 생각 합니다. 이러한 부분을 환자분이나 보호자께서 잘 인식을 하고 판단하였으면 합니다.

자료출처: 현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계   http://blog.daum.net/inbio880