이것!

[Wondam:원담]

<서양 불자의 수준이 높음을 보여주는 페이스북 대화>

2024.6.27일

Dzogchen Thogal 족첸 퇴걀

Francisco Helio Gomez Palma  프랜시스 헬리오 고메즈 팔마 쓰다

Too many labels disturbs the clarity of reality. Only with silence can one describe this

너무 많은 이름표들이 실재의 자명성을 어지럽힌다. 우리는 단지 침묵으로 써만 이것! 을 묘사할 수 있을 뿐이다

Jackson Peterson 잭슨 피터슨 답하다

Reality appears AS the labels! 

The Background and the Foreground aren’t Two

The Aware Background is the empty nature of the Host

The experienced appearances and phenomena define the Foreground appearing like guests

The Background can’t be separated from the Foreground, because the Foreground is how the Background appears

실재란 이름표(名相)같이 드러난다!(즉, 실재란 단지 假名으로 인식될 뿐이다)

배경(背景, 能)과 전경(前景, 境)이 둘이 아니다.

깨어 있는 배경은 주관(host, 주인)의 공성(空性)이다.

경험되는 모습과 현상이 객관(guest, 손님)처럼 나타난 전경을 정의한다.

배경은 전경과 분리될 수 없다. 왜냐하면 전경이란 배경이 자신을 드러내는 방식이기 때문이다.

Francisco Helio Gomez Palma프랜시스 헬리오 고메즈 팔마가 잭슨 피터슨에게 답한다.

Jackson Peterson there’s no background, no foreground, no host, no experience, no appearance, no phenomenon, no guests, no separation… only this without labels.

배경도 없고 전경도 없다. 주인도 없고 경험도 없다. 모습도 없고 현상도 없다. 객도 없고, 분리도 없다…어떤 이름표도 없는 다만 이것!

Mike Eller 마이크 엘러가 잭슨 피터슨에게 답한다

Jackson Peterson, how is this different from magical thinking?

잭슨 피터슨, 이게 幻術과 같은 생각과 어떻게 다른 건가요? (관점에 따라 대상이 다르게 경험된다는 점, 기억된 것과 욕망하는 것이 대상화되어 나타나는 점을 magical thinking이라 할 수 있다)

Nicholas Grybauskas 니콜라스 그리보커스가 잭슨 피터슨에게 답한다

Jackson Peterson this 

이것!

이것!