미네소타가 빅3....? & 로스터 상황

[아랑전설]

 1.미네소타가 빅3...?

 버틀러가 합류함으로써 미네소타는 평득 23점이 넘는 선수를 무려 셋이나 - 그것도 젊디 젊은 - 보유하게 되었습니다. 

이로써 버틀러- 타운스 - 위긴스 이 셋이 '미네소타의 빅3를 구축했다' 는 이야기가 현지에서도 심심찮게 나오고 있는데, 

과연 그렇다면 이들은 NBA의 보편적인 기준으로 '빅3'라 불릴 만한가...하는 궁금증이 들었습니다.

 사실 'Big'이라 불리는데 딱히 기준은 없습니다. 과거 미네소타 최대 영광의 시절이었던 03/04 시즌(가넷 MVP시즌/서부 최고 승률)

 미네소타는 보편적으로 가넷-카셀-스프리웰로 이어지는 '빅3'의 팀이라 불렸지만 사실 스탯을 들여다 보면 스프리웰의 기록은 

'Big'이라 불리기는 민망했던 것이 사실이죠. (평득이 14점대....) 다만 그 셋의 팀내 비중과 네임밸류가 그들을 '빅3'라는 이름으로 

불리게 했던 것입니다.

그렇다면 현 리그에서 '빅3'로 칭해지는 팀은 어디가 있을까요?

30개 팀 로스터를 스윽 살펴본 결과, 보편적으로 이들이 이 팀의 '빅3'다 라고 불리는데 크게 반론이 없을 듯 트리오는 세 개 정도 꼽을 수 있더군요.

PER순서로 보면.....

미네소타가 결성에 일조한(?) 클리블랜드가 대표적인 빅3라 할 수 있습니다. 이들이 리그의 빅3 중 평균 PER이 가장 높은 

선수들이죠.(러브가 못한다 못한다 많이 까이는 것 같던데 그래도 PER 20대는 찍고 있었군요...)

다음은 클리퍼스입니다. 어시스트가 많은 CP3와 리바운드 + 블락이 주력인 디조던 덕분에 빅3치고 평득은 무척 낮지만,PER은 

클블 빅3급인 리그 최고급 생산력을 보여주는 빅3입니다. 다만 셋 중에 확 어린 친구가 없어서 평균연령은 좀 높네요. 현재 폴과 

그리핀이 모두 옵트아웃을 선언한 터라, 과연 다음 시즌에도 볼 수 있을지는 조금 의문스러운 빅3입니다.

사실 여기에 그린까지 더해서 '판타스틱4'라 해야 마땅할 막강한 골스이지만...그린이 의외로 PER이 아주 높지는 않더군요. 

PER순으로 봤을 때는 탐슨이 더 높아 이렇게 빅3를 잡았습니다. 소개된 빅3 중 가장 젊고 가장 평득이 높은, 참으로 막강한 

트리오입니다. 윾시 현존 최강의 팀이랄까요. 뭐 빅3랄 것도 없이 듀란트 - 커리라는 MVP듀오가 공존하는데 ...사실 진짜 

말이 안되는 팀이지요...

그렇다면 미네소타는 어떨까요.

일단, 젊기는 압도적으로 젊습니다. 그리고 평득도 아주 좋습니다. 골스 트리오에 지지 않네요.

문제는 평균 PER이 타 팀 트리오에 비해 1가까이 낮은데, 여기에는 역시 예상대로 리바/어시 바보인 위 모지리가 문제를 일으키고 

있네요. 언급된 선수 12명 중 독보적으로 가장 낮은 16.6의 PER (꼴찌에서 2등인 탐슨이 17.5...)을 기록 중인데, 참...평득을 24점 

가까이 찍는 선수, 그것도 야투율이 낮은 것도 아니고 (뭐 크게 높은 것도 아니지만, 45.2% 야투율에 35.6% 3점이면 그래도 

평타는 치는 스윙맨이죠.)...득점 외에서 얼마나 두각을 드러내고 있는지;;를 잘 보여주는 PER 수치네요. 

 타운스와 지미는 올-NBA급 선수들 답게 (지미는 3rd팀 멤버고, 타운스는 아깝게 떨어졌지만...결코 본인 성적이 부족해서는 

아니었죠. 소속팀이 소속팀인지라.... 미안하다아아앍!!!) 타 팀 빅3 멤버들과 비교해도 부끄럽지 않은 성적입니다. 하지만 

위긴스는 득점에 있어서는 괜춘허나 PER이 종합적인 생산성을 따지는 지표로 봤을 때 아직 당당하게 '내가 NBA팀 빅3 중 

하나여요'하고 명함 내밀기는 부족해 보입니다. 이 트리오는 빅 2.5....쯤 되어 보이네요. 다음 시즌에는 부디 당당하게 빅3로 

부를 수 있는 성적을 보여주길 바랍니다.

2. 로스터 상황

 버틀러가 합류한 현 시점에서 미네소타의 확정 계약은 아래와 같습니다.

참 단촐하죠...? 여기에 페코비치의 11.6m은 그를 '의료적 은퇴'로 처리하게 되면 샐러리에 뺄 수가 있습니다. 페코비치는 어차피

 은퇴 예정이고 본인 돈 손해볼 거 없으니 미네소타에 미안한 마음이 1이라도 있다면;; 의료적 은퇴 처리에는 큰 문제 없지 않을까 

싶네요. 그래서 매우 희망찬 마음으로 저 11.6m은 빼고 계산하겠습니다. 또한 조던 힐의 4.2m짜리 팀 옵션은....티보듀가 지난 

시즌 조던 힐을 활용하는 꼬락서니를 봤을 때 무조건 안 쓴다고 보는게 맞지 않을까 싶네요. 진짜 벤치 선수가 아니라 그냥 벤치의 

설치물처럼 활용했으니...

그리고 샤바즈 무하마드가 이제 제한적 FA가 되는데...

이 친구가 의외로 인기가 좀 있다 합니다. 아무래도 득점과 리바, 딱 이 두 가지는 확실한 면이 있고 후반기에는 3점도 제법 

터졌으니 그럴 수도 있겠다는 생각이 듭니다. 아마 미네소타 입장에서 매칭시키기 어려운 오퍼가 하나 이상은 들어올 것 같네요.  

역시 없다고 보는 것이 맞을 것 같고....거기에 이번에 16픽으로 합류한 7푸터 저스틴 패튼이 추가 되겠죠. 

 패튼 이야기가 나온 김에, 이 친구가 드랩 직후에 재미있는 인터뷰를 했더군요,

"내 최대 장점은 BQ라고 생각한다. 나는 KAT의 곁에서 뛰기 좋은 파트너가 될 것."

...................

골귀 졩: 뭐라는거야 이 정신나간 핏덩이가....너 내 백업이야 임마.....

아무튼, 저 당찬 꼬마 (7푸터지만 97년생이니까 꼬마) 까지 포함해서 로스터와 샐러리를 정리해보면,

PG: 루비오 / 타이어스

SG: 버틀러 / ???

SF: 위긴스 / ???

PF: 골귀 졩 / 비엘리차 / 패튼

C:  KAT / 콜 알드리치

샐러리: 17/18시즌 샐캡을 99m로 봤을 때, 캡 여유 약 25m가량. (물론 페코비치 의료적 은퇴시...)

주전은 꽤나 볼 만한데, 벤치가 휑합니다. 이래서 미네소타가 이궈달라를 FA로 노린다는 이야기가 나오는 것 같네요.

그런데 지난 오프시즌에도 확인했지만, 이름값 높은 FA들은 아무리 돈을 많이 줘도 미네소타로 오지 않습니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

개인적으로 PG자리는 지금으로 충분하다고 봅니다. 물론 루비오와 타존이 후반기의 활약을 이어간다는 전제 하에...딱히 더 좋은 

PG를 수급하기도 쉽지 않아요. 이제 슛 없다는 이야기도 옛말이고요.(전반기 얘기라...그리 많이 옛날이 아니라는 것이 변수긴 

하지만....)사실 PER로만 보면 미네소타 빅3는 위긴스 빠지고 루비오가 들어가는것이 맞죠.

욕심같아서는 주전급 PF (밀샙이라거나....폴 밀샙이라거나....예를 들면 밀샙같은....) 에게 남은 샐러리캡을 올인하고 MLE등을 

활용해 찔끔찔끔 벤치를 보강하는게 베스트 시나리오라 생각되는데, 버틀러가 왔다고 해서 당장 우승을 논할 정도의 슈퍼팀도 

아니고 KAT과 위긴스가 전성기에 다다르려면 아직 몇 년은 더 있어야 하는데다 당장 내년 위긴스의 재계약, 내 후년 KAT 재계약, 

그 다음에는 지미 버켓의 재계약이 다가오니...글렌 테일러 구단주가 억만장자긴 하지만 사치세를 팍팍 쓸 정도의 명분(성적!!!)이 

아직은 없다고 봤을 때, 여러모로 실현되기 어려운 시나리오라고 봅니다. 그렇다면 결국 마음 비우고 샐러리캡을 여유롭게 

활용해서 벤치나 1,2년짜리 계약으로 풍성하게 채우는 것이 올바른 방향 아닐까 싶네요.

개인적으로는 이궈달라까지 바랄 것도 없이 (물론 와준다면 더없이 좋겠지마는) 토니 스넬 정도만 있어도 충분하다고 봅니다. 

좀더 욕심을 내자면 조 잉글스? 그리고 개인적으로는 '시대정신'에 아주 잘 맞는 포워드라고 생각하는 왕년의 미네소타 멤버 앤서니 톨리버까지. (스트레치와 픽앤롤 수비에 장점이 있으니...)

대충 저 정도 네임밸류의 선수들을 1,2년짜리 FA계약으로 모셔다가 벤치를 채울 수 있다면, 미네소타의 이번 오프시즌은 A를 

주어도 무방하고 (이미 ESPN은 버틀러 트레이드로 A+를 주었더군요.) 다음 시즌 드디어 십수년 만에 플레이오프를 맛이라도 

볼 수 있지 않을까...하는 기대를 해 봅니다. 

마지막은 미네소타 유니폼을 입은 지미 버켓의 합성사진으로 마무리를 해볼까 합니다. (등번호는 23번을 입기로 했다는군요. 

미네소타의 마이클 조던이 되어주길.)

[King james]

미네소타의 올스타 스윙맨 얼마만입니까

[아랑전설]

져비악 이후 처음이네요. 그것도 최전성기 져비악보다도 두 수 이상 윗줄 기량의 올느바팀 스윙맨ㅠ

[King james]

저비악이 올스타요?? ㄷㄷ

[아랑전설]

한번 했었죠. 사실 '잘생긴 백인빨' 이라는 것이 중론이었지만...

[트리플더블러가넷]

인기로 한번했죠ㅋ

[씩스맨]

마버리는 가넷 초기에 잠깐 있다 나간 선수입니다. 다른 선수와 겹칠 일이 없죠.
백인센터라면 네스터로비치를 말하나본데 저비악과는 함께 뛴 적이 있을겁니다.

[maverick45]

저비악 올스타는...사실 모 윌리엄스의 올스타 선정과 비슷했습니다. 한 선수에 모든게 집중된 팀이 잘 나가면 그 공으로 그 팀에서 가장 돋보이는 조력자 한 명이 은근한 버프(?)를 받아 올스타급이 아닌 선수가 올스타에 선정되는 경우가 가끔 있습니다. 울브스가 서부의 강자 중 하나로 자리잡는 과정에서 당시 팀내 2옵션으로 18.7점을 올리던 저비악이 선정됐었죠. 물론 아시다시피 저비악은 혼자 득점을 만드는 능력이 부족했고, 수비력도 딸리는데다가 플레이오프에서의 모습도 아쉬워서 2옵션으론 많이 부족했고, 이에 스프리웰, 카셀 등을 데려왔습니다.

[maverick45]

마베리는 99시즌 종료 이후 울브스와의 협상 난항으로 팀을 떠났습니다. 사실 근본적인 이유는 연봉으로 나타나는 팀내 입지였고, 절대 가넷에 이은 2인자가 되지 않겠다는 마베리와 울브스의 의견 차이였죠. 마베리가 떠나며 울브스에 합류한 터렐 브랜든은 좋은 PG였지만 부상 때문에 도움이 못 될 때가 많았고, 이때 울브스는 극심한 가넷 원맨팀이 됩니다. 위에 언급한 저비악은 좋은 선수였지만, 애초에 조력자급 선수라 2옵션으론 많이 부족했고요. 백인센터...가 누군지 모르겠지만 위에 언급된 네스테로비치라면 99~03시즌에 같이 뛰었습니다. 처음 주전으로 올라섰을때 5.7-4.6을 하다가 03시즌엔 그래도 11.2점 (커리어하이) 6.5까진

[maverick45]

했죠. 힘이 좋은 수비형 센터라 쏠쏠히 도움이 됐는데, 03오프시즌에 마이클 올로워캔디를 합류시키는 과정에서 울브스가 포기했고, 이후 데이빗 로빈슨의 공백을 메우려던 스퍼스에 합류했습니다.
네스테로비치가 떠난 03시즌에 맞물려서 스프리웰이 합류했죠. 사실 이때 스프리웰과 같이 합류한 카셀은 전성기가 많이 지난 상태였지만(합류일 기준으로 각각 33세, 34세) 그래도 뛰어난 선수였기 때문에 가넷과 함께 빅3를 구성하고, 저비악은 식스맨으로서 활약을 했습니다. 사족이지만 이때 기대를 건 올로워캔디는 부상이 워낙 잦아 별 도움은 안됐죠.
결국 언급하신 선수들 중엔 저비악, 스프리, 가넷만 같이 뛴 적이 있습니다

[씩스맨]

자세한 설명 감사합니다^^

[G.M.Kim]

어빙 존슨도 있었죠ㅎ 공격은 전무햇지만 수비가 좋았던 베테랑센터~

[maverick45]

네 ㅎㅎ 원래 백업이었지만 캔디맨이 워낙 부상이 잦아서 플옵에선 오히려 더 중용됐었죠. 가넷의 그 유명한 세미컨파 7차전 4쿼터 PG를 볼 당시 라인업이 가넷-스프리웰-저비악-호이버그-존슨이었던 걸로 기억합니다. 카셀은 옆구리에 얼음팩 대고 앉아있고...

[트리플더블러가넷]

쥉의 저 계약은... 셀캡이 올라서 다행이지ㅠ

[아랑전설]

근데 또 졩 정도 볼륨스탯을 찍는 주전급 빅맨을 저보다 싼값에 쓰기도 어렵습니다ㅠㅠ

[트리플더블러가넷]

어렵네요 정말 그래도 타운스대신해서 C수비도 하고 열심히 안하는 선수도 아니고 드랩에서 뽑은선수기도 하고 근데 저는 주전감은 아닌것 같아서...

[Summer to Autumn]

요즘 잡음들리는 포르징기스가 탐이나긴하는데....쩝. 버틀러가 왔다지만 플옵권 팀이 될까 싶네요.

[Ricky Love]

벤치가 항상 문제였는데 이번엔 어떻게 메울런지 기대반 우려 반이네요. 샤바즈 놓치면 안될텐데... 매년 기대하게만 만드는 마성의 팀 ㅜ

[Karl-Anthony Towns]

버틀러 합류에 타운스와 위긴스의 스텝업을 예상하며 내년에는 플옵 기대합니다. 부상만 조심하기를..

[FOR_THE_WIN]

벤치만 어찌보강하면 플옵가시권 아닐까요?

[HEAT!Shaq32]

올해는 정말 !!!!! 포텐셜 덩어리들만 있는게 아니니깐 기대가 됩니다!

[네루네코]

제가 좋아하는 미네소타... 이상하게 관심이 많이 가더군요. 그러던 와중에 제 응원팀이었던 불스의 지미가 가게됐으니 이젠 응원팀이 될수도 있을것같네요ㅎㅎ

[yujie]

루비오가 처리 대상이라는 점에는 동의하지만(장기적으로) 루비오가 리딩이 안좋다, 수비가 처참하다라는 말은 동의하기가 힘드네요.

[농구공^^]

2222222

[느바인13년차]

루비오는 리딩하고 1선수비 때문에 살아남는 겁니다 처참한 건 득점력과 유리몸 기복이에요 무슨 소리 하시는 건지 처참한 수비는 라빈ㅡ위긴스죠

[씩스맨]

피지컬한 수비까지는 몰라도 1, 2번의 대인수비로는 루비오도 포인트가드 톱5까지 소리를 들었던 적이 있는 선수죠. 그리고 위긴스나 라빈도 수비력 포텐셜이 충만한 선수들이라고 봅니다. 다만 성장속도가 다소 늦다는 느낌이 들긴 하네요.

[OUTKAST]

루비오 수비가 예전에 비해 떨어진건 사실이지만 수비 못한다 소리 들을 선수는 아니죠..

[KG따라삼만리]

미네소타는 어린 팀이기때문에 분위기가 넘어갈 때나 이기고 있을 때 멘탈이 흔들리지 않고 경기에 집중할 수 있도록 이끌어줄 멘토 혹은 베테랑이 필요한데(특히 터프한) 이궈달라가 제격이죠. 바라기는 맷 반즈 같이 터프한 형님도 추가되면 좋을 거 같네요.

[씩스맨]

라빈이 더 성장하면 루비오와 괜찮은 가드 수비를 할 수 있을거라고 생각했으나 바뀐 상황에선 아쉬울 따름이죠. 티보듀의 선수를 데려온거고, 영건밖에 없던 상황에서 베테랑 에이스를 데려왔으니 미네소타는 한 레벨 성장하게 되었습니다만... 어차피 클 거 강제로 급성장시켰다는 느낌이 드는군요. 빅맨진의 백업과 벤치진이 당면문제이고, 선발진은 호흡과 성장, 두 가지 부분에 주력하면 서부에서도 살아남을 수 있을거라 봅니다. 포인트가드는 지금 루비오로 더 가길 원합니다. 작년의 성장을 확인하고 보내야 후회가 없을겁니다. 보내놨더니 작년 말기의 잘 나가는 모습을 보인다면.. 그때는 이미 늦은 겁니다.

[씩스맨]

미네소타란 지역이 선수 영입에 어려움을 겪는 곳이라는 걸 감안할 때 루비오는 최소한 올 한 해라도 미네에 더 있을 필요가 있습니다. 게다가 언급되는 포인트 가드들중에 루비오의 대안이랄만한 선수도 없고요. 루비오보다 더 팀에 적합할만한 선수가 없네요. 조지힐 정도면 괜찮지만.. 세컨가드 정도지 루비오 수준이라고는 생각이 안듭니다.

[래리존슨]

티보두의 애제자 로즈라면 FA로 노릴 수 있지 않나요?

[호나섹 장]

23번 합성이라는데 정작 공으로 가렸... ㅋㅋㅋ

[연후아빠]

기대되는 영건팀이 되었군요!

[NO.21_K.Garnett]

루비오가 관건이고만......

[화이티잉]

빅3 기준이 멋대로이고 어떤 시너지가 나올지 봐야알지만 성장중인 선수들이고 버틀러 타운스 위긴스 충분히 빅3로 불릴만한 트리오같아요. 더불어 영건 빅3와 함께뛰며 보조할 루비오도 올해 스탯이 더 올라가서 더 훌륭한 포가로 인정받을 기회가 될거겉은. 문제는 벤치군요..

[*가을새*]

그 동안 미네는 항상 여름에만 가장 기대가 되는 팀이었는데...이번에야 말로 터질 것 같네요. 이상하게 미네는 싫지가 않아요

[레이 ALLEN]

킹스의 밴 맥클레모어가 자유계약인지는 확실히는 모르겠지만 맞다면 어떨지? 라빈의 다운그레이드라 생각이되서 백업으로는 괜찮아보이는것 같습니다.

[수줍게입치료]

지미.. 정말 마이클조던이 될줄알았는데ㅜ

[shaq86]

개인적으로 꾸려보고 싶은 조합은 여유샐캡으로 오토포터를 잡고 루비오+위긴스+알드리치로 크리스폴 or 라우리+@(픽or노먼포웰)과 트레이드 하는 것입니다.

빅네임 영입에 실패해서 백업 2,3번을 구하게 된다면 토니스넬이나 조잉글스보단 포틀의 알렌크래브 계약을 떠안고 픽을 뜯어내는게 최선일거 같네요.