수능영어 B형 35번 정확한 문제 풀이 - (정답률 15%)
안녕하세요,
이 번 수능 영어 B형 35번 문제의 정답자가 15%이하라고 합니다.
5지 선다형에서 찍어도 20%인데,,,,
그 만큼 지문이 어렵웠습니다. EBS는 물론 여러 유명
인터넷강의 업체에서도 시원스럽게 해석하지 못했던 지문입니다.
부연 설명 없이 합축된 글이라 그런 듯합니다.
회원님들의 이해를 돕기위해 부연 설명과 함께
풀이해서 보내 드립니다.(빨간 부분은 부연 설명)
---------출처 : 보카짱 => http://cafe.daum.net/voca-jjang ------------------------
Mathematics will attract those it can attract,
수학은 수학이 매료 시킬 수 있는 사람만 끌어 들일 것이지만,
(“수학은 수학을 잘 하는 사람에게만 과학을 이해하는데 저항 없이 매력적일 것이 지만” 이라는 말 )
but it will do nothing to overcome resistance to science.
그러나 수학은 (과학은 어렵다고 생각하는 일반인의) 과학에 대한
저항을 극복하는 것에는 아무 것도 할 수 없을 것이다.
Science is universal in principle but in practice it speaks to very few.
과학은 원리에 있어서 보편적이지만 실제에서는 그 것은 극소수에게 만 말한다.
(“과학은 극소수만 이해한다”다는 말)
Mathematics may be considered a communication skill of the highest type,
frictionless so to speak;
(과학자끼리는)수학은 말하자면 확실한(frictionless) 가장 고차원의 소통의 수단으로 간주 될 수
있다;
and at the opposite pole from mathematics, the fruits of science show the practical benefits of science without the use of words.
그리고 수학의 다른 측면인, 과학의 결과물들이 말하지 않고도(“어렵게 과학적, 수학적인으로 설명 하지 않고도” 이라는 말) 과학의 실제 잇 점들을 보여준다.
But those fruits are ambivalent.
그러나 이런 결과물들은 양면성이 있다.
(이런 과학을 이해하는데 과학자끼리는 수학적으로 정확해야 하지만,
일반인에게는 과학적, 수학적 정확성이 좀 떨어지더라도 은유적, 수사학적으로 이해시킬 수밖에 없는 양면성)
Science as science does not speak; ideally, all scientific concepts are mathematized when scientists communicate with one another, and when science displays its products to non-scientists it need not, and indeed is not able to, resort to salesmanship.
과학으로서의 과학은 말하지 않는데(과학 자체를 가지고 일반인에게 과학을 이해시킬 수 없다는 말), 이론적으로 과학자들이 서로 의사소통할 때 모든 과학의 개념들은 수학화 되는 것이고(과학자끼리는 고차원적인 소통 수단인 수학으로 과학을 이해 할 수 있지만 일반인은 그렇지 않다는 말) , 과학이 과학적 산물을 과학자가 아닌 사람들에게 나타낼 때 과학은 (과학적, 수학적)설득력에 의지할 필요도 없고 사실 의지할 수도 없다.
When science speaks to others, it is no longer science,
과학이 일반인( others)에게 말 할 때는, 과학은 더 이상 과학이 아니다(과학을 과학적 접근 방법으로 일반인을 이해시킬 수 없다는 말)
and the scientist becomes or has to hire a publicist who dilutes the exactness of mathematics.
그래서 (일반인을 이해시키려면) 과학자가 수학적 정확성을 희석시키는 대중에게 쉽게 설명 할 수 있는 사람이(publicist) 되거나 그런 사람을 고용해야만 한다.
In doing so, the scientist reverses his drive toward mathematical exactness in favor of rhetorical vagueness and metaphor,
thus__________________________________________________
그렇게 하는 과정에서, 그 과학자는 수학적 정확성을 향한 그의 성향(drive)을 (일반이 이해 할 수 있는) 수사학적 모호함이나 은유적으로 뒤 바꾼다,
따라서 ~하면서----------
① degrading his ability to use the scientific language needed for good salesmanship
성향이 바뀌는 것이지 과학적 언어 능력이 떨어뜨린다는 얘기는 아님
② surmounting the barrier to science by associating science with mathematics
수학적, 과학적 접근으로는 일반인의 과학은 어렵다는 저항 극복은 불가능으로 정답과 멈.
③ inevitably making others who are unskillful in mathematics hostile to science
④ neglecting his duty of bridging the gap between science and the public
3번4번은 오히려 일반인이 이해 할 수 있는 성향으로 바뀌는 것이니까 장답과 멈.
⑤ violating the code of intellectual conduct that defines him as a scientist.
the code의 의미가 his drive에서 drive와 비슷한 의미로 “성향”