첫댓글 해당 아파트의 승강기를 관리하고 있는 업체에 견적 뽑아 달라고 하시면 됩니다
택도 없는 예산을 잡아주기예 함 알아볼려고요. ㅎㅎㅎ
@율김 3년 뒤면 24년차 교체대상 승강기인데, 굳이 큰 돈 들여서 안전장치 할 필요가 있을까요?장기수선계획에 반영해서 승강기를 교체하는 것이 좋을듯 합니다.
@방패돌이 교체 안 할려고 해서요. 좀 써다가 재건축으로 갈가 합니다.
@율김 안전장치를 추가하지 않고 버틸 수 있는 최대치가 27년인데, 그때까지 재건축 추진이 가능할까요?24년차를 넘기기 위해서도 입주민 2/3의 동의가 필요합니다
@방패돌이 안전장치 추가하고 버틴다는 것이지요. 새걸로 교체는 안 하고요. 3분의 2 동의는 이미 제출 했어요.
@율김 상당히 위험부담이 있는 결정입니다.안전장치 교체비용이 승강기 교체비용의 40~50%정도 될텐데~~그러면서 다른 노후부픔들 교체까지 계속 된다면?
우리는 14년째 25층 37대를 교체공사한다고해놓고서는 7가지중 2개를 안해서여전히 노후 승강기로 분류되어 정밀안정검사대상입니다. 승강기 유지보수업체와 전회장을 상대로 고소 준비중입니다. 장충금 3년 할부로 공사한것도 문제구요. 아파트관리가 이렇게 될때까지관리주체는 그저 보고만 있는건지?같이 손잡고 하는건지 모르겠습니다.
첫댓글 해당 아파트의 승강기를 관리하고 있는 업체에 견적 뽑아 달라고 하시면 됩니다
택도 없는 예산을 잡아주기예 함 알아볼려고요. ㅎㅎㅎ
@율김 3년 뒤면 24년차 교체대상 승강기인데, 굳이 큰 돈 들여서 안전장치 할 필요가 있을까요?
장기수선계획에 반영해서 승강기를 교체하는 것이 좋을듯 합니다.
@방패돌이 교체 안 할려고 해서요. 좀 써다가 재건축으로 갈가 합니다.
@율김 안전장치를 추가하지 않고 버틸 수 있는 최대치가 27년인데, 그때까지 재건축 추진이 가능할까요?
24년차를 넘기기 위해서도 입주민 2/3의 동의가 필요합니다
@방패돌이 안전장치 추가하고 버틴다는 것이지요. 새걸로 교체는 안 하고요. 3분의 2 동의는 이미 제출 했어요.
@율김 상당히 위험부담이 있는 결정입니다.
안전장치 교체비용이 승강기 교체비용의 40~50%정도 될텐데~~
그러면서 다른 노후부픔들 교체까지 계속 된다면?
우리는 14년째 25층 37대를 교체공사한다고
해놓고서는 7가지중 2개를 안해서
여전히 노후 승강기로 분류되어 정밀안정검사대상입니다. 승강기 유지보수업체와 전회장을 상대로 고소 준비중입니다.
장충금 3년 할부로 공사한것도 문제구요.
아파트관리가 이렇게 될때까지
관리주체는 그저 보고만 있는건지?
같이 손잡고 하는건지 모르겠습니다.