<p>이런글이 자칫 지역 이기주의로 비쳐질까 걱정이 되면서도, 아직 삽을 뜨기전에 이슈화 하는게 맞을것 같아 조심스럽게 글 올립니다.<br /><br />최근 권CM님이 올려주신 기부채납 지도 게시물을 보니 기존 하늘공원옆 공터 (공공공지)였던곳이 공공청사4로 지정되었고, 해당 현장에는 서부광역등기소가 들어올 예정이라고 하셨네요.<br /><br />서부지법이 길건너에 있다보니 광역등기소가 저희 단지근처로 들어올수는 있겠죠. 그런데 하필 위치가 저희 단지 젤 안쪽으로 지정된것이 걱정입니다. 주변엔 대로도 없습니다. 10미터 도로가 끝나는 거의 막다른 부지입니다. 지도 보시면 느끼시겠지만 4단지는 등기소 공무원들과 관련인원들, 퀵 배달원의 오토바이들, 그리고 민원인들의 지름길로 쓰일듯 합니다. 3단지 10미터 도로는 등기소 방문차량으로 계속 혼잡할듯하구요. 그리고 4단지 상가는 부동산과 함께 무수한 법무사 사무실로 가득채워질것 같긴하네요. <br /><br />다른 광역등기소는 제가 이용해본적은 없어 잘모르겠지만 서초역에 중앙광역등기소는 몇번 방문을 했습니다. 하필 제가 갈때가 유독 심했는지, 아니면 매번 그런건지는 모르겠으나 꽤 혼잡했던 기억이 있습니다. 서초등기소 앞도 10미터쯤 되는 좁은길이었는데 주차할곳을 찾아 뱅글뱅글 주변을 도는차와 보행자가 섞여 정신이 없었습니다. 점심시간쯤이면 등기소직원들이 우르르 나와서 식당을 찾느랴 골목을 가득채워 혼잡하던 기억이 나네요. 등기소가 만차라 근처에 주차를 했어야했구요. 그래도 거기는 원래 위치가 주거지역이 아닌 업무 지역입니다. 주거지역내에 상당한 규모의 광역등기소라. 그것도 공용부지라지만 거의 아파트 단지내와 다름없는 위치에. 괜찮을까요? <br /><br />원래 등기소라는게 법원근처에 가는건 맞겠지만 왜 하필 이 위치일까요? 마포대로와 좀더 가까운쪽이나 아예 길건너 법원쪽이 맞지 않을까요. 하늘공원 바로 옆인 이 공공 부지는 등기소가 아닌 주민들을 위한 도서관, 유치원, 구립 어린이집등으로 쓰이는게 더 적합하지 않았을까요.<br /><br />저는 이 등기소 때문에 저희단지가 더 외부에 노출될까 걱정이 됩니다. 아직 설계중이라고하니 저희 단지에서 대규모로 반대하면 위치 변경이 가능한지도 모르겠네요. 이런 민원 관련해서 잘 아시는분이 있다면 댓글 부탁드립니다. 인터넷 검색해보니 건축반대민원을 여럿이 한꺼번에하면 반영이 되는경우도 있다고하네요 (쉽진 않겠지만요).<br /><br />뭐, 단지내 산책로에 펜스치면 되지라고 말씀하실수도 있겠네요. 네, 단지내 펜스도 치고 보안을 강화하면 외부인이 저희 단지를 헤집고 다니는걸 어느정도 방지할수는 있겠지요. 그런데 저희단지는 아파트이지 주상복합이 아닙니다. 펜스도 한계가 있을겁니다. 막상 입주민이 불편하니 늘 펜스문을 닫아놀수도 없구요. <br /><br />대로와 꽤 떨어진, 단지 가장 깊숙한곳에 대형 민원시설이 들어옵니다 (면적표를 보니 상당히 크네요!). 이곳을 가려면 무조건 저희 단지를 거쳐야하구요. 하루에 수백명씩 저희 단지 곳곳을 지나가겠죠. 이러다보면 저희가 관리비를 내는 단지내 엘레베이터도 외부인이 쉽게 사용할것 같구요. 그동안 여러분들이 우려하셨던 조경훼손, 보안문제가 더 커질것 같습니다.<br />지금이라도 민원을 넣어서 다른곳에 등기소를 착공하도록 해야하지 않을까요?<br /><br />12월에 착공을 시작한다고합니다. 얼마안남았네요. 착공을 시작하면 위치는 변경 못할겁니다. 그러니 그전에 최대한 빨리 손을 써야겠지요. 어떻게 생각하시나요? 등기소 이 위치 괜찮을까요? 아님 다른곳으로 옮겨달라고 해야할까요? 만약 이 위치가 아니라고 생각하시는분이 많으시다면 조합장님께서 입주민 서명을 받아 공공청사를 결정하는 주체에게 (시청? 구청? 법원?) 강력한 민원을 넣어주셔야하지 않을까 싶습니다.<br /><br /><br /></p><p><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/247A593E5464EA9C0C'/></p><p><br /></p><p><img src='https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/254B82335464F69E12'/></p><p><br /></p>
<!-- -->
첫댓글이미 정해진 등기소는 받아들이되 일부 공간은 주민 편의 공간이 될수 있게 힘써보고 3단지 성산교회 옆 택지에 저희 단지 가치 높이는 필요한 시설이 오도록 그쪽으로 노력을 기울이는건 어떨까요. 요새 등기부 인터넷 열람가능하고.. 가까우면 좋은점도 답글도 부탁드립니다. (제 경험에 구로등기소는 있는지도 모르게 조용했거든요^^:)
이미 설계 완료되고 12월 착공하는 공공 공사를 민원으로 변경하기는 현실적으로 어려움이 있지 않을까요? 장원영님 의견대로 우리가 등기소 때문에 이렇게 불편을 감수하고 있으니 3단지내 공공용지에는 제대로된 주민편의시설을 달라는 민원을 적극 개진하는게 좋겠다고 생각합니다. 그리고 3단지 10m 도로주차 및 하늘공원 입구 주차 문제는 24시간 모니터링하는 주차감시용 CCTV를 설치해달라고 구청에 적극 요청해야 할 것 같습니다.
물론 등기소가 아닌 우리 단지에 필요한 시설이 들어오면 좋겠지만, 공공용지4는 우리가 학교부지에 학교를 짓는 것 대신 주택용지로 전환해서 아파트를 더 짓는 조건으로 기부채납한 것입니다. 아쉽지만 우리가 필요에 의하여 이미 소유권을 포기하였던 부지인데, 이제와서 우리에게 도움이 안 되는 시설이 들어온다고 반대를 한다면 그야말로 이기주의로 비쳐줘 언론에서라도 알게 되면 좋은 기사거리가 될 수도 있습니다. 우리 단지 이미지에 도움될 것이 없다고 봅니다. 민간업자들이 하는 공사라면 모르지만, 국가사업이라 예산 문제도 있고 해서 결론적으로도 바꾸기도 어려울 거 같네요.
정문 입구에 있는 택지 2,3 에 등기소가 들어오는것이 위치로봐서 맞을것같은데 4단지 끝에 들어오면 광역등기소이기 때문에 앞으로 민원인들이 도보로 아파트안쪽으로 엘이베이터이용해서 다니고 또한 차량들이 많이 들어올 것이 심히 우려됩니다. 무슨 좋은 방책을 세워야 할것같은데 문제네요
입주자대표가 없으니 어디다 어떻게 문의를 해야하는건지 모르겠습니다. 대수롭지 않다는 의견도 몇있으신듯 합니다만 광역 등기소가 이 위치에 들어온다면 저희 단지가 외부에 온전히 노출되는 계기가 되겠지요. 대지면적이 단지내 교회부지보다 1.5~2배는 됩니다. 5층까지 올라간다고 말씀주신 댓글도 보았는데 거의 마포경찰서 만한 건물이 등기소 부지에 들어오는거네요. 등기소를 무조건 반대하는건 아닙니다. 하지만 이런 대형 민원건물 위치가 여기는 아닌것 같습니다. 공공청사2 혹은 1 같이 대로를 인접한 위치면 모를까요. 아무리 공공청사지만 아직 삽을 뜨기 전입니다. 계속두면 문제가 될게 뻔한데 뭐라도해봐야죠.
첫댓글 이미 정해진 등기소는 받아들이되 일부 공간은 주민 편의 공간이 될수 있게 힘써보고 3단지 성산교회 옆 택지에 저희 단지 가치 높이는 필요한 시설이 오도록 그쪽으로 노력을 기울이는건 어떨까요. 요새 등기부 인터넷 열람가능하고.. 가까우면 좋은점도 답글도 부탁드립니다. (제 경험에 구로등기소는 있는지도 모르게 조용했거든요^^:)
공감합니다..
구로등기소는 규모가 어떻게되었나요? 여기는 조그만 등기소가 아니라 서부광역등기소던데 괜찮을까 싶어서요^^
@권윤경 예^^: 구로는 상업등기소는 아닙니다. 구로등기소는 일반 등기소 입니다.
찬성합니다
공감합니다!
등기소 위치 좀 바꿀수 있으면 좋겠네요...
이번달 국가 조달통해 시공사가 정해질 것으로 압니다. 지하1층 지상 5층건물로 건물시공기간 270일 계획되어있네요. 민원인과 주변도로 고려 펜스설치는 꼭 필요해 보이네요.
정말 등기소 위치로 적정한가 하는 생각이 듭니다.
아파트단지와 공원사이의 등기소라니..
공사시작하면 단지도로는 공사차량 출입구가 되겠네요..
이미 설계 완료되고 12월 착공하는 공공 공사를 민원으로 변경하기는 현실적으로 어려움이 있지 않을까요? 장원영님 의견대로 우리가 등기소 때문에 이렇게 불편을 감수하고 있으니 3단지내 공공용지에는 제대로된 주민편의시설을 달라는 민원을 적극 개진하는게 좋겠다고 생각합니다. 그리고 3단지 10m 도로주차 및 하늘공원 입구 주차 문제는 24시간 모니터링하는 주차감시용 CCTV를 설치해달라고 구청에 적극 요청해야 할 것 같습니다.
공감합니다.
동감합니다. 주차단속은 필수입니다.
기부채납한 땅이라 민원으로 용도를 변경할수는 없을것 같네요. 3단지 산성교회옆 공공청사 부지에 주민편의시설 유치 노력에 힘을 모으는게 맞아보여요.
같은 생각입니다.
등기소는 왠만하면 다른 곳으로 하면 안되는 겁니까.
참 뇌가 비어있지~ 어찌 거기다 등기소를 지을까요?
물론 등기소가 아닌 우리 단지에 필요한 시설이 들어오면 좋겠지만, 공공용지4는 우리가 학교부지에 학교를 짓는 것 대신 주택용지로 전환해서 아파트를 더 짓는 조건으로 기부채납한 것입니다. 아쉽지만 우리가 필요에 의하여 이미 소유권을 포기하였던 부지인데, 이제와서 우리에게 도움이 안 되는 시설이 들어온다고 반대를 한다면 그야말로 이기주의로 비쳐줘 언론에서라도 알게 되면 좋은 기사거리가 될 수도 있습니다. 우리 단지 이미지에 도움될 것이 없다고 봅니다.
민간업자들이 하는 공사라면 모르지만, 국가사업이라 예산 문제도 있고 해서 결론적으로도 바꾸기도 어려울 거 같네요.
나라에 기부채납한 용지라도 이 자리는 광역등기소에 어울리는 자리는 아닌것같습니다. 지금이라도 가능하다면 공공청사 1이나 2부지로 가는게 등기소 특성상 맞을것 같다는 생각입니다.
단순히 주차문제만이 아닐것 같은게 걱정입니다. 이정도 규모면 이용객과 직원수도 꽤 될텐데 출퇴근시간이나 점심시간에 3,4단지가 지름길로 애용될것 같아서 걱정이에요. 주차야 단속하면 되겠지만 등기소 들어가는 차량이 길게서있을것 같아 혼잡이 우려되기도 하구요. 그냥 등기소도 아니고 광역등기소면 진짜 큽니다. (다른 광역등기소 사례를보면). 아무리 기부채납용지라지만 주변환경 고려해서 지어야하는게 아닌가 싶어서요. 마포대로와 가까운 공공청사부지에 등기소가 들어온다면 이해하겠지만요. ㅜㅜ 좋은해결책이 뭘까 고민됩니다
정문 입구에 있는 택지 2,3 에 등기소가 들어오는것이 위치로봐서 맞을것같은데 4단지 끝에 들어오면 광역등기소이기 때문에 앞으로 민원인들이 도보로 아파트안쪽으로 엘이베이터이용해서 다니고 또한 차량들이 많이 들어올 것이 심히 우려됩니다. 무슨 좋은 방책을 세워야 할것같은데 문제네요
마포대로 좌회전은 교통문제 때문에 안된다면서 아파트 단지 내에 광역등기소에 교통문제와 주차문제는 얼마나 고려했을지 의심스럽네요.
공감합니다 미처 이것까지는 조합원분들이 생각못했네요
어떤 루트를 통해 어떤 민원을 넣어야 차후 광역 등기소로 인한 피해를 최소화할 수 있을까요???
토지이용계획그림만봐도 공공청사-2가 가장적합할것같은데....굳이 외통수 도로끝3단지 4단지도로를 관통하여야만하는것인지...정말 이해가 안가는군요..??? 그림만본다면 공공청사-2가 모든단지에 방해를 덜줄수있는 곳일텐데 공공청사-4를 택한건 정말 이해할수없군요..
입주자대표가 없으니 어디다 어떻게 문의를 해야하는건지 모르겠습니다. 대수롭지 않다는 의견도 몇있으신듯 합니다만 광역 등기소가 이 위치에 들어온다면 저희 단지가 외부에 온전히 노출되는 계기가 되겠지요. 대지면적이 단지내 교회부지보다 1.5~2배는 됩니다. 5층까지 올라간다고 말씀주신 댓글도 보았는데 거의 마포경찰서 만한 건물이 등기소 부지에 들어오는거네요. 등기소를 무조건 반대하는건 아닙니다. 하지만 이런 대형 민원건물 위치가 여기는 아닌것 같습니다. 공공청사2 혹은 1 같이 대로를 인접한 위치면 모를까요. 아무리 공공청사지만 아직 삽을 뜨기 전입니다. 계속두면 문제가 될게 뻔한데 뭐라도해봐야죠.
어떤절차를 통해 어디에다가 민원을 넣어야하는지 아시는분은 부디 댓글 부탁드립니다.
들어오는게 어쩔 수 없다면 더더욱 단지주변 펜스설치 및 포레스트게이트 철문설치와 단지내 진입 엘리베이터에 대한 카드키 시스템 도입이 반드시 이뤄져야겠습니다
공공청사2는 용도가 뭔가요?
위치는 거기가 딱인데요.... ㅡ ㅡ ;;;
조합장님..하늘공원 옆 등기소..위치..다른곳으로 옮길수 없는건가요