<p>안녕하세요</p><p>군역제도 변천에 대해 잘 이해한 것인지 의문이 들어 질문드립니다</p><p> </p><p>군역의 요역화 등으로 인해 역을 기피하였고</p><p>민들이 대신 역을 행할 사람을 구하는 대립과</p><p>지방 수령들이 군역을 지는 대신 포나 쌀을 걷는 방군수포가 성행하자</p><p>국가에서는 이를 해결하기 위해 군역을 지는 대신 정포를 납부하면 병조에서 군인을 고용하는 군적수포제를 실시했으며</p><p>이로 인해 직업군인화/ 보인화가 되었다면 이미 보법이 유명무실해진 것인데</p><p> </p><p>전쟁이후 속오법을 실시한 이유는 위의 군적수포제를 법제화하고(1인당 2필 납부)</p><p>양반부터 천민까지 모두 '오'에 속하게 하여 진의 군사 수를 확보하기 위함이었다</p><p> </p><p>위와 같이 이해하면 되는 지 궁금합니다</p>
<!-- -->
첫댓글안녕하세요~ 네. 전반적으로 이해하신 내용은 맞습니다. ㅎ 다만, 중종 때 군적수포제는 보법을 대신해 전면적으로 실시했다기보다는, 중앙군 일부 병과에 적용했던 것입니다. 보법이 사실상 무너진 건 맞지만 군적수포제로 중앙 지방의 모든 정군들을 대체한 건 아닙니다. 굳이 단순화하여 말하자면, 전쟁을 거치면서 중앙의 군적수포제를 전국으로 확대한 케이스가 속오법이었다고 보면 될 것 같네요. 평상시에는 2필을 납부하고, 유사시에는 오 단위로 군사를 묶는 방식이지요.(屬 자가 아니고 束 자입니다 ^^)
첫댓글 안녕하세요~
네. 전반적으로 이해하신 내용은 맞습니다. ㅎ
다만,
중종 때 군적수포제는 보법을 대신해 전면적으로 실시했다기보다는, 중앙군 일부 병과에 적용했던 것입니다.
보법이 사실상 무너진 건 맞지만 군적수포제로 중앙 지방의 모든 정군들을 대체한 건 아닙니다.
굳이 단순화하여 말하자면, 전쟁을 거치면서 중앙의 군적수포제를 전국으로 확대한 케이스가 속오법이었다고 보면 될 것 같네요.
평상시에는 2필을 납부하고, 유사시에는 오 단위로 군사를 묶는 방식이지요.(屬 자가 아니고 束 자입니다 ^^)
감사합니다!!