분석: 강력한 내부 통제가 실패했으며 중국 공산당은 소련의 실수를 반복할 수도 있습니다.

[이매진]

분석: 강력한 내부 통제가 실패했으며 중국 공산당은 소련의 실수를 반복할 수도 있습니다.

https://cn.ntdtv.com/gb/2024/09/07/a103911558.html

分析：强力管控 内参失灵 中共恐重蹈苏联覆辙 | 中国经济 | 习近平 | 新唐人电视台

분석: 강력한 내부 통제가 실패했으며 중국 공산당은 소련의 실수를 반복할 수도 있습니다.

영국 이코노미스트지는 중국 경제가 직면한 주요 문제는 강력한 정보 통제로 인해 소련이 저지른 실수를 반복할 수 있다는 점을 지적했다. 도표: 구름에 가려진 상하이의 루자쭈이 금융 지구. (HECTOR RETAMAL/AFP, 게티 이미지 제공)

베이징 시간: 2024-09-07 12:19

페이스 북 트위터 이메일 인쇄글꼴 크기중국어 번체

[신당뉴스, 베이징 시간, 2024년 9월 7일] 영국 '이코노미스트' 잡지는 중국 경제가 직면한 주요 문제는 강력한 정보 통제와 고도로 중앙화된 정치 통제, 그리고 이른바 내부 참조 라고 지적했다. 리더십은 시스템이 오작동하는 경향이 있으며 소련의 실수를 반복할 위험이 있습니다 .

"The Economist"가 최근 발표한 기사에서는 역사적 경험을 통해 정보의 자유로운 흐름이 의사 결정의 질을 향상시키고, 중대한 실수의 가능성을 줄이고, 사회 발전을 촉진하고, 국가의 전반적인 대응 능력을 향상시키는 데 도움이 될 수 있음을 보여주었다고 언급했습니다. 도전.

1990년대 후반과 2000년대 중국 공산당 지도부는 '통제를 유지하면서 부분적 개방'이라는 거버넌스 접근 방식을 통해 소련 붕괴의 반복을 피하려고 노력했다. 그러나 과학기술이 발전하면서 일부 '당과 애국자들에 충성하는' 사람들은 빅데이터, 인공지능(AI) 등 신기술이 첨단기술, 고효율, 전방위 거버넌스를 구축하는 데 도움이 될 것이라고 믿고 있다. 중국 공산당의 최고 리더십 시스템은 소련이 달성하지 못한 이상입니다.

그러나 이코노미스트는 현 상황은 중국 공산당이 소련처럼 권위주의 통치의 효율성이 낮다는 것을 증명할 수도 있다고 분석했다.

이코노미스트는 소련 지도부가 정치 분야에서 지배적 위치를 유지하기 위해 모든 정보를 무자비하게 통제하고 억압했으며 결국 지도부 자체도 현실 세계에 대한 정확한 파악을 상실했다고 믿습니다. 오늘날 중국 경제도 같은 문제에 직면해 있다.

이코노미스트는 중국 공산당 지도부가 의존하는 소위 ' 내부 참고 자료 '로는 실제 정보를 진실되게 제공할 수 없다고 분석했습니다. 경제가 취약할수록 더 많은 정보가 억압됩니다. 심지어 자신의 의견을 표현하는 친관적인 '권위 있는 인물'이라도 해당 정보에 대한 해석이 공식적으로 인정되지 않으면 침묵할 수 있습니다. 당혹스러운 리더십을 피하기 위해 공식 정보는 노골적으로 왜곡될 수 있습니다.

북경대 교수는 지난해 공식 실업 통계에 따르면 구직을 포기해 취업하지 못한 청년이 1600만 명이나 된다고 공개적으로 밝혔지만 이 부분은 실업자 수로 공식 통계에 포함되지 않았다. 이들에게는 청년실업률이 46%를 넘을 것이다. 중국 국가통계국은 곧 도시 청년 실업자 데이터 공개를 중단하고 올해 초에야 '개선된' 정보를 공개하기 시작했습니다.

또한, 중국 공산당 간부들은 전염병의 실제 영향을 완전히 이해하기보다는 코로나19(중국 공산당 바이러스)가 각계에서 논의되는 방식을 통제하는 데 더 관심을 갖고 있는 것으로 보인다. 경제활동 폐쇄'를 선언했다.

이코노미스트는 내부 참고 자료가 공개된 콘텐츠보다 '강력'할 수 있지만 오늘날의 정치 환경에서는 그 진정성이 의심스럽다고 지적했습니다.

이코노미스트는 내부참조시스템의 정보 출처로는 학계, 싱크탱크, 언론 등이 있다고 언급했다. 예를 들어 신화통신 기자들은 정부에 아부하지만 뉴스 가치가 낮은 공개 콘텐츠를 대량 생산하면서 전혀 다를 수 있는 '내부 참고 자료'에 대한 기사를 개인적으로 작성합니다. 한 작가는 내부 참고 보고서를 작성할 수 있다는 것이 "영광"이라고 이코노미스트에 말했습니다. 이 특권을 얻으려면 치열한 경쟁이 있어야 합니다.

이코노미스트는 내부 참조 메커니즘의 "숨겨진 규칙"이 보고서 작성자가 권력을 가진 사람들을 "기쁘게" 만들고 행복하게 만드는 경향이 있다고 말했습니다. 한 연구자는 이코노미스트와의 인터뷰에서 자신의 분석이 "긍정적"일수록 (리더들)이 "좋은 글"로 간주할 가능성이 더 높다고 말했습니다.

연구원은 국가가 직면한 문제를 '자유롭게 논의'하면서도 고위 관리들을 직접 비판하지 않도록 조심했다고 말했습니다. 내부 참조 메커니즘을 통해 순환하는 정보도 객관적으로 테스트하기가 더 어렵습니다.

<이코노미스트>는 최고위 권력 밖의 사람들은 시진핑 중국 공산당 지도자가 어떤 내부 참고자료를 읽었는지, 그의 반응이 어땠는지 알 길이 없다고 지적했다. 중국의 경제 정책 형성에는 항상 투명성이 부족했지만, 경제성장이 강력하고 정책 입안자들이 실용적일 때는 문제가 되지 않습니다.

그러나 경제 성장이 둔화되고 관료주의가 점점 더 이념화되면서 양질의 정보가 부족하다는 점은 우려스럽습니다. 결국 외부 세계는 물론 중국 공산당 지도부 자체도 혼란스러워서 무엇이 좋은 결정인지 판단하지 못할 수도 있다.

(편집자: 원휘)