ㄲ1. 제목에 출처와 범위를 써주세요2. 출처:3. 범위:4. 나는 이런 방식으로 풀었어요:
첫댓글 13/42 이요 답인데요 잘못 적었네요 . 부탁드립니다
빨간부분이 n이 2이상부터라 아마 초항구하는걸 잘못하신거 아닐지요...?
@MT01 아 그 생각은 했는데요 ㅜ
@MT01 이 부분이 궁금합니다
@MT01 S_1=2 라는 것이 어떻게 구해졌나요???
@요기요 아래에 답변을 잘해주셨네용Sn의 식은 n=1부터 잘 정의되어 그렇습니다!
@MT01 근본조건에서 n=1일 때는 정의 되지 않는데, 그 식에서 구해진 S_n이 n=1일 때도 성립한다고 보장할 수 있나요?
@요기요 앗 그러네요.문제 자체에 S1값을 주어줘야 성립이 되는듯 하네요. 감사합니다 ㅜ
아 이거 사진 첨부 댓글 왜 안되는지 ㅎㅎ
합이 어떻게 주어져도a1=S1입니다일반항이 둘째항부터 성립하느냐 첫째항부터 성립하느냐 는 것과는 별개에요
정의가 모호하네요 아하 알겠습니다 명확히 개념차이를 알면 될 듯욤 감사합니당 ^^
첫댓글 13/42 이요 답인데요 잘못 적었네요 . 부탁드립니다
빨간부분이 n이 2이상부터라 아마 초항구하는걸 잘못하신거 아닐지요...?
@MT01 아 그 생각은 했는데요 ㅜ
@MT01 이 부분이 궁금합니다
@MT01 S_1=2 라는 것이 어떻게 구해졌나요???
@요기요 아래에 답변을 잘해주셨네용
Sn의 식은 n=1부터 잘 정의되어 그렇습니다!
@MT01 근본조건에서 n=1일 때는 정의 되지 않는데, 그 식에서 구해진 S_n이 n=1일 때도 성립한다고 보장할 수 있나요?
@요기요 앗 그러네요.
문제 자체에 S1값을 주어줘야 성립이 되는듯 하네요. 감사합니다 ㅜ
아 이거 사진 첨부 댓글 왜 안되는지 ㅎㅎ
합이 어떻게 주어져도
a1=S1입니다
일반항이 둘째항부터 성립하느냐
첫째항부터 성립하느냐 는 것과는 별개에요
정의가 모호하네요 아하 알겠습니다
명확히 개념차이를 알면 될 듯욤 감사합니당 ^^