여시뉴스데스크 투표시간 연장? 표들의 싸움... (엄청난 스압, 텍스트 주의)

[zizizizibe]

2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예

출처:  http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201210032110135&code=990100

http://www.imbc.com/broad/radio/fm/look/interview/index.html

아침에 출근하면서 서키님의 섹시한 목소리를 듣는게 하루의 낙인데..

오늘 요즘 논란이 되고 있는 투표시간 연장에 대해 새누리당/민주통합당과 토론을 시키더라고.. 먼저, 인터뷰 전문.

10/10 (수) 대선 투표시간 연장 논란 토론 

- 새누리당 이철우 원내대변인

- 민주통합당 윤관석 원내대변인 

☎ 손석희 / 진행 :

어제 민주화를 위한 변호사 모임이 투표 마감 시한을 오후 6시로 제한한 공직선거법이 위헌이라면서 헌법소원을 청구했습니다. 이 문제는 지금 정치권에서 계속 논란인 사항인데 오늘 4부에서 투표시간 연장을 둘러싼 양당 원내대변인 토론을 잠시 진행하겠습니다. 이철우 새누리당 원내대변인 나와 계십니다. 안녕하십니까?

☎ 이철우 :

네, 안녕하세요.

☎ 손석희 / 진행 :

윤관석 민주통합당 원내대변인도 나와 있습니다. 안녕하십니까?

☎ 윤관석 :

예, 안녕하십니까?

☎ 손석희 / 진행 :

우선 투표시간 연장에 대한 양당의 입장을 분명하게 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다. 짧은 시간 남았습니다만 간략하게 입장을 먼저 말씀해주실까요? 이철우 원내대변인께 드리겠습니다.

☎ 이철우 :

우리 당에서도 투표시간 연장에 대해서는 장기 검토를 해야 된다. 왜, 선진국에서도 모두가 12시간 넘는 나라가 거의 없습니다. 그 사람들은 오래 민주주의를 했고 또 투표율도 낮은데도 불구하고 이런 시간을 갖는데 왜 우리도 투표율이 다른 나라보다 별로 낮지 않습니다. 그러나 지방선거는 투표율이 굉장히 낮거든요. 이러한 문제에 대해서는 우리가 용역이라든지 다른 나라를 검토해서 장기적으로 해보지 대선에 갑자기 코앞에 다가왔는데 이 혼란을 주면서 할 필요가 있느냐, 이런 생각을 갖고 있습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

윤관석 민주통합당 원내대변인께서는요?

☎ 윤관석 :

저희 민주통합당에서는 국민의 참정권 보장과 유권자의 투표기회 확대라는 측면에서 투표시간 연장에 전적으로 동의하고 있습니다. 이미 지난 9월 4일 날 공직선거법 개정안을 당론을 발의했던 과정이 있고요. 그동안 사회적 변화가 40년 동안 직업 구조라든지 생활양식, 근로형태 등 많은 것이 바뀌었습니다. 투표시간만 바뀌지 않았는데 외국에도 지금 시간은 비슷하거나 또 더 많고요. 또 시간이 10시간이나 12시간 이내인 나라도 보면 대부분 투표날이 공휴일이나 일요일 토요일날 많이 시행하고 있습니다. 따라서 투표시간 확대는 투표율의 상승과 참여권의 보장, 이런 측면에서 전적으로 동의하는 바입니다.

☎ 손석희 / 진행 :

눈 앞에 대선이 왔는데 혼란이 야기될 가능성이 있다 라는 그 새누리당의 입장에 대해선 어떻게 생각하십니까? 이 문제는 윤관석 대변인께 먼저 드리고 반론은 이철우 대변인께 듣겠습니다.

☎ 윤관석 :

지금 행정적으로 일단 투표시간을 만약에 줄인다면 혼란이 많이 올 텐데 2, 3시간 연장하는 것은 그렇게 큰 어려움은 없을 거라고 생각하고요. 다만 대선이 눈앞인데 바꾼다, 아직 많이 남아 있고요. 국민들의 투표기회를 좀더 많이 확대하자는 측면이 우선시 돼야 한다고 생각하고 그걸 보장하는 입법을 하는 것이 국회 본연의 임무라고 생각합니다. 그걸 먼저 어느 쪽이 유리하냐, 어느 쪽이 더 득표에 도움 될 건가를 판단하는 것은 적절치 않다, 이렇게 판단하기 때문에 의지가 있으면 국민의 투표기회 확대를 위해서 바로 합의해서 진행할 수 있다, 이렇게 말씀드리겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

새누리당의 이철우 대변인 반론하시죠.

☎ 이철우 :

외국의 예를 뭐 프랑스나 독일, 일본, 스페인 이런 나라는 일요일 날 선거를 합니다. 그런데 영국, 미국, 캐나다는 평일날 선거하고요. 그런데 이런 나라 중에서 투표율이 높은 나라는 의무 투표제를 합니다. 그래서 우리도 투표율이 점점 낮아지고 있습니다. 과거에는 80%가 넘었는데 지난 대선에는 63%가 됐습니다. 그때는 정동영, 이회창 후보가 워낙 격차가 났기 때문에 관심이 멀어져서 그런 것 같고요. 대선은 평균 한 80%, 70% 이상입니다. 이와 같이 투표율이 높은 나라도 잘 없습니다. 그런데 이와 같이 대선을 코앞에 두고 선진국에서 하지 않는 이런 제도를 갑자기 시행하는 건 정말 대혼란이 있을 수 있습니다. 우리나라는 대선에 모두가 올인을 하기 때문에 저는 이 선거는 지방선거부터 해보는 게 안 좋겠느냐, 이런 생각을 갖습니다. 지방선거는 한 50% 내외의 투표율을 보이고 있습니다. 그렇기 때문에 외국 선진국에서도 시행하지 않는 것을 갑자기 시행하자 하는 것은 무리가 있다, 그 나라들도 민주주의를 오래 한 경험이 있는 나라인데 투표율이 우리보다 낮은 데도 불구하고 시간을 연장하지 않는 데는 그만한 이유가 있을 거다, 이렇게 생각합니다.

☎ 손석희 / 진행 :

자, 다시 재반론 드려야 되겠습니다. 윤관석 민주당 원내대변인께 드리죠

☎ 윤관석 :

찍을 의욕이 없다와 찍을 시간이 없다와 찍을 기회가 없다는 건 전혀 다른 문제라고 생각합니다. 저희는 찍을 시간과 찍을 기회를 줘야된다고 생각하고요.이걸 위해서 투표하지 못하는 주요 층들이 어딘가에 대해서 확인을 해볼 필요가 있습니다. 주로 비정규직 고용형태에서 일하시는 분들이 아무래도 투표시간 연장이 필요하신 분들입니다. 객관적인 자료로 중앙선관위에 의뢰해서 2011년 한국정치학회에서 비정규직 근로자 투표에 관한 조사를 해봤습니다. 거기 보면 자발적 미투표자는 35.9%에 불과하고요. 대부분은 고용계약상 외출이 어려워서 하지 못한다 라는 분들이 42.7%에 달합니다. 그 외에도 임금이 혹시 감액될까봐, 또는 윗사람의 눈치를 보고 못 간다는 답변들이 미자발적 미투표자보다 훨씬 많았습니다. 실제 일본의 경우 93년도와 96년도 중의원 선거에서 사상 최저의 투표율을 보이자 이를 극복하고자 투표시간 2시간 연장했는데요. 그로 인해서 2000년도에 투표율이 약 10% 가량상승 했다는 통계도 있습니다. 따라서 고용형태가 헌법보장 선거권에 제약을 주는 것은 잘못된 것이다, 이렇게 말씀드리겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

이철우 원내 대변인께서 재반론, 말씀하시죠.

☎ 이철우 :

일본은 투표시간 연장했는데 13시간입니다. 우리보다 1시간 많습니다. 우리보다 많은 나라는 일본하고 영국 밖에 없습니다. 세계에서. 그런데 이제 비정규직이나 이런 분들에 대해선 문제가 좀 있는 걸로 그날 공휴일인데도 불구하고 일가는 분들이 있습니다. 그래서 투표소를 많이 확대하거나 또 부재자 투표 자격을 요건을 완화해서 강화하는 이런 방안들을 강구해야지 갑자기 투표시간 늘리는 것에 대해선 왜 선진국에서 안 하는지 그걸 민주당에서 잘 알아야 될 것 같고요. 우리 국민들께서도 이제 투표에 더 관심을 갖는 그런 나라가 돼야 되는데 점점 약해지는 건 과거에 우리 투표행태가 관건에 의해서 주변에서 권유를 많이 해서 나간 투표, 그런 우리 경험을 가지고 있습니다. 그런데 그런 제도가 많이 없어지고 하다 보니까 투표율이 좀 낮아지는데 이것은 호주나 벨기에, 룩셈부르크 이런 데는 의무투표제를 합니다. 투표를 안 하면 벌금을 매기는 이런 나라들은 90% 이상 호주는 거의 95%의 투표를 합니다. 그래서 참정권 확대를 하는것에 대해서는 절대 반대하지 않고 있습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

이철우 대변인께 질문드리면서 다음 논점으로 드리겠습니다. 혹시 의무선거제를 해야 된다고 주장하시는 겁니까?

☎ 이철우 :

아니, 그런 나라들의 장점도 검토해보자, 우리가 꼭 의무선거를 하자 하는 건 아니고 그래서 그런 나라들이 95%, 90% 이상 투표하는데 장점이 있는지 단점이 있는지 또 선진국은 어떻게 하고 있는지 그런 연구를 해서 장기적으로 검토해서 해야지 갑자기 홍두께 두드리듯이 이런 식으로 해선 안 되겠다 하는 생각을 갖습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

아까 이철우 대변인께 다시 질문드리면서 논점을 드릴텐데요. 지방선거가 지금 한 50% 밖에 안 되기 때문에 하게 되면 지방선거부터 여기에 한번 해보는 것이 낫다 라고 말씀하셨는데 그것은 뒤집어 얘기하면 투표율을 그렇게 함으로써 올릴 수 있다 라는 전제하에 말씀하신 것처럼 들려서. 그러면 투표시간을 연장하면 투표율이 올라간다는 데는 일단 동의하신 거네요?

☎ 이철우 :

투표율이 아무래도 시간이 많으면 올라갈 수도 안 있겠느냐, 그런 생각을 갖습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

그런데 그렇다면 결국은 관건은 이게 지금 뭐 홍두께라고 표현하셨습니다만 갑자기 해서 시간적으로 모자라다 라는 것이 문제라고 생각하시나요? 이철우 대변인께서는.

☎ 이철우 :

저는 그런 생각 안 하고요. 투표에 대한 국민적 관심이 없어서 투표율이 낮아진 것 아니겠습니까? 그래서 쉬하고 얘기하면 정치불신에 대한 그에 대한 국민의 표현이다, 그런 생각이 듭니다. 그러나 대선은 역대 80%, 81%, 80.7% 까지 계속 70% 이상을 유지해왔는데 지난 선거만 63%로 떨어졌습니다. 이번에도 제가 볼 때 70%의 투표가 될 걸로 그렇게 생각하고 있습니다. 그러니까 대선에서는 큰 문제가 없으니까 투표율이 낮안 지방선거 쯤은 우리가 장기적으로 검토해서 해보는 게 좋지 않겠는가, 그런 생각을 갖습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

윤관석 대변인께 드리겠습니다.

☎ 윤관석 :

투표에 관심을 높이는 것이 뭐 정치불신 해소하는 것도 하나의 방안이 되겠습니다만 그걸로 전적으로 모든 문제를 해결해선 안 된다고 생각합니다. 그것은 상생국가라든지 좀더 약속을 지키는 정치, 좀 더 깨끗한 정치 다양한 방식으로 해서 해결을 해야 될 걸로 보고요. 국민참정권 확대와 투표율을 높이기 위한 방식은 일단 이 국민의 관심이 가장 집중돼 있는 대선에서부터 시작하는 것이 맞다, 다소 준비 시간이 짧다고 하지만 아까 말씀드렸듯이 투표시간을 2시간 정도 늘리는 것이기 때문에 행정실무 적인 것들은 그렇게 어려움이 없고요. 비용도 그렇게 저희들이 조사한 바로는 많이 드는 것은 아니라고 나와 있습니다. 따라서 이번 대선에서부터 투표시간 연장을 해서 주로 투표시간이 부족해서 투표하지 못하는 취약층들, 비정규직 형태의 근로자들이라든지 대형 마트에서 일하시는 주부들이라든지 한국갤럽에서 9월 24일 날 조사한 결과가 있습니다. 여기에 보면 국회의원 선거일에 근무여부에 대해서 조사를 했는데근무했다가 32%, 그 다음에 휴무했다가 28%, 이렇게 통계가 나오고 있습니다. 그래서 직장인 절반 정도가 선거일에 근무했다는 조사가 나오고 있고요. 특히 블루칼러가 더 좋아서 62%, 자영업자가 50%, 화이트칼라 33%가 선거일에 근무했다는 그런 조사 결과도 나와 있습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

알겠습니다. 다시 말하면 투표하려고 해도 의욕은 있지만 여건상 못한다, 그것 때문에 늘리라는 주장인데 이철우 원내대변인께서는 어떻게 반론하시겠습니까?

☎ 이철우 :

그건 제도적으로 조금 전에도 말씀드렸습니다만 비정규직이나 이런 분들은 투표소 확대, 사업장에 투표소를 만든다든지 투표소 확대, 우리가 부재자 투표, 이걸 강화를 해서 이런 방안을 제도를 고칠 수 있고요. 한국갤럽 아까 말씀하셨는데 그때 조사가 투표시간 연장과 찬성과 반대가 찬성이 조금 더 많았습니다. 찬성이 50%, 반대는 48%, 이렇게 됐기 때문에 연장하는 데 대해서 반대가 그렇게 쉽게 하면 연장하지 않고 현행이 더 지지가 많았다 하는 사실을 국민들한테 좀 알려드리고 싶습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

예산 문제는 100억이 더 든다고 선관위에서 얘기한 바 있는데 그렇지 않다는 주장도 있습니다. 시간은 거의 다 됐습니다만 이 문제에 대해선 윤관석 대변인이, 그러면 민주통합당에서는 얼마 더 들 거라고 생각하고 계십니까?

☎ 윤관석 :

실제 저희당의 의원실에서 조사한 바에 의하면 국가예산정책처하고 함께 했는데요. 2시간 정도 연장을 했을 때 투표관리관과 사무원을 2교대로 편성해서 두배수당 추출하고 이렇게 했을 때는 2시간 연장에 36억, 3시간 연장에 48억 정도가 나옵니다. 그래서 선관위이 얘기한 2시간 연장에 100억은 과다하게 계상됐다, 이렇게 말씀드리겠습니다.

☎ 손석희 / 진행 :

알겠습니다. 이철우 대변인께 한 20초 남았는데요 박근혜 후보도 연장에 대해서는 반대합니까?

☎ 이철우 :

아직 명확한 입장은 안 내놓은 걸로 알고 있습니다. 투표시간 부분 문제에 대해서는 100억이 들든 200억이 들든 큰 문제가 없는 걸로. 그러나 투표시간 연장 안 하고도 그정도 할 수 있다면 돈 들이고 할 필요 없다.

☎ 손석희 / 진행 :

예, 여기서 마쳐야 되겠습니다. 두 분 토론 잘 들었습니다.

- 감사합니다.

=========================================

토론 들으면서.... 새누리당(반대입장)은 참정권 확대는 찬성한다, 하지만 민주주의를 오래 해온 선진국에서도 하지 않은 걸 왜하느냐고만 반복적으로 얘기하면서, 그렇다고 선거 의무제를 도입하자는건 아니라고 하고..

민주통합당(찬성입장)은 나름대로 근거들을 나열하고 있는데..

사실 새누리당은 표 때문에 덜덜 떨만한 상황이긴 하지.

박근혜는 거의 몰락에 '대봉합'이나 하란 얘기가 나오고 있고..

새누리당이 믿고 있는 철저한 표의 원천은 경상도권 시골 구석구석에 계시는 어르신들일텐데..

민주통합당/안철수 쪽은 젊은 사람들, 한창 일하고 있는 사람들 표를 믿고 있는 거니까..

사실 개인적으로는 투표시간 연장에 대한 논의는 오랜 기간 있었지만, 성급하게 수면 밖으로 불거지고 있는 느낌이라..

새누리당이 정말 반대를 한다면, 조목조목 그 근거를 객관적으로 나열해줬으면 하는 바램.

민주통합당도 단순히 표를 잡겠다는 모습으로 비춰지지 않게 그에 맞춰 잘 반박했으면 하는 바램.

조국교수 트위터에 있는 시민들의 멘션을 보니.. 지난 주말에 한창, 선거일이어도 중소기업이나 작은 회사, 일용직, 계약직은 모두 얄짤없이 출근한다는 멘션을 많이들 보냈던데..

투표시간 연장의 여부를 결정하기 위해선 국내 상황에 대한 객관적인 평가가 필요한 것 같아.

조국교수가 오늘 아침에 아래 기사를 링크해놨네..

내 생각과 비슷해서, 다들 한 번 읽어보라고 가져왔어.

=======================================================================================

경향신문 

[정동에서]투표 많이 할까봐 두려운 정당

양권모 정치·국제에디터

입력 : 2012-10-03 21:10:13ㅣ수정 : 2012-10-03 22:53:53

아마도 현대 정치사에 유례가 없을, 지난해 서울시장 보궐선거에서의 선거관리위원회 홈페이지 디도스 공격은 결국 투표율을 저하시키기 위한 것이었다. 선관위의 홈페이지를 교란시켜 투표율을 떨어뜨리면 한나라당 후보에게 유리할 것이란 계산이 선거테러를 감행케 한 것이다. 당시 선거를 앞두고 투표율이 몇 %를 넘으면 지고, 몇 %를 밑돌면 이긴다는 것이 한나라당에는 절대적인 승패 공식이었다. 특정 세대와 계층의 투표율에 전전긍긍하는 정당의 존재, 대의민주주의와 정당정치의 기준에서는 참으로 희한하고도 참혹한 초상이다.

사실 각종 선거 때마다 그 승패를 투표율에 목매는 것은 새삼스러울 게 없는 새누리당의 정치문법이다. 2002년 대통령 선거 때였을 것이다. 선거일 오전에 투표율이 낮게 나오자 이회창 후보의 당선을 기대하다가 오후 들어 젊은이들이 대거 투표장에 몰리자 아연실색하던 풍경, 아직도 선연하다. 그건 지난해 4월 한나라당의 아성이라던 성남 분당의 보궐선거에서, 야당에 패한 것은 퇴근길에 투표장에 몰린 젊은층 때문이라고 한탄하던 모습과 정확히 겹쳐진다.

 각종 단위의 선거에서 자꾸 낮아지는 투표율이 대의의 왜곡, 대표성의 왜곡을 심각한 지경으로 만들고 있다. 민주주의의 뿌리를 흔드는 것이다. 하기에 선진국이라는 나라들은 일찍부터 투표율을 제고하는 여러 제도를 도입했다. 결선투표제가 실시되는 프랑스의 대통령 선거는 80%가 넘는 투표율을 기록한다. 호주와 벨기에, 브라질 등에서는 투표에 불참하는 사람에게 벌금을 매기는 투표의무제를 통해 90%대의 투표율을 유지하고 있다.

낮은 투표율의 상황은 한국에서 훨씬 심하다. 지난 4월 19대 총선의 투표율은 50%를 겨우 넘겼다. 덕분에 전체 유권자의 10% 정도의 지지를 받은 국회의원이 여럿 나왔다. 1987년 직선제가 도입된 이래 대통령 선거에서 전체 유권자의 과반 지지를 받는 대통령이 나온 적이 없다. 이명박 대통령은 전체 유권자의 30.6%, 노무현 대통령은 34.6%의 득표를 했다. 대의기제의 최정점이라고 할 대통령이 이렇게 대표성을 부여받지 못하기 때문에 임기 초반부터 사실상 불복과 충돌의 문제가 반복될 수밖에 없는 것이다. 유엔이 2000년대 10년 동안 OECD 회원국의 선거 투표율을 조사했더니 평균이 71.4%였다고 한다. 한국의 낮은 투표율 문제가 얼마나 심대한 것인지를 보여준다.

대의민주주의의 기반을 흔드는 낮은 투표율을 타개할 제도적 대응은 결선투표제, 투표의무제 등 다양한 것이 있을 수 있겠지만, 당장에 투표시간을 연장하는 것으로도 일정한 보완이 이뤄질 수 있다. 투표시간 연장이 투표 기회의 확대, 투표를 하고 싶어도 시간문제 때문에 못하는 계층에게는 실질적인 출구가 될 수 있기 때문이다. 실제 2008년 18대 총선에서 투표에 참여하지 않은 비정규직 노동자의 64%가 ‘근무시간 중 외출할 수 없었다’는 이유를 들었다는 연구조사 결과도 나와 있다.

현행 투표시간은 41년 전 박정희·김대중 후보가 경쟁한 7대 대선 때 정해진 것이다. 시민의 생활구조가 변했고, 투·개표의 기술적 진화도 이뤄졌다. 투표시간을 연장해서 비정규직 등의 투표 기회를 확대하는 데 하등의 저해 요인은 없는 것이다. 대의민주주의가 충실한 소위 선진국들 중 선거 종료 시간이 저녁 8시, 9시, 10시인 나라들이 많고 이틀에 걸쳐 투표를 실시하는 나라도 있다.

새누리당이 애초 문제의식을 공유해 투표시간을 오후 8시까지 연장하는 것에 동의했다가 막판에 번복한 것은, 오로지 투표율의 공포 때문일 터이다. 투표시간 연장에 따른 비용의 문제를 드는 것은 하급의 변명일 뿐이다. 선관위의 추산대로 투표시간 연장에 100억원이 소요된다 하더라도, 그것은 하천의 다리 하나 건설비용, 군의 전투헬기 한 대 구입비용 정도의 규모다. 선거 때면 정부와 선관위가 벌이는 온갖 투표 참여 캠페인 비용에 비교해도 문제가 되지 않는다.

새누리당은 투표는 시간의 문제가 아니라 성의의 문제라고 강변하지만, 시간 때문에 투표를 하지 못하는 계층이 상존하는 게 현실이다. 민주주의의 기본인 투표권 자체가 차별받고 박탈당하는 경우가 존재하면, 투표를 하고 싶어도 시간 때문에 하지 못한다면 그들의 대표성은 반영될 길이 없어진다.

새누리당 박근혜 후보가 국민의 지지를 받아 대통령이 되고자 하면서 선거를 통해 시민이 정치에 참여하는 것을 두려워하는 것은 당착이다. 선거에서 지지를 받으려 젊은층을 향한 온갖 구애의 언어를 쏟아내고, 비정규직 등 사회적 약자를 위한 각종 공약을 내놓고 있다. 그러면서 그들이 투표장에 나와 투표를 할까봐 가슴 졸인다. 결국에 어떻게 하면 그들이 투표장에 나오는 것을 최대한 막을 수 있을까, 그것이 투표시간 연장에 반대하는 목적일 터이다. 그들을 향한 구애와 공약보다 먼저가 그들의 투표 참여를 확대하고, 해서 대표를 통한 반영이 될 수 있게 하는 것이다. 젊은층과 비정규직 등 사회적 약자가 투표를 많이 할까봐 걱정하는 정당, 대통령 후보에게는 미래가 있을 수 없다. 

기자메일엄씀.

============================

이번 대선은 정말 너무 재밌고, 눈도 즐겁닼ㅋㅋㅋㅋㅋ 

아침부터 출근해서 사심가득히 열심히 글을 찌고 있는 나..ㅋㅋㅋ

문제시 오열

문제없을시 칼퇴근

[입술얇은여자]

새누리당에서 말하는 선진국들은 노동시간들이 짧지않나? 충분한 시간적여유가있네.

[나란뇨자이런뇨자]

아니 근데 2~3시간 늘리는데 왜 사람들이 혼란스러워함??? 어이없는 소리하고 있네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[김.종.국]

결론은 국민이 더 투표하는걸 막겠다 그소리 아냐 ㅋㅋ새누리당은 언제 정신차릴래...ㅋㅋ

[요즘예민해]

미친 ㅡㅡ 선진국드립? 다른나라드립고만해라 그럴거면 그나라가서살아ㅡㅡ 국민이하겠다잖아

[후렌치파이]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 선진국이 뭐 교과서임? 진짜 선진국 선진국 지랄을 한다..... 이런것데서만 언급하지 니들은 ㅋㅋ? 아씨 우리회사 선거날에 어쩌려나 ㅠㅠㅠㅠ 나도 하고싶다겅 ㅠㅠ

[달달한데]

(투표 시간 연장) 고마워요 잘볼겡