<p>선생님 최신판례 내용중 경찰 자격정지 당연퇴직 판례가 두가지였고 선생님께서 비교를 위해 같이 수록했으며 공부는 위헌인것으로 하면 된다라고 말씀하셨었는데</p><p><a href="https://m.cafe.daum.net/constitutionlaw88/qqNn/26070" target="_top" class="ke-link">https://m.cafe.daum.net/constitutionlaw88/qqNn/26070</a> </p><p> </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/64093087d05b751616b1dbe4e290dd6562567982" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1LiMY/64093087d05b751616b1dbe4e290dd6562567982" data-origin-width="1080" data-origin-height="1440"></div><p>기출 복습중 해당 판례가 등장하였고 이에 실린 해설이 합헌에 대한 해설입니다.</p><p> </p><p>음... 아마 4번지문이 틀린이유가 재판청구권 적법절차를 침해한게 아니라 공무담임권이나 직업의자유 등을 침해한것이기 때문일 것으로 생각되는데 무엇일까요??</p>
<!-- -->
첫댓글 잘알고 있습니다