ESPN NBA Insider: 플레이어 프로파일 - 뉴올리언즈 호넷츠.

[Duncan&Kidd홧팅]

드디어, 마침내, 결국, Finally, Eventually, At last, In the end, ... 흠 뭐 더 없나요. 어쨌든!

 끝났슴돠!

30 개 팀의 모든 경기를 찾아 보기도 시간 상 힘들고, 응원하는 팀 선수들 외에 타 팀의 롤플레이어들에 대해선 정보가 그리 빠삭하지 않은 제 입장에서 공부 좀 해보자고 시작했는데 힘들긴 힘들었네요.

의지를 갖고 화이팅했습니다.

간간이 오타 검열도 해봤는데, 여전히 고쳐지지 않거나 어색한 표현들이 많겠지만,

이번 시즌 선수들 스카우팅 자료로 도움이 됐으면 좋겠습니다.

읽어 주시고, 댓글 달아주신 분들 감사드립니다. 그럼 이제 저는 어느정도 잠수의 시간을 가지는 걸로!

Commentary

N.O. Hornets: 2012-13 roster

Originally Published: October 5, 2012

By John Hollinger | ESPN.com

뉴올리언즈 호넷츠에 대한 나의 플레이어 스카우팅 리포트와 2012-13 예상치를 나열해보도록 하겠다.

(참조: 예상치는 '11-12 NBA 시즌동안 500 분 이상을 플레이한 선수들에 한한다.)

PROJECTED STARTERS

GREIVIS VASQUEZ, PG

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
13.8	3.9	8.0	13.6
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 뛰어난 감각과 고급의 패싱 스킬을 지닌 느린 발의 콤보 가드.
+ 보통의 외곽 슈터지만 근거리 러너에는 매우 좋음.
+ 포지션 대비 좋은 사이즈지만 연약한 수비수. 한정된 운동능력.

Analysis
항목별 수치들은 그리 달라 보이지는 않지만, 바스케스는 모든 국면에서 향상을 거둬 PER에서 큰 도약을 이뤘고, 우리가 그의 루키 시즌에 봤던 날카로운 패스들을 많이 만들어 내는 한편 턴오버 수치는 줄어 들어, 그의 퓨어 포인트 레이팅은 포인트 가드들 중 상위권에 랭크됐다.

또한 득점도 더 많이 했고 슛도 더 잘했다. 특히 10 피트 밖에서의 2점슛은 41.4 퍼센트의 적중률로 꾲혀 들어갔다. 하지만 바스케스의 3점슛은 여전히 손을 봐야 하며 (31.9 퍼센트), 특히나 이번 시즌 호넷츠에 재능있는 인물들이 늘어났기 때문에 전만큼 볼을 손에 많이 쥐고 있을 가능성이 적기에 3점슛의 향상이 필요하다.

수비에서 바스케스는 멤피스에서의 루키 시즌동안 까맣게 타버리던 시절을 뒤로 하고 상당한 진전을 만들어냈다. 실제로 Synergy는 그를 평균 한참 위로 올렸는데, 여기에 대해 나는 과한 평가라 생각을 하긴 하지만, 정말 바스케스는 자신의 느린 발을 보충하기 위해 사이즈와 예측력을 사용하는 법을 익히고 있다. 이렇게 말했지만, 그는 항상 빠른 가드들을 상대로 약점이었고 이 점이 바로 왜 그가 백업이 될 운명인지에 대한 이유다. 하지만 지금 이정도면 괜챃은 수준이라 할 수 있고 앞으로 그의 미래에 더 많은 공격쪽 발전이 이뤄질 것이라 본다.

 ERIC GORDON, SG

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
23.8	3.1	4.7	19.1
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 바스켓으로 향하는 강력한 폭발적 움직임으로 파울들을 끌어내는 높은 득점력의 전천후 가드.
+ 짧지만, 매우 강력함. 과대평가된 면이 있지만 좋은 슈터. 기껏해야 평균의 패서.
+ 수비에서 잘 움직이고 경합해주지만, 신체길이가 부족. 부상들이 우려 사항.

Analysis
지난 시즌 고든은 겨우 아홉 경기들만 출전했지만, 그 경기들 속에서는 적어도 클리퍼스와 함께 했던 이전 시즌들에서 확립해 놓았던 레벨에 거의 정확히 맞춰 플레이했었다. 그렇게나 작은 샘플에서조차도 수치가 그리도 비슷했다는 점은 제법 놀랍다.

림으로 짓쳐들어가고 한편으로는 3점슛들을 퍼부을 수있는 다방면의 위협원인 고든은 점프샷을 좋음에서 뛰어남으로 발전시킨다면 자신의 게임을 한층 더 상승시킬 수 있을 것이다. 커리어 동안 그는 3점슛에서 37.0 퍼센트였고 자유투에서는 80.7 퍼센트였는데, 맥스 계약을 정당화하기 위해서는 아마도 40/90 수준에는 접근 해야 할 것이다. 하지만 현재 수치들만 유지해도, 그는 꽤 엄청 좋다.

아 그런데, 더 큰 걱정은 퍼포먼스가 아니라 내구성에 있다. 지난 세 시즌동안 부상들로 인해 상당 시간을 빠지게 됐었으니 말이다. 플레이 자체를 못하면 맥스 계약을 정당화시키긴 어렵다.

 AL-FAROUQ AMINU, SF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
12.3	8.2	1.8	12.2
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 플로어를 달리고 마무리할 수 있는 운동능력있고, 긴 팔의 슬래셔. 형편없는 외곽 슈터.
+ 좋은 리바운더지만 프론트코트치고 근력 부족. 확실한 역할이 없는 트위너.
+ 핸들링과 상황판단을 향상시켜야 함. 출중한 수비 잠재력.

Analysis
아미누는 아직도 공격에서의 실마리를 찾지 못했고, 이 상황이 아까운 이유는 그가 수비에서는 제법 대단한 잠재력을 갖고 있기 때문이다. 그는 윙 플레이어치고 더할 나위 없이 길쭉하고, 분 당 블럭과 스틸 양 부문에서 자기 포지션 중 상위 25% 안에 랭크돼 있으며, 또한 호리호리한 체격에도 스몰 포워드들 중 리바운드 레이트에서 4 위로 마감하기도 했다. 아직 더 많은 실전 경험과 더 좋은 집중력이 필요하기 때문에 종합적인 수비 데이터는 그렇게 강력하진 못하지만, 이쪽 코트에서 경탄이 나오는 순간들을 몇번 가졌었다.

공격에서는, 에휴, 그는 민폐 덩어리다, 그것도 크게. 왜냐하면 수비수들 틈으로 마구잡이로 드리블해 들어가고 자기 팀이 아닌 사람들에게 패스를 던지는 경향이 있기 때문이다. 아미누는 두 시즌 연속으로 모든 윙플레이어들 중 최악의 턴오버 레이쇼우를 기록했는데, 그가 깨우침을 얻는 단계에 전혀 접근하지 못하는 모습을 단편적으로 보여주는 지표다. 슈팅도 문제의 일부인 것이, 상대방들은 기꺼이 점퍼들을 내주고 인원이 몰린 구역으로 돌파하도록 유도한다.

Worst Turnover Ratio Among Wing Players, 2011-12

Player	Team	TO Rate
Al-Farouq Aminu	NO	15.9
Hedo Turkoglu	Orl	15.4
Thabo Sefolosha	OKC	15.3
Stephen Jackson	Mil/SA	14.8
Bill Walker	NY	13.9
Min. 150 attempts. Source: Hoopdata.com

아미누는 바스켓 구역에서 55.8 퍼센트를 성공시켰고 동시에 높은 파울 레이트를 끌어내어 일단 바스켓에 도달하면 실적은 잘 냈다. 하지만 장거리 2점슛에서 겨우 32.4 퍼센트와 3점슛에서 27.7 퍼센트만을 성공시켰다. 그리고 상대방들을 드리블로 통과하는 것에 너무나 문제를 갖고 있기 때문에, 저런 점퍼들이 그의 샷들 중 큰 비중을 차지하고 말았다. 2점슛 적중률에서 리그 평균 아래로 마감했고 트루 슈팅 퍼센테이지에서는 스몰 포워드들 중 바닥 10 위권 안에 들어 가뜩이나 많은 턴오버까지 겹쳐 빈털털이 포제션을 더더욱 늘리고 말았다.

그는 합격점의 신체길이를 가졌기 때문에 4 번에서 플레이하는 시간을 늘린다면 저렇게 많은 문제를 일으키지 않을지도 모른다. 아니라면, 샷을 향상시키고 돌파를 멈출 필요가 있을 것이다. 그러나 그가 어디에 필요하든지 상관없이, 아직 거기에 도달하려면 멀었다.

 RYAN ANDERSON, PF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
20.2	9.9	1.3	21.2
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 캐치를 통한 위력적인 3점슛을 가진 느리고, 공격적인 파워 포워드. 재빠른 릴리즈.
+ 뛰어난 공격 리바운더지만 수비 리바운드엔 형편없음. 한정된 기동성.
+ 드리블로 공격을 만드는 일은 거의 없음. 보통의 수비수. 블럭샷이 없음.

Analysis
자신의 본진에는 불이 났지만, 이 인간 유탄 발사기는 제대로 화끈한 화력을 발휘한 시즌을 맞이하여, 리그 MIP 어워드를 차지했고 FA 시장에서 호넷츠로부터 큰 계약을 따낸 성과도 일궈냈다. 자신의 오른쪽 어깨로 경기 당 일곱 개의 3점슛을 쏘아 올리며 두 시즌 연속으로 39.3 퍼센트의 적중률을 기록했고 보너스로 엘리트 공격 리바운딩 수치도 남겼다.

나는 사람들이 앤더슨이 얼마나 파괴적인 공격수인지 파악하지 못한다고 생각한다. 왜냐하면 그는 자신의 손에 볼을 많이 갖고 있지 않으니까. 하지만 그는 내용 면에 있어서 노비츠키의 꿩 대신 닭으로 많은 양의 득점을 만드는 한편 빈털털이 포제션의 손실을 현저하게 낮춰 주고 ... 이를 통해 자신의 팀동료들도 득점할 추가의 포제션을 얻게 해준다.

그는 야구로 치면 출루율이 높은 선수와도 같다. 앤더슨이 기록한 2 분 당 1 득점 평균도 대단하지만, 놀라운 부분은 이렇게 하면서도 파워 포워드들 중 트루 슈팅 퍼센테이지에서 5 위에 랭크됐고 턴오버 레이쇼우에서는 3 위에 있다는 사실이다: 이것이 바로 지난 시즌 매직이 그가 코트에 있을 때 100 포제션 당 13.8 득점이나 더 많이 올렸던 비결이다.

앤더슨은 그저 상대방들이 드와이트 하워드에 집중한 상황에서 나온 부산물일 뿐이라는 관점이 강했고, 인디애나를 상대한 플레이오프에서 앤더슨이 형편없는 기록을 거두며 저 생각은 제대로 끓어 올랐다. 하지만, 상황별 분석은 저 생각을 지원하지 못한다.

앤더슨의 트루 슈팅 퍼센테이지는 하워드가 코트에 없을 때 57.6 퍼센트였고, 하워드가 있을 때는 59.8 퍼센트였다. 다소 줄긴 했지만, 또한 그는 하워드가 없을 때 40 분 당 21.0 득점을 올렸고 하워드가 있을 때 19.3 득점을 올렸다. 그러니까 달리 말하자면, 하워드가 체크 아웃했을 때 앤더슨은 효율성의 비용으로 더 많은 샷을 던진 것이다 - 이것은 여러분이 넘버 투 옵션에게 기대하는 것과 정확히 맞아 떨어진다.

그의 수비에 대해 말하자면 ... 우리 다른 얘기하면 안될까? 앤더슨은 지난 시즌 더 나아졌지만, 여전히 잘못 걸린 일 대 일 매치업에서 하얗게 불타 버리고 또한 위크 사이드 상황의 인지력도 손을 볼 필요가 있다. 게다가 그의 수비 리바운드 레이트는 (파워 포워드들 중 61 위) 그가 공격 리바운드에서 얼마나 좋은지를 생각하면 큰 실망이다. 하지만 자신의 등 뒤에 좋은 샷블러커를 두면 괜찮으며, 이런 상황은 뉴올리언즈에서도 다시 맞이할 것이다.

 ANTHONY DAVIS, PF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
N/A	N/A	N/A	N/A
Did not play 500 NBA minutes last season | Hollinger player card

Scouting report

+ 우월한 신체길이와 뛰어난 모터를 지닌 월등한 샷블러커이자 리바운더.
+ 사이즈 대비 매우 좋은 볼 핸들러. 바스켓에서 마무리할 수 있음. 포스트 게임을 추가할 필요가 있음.

Analysis
음, 그래. 이 친구야. 숫자들이 다른 모든 이들이 말했던 모든 것들을 뒷받침 해준다 - 얘는 진짜배기다. 데이비스는 모든 대학 선수들 중 큰 격차로 블럭에서 최고의 레이트를 기록했고, 슈팅 가드의 퓨어 포인트 레이팅과 스틸 레이트를 기록했으며, 그리고 모든 대학 선수들 중 최고의 PER을 가짐과 동시에 가장 적은 눈썹 수를 가졌다.

더 많은 근육과 더 잘맞는 티셔츠들이 필요하다는 것을 제외하면, 데이비스가 다음 단계에 가져올 약점을 찾아 보기 힘들다. 지금 당장 그가 뛰어난 득점원이 되진 않을 것이나 그의 수비 능력은 월등하며, 출중한 페이스업 4 번이 되기에 충분한 볼 스킬 및 슈팅 스킬을 갖고 있다. 애초에 그는 이번 드래프트에서 한참의 격차를 둔 최고의 재능있는 선수였으며 만약 그가 올스타 팀 단골이 되지 않는다면 그것은 기적일 것이다.

RESERVES

 AUSTIN RIVERS, G

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
N/A	N/A	N/A	N/A
Did not play 500 NBA minutes last season | Hollinger player card

Scouting report

+ 공격적인 슛퍼스트 콤보 가드. 파울을 끌어냄. 기껏해야 보통의 슈터.
+ 평범한 운동능력 수치. 볼을 독점하는 경향. 자유투를 개선해야 함.

Analysis
리버스는 올해 드래프트에서 가장 관점이 갈리는 선수들 중 하나였다. 일부에서는 그를 구제할 수 없는 볼 호그라 보고 있고 또 다른 일부에서는 불도그의 멘탈을 지닌  공격적인 득점원으로 보고 있다.

내 입장에서 눈에 밟히는 사항은 과연 그가 프로에서도 예전처럼 바스켓으로 돌파할 수 있는 타고난 운동능력을 지녔을까 하는 의문이다. 레이더 밑에 숨어있는 사실은 리버스의 운동능력에 관련한 기록들이 정말, 정말 약하다는 것이다: 2점슛에서 겨우 48 퍼센트를 적중시켰고, 1,129 분동안 샷블럭이 하나였으며 모든 신인들 중 최악의 리바운드 레이트들 중 하나를 남겼다.

또한 그는 슈터로서도 발전이 필요하다. 3점슛 퍼센테이지는 괜찮았지만, 그의 멋져 보이는 스트로크는 드리블 치다 나올 때 밸런스가 깨지는 경향이 있다. 게다가 자유투 65.8 퍼센트 적중률은 합격점이 아니다. 특히나 리버스처럼 자유투를 얻어내길 좋아하는 선수들에게 있어서는.

이렇다고는 해도 그의 젊음과 이력 그리고 뛰어난 볼 스킬들을 감안해 보면 충분히 성공할 가능성이 있다. 위에 언급된 뭔가 아쉬운 운동능력을 봤을 때 나는 그가 너무 높은 순위에서 뽑혔다고 생각을 하지만, 분명 그는 퍼스트 라운드의 재능을 갖고 있다.

JASON SMITH, PF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
15.2	8.3	1.6	15.3
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 플로어를 달리고 점프할 수 있는 픽앤팝 빅맨. 적절한 체격이지만, 피지컬하진 않음.
+ 포스트 게임이 없는 한계가 있는 볼 핸들러. 돌파나 파울 끌어내기가 거의 없음.
+ 픽앤롤을 상대로 플러스 수비수지만 보드에서는 허약. 로우 턴오버 플레이어.

Analysis
스미쓰는 뉴올리언즈에서 픽앤팝 센터로서 현재까지 커리어 중 최고의 공격쪽 수치들을 남기며 제법 도약을 이룬 시즌을 보냈다. 그는 처음부터 줄곧 퍼리미터에서 화력을 터뜨리며 자신의 40 분 당 득점을 거의 다섯 포인트 상승시켰다. 그는 10 피트 너머의 점퍼들을 경기 당 여섯개 가깝게 던지며 44.9 퍼센트의 성공률을 거뒀다. 실제로 호넷츠는 그가 점퍼들을 얻을 수 있도록 핀다운 스크린을 돌렸는데, 이런 장면은 7 피트 센터에게서 보기 드믄 광경이다.

그리고 스미쓰가 림에 도달하기만 하면, 보통 클린 덩크로 이어졌다. 바스켓 구역에서 79.5 퍼센트를 적중시켰는데, 겨우 83 번의 시도라 공식 집계에서 제외되긴 했지만 리그 선두의 퍼센테이지일 것이다.그의 높은 슈팅 퍼센테이지는 빈곤한 자유투 레이트를 상쇄시켜 줬고 이를 통해 커리어 처음으로 뽐낼 수 있는 TS%를 기록할 수 있었다. 물론 여기에 드리워진 그림자가 있었으니, 그 외의 것은 하는 것이 많지 않아서 자신이 공격쪽 임팩트를 갖기 위해서는 불을 뿜는 미드레인지 슈터가 되는 길 말고는 선택의 여지가 없었다.

수비에서 스미쓰는 평균 아래의 리바운더지만, 샷블러커로서 향상을 이뤄냈고 또한 그의 기동력은 상당한 플러스였다. Synergy는 그에게 플러스의 등급을 줬고 호넷츠는 그가 코트에 있을 때 100 포제션 당 2.8 득점을 덜 내줬다. 그의 슈팅 수치들은 다음 시즌 퇴보할 가능성이 있고 따라서 PER도 그렇게 강력하지 않을 수도 있지만, 프론트코트 로테이션에서 제 3 빅맨으로서의 입지를 매우 탄탄하게 다져놓은 상태다.

 ROBIN LOPEZ, C

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
15.4	9.4	0.7	14.7
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 바스켓 근처에서 샷을 마무리하고 파울을 끌어낼 수 있는, 느린 빅맨.
+ 수비에서 노력은 좋지만 느린 반사신경. 실망스런 리바운더.
+ 놀랍도록 나쁜 패서. 전반적으로 형편없는 볼 핸들러. 한정된 포스트 게임.

Analysis
로페즈는 꽤 좋은 시즌을 보냈고, 비록 나는 그가 앞으로 또 스타터가 될 수 있을지 의구심이 들지만 24 세의 그는 오랜 시간동안 정상급 백업 5 번으로 존재할 수 있다. 혹자는 그가 바스켓 근처에서만 슛하도록 초점을 맞춘다면 훨씬 더 좋아지지 않을까 소리를 높일 수 있다. 로페즈는 자유투 레이트에서 센터들 중 9 위에 랭크됐고 평소처럼 자유투를 적중 시켰지만 (커리어동안 71.4 퍼센트), 다른 쪽에서 도움 안되는 액션을 취하여 퍼센테이지를 깍아 먹고 말았다. 로페즈는 바스켓 구역 밖의 지점들에서 겨우 32.5 퍼센트의 성공률을 거뒀건만, 그의 시도들 중 무려 절반이 저 범위에서 나왔다. 이런 경우에선, 덜 던지는 것이 더 도움이 된다.

하지만 한가지 눈에 띄는 발전이 있었으니, 지난 시즌 로페즈가 20 어시스트를 기록해냈다는 점이다. 이것이 많은 것같지 않아 보인다면, 그럴 수도 있겠지만 ... 그의 첫 세 시즌 기록들을 총 합한 것에 (23) 거의 근접하는 수치다. 저 당시 그는 해마다 이 부문에서 리그 꼴찌였다.

수비에서 로페즈의 사이즈는 장벽 역할을 해주지만 보드에서 그의 느린 움직임이 곧바로 포착됐는데, 수비 리바운 레이트에서 63 센터들 중 59 위였다. 그는 샷을 블럭하지만 (지난 시즌 센터들 중 12 위), 높은 파울 레이트를 기록하여 장기적인 스타터가 되는 길을 방해하고 있다 - 지난 시즌 거의 7 분마다 하나 꼴이었다. 82games.com 에 따르면 상대방 센터들은 또 한번 그를 상대로 높은 PER을 쌓아 올렸는데, 이번 경우엔 18.4 였다. 그런데 그의 진짜 단점은 픽앤롤 수비였고 상대방들에게 너무 많은 오픈들을 내줬다.

 HAKIM WARRICK, PF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
17.0	7.6	2.1	13.2
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 픽앤롤 다이브 맨으로서 장기가 있는 길쭉한 포워드. 파울을 많이 끌어냄.
+ 놀랍도록 나쁜 수비수. 근력과 집중력 부족. 평균 아래 리바운더.
+ 한정된 로우 포스트 게임. 돌파나 점프샷을 노리기 위해 엘보우에서 활동하길 좋아함.

Analysis
워릭은 자신의 미드레인지 게임 위력을 돌파를 열기 위하여 사용하는 등 인사이드-아웃사이드 게임을 플레이하길 좋아하지만, 지난 시즌 아웃사이드 게임이 그를 저버렸다. 워릭은 바스켓 구역 밖에서 26.2 퍼센트의 처참한 적중률을 거뒀는데, 문제는 저 지역에서의 샷이 그의 시도들 중 2/3에 달했다는 점이다. 그래도 점프샷들에 쏠려 있음에도 자유투 레이트에서 파워 포워드들 중 2 위에 랭크될 만큼 여전히 숱한 파울들을 끌어냈고, 이를 통해 적절한 양의 득점을 올리며 공격쪽에 어느정도 가치를 건져낼 수 있었다.

하지만 안타깝게도 그는 수비에서 너무나 나쁘기 때문에 시간을 벌기 위해서는 공격에서 정말 좋아야만 한다. 그리고 지난 시즌 워릭은 수비에서 훨씬 멀리 뒷걸음질을 치고 말았다. 그의 리바운드 레이트는 70 포워드들 중 64 위에 랭크됐고, 블럭에서는 69 위였다. 그의 유일한 "플러스"는 낮은 파울 레이트지만, 이것은 그가 노력을 안한다는 것을 상징화해 주는 것이지, 그의 효과성을 암시해주는 것이 아니다.

언제나 그렇듯이 그의 다른 메트릭스들도 재난 수준이었다. Synergy는 그를 리그 최악의 수비수들 사이에 뒀으며, 선즈는 그가 코트에 있을 때 100 포제션 당 5.7 득점을 더 내줬다. 그리고 82games.com 에 따르면 상대방 4 번들은 그를 상대로 16.4 PER을 뽑아 갔다. 워릭의 수비쪽 메트릭스들은 매 시즌마다 리그 전체에서도 끔찍했었는데, 이는 왜 그가 괜찮은 공격쪽 생산력을 가졌음에도 초라한 선수가 됐는지를 잘 설명해 준다.

XAVIER HENRY, SG

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
14.2	5.2	1.7	10.2
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 좋은 사이즈와 근력을 가진 왼손잡이 윙. 기복있는 점프샷은 손을 봐야 함.
+ 매우 좋은 수비수가 될 수 있을 법한 충만한 운동능력. 좋은 리바운더.
+ 품성이 좋은 선수이지만 핸들링, 모터 그리고 공격쪽 감각은 향상이 필요함.

Analysis
헨리는 한 시즌 전 멤피스 시절의 모습에 비해 뒤쳐지지는 않아 보였지만, 여전히 퍼리미터 게임의 부족은 앞으로의 발전에 큰 장애물로 남아있다. 그는 장거리 2점슛에서 31.3 퍼센트를 넣었고 자유투는 61.2 퍼센트를 기록했으며 시즌 전체동안 3점슛을 일곱 개 적중시켰고, 안타깝게도 그의 샷들 중 2/3가 바스켓 구역 밖에서 나왔다. 헨리는 바스켓으로 향하며 많은 파울들을 끌어내어 자유투 레이트에서 슈팅 가드들 중 7 위에 랭크됐지만, 형편없는 자유투 슈팅으로 인해 저 효과를 상쇄시키고 말았다.

종합해 보면, 그의 슈팅 수치들은 그저 창백할 따름이었다: 2점슛 퍼센테이지에서 61 슈팅 가드들 중 60 위였고, 전체 슈팅 퍼센테이지에서 57 위, 2차 퍼센테이지에서 54 위 그리고 트루 슈팅 퍼센테이지에서 60 위였다. 그의 볼핸들링 수치들도 어시스트 레이쇼우에서 54 위에 그치는 등 역시 안좋았다.

수비에서는 탄탄한 체격과 2 번치고 좋은 사이즈를 통해 더 많은 가망성을 보여준다. 헨리는 슈팅 가드들 중 리바운드 레이트에서 7 위였고 블럭 및 스틸 레이트에서 평균 위였으며, 그리고 전체적인 수비 스탯 데이터들도 꽤 괜찮았다. 하지만 샷 적중률을 높이지 않는 한 그는 매우 한정적인 롤 플레이어다.

 ROGER MASON, SG

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
14.7	4.0	2.9	10.9
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 재빠른 라인드라이브 릴리즈를 가진 캐치앤슛 스페셜리스트. 드리블 치며 적중시킬 수 있음.
+ 포인트를 볼 만큼 핸들링이 좋지만, 페인트 존으로 돌파할 만큼의 폭발력은 부족.
+ 수비에서 사이즈는 강점이지만, 퀵니스에 고전하는 평균 아래 운동능력.

Analysis
메이슨의 커리어는 간신히 수명을 연장하는 선에 있었지만, 워싱턴에서 리그 수명을 한 시즌을 더 늘릴 만큼 충분히 잘 플레이했었다. 그 열쇠는 38.3 퍼센트 성공률의 3점슛이었으며, 메이슨의 샷들 중 3/5를 차지했고, 그리고 또한 40 분 당 16.6 득점의 평균을 올리는 등 이전 소속팀들 시절보다 훨씬 더 적극적인 공격수였다. 하지만 메이슨은 여전히 페인트 존에 갈 때 신원조회를 받아야 한다: 시즌 전체동안 바스켓 구역의 샷 적중이 11 개에 불과하며 겨우 27 회의 자유투를 시도했다.

그럼에도 그는 다른 부문들에서 성공 가능한 벤치 플레이어로서 충분할 만큼 쏠쏠했다. 한정된 운동능력을 상쇄할 만큼의 좋은 핸들링을 갖고 있고, 수비에서 그는 봐줄 만한 역할을 수행해 냈다 .... 단 위져즈가 울트라 스몰볼을 돌리며 그를 3 번으로 쓰는 때를 제외하면. 이 경우 그는 더 큰 윙들에게 완전히 파괴당했다.

 DARIUS MILLER, SF

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
N/A	N/A	N/A	N/A
Did not play 500 NBA minutes last season | Hollinger player card

Scouting report

+ 슛하고 볼을 다루고 배급할 수 있는 능숙한 "포인트 포워드". 파울을 끌어내지 않음.
+ 수비에서 부진. 그의 사이즈를 가진 선수치고 쇼킹하게 나쁜 리바운더.

Analysis
켄터키 대학의 우승 행진에서 가교 역할을 해줬던 밀러는 출중한 슈터이자 숙달된 볼 핸들러다. 켄터키 대학에서 마지막 두 시즌동안 그는 3점슛에서 40 퍼센트를 넘게 성공시켰으며, 플러스로 그의 퓨어 포인트 레이팅은 그의 사이즈를 갖고 있는 선수들 중에 최고 중 하나였다. 한가지 아쉬운 점은 밀러가 쉬운 득점을 얻어내는 경우가 드물다는 점으로, 모든 신인들 중 가장 낮은 자유투 레이트들 중 하나를 기록했다.

운동능력 상으로도 그는 부진할 것이다. 밀러의 5.6 리바운드 레이트는 6-8 포워드에겐 애통할 수치이며, 그리고 그가 과연 NBA 스몰 포워드들을 수비할 수 있을런지도 미지수다. 하지만 그는 플로어에 공간을 만들어 줄 것이고 보조 역할을 플레이하는 것에 익숙하여 세컨드 라운드 도박으로는 충분한 가치가 있다.

 LANCE THOMAS, F

Hollinger's 2012-13 Projections
PTS	REB	AST	PER
11.0	8.0	0.8	10.4
Stats are per 40 minutes | Hollinger player card

Scouting report

+ 빼빼 마르고 언더사이즈의 기동성있는 파워 포워드. 근력이 부족하고 보드에서 부진함.
+ 재빠르지만 턴오버 프론. 바스켓에 돌파하고 파울을 끌어냄. 좋은 자유투 슈터.
+ 강력한 픽앤롤 수비수지만 덩치 큰 포스트 플레이어들은 막지 못함.

Analysis
토마스는 수비쪽의 기동성을 통해 호넷츠로부터 시간을 얻어냈고, Synergy는 그에게 극찬의 리뷰를 선사했다. 그의 다른 데이터들은 중립에 가깝긴 했지만, 분명한 것은 토마스가 매우 탄탄한 헬프 디펜더이며 한편으로 미심쩍은 포스트 디펜더라는 사실이다. 그는 마른 체구에 겨우 6-8 신장이지만, 윙에서 플레이할 수 있는 볼 스킬들이라든가 슈팅 레인지를 갖지 못했다.

토마스는 많은 파울들을 끌어내어 꽤 시시한 슈팅 퍼센테이지와 납득하기 힘든 높은 턴오버 레이트를 상쇄했지만, 이렇게 해도 그는 공격 코트에서 그저그런 가치를 가졌다. 만약 그가 픽앤팝 게임을 추가하고 더 많은 리바운드를 잡아낸다면, 호넷츠의 장기 플랜에 머물 가능성을 늘릴 수 있을 것이다.

원문은 아래 더보기 클릭

PROJECTED STARTERS

GREIVIS VASQUEZ, PG

Scouting report
+ Slow-footed combo guard with great feel and advanced passing skill.
+ Mediocre outside shooter but very good on short-range runners.
+ Good size for position but vulnerable defender. Limited athlete.

Analysis
The category numbers don't look all that different, but Vasquez improved in every phase and the overall result was a huge jump in his PER. In particular, he was able to make a lot of the same incisive passes we saw in his rookie season but with fewer turnovers in between, so his pure point rating put him in the top third of point guards.

He also scored more and shot better, particularly in sinking 41.4 percent on 2s from beyond 10 feet. Vasquez's 3-ball still needs work, however (31.9 percent), especially since he's unlikely to get as much time with the ball in his hands on a more talented Hornets team this season.

Defensively Vasquez made tremendous strides after getting torched during his rookie season in Memphis. Synergy actually rated him well above average, and while I'd argue that's an especially enthusiastic interpretation, it does appear Vasquez is learning how to use his size and anticipation to make up for his leaden feet. That said, he'll always be a liability against quick guards and that's why he's probably destined to be a backup. You could do a lot worse than this guy, though, and he may have further offensive progress in his future.

ERIC GORDON, SG

Scouting report
+ High-scoring off-guard who draws fouls with powerful bursts to basket.
+ Short but very strong. Good shooter, albeit overrated. Average passer at best.
+ Moves well and competes on defense, but lacks length. Injuries a concern.

Analysis
Gordon played only nine games last season, but played them at almost exactly the level he'd established the previous season with the Clippers. It's pretty amazing that the numbers were so similar given such a small sample of games.

A multiple threat who can power to the rim and rain 3s, Gordon could take his game up another level by raising his jump shot from good to great. He's at 37.0 percent for his career on 3s and 80.7 percent from the line; to justify a max contract he probably needs to approach the 40/90 levels. But even at his current numbers, he's pretty darned good.

Alas, the bigger worry is not with performance but permanence; injuries have taken out big chunks of his past three seasons. It's difficult to justify a max contract if he's not playing.

AL-FAROUQ AMINU, SF

Scouting report
+ Athletic, long-armed slasher who can run floor and finish. Poor outside shooter.
+ Good rebounder but lacks strength for frontcourt. A tweener with no certain role.
+ Needs to improve handle and decisions. Excellent defensive potential.

Analysis
Aminu still doesn't have a clue on offense, and that's something of a shame because he has some serious potential at the defensive end. He is crazy long for a wing player and ranked in the top quarter of his position in both blocks and steals per minute, and also finished fourth among small forwards in rebound rate despite his slender frame. His overall defensive data wasn't that strong because he still needs more game experience and better concentration, but he had some breathtaking moments at that end.

Offensively, alas, he's dead weight, largely because he dribbles into defenders indiscriminately and tends to throw passes to people who aren't on his team. Aminu had the worst turnover ratio of any wing player for a second straight season, a further indication that he appears no closer to figuring it out. Shooting is part of the problem here, as opponents happily concede jumpers to him and force him to drive into traffic.

Aminu fared well once he got to the basket, shooting 55.8 percent in the basket area with a high foul rate, but shot just 32.4 percent on long 2s and 27.7 percent on 3s. And since he had so much trouble dribbling past opponents, those jumpers composed the majority of his shots. He finished below the league average in 2-point percentage and among the bottom dozen small forwards in true shooting percentage, adding a further supply of empty trips to his profusion of turnovers.

Perhaps he wouldn't have so much trouble if he could fill out more and play the 4, since he has the requisite length. Alternatively, maybe he just needs to improve his shot and stop driving. But wherever he needs to be, he's not there yet.

RYAN ANDERSON, PF

Scouting report
+ Slow, aggressive power forward with deadly 3-pointer off the catch. Quick trigger.
+ Excellent offensive rebounder but bad on defensive boards. Limited mobility.
+ Rarely creates offense off the dribble. Mediocre defensive player. Doesn't block shots.

Analysis
While Rome burned around him, the Grenade Launcher had a breakout season that saw him win the league's Most Improved Player award and earn a big payday in free agency from the Hornets. Flinging seven 3-point attempts a game off his right shoulder, he shot 39.3 percent for a second straight season and threw in elite offensive rebounding as a bonus.

I don't think people understand what a devastating offensive player Anderson is because he doesn't have the ball in his hands much. But he's basically a poor man's Nowitzki in that he generates lots of points with a remarkably low cost in empty trips ... thereby leaving lots of other possessions for his teammates to score, too.

He's a bit like the high OBP guy in baseball that way. Anderson averaged a point every two minutes, which is great, but the amazing part is he did it while ranking fifth among power forwards in true shooting percentage and third in turnover ratio; that's why the Magic scored a whopping 13.8 points per 100 possessions more with him on the court last season.

A school of thought has developed that Anderson was just a creation of opponents' focus on Dwight Howard, an idea that gathered steam when Anderson had a terrible playoff series against Indiana. However, the breakdowns don't support that idea.

Anderson's true shooting percentage was 57.6 with Howard off the court, 59.8 with Howard on it. That's a bit of a decline, but he also scored 21.0 points per 40 minutes without Howard and 19.3 with him. In other words, he took more shots, at a cost in efficiency, when Howard checked out -- exactly what you'd expect a No. 2 option to do.

As for his defense ... can we change the subject? Anderson was better last season, but he still can be torched in the wrong one-on-one matchup and needs to work on his off-ball awareness as well. Additionally, his defensive rebound rate (61st among power forwards) is a major disappointment given how good he is on the offensive glass. Having a good shot-blocker behind him helps, and he'll have that again in New Orleans.

ANTHONY DAVIS, PF

Scouting report
+ Dominating shot-blocker and rebounder with superior length and great motor.
+ Very good ball handler for size. Can finish at basket. Needs to add post game.

Analysis
Um, yes. This guy. The numbers back up everything everybody else has said -- this is the real deal. Davis had by far the best rate of blocks of any collegian, had the pure point rating and steal rate of a shooting guard, and had the best PER and fewest eyebrows of any collegian.

Save for needing more muscle and better-fitting T-shirts, it's hard to find a weakness Davis brings to the next level. He may not be a great scorer right away, but his defensive ability is off the charts and he has enough ball and shooting skills to become an excellent face-up 4. Basically, he was far and away the most talented player in this draft and it will be an upset if he doesn't make multiple All-Star teams.

RESERVES

AUSTIN RIVERS, G

Scouting report
+ Attacking, shoot-first combo guard who draws fouls. Average shooter at best.
+ Modest athleticism numbers. Tends to dominate ball. Must improve foul shooting.

Analysis
Rivers was one of the most divisive players in this year's draft, with some seeing him as an irredeemable ball hog and others as an aggressive scorer with a bulldog mentality.

The tipping point for me is whether he has the athletic gifts to keep going to the basket in the same way as a pro. Lurking below the radar is the fact Rivers' athleticism markers are really, really weak: He shot only 48 percent on 2s, blocked one shot in 1,129 minutes and had one of the worst rebound rates of any prospect.

He'll also need to improve as a shooter. While his 3-point percentage was solid, his funky-looking stroke tends to break down off the dribble. Moreover, 65.8 percent from the line isn't going to cut it, especially for a player seeking to get to the stripe the way Rivers is.

With all that said, his youth, pedigree and outstanding ball skills give him a solid chance for success. I think he was picked too highly, based on the iffy athleticism referenced above, but he's definitely a first-round talent.

JASON SMITH, PF

Scouting report
+ Pick-and-pop big who can run floor and jump. Decent frame, but not physical.
+ Limited ball handler with no post game. Rarely penetrates or draws fouls.
+ Plus defender against pick-and-roll but weak on boards. Low-turnover player.

Analysis
Smith quietly had a breakout season in New Orleans, putting up by far the best offensive numbers of his career as a pick-and-pop center. He added nearly five points to his 40-minute scoring average by letting it rip from the perimeter early and often; he shot 44.9 percent on jumpers from beyond 10 feet and took nearly six of them a game. The Hornets were actually running pin-downs for him to get jumpers, a sight you rarely see with a 7-foot center.

When Smith did it get to the rim, it was usually for a clean dunk. He shot 79.5 percent in the basket area, which would have led the league except that he had only 83 attempts. His high shooting percentage offset an anemic free throw rate and gave him a respectable TS% for the first time in his career. The drawback, of course, is that he really needs to be a lights-out midrange shooter to have an offensive impact, because he just doesn't do much else.

Defensively Smith is a below-average rebounder, but has improved as a shot-blocker and his mobility is a tremendous plus. Synergy gave him positive grades and the Hornets gave up 2.8 points per 100 possessions less with him on the court. His shooting numbers are likely to regress next season so his PER won't be quite as potent, but he has established himself as a very solid third big in a frontcourt rotation.

ROBIN LOPEZ, C

Scouting report
+ Slow big man who can finish shots around basket and draw fouls.
+ Good effort on defense but slow reactions. Disappointing rebounder.
+ Amazingly bad passer. Poor ball handler in general. Limited post game.

Analysis
Lopez had a pretty good season, and while I'm unsure if he'll ever be a starter, at 24 he can be a top-notch backup 5 for a long time. One can argue he'd be even better if he'd focus more on just shooting around the basket. Lopez ranked ninth among centers in free throw rate and usually makes his freebies (71.4 percent for his career), but the other nonsense drags down his percentages. Lopez made only 32.5 percent of his shots outside the immediate basket area, and amazingly more than half his attempts came from this range. In his case, less would be more.

One notable improvement, however, was that Lopez managed to have 20 assists last season. If that doesn't seem like much, it's not ... but it nearly equals what he totaled in his first three seasons combined (23), when he annually was the worst in the league in this category.

Defensively, Lopez's size is an impediment but his slow movement is most notable on the glass, where he was 59th out of 63 centers in defensive rebound rate. He blocks shots (12th among centers last season), but he has a high foul rate that likely prevents him from becoming a long-term starter -- last season it was nearly a whistle every seven minutes. Opposing centers once again racked up a big PER against him, 18.4 this time according to 82games.com, but it's his pick-and-roll defense that is the real shortcoming -- and one that creates a lot of those openings for opponents.

HAKIM WARRICK, PF

Scouting report
+ Long forward who excels as pick-and-roll dive man. Draws lots of fouls.
+ Amazingly bad defensive player. Lacks strength and focus. Subpar rebounder.
+ Limited low-post game. Likes to operate from elbows for drive or jump shot.

Analysis
Warrick likes to play an inside-outside game, using the threat of his midrange game to open drives, but last season his outside game failed him. Warrick shot a brutal 26.2 percent from outside the immediate basket area, a problem given that two-thirds of his shots came from those locations. He still drew fouls in bunches, ranking second among power forwards in free throw rate despite all the jump shots, and because of that he was able to score at a decent clip and salvage some value at the offensive end.

Unfortunately, he has to be quite good offensively to warrant minutes because he's so bad on defense, and Warrick took a further step back last season. His rebound rate withered to 64th out of 70 power forwards, and he was 69th in blocks. His only "plus" was a low foul rate, but that's symbolic of his not trying, not a sign of effectiveness.

As always, his other metrics were disastrous. Synergy rated him among the league's worst defenders, the Suns gave up 5.7 more points per 100 possessions with him on the court, and opposing 4s rang up a 16.4 PER against him, according to 82games.com. Warrick's defensive metrics have been brutally awful every season in the league, largely explaining why he's become a bit player despite solid offensive production.

XAVIER HENRY, SG

Scouting report
+ Left-handed wing with good size and strength. Erratic jump shot needs work.
+ Decent athlete who could be very good defender. Good rebounder.
+ High character guy, but handle, motor and offensive instincts need improvement.

Analysis
Henry didn't seem overwhelmed the way he was in Memphis a season earlier, but his lack of a perimeter game remains a major impediment to progress. He shot 31.3 percent on long 2s and 61.2 percent from the line and made seven 3-pointers all season, and unfortunately two-thirds of his shots came away from the basket area. Henry did draw a lot of fouls going to the bucket, ranking seventh among shooting guards in free throw rate, but his poor foul shooting offset much of that good work.

Summing it up, his shooting numbers were just ghastly: Out of 61 shooting guards he was 60th in 2-point percentage, 57th in overall shooting percentage, 54th in secondary percentage and 60th in true shooting. His ballhandling numbers were bad too, as he was 54th in assist ratio.

Defensively he shows more promise, with a solid frame and good size for a 2. Henry was seventh among shooting guards in rebound rate and had above-average rates of blocks and steals, and overall his defensive statistical data was pretty solid. But he's a very limited role player unless he can make more shots.

ROGER MASON, SG

Scouting report
+ Catch-and-shoot specialist with quick line-drive release. Can hit off dribble.
+ Handles well enough to play point, but lacks burst to get into paint.
+ Size an asset on D, but subpar athlete who struggles with quickness.

Analysis
Mason's career was on life support, but he played well enough in D.C. to stay in the league another year. The key was a 38.3 percent mark on 3s, which comprised three-fifths of Mason's shots, and he was also a much more aggressive offensive player than in previous stops, averaging 16.4 points per 40 minutes. But Mason still gets asked for ID when he goes in the paint: He made only 11 shots at the basket all season and attempted just 27 free throws.

Nonetheless, he was solid enough in other respects to be a viable bench player. He has a good enough handle to offset his limited athleticism, and defensively he did a respectable job ... except when the Wizards tried to play ultra-small and use him as a 3, in which case he was absolutely savaged by bigger wings.

DARIUS MILLER, SF

Scouting report
+ Skilled "point forward" who can shoot, handle and distribute. Doesn't draw fouls.
+ Struggles defensively. Shockingly bad rebounder for a player of his size.

Analysis
The quiet glue guy in Kentucky's title run, Miller is both an excellent shooter and an accomplished ball handler. During his last two seasons at Kentucky, he shot over 40 percent on 3s, plus his pure point rating was one of the best among players his size. The one drawback is that Miller rarely earned easy points for himself, sporting one of the lowest free throw rates of any prospect.

Athletically, he may also struggle. Miller's 5.6 rebound rate is pretty sad for a 6-8 forward, and it's an open question whether he can defend NBA small forwards. But he'll be able to space the floor and is comfortable playing a subsidiary role, making him a decent second-round gamble.

LANCE THOMAS, F

Scouting report
+ Lanky, undersized, mobile power forward. Lacks strength and struggles on glass.
+ Quick but turnover-prone. Attacks basket and draws fouls. Good foul shooter.
+ Strong pick-and-roll defender but can't defend big post players.

Analysis
Thomas earned minutes for the Hornets with his mobility at the defensive end, with Synergy giving him rave reviews. His other data was more neutral, but it's clear that Thomas is a very solid help defender and a rather suspect post defender. He has a thin frame and is only 6-8, but he doesn't have the ball skills or shooting range to play on the wing.

Thomas did draw heaps of fouls, offsetting a pretty pedestrian shooting percentage and an unacceptably high rate of turnovers, but even so he's of marginal value at the offensive end. If he can add a pick-and-pop game and pick off a couple more rebounds, he'll have a better shot at staying in the Hornets' long-term plans.

[줄리어스조던]

고생하셧습니다 그동안 재밌게 봤어요 ^^,

[LeBron#Melo]

고생하셨습니다!! 홀린저가 앤서니 데이비스를 극찬했네요.. ㅋ

[Fall]

수고하셨습니다.

[삼국지노숙전]

정말 잘 봤습니다 ㅎㅎ 진짜 이거 PDF 만들어 판매하셔도 될 듯 ㅎㅎ

[NEW ANSWER]

그동안 노고에 감사드립니다.

[jongheuk]

감사드립니다.

[鼻-24]

좋은 글 너무너무 잘봤습니다. 수고 많으셨어요

[ILoveNBA★KG5]

정말 수고하셨습니다. 감사합니다

[슈케르9]

그간 올려주셨던 모든 팀들에 대한 글 정말 잘 봤습니다.
유료 서비스글을 이렇게 양질의 번역과 함께 볼 수 있어서 정말 감사하게 생각합니다.
그간 수고 많으셨습니다.

[D-Mo]

드디어 마지막이군요. 감사합니다.

[Bryant for the win]

수고하셨습니다.

[강이아빠]

그동안 재밌게 봤습니다.

[Dark Knight 24]

정말 정말 고생이 많으셨습니다. 덕분에 몰랐던 것도 많이 배웠어요.

[happens]

앤쏘니 데이비스를 극찬하는군요. 단골 올스타가 되지 못하면 기적일것이라니 ㅋㅋ

[므시]

잘봤습니다 수고많으셨습니다!!

[Dynamic Mavs]

감사합니다 정도로는 존재감을 다 표현못하겠네요. 성실함과 정성에 감사드립니다

[christian]

30개 팀이 벌써 끝났나요? 아쉽네요 그동안 시간이 어떻게 지나가는지도 몰랐네요 정말 재밌게 봤습니다!! 감사합니다!!

[no problem]

서른팀 다 하신 거 정말 쉽지 않았을 것 같습니다. 너무 고생하셨습니다.

[[BKN/MIN] 마요네즈]

수고하셨습니다

[seven]

너무나도 감사합니다.

[[LAL]NO34]

덕분에 예습을 잘 했습니다, 고맙습니다.

[Contradanza]

정말 수고하셨습니다. 고맙습니다.

[Ginobili]

참 재밌었던 글이었네요. 수고하셨습니다.

[스퍼스팬가넷s.w]

정말 수고많으셨습니다 덕분에 회사끝나고 지하철에서 재미있게 모든선수들을접할수있었네요~~스카우팅 리포트로 정말좋을것같습니다^^

[Timmy the Best]

정말 재밋게 잘 본 글입니다. 감사해요~!!^^

[Jared Dudley]

올리신 글 다 재미있게 읽었습니다. 감사드립니다~

[jorts]

이 시리즈번역 하나로 어떤 사이트보다도 글의 질이 높아졌던 오프시즌이었습니다

[날으는밤나무]

정말 잘 봤습니다 수고하셨어요~

[Henry]

정말 잘 봤네요. 농구잡지의 특집과도 같은..
선수들 개개인에 대한 분석이 실제 농구할때도
중요한 것들이 무엇인지 알게해주는것 같습니다
시즌 중에도 틈틈이 보게될것 같습니다. 감사요!

[HSteal]

님이 오프시즌 mvp에요!. 정말 잘봤습니다. 고생하셨어요!

[Bohemian2]

몇주 동안인가요 정성스레 올리신글 잘 보았습니다 ^^

[White Lebron MM]

로그인하게 만드시네요 정말 수고하셧습니다! ㅎㅎ

[airpenny]

아, 최곱니다. 시리즈 잘봤습니다.

[LuvaBulls]

정말 고생하셨습니다. 덕분에 오프시즌 흥미로운 시리즈 기사를 편하게 즐길 수 있었습니다. 감사합니다.

[[정대만]]

정말 감사합니다 다 잘봤습니다^^

[Liberty07]

정말 감사합니다 :) 홀린저의 글들을 평소에도 재밌게 생각했는데 이 많은 글들을 번역까지 된채로 보니까 너무 편했습니다. 번역 정말 잘 하셨습니다!!

[남자의닉넴_빅샷]

정말 고생하셨습니다. 감사하게 잘 읽었습니다. 홀린져씨는 AD눈썹이 한줄인게 굉장히 충격적이었나봐요. 깨알같은 눈썹언급들 ㅋㅋ

[모닝]

감사합니다 따로 게시판을 만들어도 되지 않을까 하네요