<![CDATA[
<p style="text-align: left;">해석학 교재 p65~p66</p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/5273cf113a660bd866594293a4e919859f179583" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/5273cf113a660bd866594293a4e919859f179583" data-origin-width="1920" data-origin-height="1920"></div><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignCenter" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/d7913c7003f9573dd7823403279184577fc29254" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/1NonL/d7913c7003f9573dd7823403279184577fc29254" data-origin-width="1920" data-origin-height="1920"></div><p style="text-align: left;"></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
무엇이든 물어보세요
해석학
균등수렴과 미분
방지민
추천 0
조회 124
26.02.17 21:16
댓글 3
북마크 번역하기 공유하기 기능 더보기
다음검색
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.02.17 21:48
첫댓글 안녕하세요.
네, 1.7이 1.6보다 더 강한(조건이 약한) 정리는 맞습니다. 그렇기에 1.7만 알고 계셔도 되고요. 하지만 사용된 증명의 내용은 거의 대부분 1.6의 증명과 같고(증명 생략 이유), 어차피 점별수렴을 모르는 상황에서 저 증명을 쓰는 경우는 거의 발생하는 일이 없습니다.
답변 감사합니다!
저는 증명이 비슷한데 정리들로만 봤을때는 추구하는게 다르다고 보았습니다
종합문제에서 혹시 헷갈리면 문제로 질문하겠습니다:)