<p>안녕하세요☺️</p><p> </p><p>1. 델그란드가 말하는 ‘지각적 항상성’과 피아제가 말하는 ‘지각의 항상성’ 용어를 혼용해서 사용해도 될까요??</p><p> </p><p>2.지각의 항상성과 클레멘츠의 공간방향화는 용어는 다르지만 같은 능력일까요??</p>
<!-- -->
첫댓글네 선생님^^ 1. 지각적 항상성은 상황이 달라져도 사물의 크기 모양 색 등을 일정하게 지각하는 능력으로 동일한 개념이 맞습니다만 델그란드의 경우 공간 능력의 하위 요소이니 이에 초점을 맞춰 이해하시길 권해드립니다. 2 공간방향화의 정의 중 제시된 형상이 다른 시각에서 어떻게 나타나는가와 관련된 개념이 지각적 항상성은 맞지만 둘이 같은 능력이라 볼 수는 없습니다. 공간방향화는 위 내용과 더불어 위치를 파악하고 목적지까지 갈 수 있는 능력이니 구분하여 알아두시길 바랍니다.
첫댓글 네 선생님^^
1. 지각적 항상성은 상황이 달라져도 사물의 크기 모양 색 등을 일정하게 지각하는 능력으로 동일한 개념이 맞습니다만 델그란드의 경우 공간 능력의 하위 요소이니 이에 초점을 맞춰 이해하시길 권해드립니다.
2 공간방향화의 정의 중 제시된 형상이 다른 시각에서 어떻게 나타나는가와 관련된 개념이 지각적 항상성은 맞지만 둘이 같은 능력이라 볼 수는 없습니다. 공간방향화는 위 내용과 더불어 위치를 파악하고 목적지까지 갈 수 있는 능력이니 구분하여 알아두시길 바랍니다.
감사합니다^^!