10장. 평화 – 마음의 병이기도 한 암. 마음 치료의 중요성과 방법 추천

[각각]

서론: 진료실 문을 나서는 암 환자

암 진단을 받는 순간 환자가 마주하는 것은 신체의 이상만이 아닙니다. "왜 하필 나한테 이런 일이 생겼을까" 하는 억울함과 분노, 아프기 전의 일상으로 돌아가지 못할지 모른다는 공포, 무기력과 절망감이 한꺼번에 밀려옵니다.

이때 의료진은 흔히 "스트레스받지 마시고 마음을 편하게 가지세요"라고 말합니다. 하지만 환자에게 이 말은 공허한 메아리로 들리기 쉽고, 마음이 편하지 않은 자신을 다시 탓하게 만들기도 합니다. 무의식 깊은 곳에 쌓인 상처와 감정의 응어리를 밖으로 꺼내 풀어내지 않으면, 몸 안의 화재경보기(교감신경)는 쉽게 꺼지지 않기 때문입니다.

먼저 분명히 해 둘 것이 있습니다. 암은 마음이 약해서 생기는 병이 아닙니다. 이 장의 목적은 환자에게 책임을 묻는 것이 아니라, 이미 큰 짐을 진 환자가 스스로 할 수 있는 마음 돌봄의 방법을 건네는 것입니다.

한의학에서는 종양을 '어혈(瘀血)'과 '적취(積聚)'라는 병증으로 보고 치료합니다. 기운이 뭉치고, 기운이 뭉치면 순환이 되지 않아 어혈과 적취가 만들어진다고 봅니다. 뭉친 기운을 마음챙김 명상과 놓아주는 마음의 평화로 흩어주고 풀어주는 태도, 이것이 건생병사 제5과제 [평화]가 암 치유에서 맡는 역할입니다.

10-1. 마음 치료의 시작은 스트레스와 스트레스 반응의 구분

우리 몸을 힘들게 하는 것은 스트레스 자극 그 자체가 아니라, 그 자극에 대한 '스트레스 반응'이 꺼지지 않고 지속되는 것입니다. 시험, 갈등, 청천벽력 같은 암 진단은 물론 수면, 운동, 햇빛과 비바람까지 살아 있는 모든 생명체는 스트레스 자극을 피할 수 없습니다. 눈앞의 자극에 일시적으로 불안하고 두렵고 화가 나는 것은 생존을 위한 정상적인 반응입니다. 문제는 사자에게서 이미 벗어났는데도 몸과 마음이 여전히 쫓기고 있는 것처럼, 반응의 스위치가 꺼지지 않는 상태입니다.

이를 잘 설명하는 것이 한스 셀리에(Hans Selye)의 일반적응증후군(General Adaptation Syndrome)입니다.[1] 스트레스가 지속되면 몸은 세 단계를 거칩니다.

1.      경고반응 단계: 교감신경이 활성화되고 코르티솔·아드레날린이 분비되는 '싸움-도주 반응'입니다. 가슴 두근거림, 혈압 상승, 근육 긴장이 나타납니다.

2.      저항반응 단계: 시상하부-뇌하수체-부신 축(HPA axis)과 교감신경-부신수질 축(SAM axis)이 장기간 활성화됩니다. 면역 기능이 흔들리고 염증이 만성화되며 피로, 통증, 소화불량 같은 증상이 나타납니다.

3.      탈진반응 단계: 스트레스가 오래 지속되면 HPA 축과 교감신경계의 조절에 변화가 생기고, 몸이 적응하는 데 한계가 올 수 있습니다.

같은 자극도 사람에 따라 세 갈래의 길로 이어집니다. 자극을 승화시켜 더 높은 수준의 건강을 쌓는 사람(100세에 풀코스 마라톤을 뛰는 분들), 기준선 주변에서 간신히 균형을 유지하며 사는 대부분의 현대인, 그리고 자극이 반복될 때마다 회복하지 못한 채 계단식으로 무너져 질병으로 이어지는 사람입니다.

[그림 10-1] 스트레스 반응의 승화·적응·질병 진행 사례 (기존 서적의 그래프 3종 삽입)

암 진단은 가장 큰 스트레스 자극입니다. 그러나 환자가 느끼는 두려움과 분노는 비정상이 아니라 자연스러운 반응입니다. 이 반응이 몸에 오래 머물지 않도록 풀어주는 것, 그것이 [평화] 과제의 출발점입니다.

10-2. 스트레스 반응은 암 환자의 몸에서 무엇을 일으키는가

마음과 몸은 정신-신경-내분비-면역(PNEI) 네트워크로 연결되어 있습니다. 심리적 스트레스가 암의 '발병'을 직접 일으킨다는 근거는 약하고 일관되지 않지만, 이미 암이 있는 환자에서는 스트레스 반응이 진행, 전이, 치료 반응에 영향을 줄 수 있다는 근거가 쌓이고 있습니다.[2,3] 다만 이 결과들 대부분은 동물실험이나 소규모 임상시험에서 나온 것으로, 스트레스 관리가 암의 재발이나 생존율을 개선한다고 확인된 것은 아닙니다.

교감신경의 직접 지배. 교감신경은 비장, 림프절, 골수 같은 면역기관에 노르아드레날린성 신경섬유를 직접 뻗고 있습니다. 교감신경이 과흥분하면 방출된 노르아드레날린이 면역세포를 자극해 몸을 만성염증 상태로 이끕니다. 동물 실험에서는 교감신경의 β-아드레날린 신호가 유방암의 전이를 촉진했고,[4] 같은 신호가 CD8+ T세포를 억제해 면역관문억제제의 효과를 떨어뜨렸습니다.[5] 수술 전 β차단제(프로프라놀롤)가 유방암 환자의 전이 관련 바이오마커를 줄인 2상 임상시험도 보고되었습니다.[6] 2026년 Nature에는 폐암 생쥐 모델에서 종양이 미주신경 감각 뉴런을 통해 뇌간에 신호를 보내 교감신경 활동을 높이고, 이것이 폐포 대식세포의 β2 아드레날린 신호를 거쳐 항암 면역을 억제한다는 연구가 실렸습니다. 이 경로를 끊자 생쥐의 폐암 성장이 줄었습니다.[7]

HPA 축과 부신. 스트레스 자극이 시상하부에서 CRH, 뇌하수체에서 ACTH, 부신에서 코르티솔 분비로 이어지는 HPA 축이 장기간 켜져 있으면 HPA 축과 교감신경계의 조절에 변화가 생길 수 있고, 일부 상황에서는 면역과 염증 반응에도 영향을 미칠 수 있습니다.

미주신경의 항염증 브레이크. 미주신경은 아세틸콜린을 통해 대식세포의 α7 니코틴성 아세틸콜린 수용체(α7 nAChR)를 활성화하고 NF-κB 경로를 억제해 TNF-α, IL-6 같은 염증성 사이토카인 분비를 줄입니다(콜린성 항염증 경로).[8] 심박변이도(HRV)는 자율신경 조절을 반영하는 여러 지표 중 하나이며, 일부 관찰연구에서는 HRV가 높은 암 환자의 예후가 더 좋았다고 보고되었습니다. 다만 이는 연관성일 뿐 인과관계를 의미하지는 않으며, 체계적 문헌고찰에서도 같은 한계가 지적되었습니다.[9-11] 그래서 HRV는 호흡과 이완 훈련 중 자율신경 상태의 변화를 살펴보는 참고 지표로 활용할 수 있습니다.

정리하면 마음의 고통이 오래 이어질 때 교감신경과 HPA 축의 조절이 달라지고, 그 결과 염증 반응이 길어지기 쉬운 상태가 될 수 있습니다. 마음의 평화를 되찾는 일은 이 흐름을 되돌리는 데 힘을 보태는 '보조 치료'입니다.

10-3. 뇌과학으로 본 마음 치유

마음챙김 명상의 임상 효과는 이미 가이드라인 수준에서 인정받고 있습니다. 미국임상종양학회(ASCO)와 통합종양학회(SIO)는 2023년 가이드라인에서 암 환자의 불안·우울 증상에 대한 통합종양학 중재로 마음챙김 기반 중재 등을 권고했습니다.[12] 명상은 환자의 불안과 우울, 삶의 질을 개선하는 근거 있는 보조 치료입니다.

Default Mode Network(DMN). DMN은 후대상피질(PCC), 내측전두엽피질(mPFC), 설전부(precuneus)를 중심으로 한 내부 지향적 뇌 네트워크로, 멍하니 있을 때나 자기 성찰, 과거·미래를 떠올리는 반추 때 활성화됩니다.[13-15] DMN이 지나치게 활성화되거나 다른 네트워크와의 균형이 무너지면 우울, 불안 같은 여러 정신·신경계 질환과 연관이 나타납니다. 암 환자가 "왜 하필 나인가", "재발하면 어떡하지"라는 반추에 빠지는 모습은 이 네트워크의 활동과 맞닿아 있습니다.

암 환자를 직접 대상으로 한 연구도 나오기 시작했습니다. 암 환우 아동에서 명상 기법이 DMN 영역(내측전두엽, 설전부, 후대상피질)의 활성을 낮추었다는 fMRI 연구가 있습니다(다만 보고된 고통 점수에는 조건 간 차이가 없었습니다).[16] 항암화학요법 후 인지 저하를 호소하는 유방암 생존자 33명을 대상으로 한 무작위 대조 fMRI 파일럿 연구에서는 8주 마음챙김 중재 후 주의 네트워크(전대상피질-두정내구) 연결성이 높아졌고 주관적 인지 저하, 정서적 고통, 피로가 줄었습니다. DMN 연결성은 감소하는 경향을 보였으나 통계적으로 유의하지 않았고, 인지 검사 점수에도 차이가 없었습니다.[17] 두 연구 모두 표본이 작은 초기 연구이므로 "DMN이 암 치료 결과를 바꾼다"가 아니라 "마음챙김이 암 환자의 뇌 활동 양상과 주관적 증상에 영향을 줄 수 있다" 정도로 읽어야 합니다.

증상 개선을 직접 평가한 임상시험도 있습니다. 유방암 생존자 322명을 대상으로 한 무작위 대조시험의 매개효과 분석에서는 재발에 대한 두려움과 지각된 스트레스의 감소가 불안과 피로의 개선을 매개하는 것으로 나타났습니다(마음챙김 점수 자체는 매개변수로 확인되지 않았습니다).[18] 한편 암 관련 인지 저하를 평가한 유방암 생존자 212명 규모의 3군 무작위 대조시험(마음챙김 중재, 유방암 교육·지지 프로그램, 통상 진료)에서는 마음챙김군의 증상 감소가 관찰되었고 피로 개선 폭이 가장 컸지만, 인지기능은 세 군 모두에서 좋아졌을 뿐 군 간 유의한 차이는 없었습니다.[19] 따라서 마음챙김은 암 환자의 정서적 부담과 일부 증상을 관리하는 보조적 방법으로 고려할 수 있지만, 인지기능이나 암의 예후를 개선한다고 단정하기는 어렵습니다.

명상과 뇌 구조. 장기 명상 수련자는 뇌섬엽(insula)과 전두엽 피질이 더 두껍고,[20] 8주 마음챙김 훈련 후 해마 등의 회색질 밀도가 증가했다는 보고가 있습니다.[21] 이 연구들은 암 환자가 아닌 건강한 성인 대상이고 표본이 작다는 한계가 있습니다.

면역과 염증. 마음챙김과 심신 중재가 염증 표지자(IL-6 등)와 NF-κB 관련 유전자 발현을 낮출 수 있다는 체계적 문헌고찰들이 있습니다.[22,23] 그러나 이것이 암의 예후 개선으로 이어지는지는 아직 확인되지 않았습니다.

10-4. 건생병사 제5과제 [평화] 실천 가이드

건생병사 4과제로 몸을 치료하는 과정에서 마음을 돌보는 일도 중요한 부분입니다. 마음챙김과 호흡, 글쓰기 등의 방법은 환자가 정서적 부담을 관리하고 치료 과정을 이어가는 데 도움을 줄 수 있습니다. 데이비드 호킨스(David Hawkins)의 '놓아버림(Letting go)'을 응용해 문치연이 정리한 세 가지 방법을 소개합니다.

① 놓아버림 이완명상법 5단계

손에 무거운 돌덩이를 쥐고 있다고 상상해 보십시오. 몇 분은 견딜 만해도, 하루, 일주일을 쥐고 있으면 팔이 아프고 어깨가 굳고 온몸에 진땀이 납니다. 가장 쉬운 해결책은 쥔 손을 펴서 돌덩이를 '툭' 떨어뜨리는 것입니다. 두려움, 분노, 억울함이라는 돌덩이도 마찬가지입니다.

1.      심호흡: 편안히 눕거나 앉아 눈을 감고, 들이쉬는 숨보다 내쉬는 숨을 조금 더 길게 '후~' 하고 뱉습니다(1분에 6~10회).

2.      전신 이완: 내쉬는 숨에 맞춰 머리, 이마, 눈, 턱, 목, 어깨, 팔, 가슴, 배, 허리, 골반, 다리, 발끝의 힘을 차례로 뺍니다.

3.      알아차림: 지금 나를 괴롭히는 문제 속에 숨은 감정(두려움, 분노, 억울함, 슬픔, 무기력, 죄책감 등)을 내면의 정직성으로 바라봅니다. 억누르거나 피하거나 분석하지 않고 있는 그대로 봅니다.

4.      놓아버림: 숨을 내뱉을 때마다 그 감정 덩어리를 손에서 놓아버리는 이미지를 떠올립니다. 강물에 감정이 떠내려간다고 상상해도 좋습니다. 하나의 감정을 5번 이상 놓아버리면 그 감정이 남의 일처럼 멀게 느껴집니다.

5.      채움: 감정이 빠져나간 자리에 "미안합니다, 용서하세요, 감사합니다, 사랑합니다" 같은 말이나 기도로 평화와 감사를 채우고 가능한 오래 머뭅니다.

② 심호흡 (명상이 어려운 환자를 위해)

통증이 심하거나 감정의 파도가 거세 눈을 감고 내면으로 들어가기 두려운 환자에게는 1분에 6~10회의 느리고 규칙적인 심호흡부터 권합니다. 하루 5분이라도 호흡에 집중하면 심박변이도(HRV)와 자율신경 균형에 도움이 될 수 있습니다.

③ 문치연 자기주도 마음치유 글쓰기

눈을 감고 감정을 들여다보는 일이 부담스러운 환자를 위한 쉬운 방법입니다. 페니베이커(Pennebaker)의 표현적 글쓰기를 바탕으로 합니다.

•       4일 연속, 하루 20분: 문법과 맞춤법, 남의 시선을 신경 쓰지 말고 멈추지 않고 씁니다. 같은 주제를 써도, 매일 다른 주제를 써도 좋습니다.

•       사건이 아니라 감정을: 누가 무슨 일을 했는지보다 그때 느낀 억울함, 분노, 두려움, 무기력을 있는 그대로 적습니다.

•       압도되면 바로 덮기: 숨이 막히거나 감정이 걷잡을 수 없으면 즉시 멈추고 심호흡이나 놓아버림 명상으로 이완합니다.

•       전후 점검: 쓰기 전후로 슬픔·분노와 행복감을 0~10점으로 적어 보며 변화를 확인합니다.

유방암 환자 대상 무작위 연구에서 표현적 글쓰기는 삶의 질과 정서적 안정에 도움이 되는 보조 수단으로 보고되었으나, 효과의 크기는 대체로 작습니다.[24] 부담 없이 시도해 볼 수 있는 방법으로 권합니다.

④ 한의 치료와의 병행

흉추 교감신경절 주변의 긴장을 풀어주는 치료, 귀와 경추 부위의 미주신경 자극 전침 같은 한의 치료를 명상과 병행해 부교감신경 활성화를 돕습니다. 교류분석(TA)의 관점에서는 두려움에 압도된 어린아이 자아에서 벗어나, 식단·공복·운동·마음 치유를 스스로 이끄는 성인 자아로 결단하는 것도 [평화]의 일부입니다.

결론: 암을 넘어 진정한 삶의 평화로

암 치료에서 식단, 공복, 운동, 한방 치료 같은 몸의 치료가 중요한 만큼, 마음의 평화도 중요합니다. 암세포는 나를 해치러 온 악마가 아니라, 몸과 마음의 오랜 불균형 속에서 길을 잃은 세포입니다. 내면의 정직함으로 자신의 마음을 들여다보고, 두려움과 집착을 놓아버리는 연습을 오늘부터 시작해 보십시오. 그 평화는 몸의 치유 과제를 끝까지 이어갈 힘이 되어 줍니다.

각주: 마음 치료는 수술, 항암, 방사선 등 표준 치료를 대체하지 않고 병행하는 것입니다. 우울감이나 불안이 심해 일상이 어렵거나 극단적인 생각이 든다면 주치의나 정신건강의학과 전문의와 상담하시기 바랍니다.

참고문헌

1.      Selye H. A syndrome produced by diverse nocuous agents. Nature. 1936;138:32. doi:10.1038/138032a0.

2.      Eckerling A, et al. Stress and cancer: mechanisms, significance and future directions. Nat Rev Cancer. 2021;21(12):767-785. doi:10.1038/s41568-021-00395-5.

3.      Antoni MH, et al. The influence of bio-behavioural factors on tumour biology: pathways and mechanisms. Nat Rev Cancer. 2006;6(3):240-248. doi:10.1038/nrc1820.

4.      Sloan EK, et al. The sympathetic nervous system induces a metastatic switch in primary breast cancer. Cancer Res. 2010;70(18):7042-7052. doi:10.1158/0008-5472.CAN-10-0522.

5.      Bucsek MJ, et al. β-Adrenergic signaling in mice housed at standard temperatures suppresses an effector phenotype in CD8+ T cells and undermines checkpoint inhibitor therapy. Cancer Res. 2017;77(20):5639-5651. doi:10.1158/0008-5472.CAN-17-0546.

6.      Hiller JG, et al. Preoperative β-blockade with propranolol reduces biomarkers of metastasis in breast cancer: a phase II randomized trial. Clin Cancer Res. 2020;26(8):1803-1811. doi:10.1158/1078-0432.CCR-19-2641.

7.      Wei HK, Yu CD, Hu B, et al. Tumour-brain crosstalk restrains cancer immunity via a sensory-sympathetic axis. Nature. 2026;650(8103):1007-1016. doi:10.1038/s41586-025-10028-8.

8.      Tracey KJ. The inflammatory reflex. Nature. 2002;420(6917):853-859. doi:10.1038/nature01321.

9.      De Couck M, Caers R, Spiegel D, Gidron Y. The role of the vagus nerve in cancer prognosis: a systematic and a comprehensive review. J Oncol. 2018;2018:1236787. PMID 30057605.

10.   Kloter E, Barrueto K, Klein SD, Scholkmann F, Wolf U. Heart rate variability as a prognostic factor for cancer survival: a systematic review. Front Physiol. 2018;9:623. PMID 29896113.

11.   Mouton C, et al. The relationship between heart rate variability and time-course of carcinoembryonic antigen in colorectal cancer. Auton Neurosci. 2012;166(1-2):96-99. PMID 22070982.

12.   Carlson LE, et al. Integrative oncology care of symptoms of anxiety and depression in adults with cancer: Society for Integrative Oncology-ASCO guideline. J Clin Oncol. 2023;41(28):4562-4591. doi:10.1200/JCO.23.00857.

13.   Raichle ME, et al. A default mode of brain function. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001;98(2):676-682. doi:10.1073/pnas.98.2.676.

14.   Buckner RL, Andrews-Hanna JR, Schacter DL. The brain's default network: anatomy, function, and relevance to disease. Ann N Y Acad Sci. 2008;1124:1-38. doi:10.1196/annals.1440.011.

15.   Weder BJ. Mindfulness in the focus of the neurosciences: the contribution of neuroimaging to the understanding of mindfulness. Front Behav Neurosci. 2022;16:928522. doi:10.3389/fnbeh.2022.928522.

16.   Hehr A, et al. Meditation reduces brain activity in the default mode network in children with active cancer and survivors. Pediatr Blood Cancer. 2022;69(10):e29917. PMID 35927934.

17.   Van der Gucht K, Ahmadoun S, Melis M, et al. Effects of a mindfulness-based intervention on cancer-related cognitive impairment: results of a randomized controlled functional magnetic resonance imaging pilot study. Cancer. 2020;126(18):4246-4255. doi:10.1002/cncr.33074. PMID 32639592.

18.   Lengacher CA, Reich RR, et al. [제목 확인 필요] J Behav Med. 2021;44(5):591-604. PMID 33963420.

19.   Lengacher CA, Reich RR, Rodriguez CS, Nguyen AT, Park JY, Meng H, et al. Efficacy of mindfulness-based stress reduction for breast cancer (MBSR(BC)) a treatment for cancer-related cognitive impairment (CRCI): a randomized controlled trial. J Integr Complement Med. 2025;31(1):75-91. PMID 39291332.

20.   Lazar SW, et al. Meditation experience is associated with increased cortical thickness. Neuroreport. 2005;16(17):1893-1897. doi:10.1097/01.wnr.0000186598.66243.19.

21.   Hölzel BK, et al. Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density. Psychiatry Res. 2011;191(1):36-43. doi:10.1016/j.pscychresns.2010.08.006.

22.   Black DS, Slavich GM. Mindfulness meditation and the immune system: a systematic review of randomized controlled trials. Ann N Y Acad Sci. 2016;1373(1):13-24. doi:10.1111/nyas.12998.

23.   Bower JE, Irwin MR. Mind-body therapies and control of inflammatory biology: a descriptive review. Brain Behav Immun. 2016;51:1-11. doi:10.1016/j.bbi.2015.06.012.

24.   Stanton AL, et al. Randomized, controlled trial of written emotional expression‎ and benefit finding in breast cancer patients. J Clin Oncol. 2002;20(20):4160-4168. doi:10.1200/JCO.2002.08.521.